Toute l’activité

La version Prism 10 était la plus stable avec très peu de bugs contrairement à la V11 où il faut insister sur les problèmes rencontrés pour avoir des correctifs ! Je ne m'en sert que pour les acquisitions d'images où il faut reconnaitre la puissance de ce logiciel . Peut-être que ce lien pourra t'aider à y voir plus clair dans les menus de Prism . https://www.youtube.com/@FamilleAstro/videos

C'est superbe, bravo.

bonjour, ceinture + bretelles ne sont pas un luxe en visuel , un KG3 dans le train optique c'est pas très cher et rassurant Paul

bonjour @Tyler , je n'arrive a voir la forme de ta fraise pour l'alu , peux-tu me donner une référence ou une photo ? les miennes se bourrent avec l'alu Paul

Auriez-vous une idée du prix auquel je pourrais les mettres dans les pa ?

J'ai viré le chat quand même...

C'est bien d'avoir mis sur la photo le CP supplémentaire, indispensable pour l'équilibrage du coup, et le mug, indispensable pour le café durant l'observation... 🙂

bravo Michel

Perso mon odeur ne me gêne pas

Merci pour ta réponse. Et désolé 😅 Je vais tester 60 secondes même si à 120 je suis large en dessous déjà. A plus Bon ciel.

Belle collection de printemps 👍

En effet. Le "donut" du primaire ne se voit pas plus à mise au point parfaite que l'ombre du secondaire, et en plus il est mini-mini et complètement caché par l'ombre du secondaire!

Bonsoir Antoine, Merci je suis content de savoir que mes images sont appréciées. En principe je procède avec un workflow Pix qui fonctionne quasiment tout le temps. Selection des images avec Blink Pour le RGB : Crop ABE DBE Astrometrie SPCC PSF Deconv par PSF ArcsinH GHS Starnet HDR Multiscale Reduction de bruit via NXT Couleur Stramask RGB Couleur RGB Je refais la même chose avec les image HA en générant un masque avec que la couche Ha via pixelmath Je mixe le RGB et le Ha avec le masque et le script dédié sous Pix Je compile le résultats avec les étoiles via simple somme sous pixelmath Puis je passe sous PSD en 16bit ou je met un coup de vibrance sur une couche couleur puis intégration après passe haut.

Très belle image ! C'est super propre bravo ! Les autres images sur ton site sont incroyables, ton travail est top ! J'aimerai beaucoup connaitre ton process complet pour ton traitement PS et Pix si possible stp car j'ai exactement la même caméra et les mêmes filtres que toi.

Règle des 3 sigma... Lien dans ma signature Il me semble te l'avoir déjà dit en face, mais je le refais ici : bravo pour ce magnifique héron

Super avec ce cadre magnifique

Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie. Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/ Détail du Matériel Utilisé : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4) Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4) EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″ ZWO EAF ZWO EFW 5 positions 2″ Temps intégration total de 4.73h Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h 40 Darks Gain=100 40 Darks Flat Gain=100 40 Flats Gain=100 Traitement PSD / Pixinsight Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.

Incroyable timelapse !!!!! Félicitation pour cette superbe video

Superbe image !!!!! merci pour ce cliché 🤩

Bonjour, ça me fait penser, pourquoi certaines personnes déteste le goût de la salade de cilantro? Ou alors pourquoi certaines personnes ne sont pas gênées par l'odeur d'un putois? (C'est une question de génétique). Quand à l'orthographe je m'in fou tant qu'on peut se comprendre!

En situation....TZ4 et double stack.

Donc déjà ce serait l'ombre du secondaire que je vois ?

L'affaire est beaucoup plus compliquée que cela, hélas ... Bonne lecture, C

Si tu vois la silhouette du secondaire, la mise au point est imparfaite. Si elle varie dans le champ d’une façon qui n’est radicalement symétrique par rapport au centre par définition la collimation n’est pas bonne pour le plan du capteur (bien des choses peuvent changer le ‘tilt’ du plan du capteur par rapport à l’axe du PO pour les outils de collimation, hélas).