Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Peut-être que pour le trépied il n'y a rien à faire...
  3. En fait le tube noir est une lentille de redressement avec un petit grossissement x1,5. il y avait trois pièces dont un oculaire Ke22. Pour la fixation de la monture il y a une platine de 4x3 cm avec un filetage d'environ 5mm : est-ce que que tu entends par un pas de vis kodak ? je pourrais y monter une queue d'aronde du type http://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-queue-d-aronde-120-mm-avec-vis/p,56471 ? Il y a sur le porte oculaire un adaptateur qui a priori semble me transformer le diamètre de 31 à 24, je peux mettre je pense un renvoi coudé de 31,75. Est-ce que n'importe lequel fait l'affaire ou il y en a des spécifiques à ce type de télescope ? Merci d'avance pour les précisions
  4. ah non c est un achat sous 1/2 mois mais ça commence à prendre forme, clairement je pense m orienter vers du CP désormais, ça l air plus technique et nécessitant du post traitement ( que j adore faire sur de la photo classique) donc une 80 / 400 a 600 paraît pas mal, qui ouvrirait bien. L esprit me fait de plus en plus de l œil. l idée du club peut être pas mal. merci pour le bienvenue, je pense pas m être déjà lancé dans un domaine aussi complet et exigeant
  5. Merci pour vos réponses. Je me suis mal exprimé, je parlais bien de la courbure de l'espace temps. Plus la masse est importante, plus elle courbe l'espace temps. Je vois ça comme une cuvette (même si c'est une représentation 2d). Comme sur la miniature de la vidéo mise par dob50 et que j'avais déjà vu d'ailleurs. Du coup le soleil ne nous attire pas à lui par une force, c'est nous qui ''tombons'' vers lui à cause de la courbure qu'il crée.. il modifie notre trajectoire. J'ai tout faux? Je spécifie que je n'ai aucune notion de physique autre que niveau bac... et j'ai bac L 🤣😁
  6. Cela ressemble beaucoup à mes Kepler 25-100 achetées d'occase à un Astram. Je les ai montées sur un trépied photo des années 50 Gitzo car c'est très lourd. Du chromatisme mais j'ai rencontré pire. Très sympa sur la Voie Lactée entre l'Aigle et Scorpion. Faut oublier le zénith ou alors avoir un support parallélogramme avec contrepoids et fauteuil tournant basculant. Sur la Lune j'ai été moins convaincu. Les miennes manquent de capacité de serrage suffisant sur leur axe horizontal ce qui peut provoquer un roulis lorsqu'on les déplace, mais il suffit de bien caler l'horizontalité droite-gauche au moment où on les fixe et cela ne bouge plus. Les 2 oculaires sont réglables séparément mais non interchangeables. La vision avec des modèles coudés à 45 degrés est plus sympa mais le prix est environ le triple. Tu peux bricoler un porte filtre sur les oculaires avec les bouchons bleus des petites bouteilles de lait.
  7. Avec plaisir ! Ravi qu'ils aient pu t'aider. Effectivement, réduire la grosse étoile non, mais son halo oui ! Et les autres étoiles réduites, tu gagnerais en visibilité sur la nébuleuse je pense.
  8. Bonsoir, Tout dépend de ce que tu souhaites en faire. Si tu souhaites faire de l'astrophoto, le gain en rigidité et en légèreté sera appréciable. Amicalement Nathan
  9. Bonjour, Je possède un Dobson GSO Deluxe 305mm (f/d=5) et j'aimerai me lancer dans la vrai photo. J'ai un budget restreint de 250€ (il n'y a pas de bonne ccd je pense pour ce prix). Est ce que un eos 350d donnerai des photos mieux que celle ci dessous (prise avec mon iPhone).
  10. bonjour je ne trouve pas le parcellaire v2 de littlesoket je tombe sur une page "ce site est inaccessible". vous avez un nouveau lien ? merci
  11. Salut! Je cherche des vis type kodak, je voudrais remplacer celles de mes anneaux sur skywatcher 200/800 par les mêmes mais plus longues. J’ai essayé de prendre des vis en magasin de bricolage et rien à faire aucune arrive à passer entièrement le pas de vis. Je voudrais pouvoir accrocher facilement ma vixen de la lulu de guidage sur les anneaux du scope principal. Si qq’1 a des idées je suis preneur! Merci !
  12. Flav

    Bonsoir

    Bonsoir, j'ai une trentaine d'années... pour l'école ça fait longtemps 😁
  13. Salut @rick_88 j'ai pû tâter la monture SLT au salon de Villingen en Allemagne, ça n'a pas la stabilité de la version SE. Le goto est-il important pour toi ? Sinon, tu peux partir sur la SLT et par la suite ne garder que le tube et trouver une monture plus stable. Ce n'est pas idiot vu le prix de vente du C6 seul... Peut-être y a t'il aussi moyen de rigidifier la SLT en changeant le trépied ? À tester. Mais j'ai peur que de base cette monture supporte peu de poids. Une autre solution, le mak 6 pouces sur une monture autre, soit sans goto comme une SVP. C'est une monture équatoriale qui vaut dans les 350 euros sans goto. En là mettant à 0° d'inclinaison, elle devient altazimutée. En version goto, c'est dans les 750 euros, mais le goto ne fonctionnera pas si altazimutée. En goto altazimutable, une monture qui supporterait un mak 6 pouces c'est plus cher... Pourquoi un mak 6 ? Il a de base un porte oculaire en 2 pouces, il tient plutôt la collimation, mais il est plus lourd... Il y a aussi un OTA cassegrain 6 pouces chez TS à 400 euros avec aussi un porte oculaire 2 pouces. Je n'ai pas encore trouvé d'utilisateur de ce tube sur webastro pour en discuter plus avant. Pourquoi un porte oculaire 2 pouces ? Parce qu'il permet d'utiliser des oculaires longue focale à plus grand champ qu'en 31.75 mm. Skywatcher707 à raison, une monture du trépied peut être rangée pliée ou partiellement démontée, mais ça peut être aussi lourd qu'un dobson de 200 mm.
  14. ton PC ne va pas s'arrêter de fonctionner du jour au lendemain, c'est juste une fin de support ce qui signifie plus de nouvelles mises à jour. Si c'est ton PC d'acquisition qui est sous Win7, tu le gardes tel quel. Il continuera à fonctionner jusqu'à ce qu'une panne matérielle irréparable survienne. Évite de le connecter à Internet en permanence, c'est tout. Si c'est ton PC de tous les jours connecté au monde extérieur, c'est pas bien grave non plus. Le principal est que ton antivirus continue à être opérationnel et à jour. Quant à l'installation de Win10 sur un vieux bouzin, si ça marchait sous Win7 alors ça marchera sous Win10. Je l'ai fait sur mon vieux portable qui a près de 10 ans. Dans ce cas, veille seulement à ne pas installer une version 64bits de Win10 car c'est plus gourmand en ressources.
  15. Oui, c'est Nightfall d'Isaac Asimov, disponible en Français sous le titre "Quand les ténèbres viendront" Ce texte est absolument remarquable, si vous ne l'avez pas lu c'est une grave lacune dans votre culture ! Le thème a été développé plus tard par Asimov et Silverberg dans un livre qui est lui aussi disponible en français, sous le titre "le retour des ténèbres" Pour en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_les_ténèbres_viendront_(nouvelle)
  16. Today
  17. Pourquoi aucun grossissement? Et si la distance focal est respecter et la chambre est plein aussi ?
  18. Elle est superbe Seb, tu as bien fait de prendre ton temps pour la traiter. Les conditions devaient être tip top en effet. Toujours magique de la contempler à l'oculaire 😉
  19. Bonsoir, Trois interprétations de Hallelujah. Allez soyez pas dégoutté. Une par jour . Faite votre choix messieurs dames ,sans compter la la version originale que je vous laisse chercher
  20. Salut, Merci pour ton avis. Tu dis donc que ce sont les mêmes que les Skymaster etc...? Je m'accomode de la visée droite sans soucis. Le trépied photo que j'ai indiqué supporte théoriquement 5.5Kg de charge. La question est donc le poids de ces jumelles, les Celestron Skymaster doivent tourner autour de 4 Kg, mais le poids de ce modèle n'est pas précisé sur le site d'OU. Amicalement Nathan
  21. Hello, de retour aux affaires, ce matin vers 5H. Une trouée miraculeuse parmi tous ces trains de nuages venant de l'Ouest. Avec le C8, Asi290mm, filtre rouge 23A! Et la version complète avec la 80ED: Bon ciel
  22. bonsoir tous le monde, est ce que vous pouvez nous aidez a identifier cette pierre étrange , elle as étais trouvé au sud du Maroc précisément en plein désert, ce qui est bizard ce quelle attire l'aimant, elle as une forme étrange est ce que peut être un météorite? voici si joint les photos de la pierre Merci Beaucoup
  23. ....je vois que le sujet à lancé un débat, je n'en attendais pas mieux !!...Il faudrait l'avis des astronomes professionnels , tant le sujet est complexe à appréhender !!
  24. Excuser moi, je ne comprends pas comment on peut calculer G*mt / (2*EN), est-ce que vous pourriez me montrer s’il vous plaît les calculs? Et pour la vitesse du satellite à l’aphélie, je trouve sur la fiche excel de Ygogo, la formule suivante: racine(2Gmt(1/((a+cc)-(0,5/a)) mais je ne la comprends pas vraiment aussi. Pour le reste c’est assez logique à part que je ne comprends pas à quoi nous sert de calculer l’excentricité de l'ellipse puisqu’elle n’est pas utile pour les calculs, le fait de calculer l'énergie du système suffit. En plus pour calculer l'excentricité il nous faut le demi grand axe a mais si on se retrouve dans le cas d’une parabole ou d’une hyperbole, a est alors infini. Donc au final à quoi sert l’excentricité? Merci d’avance pour vos réponses Astrophyman
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.