Classement

Salut, Malgré l'absence de nuit astronomique en IdF le beau temps m'a poussé à ressortir le newton 200/800 pour ne pas qu'il prenne la poussière. L'ASIAIR et l'AP900 ont encore eu du mal à se parler, le télescope a bien failli se retrouver la tête en bas 🤨 Ça n'a pas trop affecté la collimation heureusement. Au final le dialogue a été rétabli mais du coup j'ai pu poser moins que prévu. Voici le résultat, 110min de luminance et 20min par couche couleur (clic droit pour la full) : La luminance annotée avec quelques galaxies d'arrière-plan et des quasars jusqu'au redshift z=3,2, malgré le faible temps de pose (magnitude limite m=20) : bonne journée,' Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 110*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (2,15" après empilement), pollution lumineuse, jour polaire

Bonjour, quelques photos des protus du jour... Chris

Un NFP ( Nuage flottant plasmatique ) et une surface solaire toujours aussi belle a voir Refracteur 150 mm Halpha et etalon PST prototype de 2004 , camera Apollo IMX 429

La Nébuleuse du Sac de Charbon C'est la région la plus sombre de la Voie lactée. Il s'agit d'une nébuleuse obscure, nuage de gaz et de poussières qui en s'effondrant sur eux-mêmes lorsque leur masse est suffisante, forment des étoiles. Le Sac à Charbon est situé à environ 590 années-lumière de la Terre, dans la constellation de la Croix du Sud à la lisière sud de la Voie lactée. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec une lunette Takahashi FSQ-106ED à l'Observatoire Heaven's Mirror en Australie. 60x300s en SHO, le 30-31 mars 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oGUCML

Bonsoir, Il est 19h30 lorsque je me dis qu'il est temps de ranger le matériel après une session d'observation de L’après midi. Cependant je me dit juste pour voir : jetons un dernier coup d'oeil sur l'autre bord du soleil ..... Et là je remarque un truc très étrange : un très gros décalage doppler : c'est à dire qu'il y a un espèce de motif lumineux sinueux et vertical qui traverse le spectre sur plusieurs angstroms et ce , avant que le bord solaire de la chromosphère apparaisse en émission dans la bande sombre de la raie H alpha rendue large car la fente du spectro est ouverte largement (1mm). Comme je n'arrive pas bien à interpreter ce que je vois ( je suis au 2400 tr/mm) je décide de passer au 600 tr/mm car à cette dispersion l'image est bien plus nette et surtout moins sensible au Doppler. L'image est effectivement plus parlante et il devient évident qu'il sagit d'une éruption imminente. La base de la protue est tellement hors-bande que même sur GONG rien n'apparait du tout!! Pourtant au spectro la protue est très brillante!! La caméra a même du mal à en montrer les détails. En fait François COSTARD de la SAF l'avait remarqué lui même et signalé dans son article : les phénomènes éruptifs sont souvent précédés de fortes vitesses radiales qui se manifestent par des décalage Doppler très importants. Cette particularité permet à l'observateur de se préparer à temps pour filmer l' éruption. En revanche vu l'ampleur du décalage la plupart des filtres h alpha sérrés risquent de ne rien voir du tout. En tout cas les parties qui présentes ces décalages. donc voici les images que j'ai pu prendre....avec un soleil a la limite rasante des batiments.... donc avec de la turbu... Et le soleil s'en fut caché...... Chris le site GONG ne montrera quasiment rien de cette superbe éruption ( pourtant j'ai vérifié dans leur base de donnée du jour de 17h28 UT jusquà 18h30 UT). Ma seule hypothèse est que la bande passante trop étroite empêche de voir ces événements lorsque le décalage doppler est trop important .

bonjour, image du 13 juin Paul

Chapitre 3...

Salut, j'ai enfin trouvé le moyen de lier mon métier, et deux de mes passions : la musique et l'astronomie. Pour la musique c'est assez simple, mais l'astronomie... en conservant une cohérence d'ensemble... pas si simple. je voulais partager tout ça avec un public d'astronomes pour changer des musicos .(quoi qu'il y en a forcement ici aussi des musicos). Voici donc en avant première (c'est pas fini... reste encore du boulot ) ma prochaine basse d'expo : Pulsar. j'imagine qu'il n'est pas utile de donner les explications du "pourquoi pulsar", mais saurez vous trouver le lien avec la musique? Ps : si les modérateurs trouvent que ça n'a pas sa place ici, vu que c'est en lien avec mon métier, je comprendrai pas de soucis, on retire.

Bonjour, Tout est là : https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2023/05/20/une-supernova-decouverte-dans-la-galaxie-messier-101/ Son petit nom : SN 2023ixf. Dans une galaxie actuellement à sa meilleure position dans le ciel. Bonnes observations !

Oh oui incroyablement beau

Aujourd'hui il a fait tellement beau chez moi qu'on se serait cru dans le Nord-Pas de Calais.. Résultat avec ma fidèle Lunt 60 et une Player One Neptune-M (IMX178) : Au foyer avec légère mosaïque de deux pour faire rentrer toutes les protus en haut et en bas (gain un peu fort, trop tard..). Puis avec une barlow x2 Et pour finir, une acquisition spéciale protus finalisées sous Gimp/scripts pyGapM27 C'est tout pour aujourd'hui

C'est exclu de toutes façons. On ne s'auto-dédie pas une espèce, il faut trouver un collègue arrangeant. De plus on ne met pas de majuscule aux noms d'espèce, et seule une poignée de grands anciens ont droit à une abréviation de leur nom.

Pour illustrer la perte d'information "off band" des filtres H alpha "étroits" Miska SAARIKKO sur le groupe SOLARACTIVITY de Facebook m'a autorisé à utiliser sa photo prise avec un Lunt LS50THa : Les 2 photos ont étés prises au même moment. GONG montre la même chose que son Lunt LS50THa. à 18h12 UT (20h12 à Paris) l'éruption amorçait déjà sa fin mais on peut voir clairement la grosse partie manquante de la protubérance qui apparaissait hors bande au spectro. Chris

Chapitre 2...

Bonsoir, Voici quelques images du 31/5/2023. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum 540nm +- 10nm) Caméra Player One Mars-m II IMX462 Au foyer et Barlow 2x

J’ai réparé le mien cette année. Support du système réducteur en azimut cassé. J’ai collé une petite équerre taillée dans du profilé L en alu : ca marche : Il a ensuite fallu reprendre la collimation. Avant de tenter de la reprendre, il faut vérifier l’état de la collimation, souvent elle est bonne! (Malheureusement le mien était très ancien et a subi beaucoup de voyages). Pour collimater ces maksutov, il faut régler le miroir primaire en regardant sur une étoile ai l’image d’airy est bien correcte ( bien centrée). Mais avec l’etx, on ne peut pas en même temps observer à l’oculaire et régler les vis du miroir, car celles ci sont cachées derrière la partie plastique qui contient le renvoi coudé et le porte oculaire. Il faut dévisser trois petites vis à l’arrière de ce plastique, puis sortir le tube lui même, en métal. On voit apparaître alor les vis de réglage : mon comprend donc qu’il faut agir à l’aveugle sur les vis, remonter le tube et vérifier sur une étoile ce qu’on a fait. C’est infernal. j’ai donc percé trois trous sur le capot plastique poilue accéder aux vis, ce qui me permet de collimater facilement le télescope.

Bonjour à tous, c'est mon deuxième post sur le forum et c'est encore un post sur un PAN ..mais cette mon observation était tellement surréaliste et incompréhensible que je suis obligé de partager ici mon témoignage, j'ai rempli et envoyé le formulaire du GEIPAN je vous tiendrais au courant de leur enquête. Avant tout je vous laisse regarder l'animation 3D de ce que j'ai vu ( ACTIVEZ LES SOUS TITRES) L'observation c'est faite en trois partie: DEBUT: J'étais seul et j'ai vu ce cylindre tomber du ciel sans aucun bruit MILIEU: L'objet ma semblé disparaitre, je suis allé cherché 2 personnes et leur ai expliqué pendant 30 secondes ce que je venais de voir FIN: Nous étions 3 témoins et nous avons vu la flash de lumière répété de l'objet sombre au loin avant qu'il disparaisse après +1min Sur le moment j'ai vraiment cru assister a une catastrophe aérienne ou a un gros débris de fusée L'objet étais beaucoup plus brillant et moins doré que sur mon animation Nous sommes 3 a confirmer que l'objet que nous avons vu au loin n'étais pas un avion et je suis certain qu'il s'agissait du même objet que j'avais vu 30 secondes plus tôt. Ma seul explication rationnel est un objet réfléchissant très léger qui aurais pu être porté par le vent, mais ses déplacements et sa rotation ne ressemble au rien au comportement qu'aurais un ballon d'hélium par exemple. L'objet semblais n'avoir jamais arrêté sa rotation même quand il n'étais qu'un point au loin à des kilomètres de sa position au début de l'observation J'ai été surpris le lendemain de ne pas entendre parler de cet objet dans les journaux locaux, je suis persuadé qu'il ya eu d'autre témoins et j'espère que mon témoignage au GEIPAN permettra de trouver une camera qui aurais filmé l'évènement Je n'avais jamais vu quelque chose d'aussi étrange de ma vie, on aurais dit que la rotation de l'objet étais inarrêtable et ses reflets de lumière sur toute sa surface le rendais indescriptible.

Bonjour à tous et toutes, Voici une image de la Galaxie du Tournesol (messier M63). La galaxie du Tournesol est située dans la constellation des Chiens de chasse à une distance de 29 millions d'années-lumière. Comme pour la galaxie M51 précédemment postée, cette image a été faite en deux étapes d'acquisitions: Une première série d'acquisitions le 26/03/2020 avec une caméra couleur et une deuxième série le 26/05/2023 avec une caméra monochrome avec filtre de luminance. Chacune des séries d'acquisitions a une durée de 2h environ, soit 4h de temps de poses au total. Détails techniques : * Acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C, filtre Astronomik L2. - Images brutes de l'objet : 166 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9556.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Celestron C11 XLT à 1835mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -10°C, filtre Baader Neodymium. - Images brutes de l'objet : 25 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 6 images de darks, 0 image d'offset, 200 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 3.2.6248.0, PHD2 Guiding 2.6.7. * Traitements des acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 138 images (83% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy, filtre passe-haut, contraste. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet) de 24 images avec master dark, master flat. - Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. Extraction du gradient. - Réduction du bruit chromatique. Réglage des tons foncés / tons clairs. Ajustement des niveaux. - Masques de fusion : contraste, traitement par ondelettes, fond du ciel. - Réduction du bruit par médiane. Correction gamma. Corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel. Saturation. Logiciels : Siril 0.9.12, Iris 5.59, Photoshop CS2. * Traitements de l'image finale : - Ajout de l'image monochrome à l'image couleur par mode de fusion luminosité des calques [photoshop]. - Recadrage, Ajustement des niveaux, Saturation, vibrance. Logiciels : Photoshop CS6. http://encelade18.free.fr/photos/M63.html

Bonjour à Tous, voici mon second essai avec M51, cette fois ci j'ai pris asistudio pour l'acquisition. J'ai fais deux essai, 400prise de 10S à Gain 200 et 300 Prises de 25S à Gain 200 aussi. Toujours avec ASI224MC et SW150/650. Traitement Siril et GIMP. Je mets en pieces jointes également les fichiers sorti de SIRIL directement après empilement par le script traitement_couleur Toujours des difficultés au traitement lol ça va être compliqué de s'améliorer, si vous avez de bons tutos sur des logiciels... vous pouvez m'en faire part, n'ayant jamais fait de traitement d'images sur aucun logiciel... c'est compliqué de comprendre les finesses. Merci pour vos conseils et vos retours Tiger M51_25S_G200.fit M51_10S_G200.fit

Bonjour, J'ai refais un traitement avec les mêmes brutes sur M101 et j'aimerai bien avoir votre avis sur la version qui selon vous est la mieux traitée.

Belle !

C’est même assez sombre je trouve (mais c’est un filtre en verre)

Salut à tous, SN2023ixf est encore bien visible. Magnitude 11 (visuel et numérique). Aisée au C14 (sauf pour le cou quand on utilise pas de renvoi coudé !) hier soir, le 13/06 vers 21h30 TU avec oculaire XW 40. En imagerie également, au même moment, toujours avec le petit Vaonis Vespera 50/200 (traitement automatique de l'image finale). Bon ciel !

De toute façon, le “Monde est à nous”, non ? 😄

Joy Division ??

C'est une double stack? superbes images ! l'effet 3D est dingue.

Salut, Eh bien tu pourras te faire ton propre avis quand tu les auras reçu. Le 32mm et le 12mm sont deux focales bien choisies qui te seront utiles. Par la suite si tu veux gagner en confort, champ apparent, tu peux chiner tranquillement ici dans les petites annonces. J'ajouterai tout de suite un 7mm pour grossir fort. Et un renvoi coudé de bonne qualité. Et un viseur point rouge. Bonnes observations !

Bonjour Samuel, Si c'est dans le chercheur il y a des chances qu'il soit réticulé et donc ce serait la croix de visée et non l'araignée. Si c'est dans le télescope il s'agit peut-être dun problème de mise au point. Venus apparaissait elle sous forme de cercles concentriques ? Si c'est cela, la mise au point est à trouver, soit en avançant le porte oculaire soit en le reculant, à l'aide des molettes de mise au point. Tout cela doucement jusqu'à obtenir l'image la plus petite possible. Venus est très brillante. Sur un Newton elle provoque des aigrettes formées par l'araignée. Voilà quelques pistes de recherche en espérant que ça aide. D'autres avis sûrement à venir. Bon ciel Adrien

Je viens de refaire une passe. Alors le tuto, je l'avais déjà suivi, donc seule chose différente j'ai d'abord fait un traitement avec la transformation hyperbolique généralisé et puis après j'ai étirer l'histogramme. J'ai ensuite repris sur GIMP pour revoir les niveaux et les courbes. Je suis reparti des photos à 25secondes. Qu'en pensez-vous?

C'est effectivement ce qu'elles me disent toutes 🤣

il faut donc les multiplier merci finalement @Messier31 était dans le vrai

Je suis pour la multiplication des rapports entre couples . OK je sors !

Salut Gérard, ma version Siril:

ma première saturne, c'était sur un C6, renvoi coudé prisme d'origine, luminos 15mm. 100x et un souvenir éternel... ma plus belle au c9 7mm... puis est venue la bino et là, la claque c'est tout le temps Ma toute première étoile double dans cassiopée restera elle aussi en tête très longtemps... Eta Cas !

C'est d'une banalité affligeante, mais pour moi, ça reste Saturne dans mon premier Newton, un 130/900, et un Huygens de 9mm, en...1979. On distinguait encore la Voie Lactée en périphérie d'Orléans. J'ai aussi le souvenir plus récent d'Albiréo dans une minuscule Scopos 66. Le ciel était exceptionnel cette nuit là, je n'ai jamais revu un pareil piqué, même dans des instruments bien plus prestigieux. L'instrument compte, c'est certain, mais un très bon ciel, c'est irremplaçable.

Bon, rien de révolutionnaire ! Je flânais hier soir en pointant quelques cibles en V.A Pourquoi pas M51 ? Déjà en 2s on la voit en VA et laissé tourner sur pendant 2h (120*60s) : 40 à la poubelle cause murier platane vers la fin 😅 J'ai mixé tout ça avec les prises du 26/05, soit 260 images de 60s au total (pas cadrées exactement pareil...mais SIRIL s'en débrouille) Après pré traitement SIRIL (85% de FWHM et étoiles >0.85 en rondeur + rejet classique), il me reste 214 images Denoise AI Je m'essaie au traitement Photoshop : Niveaux, Luminance synthétique (pas mal ça !), isoler les galaxies + filtre passe-haut pour relever la netteté, masque grâce au calque de luminance pour augmenter la saturation J'ai essayé de faire un rendu doux Le résultat me plaît même si une tendance un peu rouge se dégage (pas facile non plus de faire ressortir le bleu) EDIT : Finalement si, voir plus bas ! EDIT : version modifiée en baissant la T°C des couleurs (et d'autres petits détails...)

Hello @tigerlittle2002 Très joli M27 et ton image brute est bien plus normale qu'avec tes brutes de M51 de l'autre jour. Voilà ce que j'obtiens avec ton stack: Personnellement je te déconseillerai la technique du lucky imaging. C'est une technique qui peut donner des résultats incroyables mais souvent avec les paramètres suivants: Des tubes de grand diamètre (souvent plus de 300mm) Des caméras mono Des poses de moins de 1s pour contrer la turbulence. Dans ton cas je pense que tu aurais tout intérêt à faire des poses plus longues. Sur cette cible par exemple je pense que tu pourrais aller chercher les extensions plus fines autour de cette nébuleuse. Nico

Synthèse perso réalisée en 2010...

Avec le L-pro et la caméra couleur, certes tu pourrais faire disons des poses de 180sec au lieu de poses 60 sec trois fois plus nombreuses pour la caméra mono mais au final, si tu additionnes les poses pendant un nombre d'heures donné, tu auras accumulé bien plus de signal avec la caméra monochrome, tu peux faire le calcul 😉 Le bruit de lecture des caméras récentes est très faible donc sont elles bien adaptées à des poses assez courtes. Si tu n'es pas convaincu quelques exemples d'images de ce printemps que j'ai postées ici, toutes faites depuis mon jardin à une vingtaine de km de la Tour Eiffel et juste derrière une gare, avec un newton 200/800, une camera mono ASI183mm (moins performante que la 2600mm donc) et des filtres LRVB, uniquement en poses de 60sec : Avec 250 poses de 60sec en luminance, j'arrive typiquement à la magnitude 21 donc pas de souci pour faire ressortir les signaux faibles 😉

La moisson a été abondante... Ça ne s'annonce pas bien... Un samedi matin au jardin (d'Eden) : Des pêches ! Belles et fraîches ! Des abricots ! Par ici ! Des pommes ! Si vous en voulez, vous en avez ! Pour les fans de H.P. : Merveilleux, tout simplement merveilleux ! Tout ça pour les remplir d'admiration. Intraduisible. Mais souvenez-vous que Donald Trump un beau jour twitta fièrement qu'il avait rencontré le prince des baleines. Ce n'était qu'un petit tremblement de terre, mais la galerie des télécrans fut détruite. Devinette : qui est-ce ? J'ai fait une étagère en livres pour ma collection de briques : Ci-gît l'inventeur de la dynamite. Et ici. Ici aussi. Ici, il y en a un peu en plus. Et ici. Plus. J'ai déjà eu droit à la planète qui avait une orbite épileptique autour du soleil. Si, si, véridique ! "J'ai l'impression qu'elle est encore plus contente que nous de la fin de l'année scolaire". Enfin libre, enfin libre, grâce à Dieu, je suis enfin libre ! L'aérobic en enfer : "Allez, trois de plus, deux autres, OK... On lève sa jambe 5 millions de fois, la droite d'abord ! Prêt, Allez !" Il devait bien y avoir 10 Mo sur cette galette... Vous commencez par juste mordiller... Mais dès que vous entendez hurler "piranhas !", vous y allez. Sacrilège en Italie : Orion, un colis pour toi. Oh, ma nouvelle ceinture ! Elle n'est pas aussi bonne que je m'y attendais. Trois étoiles. Commanditaire : "un des chevaux sera dessiné de profil et l'autre de face". Artiste médiéval : "De... face ?" Commanditaire : "Tout à fait. Vous savez dessiner des chevaux de face, pas vrai ?" Artiste : "Ooo.. oui, tout à fait". Guide topologique de la nourriture : Géographie alternative :

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Comme promis, voici la suite : aile, pattes et antenne du frelon asiatique au microscope. Aile (la plus grande des 2) : la lame: Objectif 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 24photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 25photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 10x en lumière transmise : Image stackée à partir de 25 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Objectif 10x en lumière polarisée en semi extinction : Image stackée à partir de 25 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Patte : la lame: Objectif 10x en lumière transmise: Image stackée à partir de 75 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Antenne : la lame: Objectif 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 31 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 32 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Amicalement, FRanck

Une excellente soirée là haut avec Damien, Lucas et Philippe 😃 Du vent en début de nuit, mais qui s'est calmé au fur et à mesure, mais une Lune bien présente jusqu'à 3h je crois environ. De mon côté, mis à part du tilt que je dois prendre le temps de corriger, j'ai pu faire 4h30 de pose Ha sur la Trompe, voici une brute de 5 minutes (reste à faire le SII et OIII - RGB prochainement) :

Allez une petite série pour détendre l'atmosphère ... Bonne soirée

Un peu de géographie (tous à la même échelle) : Mais encore : (Comment trouver le Kentucky sur la carte toque de chef tête chemise pantalon bottes plat ici, le poulet frit du Kentucky !) Chercher l'erreur : Après des années de bonheur conjugal, des tensions font leur apparition dans le ménage Kent : Kirk et Spock remontent le temps jusqu'en 2014 "Haha ! Où avez-vous dégoté ces vieux téléphones ?! On peut faire autre chose avec que passer des appels ?" Salut mon gars, tu vas bien ? Regarde-le, Dan. Le pauvre, ça fait des jours qu'il flotte à la dérive mais il est toujours aussi gras et heureux. Où t'en vas-tu, Gary ? Des scientifiques m'ont collé ce bidule traceur, donc je nage jusqu'en Belgique juste pour les coller dans l'embarras. Haha, sacré Gary ! Instructions de montage : Le vol du bourdon : Dur à déchiffrer :

Un journaliste est là pour vendre du papier. Si le GEIPAN fait appel aux agents Scully et Mulder pensez à moi pour un autographe, car je suis fan. Plus sérieusement, j'ai plus confiance dans le GEIPAN que le MUFFON. Le GEIPAN n'est pas là pour faire du buzz pour récolter des fonds, et font leurs analyses eux-mêmes. Chacun son métier.

beaucoup beaucoup de merde sur la toile ! il faut faire un sacré tri ! d'abord cette histoire d'OVNI c'est excessivement rare ; à force de lire leurs délires : tu les vois à chaque coin de rue, c'est n'importe quoi , parmi les astrams on est peu nombreux à en avoir vu un...Imagines le commun des mortels qui ne lève pas le nez dehors et confond aisément un aéroplane ou une lanterne thaïlandaise avec un truc inconnu, sans réflexion il enquille direct sur les fakes qui prolifèrent sur la toile.... l'autre cas qui milite pour la grande rareté de ces "apparitions" c'est la limite de la vitesse de la lumière, apparemment indépassable, ces vaisseaux seraient donc super-rares et leurs passagers peu apte à faire un séjour prolongé sur la Terre sans combinaisons isolantes , on peut le supposer, de même que la contamination inverse. Ceci dit c'est bien sûr juste une extension de ce que l'on sait aujourd'hui...en fait j'ai vraiment pas la moindre idée de ce qu'ils viennent faire ici ??? il me semble que la seule observation depuis l'espace serait suffisante et sans danger. Une autre hypothèse serait qu'ils s'agit d'"avatars" , cela évite les ennuis du voyage spatial (rayons cosmiques etc...) les" individus" (faut mettre les guillemets) réagissant selon certaines séquences programmées à l'avance, dans ce cas et bien que le concept soit juste un peu limite pour nous (mais juste pour nous) on peut concevoir le voyage spatial. on aurait à faire avec des robots trés sophistiqués....ceux-ci bien sûr étant inapte à délivrer un message de bienvenu.