Classement

Bon, j'ai voulu me frotter au Gecko dans le Lezard (ça s'invente pas hein) LBN 437 (dans la nébuleuse SH2-126). Je n'ai malheureusement pas suffisamment anticipé pour faire du Ha d'une part et une mosaïque par ailleurs mais pour la prochaine fois, je sais maintenant Du coup, très peu de rouge...mais au moins on voit le Gecko Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 180x120" en Lpro 20x90" pour chaque R/V/B Sirilic/siril pour prétraitement Pix + PS pour traitement avec quelques assemblages et masques.

Bonjour, Voici Messier 33 la Galaxie du Triangle. 17 heures de poses sur 3 nuits au mois de septembre 2023, et 8 poses de 5 minutes le 14/10/2023 avec un filtre quadriband pour la couleur. C9 edge avec réducteur 0.7 et caméra Omegon VTec 571MC. Traitement Siril et Photoshop. Laurent

WR 134 est une étoile variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fait cinq fois le rayon du soleil, mais en raison d’une température supérieure à 63 000 K, elle est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil. WR 134 expulse une partie de ces couches externes qui sont ensuite soufflées par le rayonnement intense et les vents stellaires rapides de l’étoile. L’éjecta est ensuite entré en collision avec la nébuleuse ambiante entourant l’étoile pour former cette espèce de disque (en bleu dans l’image) très caractéristique de WR 134. 🕶 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm ⏱ : 109x300" 🚨 : ZWO Asiair Pro 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI2600Mc Pro ⚙️ : iOptron GEM45 🎯 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm 💻 : Siril - PixInsight - PS 🌍 : Cantal & Dordogne 🌈 : Bortle 2.4 📅 : 12 et 13 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2pafzL8

Salut, Je fais en effet partie des malfrats astrams en question sur ce projet. Comme je n'ai qu'un modeste Dob 460 et la Société Astronomique de Bourgogne (SAB) n'a qu'un Dob 500 et que les astrams sont jamais contents comme on le sait et veulent toujours plus, l'idée est d'avoir un 1m (40" pour être exact soit 1 016 mm), ce qu'on croise déjà moins souvent. Il sera situé à Château-Chinon (c'est acté et voté !), sous le ciel du Morvan. Le projet a été présenté au public ce jeudi. Pour le reste, comme vous l'imaginez sur des complexes de ce type là (Dob géant, télescope Remote, planétarium fixe et infrastructures complémentaires), on est pas sur des budgets que la plupart des amateurs ou clubs possèdent (certains jouent au Loto !) et sur des acquisitions qui se font du jour au lendemain, bien que pour des Dobs artisans, il faille généralement attendre plusieurs mois et années, même pour plus petit en diamètre. Et déjà dans un premier temps pour l'optique (on en a déjà parlé sur le forum). Le reste, c'est comme partout où il y a des financements publics, à savoir des montages de dossiers, des procédures avec des appels d'offres, et les candidats répondent (ou pas !) et il y en a un de retenu, on ne peut pas y déroger, c'est la législation. Donc au moins 2 séries de 12 mois à attendre au gros minimum pour que cela voit le jour.

M27 addition de 77x180s, 21x300s (2023)et ajout de 23x600s (2022) Cropé car le cadrage n'était pas vraiment le même Lunette Equinoxe 120x900 , filtre L-Extreme pour 2022 et L-Ultimate pour les 2023 ZWO 2600 MC Pro à -10° , guidage Asiair Pro + ZWO ASI220MM Mini sur EQ8R pro Traitement AstroPixel Processor , Pixinsight et pas mal de Photoshop ...

Bonjour, Une fois n'est pas coutume, je vous emmène de nouveau faire un tour dans la Girafe, pour rendre visite à NGC1961, une 1e pour ma part. NGC 1961 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 3 909 ± 2 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 57,7 ± 4,0 Mpc (∼188 millions d'a.l.)1. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome français Guillaume Bigourdan le 22 décembre 1891 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 2133. NGC 1961 présente une large raie HI. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. NGC 1961 est aussi une galaxie lumineuse dans l'infrarouge (LIRG). La galaxie NGC 1961 est la plus grosse et la plus brillante d'un groupe de galaxies d'au moins 6 membres qui porte son nom. Les 5 autres galaxies du groupe de NGC 1961 sont UGC 3319, UGC 3342, UGC 3379, CGCG 329-010 et MCG 12-6-13 (CGCG 3349). Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 135x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Gros tilt sur le côté gauche de l'image, pas vraiment trouvé d'où ça pouvait venir.

Et oui c'est même agrée par les professionnels du secteur :

Salut! bon, j'ai fini la maçonnerie, il est pas beau mon pier?😊 surtout, il faut bien réfléchir avant que le béton prenne, déjà pour pas poser la platine à 180° et ensuite pour bien laisser un espace sous la platine car les EQ8 ont besoin d'un boulon M12 vissé par en dessous pour être installées. Alors que les Titans elles sont mieux pensées avec une fixation par 6 boulons latéraux... Vu la bestiole avec les 3 goujons M16, c'est du parasismique là! Voilà, il y a plus qu'a patienter pour aller chercher la Rh à Bézier chez Pierro. Heureusement qu'il fait mauvais... a+ Serge

Vu qu'on en est aux CV...😁 j'ai commencé vers 10 ans avec une longue vue sans monture de 50mm achetée 500 Francs. Passage ensuite sur une 60mm F/D 10 sur altaz (j'ai redécouvert Saturne avec en m'interrogeant sur cette étoile à l'Est qui ne figurait pas sur ma carte céleste en carton). Ensuite, ça a été la course au diamètre à partir de 13 ans avec un 115/900, puis un 260mm F/D 6 fait maison inspiré du bouquin de P. Bourge avec un miroir à Lambda/40 que j'ai rodé (mais parabolisé par Mosser à Strasbourg) à 17ans. C11 sur G11 acheté avec mes premiers salaires à 24 ans et premières astrophotos sur Ektar 1000 (boitier Pentax) en nomade. Ensuite, l'astro est passée au second plan car je bossais dans le pétrole à l'étranger. Retour en France en 2006 avec reprise en visuel avec le C11 et photo avec un Kodak 350D (que j'ai ensuite défiltré). Planétaire avec un ToUcam II. Achat en 2010 du C14, Atik11000 et Titan en poste fixe et premières photos CCD. Pose en 2014 pour fabriquer ça de zéro: en action ça donne ça: reprise de l'astro en 2022 (je suis pas multitâches comme personne😔) dites, je l'ai le job?😁 a+ Serge

Avec une phillips toucam pro 2, 1500 images retenues sur un dobson 250 à 9m de focale(barlows empilées + tirage), le tout sur table équatoriale "manuelle" propulsée par un jeu de seringues de 60ml 😛

Bonjour à tous, Avec 2024 en ligne de mire, nous avons commencé à réfléchir pour préparer les prochaines Nuits du Causse Noir. Et pour tous ceux qui ne connaissent pas encore les NCN et les impatients, une petite vidéo souvenir de 2023. Merci encore à tous ceux qui ont alimenté le fil en 2023 et à l'année prochaine en 2024 si tout va bien, sachant que les dates ne sont pas encore arrêtées... à bientôt, Les organisateurs

Bonsoir à vous ! Bon, j'ai voulu me frotter au calamar (en tout bien tout honneur)...aïe... Du Ha, du OIII...et surtout des p**** de halos sur la couche OIII ! J'avais du RVB mais j'ai même pas traité, je verrai plus tard si je peux faire mieux... Voilà, il faut partager ses échecs aussi, c'est franchement pas fun cette sible OU4 ! Autant SH2-129 semble belle et on peut en faire qqc de pas mal avec du temps. Autant le calamar...va falloir retenter, déjà sans les halos qui ont rendu le traitement i.n.f.e.r.n.a.l !!! Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M Environ 80x300" en Ha et pareil en OIII 50x120" en LPRO dans une session n°3 et 45' de R/V/B aussi en dispo J'ai essayé au moins 3 traitements différents en reprenant à zéro (Luminance Ha/L/OIII + RVB, Simple HOO, Ha + HOO avec masquage du calamar... FAILED ^3) Résultat plus que médicore (vraiment j'ai hésité à poster)) mais au moins j'ai un repère maintenant...

Salut ! Je vous présente (enfin) la Galaxie cachée IC 342 je l'ai prise au C9.25 monté sur une Eq6-r le tout sur colonne béton. Caméra 294mc (bin2) et guidage par diviseur optique avec une 290mm. J'ai fait 23.5 H de pose , ce sont des poses de 5min puis quelques une de 10min. elle est située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée. J'ai encore pas mal galéré à faire des flats propres ! toujours une sur correction...mais j'ai réussi à mieux les faire ( la 294mc est pas facile sur les flats je trouve ! ) le tout a été fait avec un SQM moyen de 21.65 ! les nuits été superbes 😍 vous pouvez voir d'autres photos ou actu ici : https://www.facebook.com/gite.desesperelleshautes et la https://www.instagram.com/lesesperelles/ A bientôt !! Hervé

Salut tout le monde Pour ceux qui veulent faire des flats, je viens de tomber sur une application Android : White screen. Je pense qu'en mettant le tube ou la lunette à la verticale et en mettant un T Shirt ou feuille blanche et par dessus on met l'écran d'une tablette avec l'application ouverte, cela pourrait fonctionner

Mais comment identifier un filtre dysfonctionnel ? Sans avoir un moyen de mesurer le spectre en sortie, je ne vois pas comment faire pour distinguer des halos "normaux" de halos dus à un filtrer défectueux ? J'ai déjà bien assez de mal à prendre des images correctes (càd ciel correct, guidage correct, mise au point correct, accessoires dont les bandes chauffantes bien installées, ...) pour avoir peu d'occasion de faire des comparatifs !

Une vie aussi riche que l'Univers

Un échec est plus instructif qu'une réussite.

Je ne connaissais pas cette cible 🎯 vraiment sympa cette photo 👍

Hello, Parce qu’il n’y a pas que M31 du coté de la constellation d’Andromède, je vous propose ma version de NGC891, également référencée dans le catalogue Caldwell avec le numéro 23. Vue par la tranche, et située à environ 30 millions d’années lumière, il semblerait qu’elle soit une bonne représentation de notre Voie lactée. Côté acquisition, je n’ai que 6h dessus Mais je suis déjà satisfait du résultat. 3h45 de luminance (150x90s) et 45min par filtre RGB (30x90s) , le tout avec mon newton 200F5, le correcteur TS 0,95X et l’asi183 mono / Filtres Antlia Pro. Traitement Pixinsight Je trouve qu’il y a pas mal de détail déjà mais je la mets de côté pour la retenter en poses courtes car elle doit bien s’y prêter. Le lien vers la full pour les intéressés, il y a pas mal de petites galaxies à débusquer en arrière plan : https://www.astrobin.com/djo1pz/

Ouah, Julien, elle est magnifique cette image! ça me donne envie d'utiliser ma FRA300 quand j'aurai une monture... Tu as une caméra monochrome? J'avais jamais tilté... a+ Serge

Je la trouve magnifique cette image. Bravo

Ceci dit, la monture évolution c'est top en tracking et pointage, déjà avec le C8. Le soft cpwi de célestron fera un plus, les vitesses y sont réglables. La com sur tablette, ici un ipad, est fiable et simple. Avec l'asiair, mini, vous aurez le skylive. C'est le but. Pas seulement. Tout çà depuis une tablette, vous n'aurez pas à déplacer un pc dans l'humidité, juste votre tablette et pas une rallonge 220V qui peut être dangereuse. On peut se marrer un peu...

Pour implanter le passe filtre le plus simple est de le faire vertical, la réglette vient tangenter le diaphragme, il faut juste créer un méplat dans la zone comme sur le T400 M78. Si je comprends bien tu veux mettre la cage secondaire dans la caisse primaire, donc tu enlèves le miroir et ton PO doit être démontable sauf à faire un trou énorme dans la caisse primaire qui va fragiliser la structure. En plus il est préférable que le PO rentré à fond ne percutent pas les filtres, ça évite les risques de bêtises pdt la mise au point, donc le PO est posé sur une entretoise de l’épaisseur qui va bien. pour fixer le PO on a doublé l'épaisseur de la paroi (2x 6,5mm), les inserts sont simplement des écrous griffes. Pour tes tubes, tu as fait des compas mais tu n'as pas encore résolu le pb des fixations basses, sans serrage spécifique ça ne marche pas. si tu as des utilisateurs de petite taille avec un F/D=4,5 ; un PO sur le coté et pas à 45° est plus adapté. Rappel d'une remarque précédante, tous ces choix auraient dû être figés avt la construction....!! Yannick

Salut Jérémy, je ne viens pas très souvent sur le site et je découvre ton message. Très bien tout cela! Je joins ici mon image finale. donc deux panneaux avec chacun13 poses de 1200 s sur Ha et OIII soit 17h20 au total. S'il n'y avait pas eu les coupures de courant qu'on a subies, j'aurai pu faire les deux autres panneaux en dessous et tout avoir, mais bon ... DOFs prétraitement avec Siril 1.2.0 puis Photoshop et j'ai essayé ici Astrosharp avant de réduire les étoiles et le bruit: Astrosharp s'en est chargé et j'avoue que le résultat est assez bluffant. matériel: Lunette: APM-LZOS 130 F6 focuser Starlight Instrument Feather Touch 3.5’’ Flattener: APM Riccardi Model 1 Caméra: QHY600 M PH RAF: QHY CFW3-L 7x2’’ Filtres: set de filtres Antlia LRGB V-Pro + SHO Pro 3 nm 50 mm non montés Guidage: QHY AOG M + ZWO ASI 120 MM MaP: Sesto Senso 2 Monture: SW AZ-EQ6 Alimentation : Pegasus Astro Power Box V2 Pilotage : NINA 2.0 + PHD2 Mini PC : MelE Quieter 3

J'ai sauté le pas en astronomie en 2007. Un Orion 130/900 sur la superbe EQ2 qui surpasse de très loin une EQ8 ou une 10micron en terme d'erreur périodique et gestion des vibrations... Bref un superbe test de résistance psychologique et de persévérance quant à continuer dans cette voie. Juste du visuel avec les cartes du SkyAtlas... Avec peu de succès, à part M31, M13 et la lune. Mis de côté jusqu'en 2015 où j'ai raccroché les wagons et acheté une Toupcam pro 2 pour initiation à l'astrophoto. Un peu d'essais avec un canon 450D en ciel profond. Depuis ça a bien évolué 😃

Si j'ai bien compris juste avoir un film avec toutes les images, tu peux utiliser pipp Tuc Garges toutes les photos en bas à droite tu as des paramètres auto possible planétaire avi etc sinon dans chaque onglet , nombre d'images par seconde, taille du cadrage etc..

Très belle, bravo! 👍🙂

Pareil : très jolie photo 👍

Ils sont bien les détails de ta NGC1961 !

Excellente, celle-ci détone complètement !!

C'est marrant, moi aussi depuis tout gamin je regarde le ciel, jumelles, puis 114/900 et puis rien. Je l'avais juste gardé par nostalgie. Début 2000 un C8 et un zénith 12xp... Bon clairement je ne savais pas m'en servir et pas de moteur. J'ai réinvesti en 2006 dans une CG5 GOTO et c'était mieux mais je ne savais pas faire la MES. Encore une pause jusqu'à ce que Neowise me remette le pied à l'étrier. Mon portefeuille étant mieux garni c'est aussi plus facile et là j'ai tout repris de 0. La nouveauté, c'est internet et notamment webastro 😊 Je ne ferais pas ce que je fais aujourd'hui si ce forum n'avait pas existé. Donc merci à ceux qui m'ont aidé et j'espère rendre la pareille aujourd'hui 😉

Bonjour Ma Chère Rigel, la Girondine, Il n'y a pas que Hubert Reeves à être totalement inconnu pour la majorité du grand public, les astronomes et les scientifiques de tout bord le sont hélas également... C'est ça l'ennui de ne fréquenter majoritairement que des personnes,qui comme tu le dis si bien Ma Chère Rigel, « baignent trop dans ce monde de l'astronomie ». D'où l'intérêt d'un forum comme Webastro qui tente de « vulgariser l'astronomie, sans la rendre vulgaire » comme le disait Camille Flammarion. Roger le Cantalien.

Et voici ma modeste contribution pour la captation de l'Eclipse partielle visible depuis la Guadeloupe, samedi dernier. Les conditions n'étaient pas des plus favorables, avec beaucoup de passages nuageux et plusieurs averses En projection sur une planche avec un C8 et un oculaire de 40mm, on aperçoit même des taches Au Newton 200 avec un filtre solaire Lionel

Waouh superbe

Superbe image. Je l'ai eu faite aussi : https://www.astrobin.com/wkdm87/

Bonjour Mon Cher Celebrina, le Tarbais, Merci d’indiquer à tous les internautes du forum Webastro que tu t’intéresses aux futures éclipses de Soleil !… Tu sembles assez impatient de pouvoir observer une éclipse de Soleil en métropole. Lorsque tu annonces « encore 2 ans pour avoir une éclipse en métropole » je suppose que tu fais allusion à une de ces trois éclipses solaires visibles depuis le sol de la France métropolitaine durant les années 2025, 2026 et 2027 : • l’éclipse partielle de Soleil du samedi 29 mars 2025 (saros solaire n° 149) ; • l’éclipse totale de Soleil du mercredi 12 août 2026 (saros solaire n° 126) ; • l’éclipse totale de Soleil du dimanche 2 août 2027 (saros solaire n° 136) . Pour tous les internautes du forum Webastro qui voudraient en savoir davantage sur les éclipses solaires (mais également lunaires, voire sur les passages de Mercure devant le disque du Soleil) je leur suggère très modestement de jeter un coup d’œil sur ce que j’ai rédigé il y a quelque temps au lien Internet suivant : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ . Roger le Cantalien.

Parfois, une lumière s'allume dans ces cerveaux deviants 🤣

1 minute représente 0.05mm sur un 200 sous la cale d'appui et 0,15mm à la louche en déviation radiale sur le secondaire, çà vient vite. Il y aura toujours quelque part une coma résiduelle qui se posera selon la position du tube sur le ciel. Pour que çà tienne correct il faudrait diminuer ces déviations par 5 ou 10, donc hyper rigidité à rechercher.

Avec une sirène bien entourée, c'est tout de suite plus simple (par contre l'IA fait ruisseler de l'eau... sous l'eau). Sinon il y a cette autre sirène, hors de l'eau :

Zulmée est très efficace.

Testé et approuvé, se mettre dans un champ avec clôture électrique. Une fois, je prenais des photos dans un tel champ. Deux types bourrés sont passés sur un chemin qui longeait le champ, et ont vu les lumières de mon matériel, ils m’ont pris pour un « braco » et voulaient « me faire la peau »… Ils ont essayé de passer, mais j’ai entendu « aye, aye » quand ils se sont pris les volts de la clôture… puis ils sont partis. Les vaches assuraient une protection supplémentaire car elles étaient entre les types et moi.

Avec mon système (autocollant sur mon matos) ça hurle aussi...

Impeccable.. 😂

Le capteur IMX571 Sony avec ses pixels de 3,76 microns me semble tout indiquer pour une lunette de 130 de diamètre. Jette un œil sur mon poste sur ma nouvelle lunette FF130 avec une caméra ASI2600mm… Premières lumières d’une FF130

Voici les premières images réalisées avec ma nouvelle lunette FF130 + réducteur... Les images présentées ici ont été traitées de manière simplifiée avec SiriL + Lightroom car il faut que je reprenne en main Pix que je n'ai pas touché depuis plus de 6 mois et avec lequel je n'étais pas très à l'aise à l'époque... Imageur : ASI2600MM, Gain : 100 - Température = -10°C Autoguidage au diviseur optique avec ASI290m Pour commencer : la nébuleuse du cocon (IC5146) prise sur 2 nuits (7 & 11 octobre) * 60 x 60s en luminance + 20 x 60s sur chacun des filtres RVB * 60 x 90s en luminance + 20 x 180s avec filtre Ha Ensuite un petit tour sur M27 en 4 nuits (en début pour profiter de sa hauteur encore acceptable, 25/09 - 6/10 - 10 & 11/10), montage en HOO : * 25 x 180s en Ha + 25 x 180s en OIII la première nuit * 20 x 180s en Ha + 20 x 180s en OIII sur chacune des 3 autres nuits Je ne suis pas satisfait du traitement pour l'instant car j'aimerais faire ressortir davantage le Ha... une version 2 viendra donc un peu plus tard. Et pour terminer un squale au milieu des étoiles (LDN1235), sur les 2 dernières nuits claires (10 & 11 octobre) : * 50 x 120s en luminance + 3 x 20 x 60s en RGB la première nuit * et 120 x 120s en luminance + 3 x 20 x 60s en RGB pour finir Sur celle-ci, il faut que je peaufine le traitement du bruit (je vais sans doute tester NoiseXterminator et BlurXterminator sous Pix prochainement).

Je ne connaissais pas, belle prise, bravo

Bravo Serge pour cette superbe capture.

Perso j'ai un Mak150 Orion, je le sort sur ma terrasse 2h avant utilisation, du coup ce côté mise en température ne me pose pas de problème...j'ai aussi ma 80ed SW pour du nomade, donc le Mak reste chez moi....je ne fais que de la digiscopie au smartphone et franchement j'en suis hyper content....mon seul soucis est la MAP, j'utilise "sur les conseils de membres du forum" une pince a linge poyur parfaire la mise au point...mais je pense investir des que je peu dans une molette type "Dual speed"...mais ça coute un bras.....voici ce que ça donne au smartphone sur la Lune.....pense a cliquer sur les photos pour les voir en bon format sinon elles seront trop grandes et floues... ..bien sur il sagit de photos brut en one shoot.