Classement

Bonjour à tous, Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62). Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici : https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70 C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage. Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne. Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels. Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique: Ils surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis. Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores ! Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°). Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales. Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit. 1ère nuit: Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre dquelques lueurs verdâtre. Nous nous habillons et décidons de sortir. Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'es ma première fois et j'en profite pour immortaliser la scène. Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer. 2ème nuit: le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h. Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!). Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: A peine arrivé c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie de déclencher les appareils pour profiter du moment magique. C'est si intense que le paysage et la neige se couvrent de vert! Puis, le phénomène se calme mais il y aura encore des apparitions de plus faible intensité durant toute la nuit: 3ème nuit: Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore! 4ème nuit: Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" sur nos photos. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air: 5ème nuit: Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!) Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe! 6ème et dernière nuit: Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu, avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur. Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place: Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard. Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable! De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse. désolé pour ce post assez long, bon ciel à tous

M51 "la galaxie du Tourbillon" est une belle galaxie spirale vue de face située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle est reliée à une autre galaxie plus petite par un pont de matière. Les bras spiraux de la galaxie du Tourbillon « Whirlpool » sont particulièrement marqués et elle présente par ailleurs une autre particularité : la galaxie voisine NGC 5195, plus petite et irrégulière, à l’extrémité d’un bras spiral extérieur de M 51. Sa distance est estimée à environ 27 millions d’années-lumière de la Terre, et son diamètre réel mesure 89 000 années-lumière. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 10x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro en mode ROI : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Rimon & Savel (26) : Bortle 2.8 : 14 mars 2024 La version full ici https://flic.kr/p/2pGkDUq

En mai 2023, lors des Nuits Astronomiques de Touraine, grâce à une météo favorable, j’ai pu pointer quelques objets célestes. Avec le setup grand champ, j’ai pointé une nébuleuse vers la constellation de Céphée. NGC 7822 est une grande nébuleuse en émission située au nord de Céphée. C'est en fait la nébuleuse en émission la plus septentrionale du ciel. Pour être précis, NGC 7822 est la désignation de la nébuleuse rouge ondulée à gauche, alors que la zone de nébulosité la plus brillante à gauche en dessous du centre de l’image s'appelle en fait Cederblad 214. Une autre désignation pour l'ensemble du complexe est Sharpless 171. Le joli petit amas constitué de quelques étoiles juste à gauche du centre s'appelle Berkley 59. Un autre amas situé en haut de NGC 7822, à côté d’une brillante étoile, est cataloguée NGC 7762. Il s’agit d’une grande région HII typique de la Voie lactée avec une structure tridimensionnelle complexe. Elle a un rayon de 150 années-lumière. L’ensemble se trouve à environ 3.000 années-lumière. Ses composants les plus jeunes n’ont pas plus de quelques millions d’années. De nombreuses nébuleuses sombres peuvent également être vues dans cette zone, la plupart superposées au sommet de la nébuleuse. La nébuleuse abrite également l'une des étoiles les plus chaudes à proximité de notre planète. C’est un système binaire incluant une étoile de type spectral O5V d'une température de surface d'environ 45.000°C et d'une luminosité d'environ 100.000 fois celles de notre Soleil. Dans son ensemble, cette nébuleuse me fait penser au casque de Dark Vador, le grand méchant de la saga Star Wars. A droite, la nébuleuse ; bien ronde et bien rouge, est cataloguée comme SH 2-170 et porte le nom populaire de « la nébuleuse de la Petite Rosette ». Photos prises le 17 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 181 poses de 115 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)

Si c'est un concours de one shot sur M42 je participe, une seule pose de une seconde avec un dob 450 F4 + Paracorr + nikon D750 défiltré :

Bonjour @roger15, Pour le GPS, le problème est simple, il n'y a pas de problème. Le GPS (et Galileo) ignorent les secondes intercalaires, donc le temps GPS est différent du temps UTC. Pour Beidou, l'equivalent chinois du GPS, il ne tient pas compte non plus des secondes intercalaires (même si il n'a pas la même référence de temps que le GPS, chacun ayant comme référence sa data de mise en service. Pour Glonass, l'equivalent russe, par contre il semble qu'il intègre les secondes intercalaires. Pour les systèmes informatiques, le protocole NTP (Network Time Protocol) permet de se synchroniser avec des horloges de références (en tenant compte des temps de propagation de l'information pour aller chercher la dite information). La dérive est corrigé dans les deux sens, avance ou retard. Cordialement, Stéphane Pour info: https://first-tf.fr/wp-content/uploads/2017/09/2-2-50-ans-Seconde-Arias.pdf edit: http://leapsecond.com/java/gpsclock.htm

Voici mes premiers essais de dessins ,

Pisser dans un violon ? Et merci pour le lapin, je trouvais pas

Poser un lapin Pour ma part, c'est le premier qui me pose problème... j'ai bien une idée mais je ne suis pas sûre.

Pour une première, c'est très bien, surtout si tu es content de toi, ce qui est, à mon sens, le principal. Pour aller plus loin, sans suivi comme avec, la piste principale est l'augmentation du temps de pose, principalement en multipliant les prises de vue puis en empilant les photos. Tu as plusieurs logiciels qui font ça très bien (Siril, ou DSS par exemple). Si tu parles, ou du moins comprend l'anglais (quoi que de mémoire, les sous-titre ne sont pas dégueux), je ne peux que te conseiller les vidéos de nebulaphoto sur youtube. il a fait toute une serie de vidéo sur l'astrophoto sans suivi, à l'APN. Et c'est comme ça que j'ai commencé bon courage, et bienvenu dans le monde de l'astrophoto !

Mon anecdote à moi; @syncopatte m'avait devancé sur une annonce, et dans sa bonté, avait cherché, et trouvé un autre à vendre Ca doit remonter à 10 ans, environ.... [Mode HS ON] Fichtre, mais que devient-il, d'ailleurs? Quelqu'un a des nouvelles depuis qu'il a quitté la France? [Mode HS OFF]

Voici une version avec le centre résolu, grâce au process HDRMT de Pixinsight.

Dans nos PA les gars, un Speers Waler 5- 8 mm. Hyper rare, pour ne pas dire introuvable. @macfly51 a le même. @Alexis Mnr aussi. J'ai celui de 2ème génération. Le prix est très correct. J'ai payé le mien beaucoup plus cher. Une superbe image, et un côté pratique et confortable. https://www.webastro.net/petites_annonces/zoom-speers-waler-5-8_92528.htm A ne pas manquer. C'est le premier que je vois dans nos PA depuis au moins 6 ou 7 ans.

Bonjour, Arronnes sur la montagne bourbonnaise ... Je te propose à deux pas le plateau de la verrerie (proche de St Nicolas des biefs), un peu plus loin celui de Montoncel. Enfin, pour l'apéro : chez moi à une heure de route !

bonsoir @JemisM, Bienvenue sur WebAstro. pensez à peut-être écrire une présentation, c'est une démarche fort appréciée ici. Vous dites : Et je puis vous assurez que pour encore un temps assez long, nous allons continuer de l'affirmer, tant le modèle théorique qui le prédit et en conséquences la quirielle d'expérimentations qui ont cherché soit à le prouver, soit à le contredire ont invariablement conduit à le confirmer sans plus aucun doute possible dans notre modèle de physique. Quid alors quand arrivera un autre modèle de physique, ce qui est inéluctable et qui plus est fortement souhaité par la communauté scientifique ? Il y a de très fortes probabilités que la vitesse de la lumière demeure encore et toujours la constante que nous connaissons aujourd'hui. A cela il y a une raison forte : quelque soit le référentiel inertiel dans lequel l'expérimentation cherche à mesurer la vitesse de la lumière, le résultat obtenu est toujours le même : 299 792 458 m/s. Cette vitesse est ainsi démontrée comme totalement indépendante, à la fois de la vitesse de la source et du référentiel inertiel de l'observateur. Nous sommes alors fondés à admettre sans plus aucune suspicion que la vitesse de la lumière est à la fois un invariant et surtout une constante explicite de notre modèle fondamental de physique. La question que vous vous posez a des réponses sur des centaines de milliers de pages de publication que plus personne n'a les moyens mathématiques de remettre en cause, même les théories les plus farfelues, admettent c comme une constante définitivement acquise dans notre physique et notre Univers observable. Elle ne peut pas être dépassée tout court pour une raison assez simple une fois admisses toutes les raisons hyper-complexes qui précèdent. Seule une énergie de valeur infinie pourrait permettre à une particule de masse positive, (le seul modèle de masse connu et démontré à ce jour) de dépasser la vitesse de la lumière, et une énergie de valeur infinie par définition basique de notre physique n'existe pas et ne peut mathématiquement, et par voie de conséquence physiquement, exister. La supputation la plus récente nous la devons à Benoit GUAY( le physicien, pas le policier) sans grande conviction. Pour conclure nous pouvons admettre que la vitesse de la lumière est une constante solide et aussi inviolable que d'admettre que l'eau entre 0 et 100 °C à pression normale est ... mouillée. Ney

En attendant que apple se bouge le c** Une petite news https://www.memstar.fr/mise-a-jour-de-la-notice-et-table-equatoriale/

Salut franck, Ca fait plaisir que les anciens soient toujours présents ! Un vrai régal ton image !! Toujours et encore plus doué ! Bravo Amicalement Guillaume

Photo très compliquée à traiter car seulement 37 minutes d'expositions sans guidage (227x10s), comète basse dans le ciel et Lune présente, un calvaire pour faire ressortir tout ça caché dans cette lumière parasite. Sony A7S sur 80ED sur AZEQ-6. Traitement PixinSight et Photoshop (Edit Version 2)

Voilà la 1ere photo de mon gendre avec son Canon 500 d défiltré partiel et son Redcat ....traitement Siril et photoshop et lightroom.... qu'en pensez vous..est ce un bon début et laquelle des 2 est la mieux...d'avance merci.

Bientôt une seconde intercalaire négative, pour la première fois ? Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je suppose que vous savez toutes et tous que cette nuit du samedi 30 mars 2024 au dimanche de Pâques 31 mars 2024, va se produire la passage à la stupide “heure d’été” [Temps Universel Coordonné (ou UTC) + 2 heures] qui consistera pour la France et de nombreux pays européens à avancer à deux heures du matin “heure d’hiver” (soit 1 heure du matin UTC) nos horloges et nos montres qui indiqueront alors trois heures du matin “heure d’été” (soit toujours 1 heure du matin UTC) et ceci jusqu’à la nuit du samedi 27 octobre 2024 où nous devront cette fois retarder à trois heures du matin “heure d’été” (soit 1 heure du matin UTC) nos horloges et nos montres qui indiqueront alors deux heures du matin “heure d’hiver” (soit toujours 1 heure du matin UTC). Voir la “Lettre d’Information de l’IMCCE” (Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides) n°210 de mars 2024 [ https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/210 ], rubrique “Passage à l’heure d’été en 2024” [ https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/210#current-article3 ]. Mais, je voudrais évoquer dans ce sujet un autre événement astronomique qui pourrait devenir préoccupant pour les années à venir : « y aura-t-il bientôt pour la première fois depuis leur introduction en 1972 une seconde intercalaire négative ? » Et dans ce cas « quelles pourraient en être les conséquences hasardeuses à la date d’aujourd’hui ? ». Je précise que j’ignore les réponses officielles à ces deux questions. Si des internautes de Webastro ont plus de précisions à nous fournir qu’ils n’hésitent pas à nous les communiquer. Tout d’abord, je vous invite à regarder ce qu’indique Wikipédia au sujet des “secondes intercalaires” (“leap second” en anglais) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_intercalaire . Vous constaterez que depuis la première seconde intercalaire positive le 30 juin 1972 il y a eu jusqu’à ce jour 27 secondes intercalaires d’introduites, toutes positives. La toute dernière a eu lieu le 31 décembre 2016, il y a donc déjà 7 ans et demi. Elles sont annoncées par un bulletin “C” de l’IERS à l’Observatoire de Paris [voir pour le dernier bulletin “C” n° 67 de l’IERS : https://hpiers.obspm.fr/iers/bul/bulc/bulletinc.dat ]. Donc il n’y aura pas de “seconde intercalaire” le 30 juin 2024. Le dernier bulletin “C” de l’IERS qui a annoncé une “seconde intercalaire” (pour le 31 décembre 2016) fut le bulletin “C” n° 52 du 6 juillet 2016 : https://hpiers.obspm.fr/iers/bul/bulc/bulletinc.52 . Vous pourrez retrouver presque tous les bulletin “C” de l’IERS (depuis le bulletin “C” n° 10 du 3 juillet 1995) ici : https://hpiers.obspm.fr/iers/bul/bulc/ . Vous pourriez me dire « Tout cela est bel et bon, mais quel sont donc les deux problèmes que vous avez soulevé plus haut ? ». Eh bien, tout cela fonctionnait très bien tant que la rotation de la Terre ralentissait, mais depuis au moins 1995 l’on constate au contraire qu’elle accélère !… Certes on avait bien prévu en 1972 la possibilité d’une “seconde intercalaire négative” mais personne ne croyait que cela soit nécessaire un jour… Or, de plus en plus on constate que la rotation de la Terre continue à accélérer (certains attribuent cela au réchauffement climatique qui ferait fondre les glaces polaires) et nul ne sait combien de temps cela va durer… La “seconde intercalaire négative” poserait bien des problèmes aux systèmes informatiques basés sur les satellites GPS (ou ceux basés sur les satellites russes “Loran” non compatibles avec les GPS). Pour y voir peut-être un peu plus clair, je vous invite à visionner ces deux liens Internet : • https://www.bfmtv.com/environnement/climat/le-rechauffement-climatique-a-un-impact-sur-la-vitesse-de-rotation-de-la-terre-selon-une-etude_AV-202403280331.html ; • https://www.lepoint.fr/astronomie/pourquoi-la-rotation-de-la-terre-pourrait-nous-priver-d-une-seconde-29-03-2024-2556319_1925.php#11 . Un petit rappel : depuis la fin de l’horloge parlante de l’Observatoire de Paris le jeudi 1er juillet 2022 [ voir : https://syrte.obspm.fr/spip/services/ref-temps/article/l-horloge-parlante-de-l-observatoire-de-paris ] il vous faut pour connaître l’heure exacte en France métropolitaine composer sur votre ordinateur ou votre téléphone portable le https://heurelegalefrancaise.fr/index.html?lang=fr . Au plaisir de lire vos commentaires. Cieux clairs à vous toutes et tous. Roger le Cantalien.

Sinon plus sérieusement on ne tue pas les araignées hein.. on les prends et on les mets dehors. On ne tue pas les autres vivants

Bonjour, Je viens d'acquérir une Lunette vixen Custom 80 M. (autant le mettre ici avec une de ces sœurs) Donc, après un démontage total de la monture, changement de graisse, enlever toute la rouille, revernir les pieds, et peindre la monture. Elle est prête à affronter le ciel.

J'ai acheté un filtre pleine ouverture qui s'adapte parfaitement sur ma grande mère Lulu Grégoire de 120/1700 pour observer le soleil dans de meilleures conditions et c'est vrai que c'est un peu le saut de l'ange pour moi après avoir utilisé la méthode de la projection ou du filtre vert ou rouge d'oculaire plutôt dangereux en cas de claquage sous la chaleur. Du coup les optiques ne chauffent plus, et je peux soit observer en direct à l'oculaire, soit prendre des photo avec ma Swo ASI 462 MC. J'ai eu la bonne surprise d'observer un méga groupe de taches solaires, vraiment gigantesque, et cela faisait longtemps que je n'avais pas observé pareille formation. IMG_5720.HEIC IMG_5720.HEIC IMG_5720.HEIC

Décidément, je suis pas douée et merci pour la traduction.... j' avais pas compris toutes ses subtilités...

Merci les amis

En effet, c'est un point à prendre en compte dans ton cadrage. vu que tu vas avoir de la dérive. Quand tu vas empiler, les bords de ton image seront moins bon et tu devras certainement les couper. Mais avec un APN, si le champ est un peu grand, ça ne pose pas de soucis. Mais avec une focale autour des 140 mm, tu peux poser plusieurs minutes avant d'avoir à recentrer ta cible.

Oh mince, le but n'est vraiment pas de te freiner... C'est vrai que le 24-68, moins onéreux, m'a vraiment donné entière satisfaction en natif sur SC ou couplé au réducteur .63 pour optimiser au max le 31.75 (donc dans les deux cas avec un champs respectivement mieux corrigé qu'un XW20 et un XW40) mais il ne faut surtout pas rester bloqué sur mon avis si cet oculaire t'attire car c'est bel et bien un XW avant tout, avec tous les avantages inhérents à la série (confort, réglage bonnette, transparence, neutralité, qualité globale etc). Et tu ne seras peut-être pas sensible à ce qui m'a dérangé moi

Bonjour @norma, je vais me renseigner sur la zone proposée. Et pour l'apéro, je ramène quoi ? @Skywatcher707, @jitou : oui, j'ai la dernière carte (2024, version photo pour ce qui me concerne) sur Google Earth. Qui donne d'ailleurs un très bon ciel dans le coin où nous allons passer une 10aine de jours. Cette carte est d'ailleurs différente (dans les valeurs de PL) que celle interactive (de 2024 aussi). Enfin, le site cité plus tôt propose aussi les cartes VIIRS. Mais j'ai l'impression que les mesures en un point donné ne sont pas faites chaque année. @Skywatcher707, il faudra que je me repenche sur les cartes, mais il me semble y avoir du Bortle 3 approximativement au nord-est d'Arronnes, entre Vichy et Lyon. @Shining, je suis prêt, une fois durant mon séjour, à faire un peu de route, pour un site exceptionnel. Et ça semble être le cas approximativement au sud-ouest de ta position

Bons débuts. Le dessin faut s'accrocher.

@schizophrene En ce qui me concerne, je suis bien en Auvergne mais au sud d'Issoire, donc bien loin du Bourbonnais

Tu parles de celui là ? Les rageurs diront photoshop 😂

Je mets le ien car il recemment "webisé" la navigation des maps ce qui rend l'outil plus simple à utiliser pour les novices : cartes2018 (avex-asso.org)

Oui pollution lumineuse très importante de chez moi( éclairage de terrain de foot)

Bonjour, Je l'ai toujours dit une Porta 2 ou une Twilight I pour un tube de 100 mm c'est trop limite. Ce n'est pas tant le poids le problème mais le porte à faux du tube. Un bon trépied peut améliorer mais ne solutionera que partiellement l'atténuation des vibrations. Règle d'or : la monture doit être disproportionnée au tube qu'elle porte (en gros elle doit supporter à minima 2X le poids du tube porté).

Nouvelle erreur à l'instant @kiwi74 @astrotophe @Créateur de bugs Récap des autres erreurs rencontrées :

Merci pour ton retour @francois-du-57, pas de souci ! Tu allais des côtés indiqués par @roger15 ou @Shining peut-être ?

Superbe et bien traitée ...elle est trés belle cette M51 !!!

A reprendre

C'est encore pire que ça : quand j'étais petit je me suis fait très mal en tombant d'un arbre en ville sur lequel j'étais monté. Le médecin a prédit un retard intellectuel prévisible lourd et définitif qui se traduirait par une complète incompréhension des causes nobles.

Vu la météo (encore et toujours) je n'aurai pas d'autres occasions de capturer cette comète, donc voilà celle que j'ai eu. Le 20 Mars, sous une belle lune, j'ai sorti mon Samyang 135mm/canon 2000d sur son trépied (sans monture). 350 x 1.3 sec pour 448 sec stacké sous Siril, puis Gimp. Je n'ai pas pu faire d'alignement sur la comète à cause des recentrages manuels, mais à cette échelle (de temps et de focale) ça ne change pas grand chose.

L'amarrage du Soyouz MS 25 à l'ISS s'est bien passé. L'écoutille a été ouverte et l'entrée des nouveaux arrivants a été fêtée

Salut @Le Den As-tu prévenu le nouveau proprio du passage obligé aux NCN pour lui faire cracher des flammes?

Le Soleil est une étoile moyenne, au sens statistique du terme. Donc, si on connaît la masse d'une galaxie en masses solaires, on en déduit le nombre d'étoiles. Ce qui est mesuré et estimé, c'est la masse des galaxies.