Aller au contenu

Classement

  1. tazdevil71

    tazdevil71

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      507


  2. Forest69

    Forest69

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      366


  3. stef41

    stef41

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      4951


  4. Sobiesky

    Sobiesky

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      3981


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/21/24 dans toutes les zones

  1. Bonjour à tous, Suite à mon installation dans le sud portugais, les 16 premieres nuits consécutives de ciel clair, qui plus est sans lune, m'ont permis d'apprécier la qualité du ciel du parc Dark sky Alqueva et d'accumuler les poses sur ce rémanent de supernova. En voici le résultat après traitement. Beaucoup de calcul informatique pour pré-traiter et assembler cette mosaique de 4 tuiles et 85h de poses, mais je suis ravi du résultat, d'autant que si l'on trouve de nombreuses images de la partie inférieure de la nébuleuse (SH2-91), les photos de l'ensemble du rémanent sont plus rares. Les détails d'acquisition et la pleine résolution sont sur ma page astrobin pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/mu3jhh/?utm_source=astrobin&utm_medium=email&utm_campaign=notification&from_user=None&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0C5YzJYsOjMnAVxfAXZAHeo_ByZtHQvMSkKc5i-zbIvr4vDBCEas9eCjI_aem_1bfZp6W1K8wFA-mDWtJDCw En fouinant, on y trouve quelques petites nébuleuse planétaires, découvertes plus ou moins récemment, mais bien visibles malgré la courte focale de 410mm. En espérant qu'elle vous plaise TAZ
    6 points
  2. LES OMBRES MYSTERIEUSES DE LA NÉBULEUSE DE L'AMÉRIQUE DU NORD Cette immense tache d'ombre est souvent ignorée dans les images de la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC7000), la sombre nébuleuse LDN 935 apparaissant en évidence (à gauche du centre) avec le mur du Cygne (en bas à gauche) et la nébuleuse du Pélican IC 5070 (à droite). La poussière de cette nébuleuse sombre obscurcit la nébuleuse en émission pour former la région connue sous le nom de Golfe du Mexique. Cette image permet de visualiser la nature des nuages de poussière et de gaz qui peuplent l’univers. Située à 2 600 années-lumière et s'étendant sur 140 années-lumière de large, elle occupe une grande partie de notre ciel visible. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB :83x300" / 30x300s / 10x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 & 4.5 : 17 & 18/07/2024 La version full https://flic.kr/p/2q5eJFG
    4 points
  3. On ne presente plus le Blog "Science etonnante" de David Louapre. Il a encore frappé avec cet episode sur la physique de l'arc en ciel: https://scienceetonnante.com/2024/07/12/la-physique-des-arcs-en-ciel/ avec en prime un similateur (regardez la video avant pour bien comprendre les differents parametres de la simu) https://scienceetonnante.itch.io/rainbow Vous retrouverez ici toutes les explications de la video en allant plus loin sur le phenomène de caustique à l'origine de l'arc-en ciel (il y a une demonstration mathemathique de la valeur de l'angle autour de 40°) https://www.apmep.fr/IMG/pdf/Arc-en-ciel-petit.pdf
    3 points
  4. Je vous présente NGC 6979. C'est une toute petite partie des dentelles du cygne (dans cette même constellation bien sûr) que l'on nomme le triangle de Pickering. Cette image a été réalisée sur 2 nuits en HOO : Rouge : hydrogène, vert : Oxygène et bleu Oxygène. Pour changer des autres images, j'ai choisi une version légèrement orangée. Les infos et exifs sont disponibles ici : https://www.astrobin.com/0wrfw1/ Nico Hoo signé tiff.tif
    2 points
  5. bonjour à tous, voici ma dernière moisson avec mon canon 60D défiltré partiel et mon objectif zoom tamron 70-300mm. Je venais de recevoir mon filtre L-enhance omegon et, donc, je n'ai pas pu résister de faire quelques images malgré la présence de plus en plus forte de la lune. On commence par la nuit du 14 au 15 Juillet avec une lune à 60% sur l’Amérique et le pélican 51 poses de 120s à 3200iso à 230mm de focale à f/5.6 sur ma GP traitements siril, photoshop, graXpert réduction 50% annotation siril la nuit du 18 au 19 juillet avec une lune à 92% sur les dentelles du Cygne 41 poses de 300s à 1600iso à 150mm de focale à f/6.3 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash) traitements siril, photoshop, graXpert réduction 50% annotation siril la nuit du 19 au 20 Juillet avec une lune à 97% sur ic1396 (j'étais très optimiste! ) 41 poses de 300s à 1600iso à 175mm de focale à f/5.6 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash) traitements siril, photoshop, graXpert réduction 50% annotation siril conclusion : il marche pas mal du tout ce filtre l-enhance! Il marcherait encore mieux sans la présence de la lune et des nuits plus longues! a+ stéphane
    2 points
  6. Sortie du matériel la nuit du 18 au 19 Juillet avec comme objectif de faire ma première mosaïque. La cible est choisie depuis plusieurs mois mais les conditions n'étaient pas réunies pour se lancer. Toutefois cette nuit là les conditions n'étaient pas les meilleures avec la Lune qui était presque pleine. Mais avec les conditions météo difficiles depuis le début de l'année on ne va pas refuser une nuit claire pour shooter. Donc voici les Dentelles du Cygne, une mosaïque de quatre panneaux avec une heure de prise de vue par panneau. Je voulais ne faire que deux panneaux mais le cadrage s'est avéré trop chiant compliqué 🤣 Et puisqu'on en est à expérimenter j'ai donc suivi les conseils de Serge @C14edgeHD qui m'avait dit que le traitement d'une mosaïque est plus simple avec Pixinsight. Par conséquent j'ai demandé à essayer Pixinsight et les plugins BlurXterminator, NoiseXterminator et StarXterminator. Ce ne fut pas aisé de traiter l'image mais après deux jours d'apprentissage et autres expérimentations sur Pixinsight j'ai réussi à sortir une image dont je suis très fier 😁 N'hésitez à commenter! Bon ciel à tous! Le matériel employé : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -20 lights de 180s par panneau, gain 110 et à -5°c -25 darks de 180s, gain 110 et à -5°c -100 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -30 flats de 370ms, gain 0 et -5°c PS : le fichier est "très lourd" donc ça risque de prendre du temps à se charger, cliquez sur l'image pour voir la version full Les Dentelles du Cygne
    2 points
  7. Bonjour à tous, Voici mon scarabée Lucane cerf-volant pris sous d'autres angles toujours en macro : De coté : De dessous : Tête de dessous en rapport macro de 1/1 : Amicalement, FRanck
    2 points
  8. Ma deuxième image donc avec cette nouvelle lulu; j'ai l'impression d'avoir du mal a stacker dans Astrosurface. Si je me mets en ROI j'ai des zones qui sont moins nettes que d'autres si je me mets en surface/planete, il me dit que la cible est perdue... bref. Pas simple. J'ai l'impression que ca marche bien lorsqu'il n'y a pas le moindre nuage et une turbulence minimum Bref; 2 tuiles ici à la LUNT40mm + ASI290MM. J'ai tenté un nouveau traitement pour voir si ca plait.
    1 point
  9. bonjour à tous, un soleil encore bien chaud pris avant l'arrivée des nuages et .... de la pluie promise A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h05 HL a+ stéphane
    1 point
  10. Salut j’ai commencé avec une Samsung tab A 3Go ram. Par la suite je suis passé sur une lenovo 4Go de ram qui fonctionne correctement avec l’asiair +. Comme toi, je voulais assurer le coup mais les prix des tablettes avec plus de ram mon clairement calmé 😅 donc je suis resté sur 4Go.
    1 point
  11. Bonjour, Je pense qu'il y a eu un problème dans l'apprentissage, la mise en oeuvre et la prise en main de l'ensemble du matériel... Déjà, vouloir faire de l'imagerie alors que dans un premier temps, pour un setup déjà assez conséquent de ce type (mécanique, optique...) si tu partais de rien, il y a de nombreuses heures à passer à "comment se débrouiller avec" en visuel. Et c'est ensuite uniquement que l'on va passer à l'imagerie. Par ailleurs, tu avais toutes les cartes en main pour que l'ensemble soit complet (et il l'était), notamment le StarSense (pourquoi l'avoir revendu ?) qui fait justement qu'on peut se contenter d'une mise en station approximative (si on ne voit pas le pôle céleste nord, on peut quand même assez facilement par apprentissage, avoir une mise en station honnête) et procède par astrométrie pour à la fois pallier la mise en station et se repérer de manière précise. Tu signales également que la monture est trop lourde pour toi ; cela fait partie des critères de sélection avant l'achat du matériel ou on s'en rend compte en magasin (et pas sur Internet, c'est sûr) en voyant que cette monture est déjà de classe moyenne (j'ai également une CGEM 2 pour supporter des tubes optiques de 10/15 kg) et que tu n'as pas de PC portable. Bref - et cela n'est pas une critique de ma part - mais simplement un constat, un achat mal réfléchi malheureusement comme on en voit bien souvent, certainement en fct d'un budget défini et pas de critères précis et personnels. Différentes possibilités. Soit, tu te penches "à fond" sur l'ensemble des problèmes, 1 par 1, sans se démotiver, en apprenant à maîtriser tout ce matériel (tube optique, monture en apprenant à faire la mise en station, maîtrisant la raquette associée, savoir quoi et comment observer le ciel), cela prendra du temps, mais pas d'argent, vu que tu as déjà tout. Manque la pratique. On trouve également de nombreux tutos et tout ce qu'il faut sur Internet. Autre possibilité, se rapprocher d'un club (liste dans l'onglet "Communauté") qui sera en capacité à t'aider pour la prise en main du matériel et éventuellement ensuite l'imagerie. Cela prendra aussi du temps, mais évitera de partir dans de "fausses orientations". C'est certainement le mieux. Si tu vois que cela ne fonctionne pas ou tu ne penses pas être en capacité de le faire, les instruments connectés (à choisir le bon dans l'existant ajd) permettent d'avoir accès à l'imagerie (du ciel profond uniquement dans l'immédiat, ils ne sont pas adaptés pour du planétaire) avec facilité, même si tu n'as qu'un morceau de ciel ou tu es en zone urbaine/périurbaine. Ils sont en plus faciles à transporter. Pour un instrument connecté, c'est une histoire de budget (entre 600 et 5 000e) et selon ce qu'on souhaite faire. Ta belle lunette 100/800 pourrait toujours te servir en visuel en complément. D'autres avis vont arriver. Bel été.
    1 point
  12. Bonjour, Voici la chaine de Markarian avec Askar PHQ130, EQ8R, ZWo 2600MC Asiair Plus Filtre LPRO. Guidage diviseur optique OAGL 184 poses de 180 Secondes sur 3 nuits. Traitement Pixinsight 9h de poses du 09/05 au 11/05. Dans le 82 ciel bortle 4 Eric
    1 point
  13. Bonjour en ce Samedi ensolleillé ! (pour l'instant) Voici la région de la nébuleuse de la Tulipe (SH2-101), faite avec la FRA300 sur la G11...et test du L-Ultimate (Lune à 94%) 84x240" de poses Empilement SIRIL/SIRILIC en deux fois : 1 stack RGB et un stack de séparation Ha/Oiii PIX: Sur chaque RGB/Oiii/Ha GradientCorrection et BlurX StarX sur chaque NoiseX à .75 sur la starless RGB Stretch STF/Histotransform Assemblage des étoiles seules via le script Seti NB stars to RGB et stretch + saturation Combine de la starless RGB et étoiles résultantes. Ajustements PS + starpikes + export
    1 point
  14. ma participation du 20 juillet ciel très laiteux ,nombreux nuages impossible de faire une animation longue Paul très faible celle là mosaïque à voir en full
    1 point
  15. Bonjour, Le but de cette nouvelle énigme : rejoindre l'observatoire de la première photo . Pour cela, il vous faudra simplement trouver son numéro de code grâce à différents éléments. Vôtre quête : 1 ) Trouver grâce aux différentes images onze mots ( un par image ). Puis les mettre correctement dans la grille pour en découvrir un douzième. 2 ) Grouper ensuite ces 12 mots en 4 groupes de 3, et surtout dans le bon ordre dans chaque groupe ( vous avez un indice pour cela ). 3 ) Aller sur le site What3words pour découvrir 4 lieux en relation avec des astronomes ( pour trouver un lieu sur What3words, il faut lui indiquer trois mots, séparés par un point, dans le bon ordre ). 4 ) A partir de trois de ces lieux, il vous faudra en trouver trois nouveaux noms grâce aux indications suivantes : Juste à côté du nom d'un de ces astronomes, un autre vous permettra d'en trouver un premier. A partir d'un autre lieu découvert, vous irez vers la gauche et apercevrez après quelques mètres une affiche sur laquelle un mot vous rappellera le nom d'une constellation. Celui qui lui a donné ce nom est un des trois. A partir d'un autre lieu découvert, vous irez sur la droite jusqu'à une intersection. Là, vous trouverez une pierre commémorative. Parmi ces noms, deux homonymes d'un très célèbre astronome. Ce n'est pas lui qui nous intéresse mais le nom juste en dessous ( homonyme lui aussi ) qui est aussi celui d'un autre astronome moins connu. 5 ) Vous aurez donc à la fin de cette quête les noms de six astronomes et celui d'un sculpteur. 6 ) Pour trouver le numéro de code de l'observatoire où je vous attends, vous ajouterez les nombres qui correspondent au jour de naissance et de décès de chacune de ces sept personnes. Puis vous soustrairez du résultat les deux derniers chiffres de l'année de décès de l'un d'entre eux dont je vous donnerai le nom en mp lorsque vous m'aurez envoyé les 7 noms corrects ! Vous m'enverrez au fur et à mesure et surtout en mp ( pas de réponses sur le post bien sûr pour préserver les recherches de chaque joueur, s'il y en a ! ) les résultats de vôtre avancée ( 12 mots / 7 noms des personnages ) pour confirmation et pour faire un petit point. Et pour prouver que ce n'est pas le résultat d'un coup de bol ! Bonne chance à vous, et à bientôt. Vous avez tout le temps, je donnerai la réponse … Un jour ! Mais cette année c'est promis. 1 ) 2) 3) 4) 5) 6) 7 ) 8 ) 9 ) 10 ) 11) 12)
    0 point
  16. Salut, NGC7000 sur deux soirs, avec des étoiles pas rondes... deux soirs avec un voile bien épais, de l'humidité, la lune bien lumineuse comme on aime. newton 150/600, filtre antlia RVB ultra, camera altair 183C traitement siril et PS empilement RVB pour récupérer les étoiles, puis empilement HOO pour la nébuleuse, traitement de la neb en starless. je me re-pencherai dessus je pense.. un de ces quatre
    0 point
  17. Bonjour, Ayant maintenant un boitier defiltré, j'ai voulu essayer de faire sortir le rouge présent autour d'Antares. J'avais prévu de le faire depuis le pic du midi, mais j'ai eu plusieurs petit soucis pendant mon séjour, donc j'ai réussi à faire seulement une heure de pause là haut. J'ai complété par en plaine, mais au final le rouge sort vraiment peu, un poil décu sur ce point Mais sinon je pense que l'image finale est pas trop mal. C'était aussi mon premier vrai test de la star adventurer, j'adore, super rapide à mettre en place, bon suivi meme avec un 200mm 100D sur star adventurer, sigma 50 1.4 à f2, a peu près 3h de pause par tranche de 60s, iso 800
    0 point
  18. bonjour a tous voici la dernière image prise fin juin. traité une première fois, j'ai repris le traitement ce matin. ca manque de poses et le ciel n'était pas tip top mais bon..... 45x120sec bon dimanche et bon ciel a tous !
    0 point
  19. au final oui mais j’ai eu du mal à trancher. le correcteur Riccardi est hyper sensible au tilt, et une fois réglé, je me suis rendu compte que le tilt tournait avec le rotateur. au final, blurx corrige à peu près bien l’histoire donc j’ai arrêté de me faire des noeuds au cerveau et j’ai laissé le rotateur car c’est quand même bien utile quand tu n’as pas de contact avec le matos.
    0 point
  20. Pour les étoiles, si tu fais un starX de chaque couche S/HO, et que tu utilises le script de Seti Astro "NB stars to RGB" (à peu près ça ), ça fait bien, sans RGB...
    0 point
  21. merci à tous les 2 ah non je me suis mal exprimé effectivement, c’est un setup en remote que j’ai à installé fin juin.
    0 point
  22. Oui, le JR devant le nom de ses macros. Pixinsignt est extrêmement simple d'utilisation par rapport à ses macros astro... Mais pour les dernières retouches, je trouve qu'Affinity Photo est une alternative intéressante à PS (suffisante pour moi en tous cas) et pour beaucoup moins cher.
    0 point
  23. Bon le post a 4 ans et les performances des tablettes on sûrement évolué….ou pas mais bon, ça permet de voir.
    0 point
  24. Merci J’utilise une evolux 82ed (477 de focal avec réducteur), et une 294mc pro avec filtre L3.
    0 point
  25. Clairement y’a un créneau à prendre avec un doublet en 120-130 chez eux 😎
    0 point
  26. Pegasus a publié une mise à jour : https://smarteyepiece.com/pages/product-updates
    0 point
  27. Depuis un sacré moment oui ! Pratiquement à chaque connexion je dois faire plusieurs tentatives ou attendre plusieurs minutes avant d'accéder au site, ça fait des mois que ça dure.. 😔. On finit par s'habituer car il y a tellement plus grave dans la vie, mais bon...
    0 point
  28. Ca reramerait pas un peu WA ces derniers temps ?
    0 point
  29. Oui, et en + le C14 est réinstallé sur sa monture, donc bien sur, il pleut. Au moins une chance, j'ai réussi à remettre le tube dans ma voiture avec la palette en jouant au Tetris. Donc cela m'évite de louer le Kangoo Max à 300€/jour dont le remboursement s'annoncait plus qu'incertain. J'éssaierait quand même de me faire rembourser l'autoroute +le fuel... a+ Serge
    0 point
  30. Pour te calmer mon Serge...mets ta fra300 au bout de ta caméra et hop, des images !!:)
    0 point
  31. C'est superbe. Une cible fascinante à laquelle tu rends bien justice.
    0 point
  32. Bonjour, L'ennui avec ces solutions, c'est qu'avec un primaire à long F/D, elles imposent un secondaire de grande à très grande dimension et donc, génèrent une obstruction énorme. J'ai travaillé sur un JMI NTT25 Folded Newtonian (635 mm). Pour un primaire ouvert à F/D 5, le secondaire plan faisait 250 mm ! Son propriétaire qui l'avait acheté d'occasion, a fait retailler le primaire pour le ramener à F/D 3.2 ou 3.4 et maintenant ce JMI est un Newton classique. Si ce miroir à long F/D est vraiment bon, ça serait dommage de le faire modifier. Il pourrait être monté sur un instrument à poste fixe avec un secondaire adapté permettant une obstruction de 0.15. Un vrai "Planet Killer". En solaire, il pourrait aussi être très intéressant.
    0 point
  33. Peut-être.. mais quand je vois le tarif encore de certaines anciennes lulu genre tsa102 et fc128 ... pas l'impression qu'il y ait de grosses baisses. Enfin hâte de voir ça...:)
    0 point
  34. Ok pourtant si je n'y touche pas je devrais avoir le même offset avec les lights et avec mes darks
    0 point
  35. 0 point
  36. Merci ! Veuillez excuser ma version annotee a l'envers, je m'étais pas rendu compte !😁
    0 point
  37. C'est l'un des meilleurs vulgarisateurs sur YouTube, et j'ai moi aussi adoré cet épisode. Ce n'est pourtant pas la première fois que je me renseigne sur ce les arc-en-ciels, mais jamais je n'ai vi d'explication aussi limpide. Pour ceux qui ne connaissent pas, parcourez sa chaîne, je suis certain que vous trouverez quelque chose qui vous passionne. Y compris parmi les premières vidéos : apprendre à faire des bulles géantes m'a permis d'organiser quelques fêtes d'anniversaire particulièrement amusantes. 🙂
    0 point
  38. Une bien belle photo bravo! Hmmm.. je dois avoir l'esprit tordu pour distinguer une forme 😅
    0 point
  39. Impressionant, il y a en a partout ! on sait plus ou regarder.
    0 point
  40. Bonjour à tous, Hier ciel dégagé jusqu'à 4h du mat malgré un petit vent alors j'ai sorti la C8 direction le cygne et la petite nébuleuse planétaire NGC689, J'ai supprimé le réducteur pour pouvoir bénéficier des 2m de focale du C8 (F/D10) Setup C8 sans réducteur + filtre IDAS NB1 + ASI 294MC Pro sur EQG Goto Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462MC 85X180s et 70 retenues soit 3h30 au total 50 FLAT 50 OFFSET 30 DARK Acquisition NINA Traitement SIRILIC + SIRIL + GIMP Extraction HaOiii Image HHOO Pas évident de faire ressortir les détails d'une aussi petite nébuleuse Et j'avais des craintes à enlever le réducteur mais finalement je sors quand même une image 😉 Et va falloir zoomer pour la voir sur un téléphone 😄 A+ Manuel.
    0 point
  41. Super ! Heureusement que tu as la G11, sinon ca aurait ete difficile avec le poids de la FRA300 🤣🤣
    0 point
  42. Je souhaite vous prévenir d’une tentative d’arnaque du compte @Astramazonie Il a essayé de me vendre une monture ZWO AM3 pour laquelle j’avais publié une annonce de recherche sur le forum d’en face. Vu l’activité de son profil, ici et en face, je n’ai eu de doute immédiatement. Ce n’est qu’une fois que j’ai fait le paiement via PayPal, et en l’absence d’une réponse quand ce fut faur que mes doutes sont revenus. M’ayant envoyé des photos dans nos échanges, j’ai fait une recherche inversée. Et qu’elle ne me fut pas ma surprise quand j’ai vu qu’elle provenait d’un forum anglophone. J’ai constaté le même vol de photos pour l’annonce de la monture AM5 publier ici sur le grenier mais pas sur la caméra. Vu que le paiement a été fait par carte bancaire via PayPal, j’ai pu faire rapidement opposition. Ce qui a fonctionné. J’ai naturellement alerté l’administrateur du forum d’en face qui m’a confirmé l’activité suspecte de ce compte qui prouve un piratage ce dernier. Je suppose aussi que le compte sur Webastro a été piraté. Cette personne a même eu la malice de répondre au message privé envoyé ici, disant ne comprenait pas la situation et feintant une incompréhension. Plusieurs détails dans son message me fait dire que c’est la même personne avec qui j’ai échangé via message privé sur le forum d’en face. J’ai aussi prévenu l’administration de Webastro et ayant eu la confirmation de mes doutes du forum d’en face, je me permet ce message pour éviter que d’autres se fassent arnaquer.
    0 point
  43. 0 point
  44. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h05 HL ce 20 Juillet a+ stéphane
    0 point
  45. Salut, Lunette Vixen 80M sur monture Alt-az, canon EOS 100D, un peu de turbulence en filtre H-alpha et ASTROSOLAR 5, mais bien content de cette photo, prise unique en JPEG. Merci Lo
    0 point
  46. en attente de recevoir mon aplanisseur de champ je me suis quand même amusé avec la lunette photoline de 60mm qui ma pausé quelques problemes ,voici un resultat de 70x180mn ,cropé sur ce qui peut etre garder ,capture avec asi2600sur azeq5 et asiairplus ,mais je l'aurais un jour,je l'aurais
    0 point
  47. "mode hors piste ON". Je suis trop vieux à 55 ans pour prendre partie donc tout ça quand bien même il y a 30 ans, ,je serais parti au car de tour fleure au fusil comme en 14. Là c'est un peu différent, car c'est mon gosse qui sera concerné. Franchement, je le vois pas du tout faire face à l'armée rouge. Bref, "mode hors piste OFF" libre aux modos de me sanctionner. . 😥 Mais s'y y faut je m'y collerai. Meetal! au coté de Julien. ALIEN WEAPONRY - Hatupatu (Official Video) | Napalm Records (youtube.com) a+ Serge
    0 point
  48. hop hop hop, on ne parle pas de drogues ici 😁 je viens de découvrir un truc génial pour la collim de nuit si le secondaire est aligné (oui vous moquez pas, sur certains trucs je suis assez lent... ), c'est le tri bahtinov, redoutable de précision pour la map et la collim sur étoile. Si t'as sous la main une imprimante 3D, y'a plus qu'à. tu veux dire qu'en fait je ne sais pas skier? ... je comprends mieux maintenant... pff, vu la taille du tube et celle de la monture... je crois que tu peu bien faire comme tu veux sinon, vers le bas. Arrête.. je viens juste de collimater mon cassegrain la nuit dernière.... nan mais quelle galère, surtout avec un PO fixé au primaire... les newtons à coté vraiment une partie de rigolade. En tout cas, beau bébé. Mais t'aurais quand même pu prendre des multiprises noires....😁
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.