Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/21/24 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, Suite à mon installation dans le sud portugais, les 16 premieres nuits consécutives de ciel clair, qui plus est sans lune, m'ont permis d'apprécier la qualité du ciel du parc Dark sky Alqueva et d'accumuler les poses sur ce rémanent de supernova. En voici le résultat après traitement. Beaucoup de calcul informatique pour pré-traiter et assembler cette mosaique de 4 tuiles et 85h de poses, mais je suis ravi du résultat, d'autant que si l'on trouve de nombreuses images de la partie inférieure de la nébuleuse (SH2-91), les photos de l'ensemble du rémanent sont plus rares. Les détails d'acquisition et la pleine résolution sont sur ma page astrobin pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/mu3jhh/?utm_source=astrobin&utm_medium=email&utm_campaign=notification&from_user=None&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0C5YzJYsOjMnAVxfAXZAHeo_ByZtHQvMSkKc5i-zbIvr4vDBCEas9eCjI_aem_1bfZp6W1K8wFA-mDWtJDCw En fouinant, on y trouve quelques petites nébuleuse planétaires, découvertes plus ou moins récemment, mais bien visibles malgré la courte focale de 410mm. En espérant qu'elle vous plaise TAZ6 points
-
LES OMBRES MYSTERIEUSES DE LA NÉBULEUSE DE L'AMÉRIQUE DU NORD Cette immense tache d'ombre est souvent ignorée dans les images de la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC7000), la sombre nébuleuse LDN 935 apparaissant en évidence (à gauche du centre) avec le mur du Cygne (en bas à gauche) et la nébuleuse du Pélican IC 5070 (à droite). La poussière de cette nébuleuse sombre obscurcit la nébuleuse en émission pour former la région connue sous le nom de Golfe du Mexique. Cette image permet de visualiser la nature des nuages de poussière et de gaz qui peuplent l’univers. Située à 2 600 années-lumière et s'étendant sur 140 années-lumière de large, elle occupe une grande partie de notre ciel visible. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB :83x300" / 30x300s / 10x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 & 4.5 : 17 & 18/07/2024 La version full https://flic.kr/p/2q5eJFG4 points
-
On ne presente plus le Blog "Science etonnante" de David Louapre. Il a encore frappé avec cet episode sur la physique de l'arc en ciel: https://scienceetonnante.com/2024/07/12/la-physique-des-arcs-en-ciel/ avec en prime un similateur (regardez la video avant pour bien comprendre les differents parametres de la simu) https://scienceetonnante.itch.io/rainbow Vous retrouverez ici toutes les explications de la video en allant plus loin sur le phenomène de caustique à l'origine de l'arc-en ciel (il y a une demonstration mathemathique de la valeur de l'angle autour de 40°) https://www.apmep.fr/IMG/pdf/Arc-en-ciel-petit.pdf3 points
-
Je vous présente NGC 6979. C'est une toute petite partie des dentelles du cygne (dans cette même constellation bien sûr) que l'on nomme le triangle de Pickering. Cette image a été réalisée sur 2 nuits en HOO : Rouge : hydrogène, vert : Oxygène et bleu Oxygène. Pour changer des autres images, j'ai choisi une version légèrement orangée. Les infos et exifs sont disponibles ici : https://www.astrobin.com/0wrfw1/ Nico Hoo signé tiff.tif2 points
-
bonjour à tous, voici ma dernière moisson avec mon canon 60D défiltré partiel et mon objectif zoom tamron 70-300mm. Je venais de recevoir mon filtre L-enhance omegon et, donc, je n'ai pas pu résister de faire quelques images malgré la présence de plus en plus forte de la lune. On commence par la nuit du 14 au 15 Juillet avec une lune à 60% sur l’Amérique et le pélican 51 poses de 120s à 3200iso à 230mm de focale à f/5.6 sur ma GP traitements siril, photoshop, graXpert réduction 50% annotation siril la nuit du 18 au 19 juillet avec une lune à 92% sur les dentelles du Cygne 41 poses de 300s à 1600iso à 150mm de focale à f/6.3 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash) traitements siril, photoshop, graXpert réduction 50% annotation siril la nuit du 19 au 20 Juillet avec une lune à 97% sur ic1396 (j'étais très optimiste! ) 41 poses de 300s à 1600iso à 175mm de focale à f/5.6 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash) traitements siril, photoshop, graXpert réduction 50% annotation siril conclusion : il marche pas mal du tout ce filtre l-enhance! Il marcherait encore mieux sans la présence de la lune et des nuits plus longues! a+ stéphane2 points
-
Sortie du matériel la nuit du 18 au 19 Juillet avec comme objectif de faire ma première mosaïque. La cible est choisie depuis plusieurs mois mais les conditions n'étaient pas réunies pour se lancer. Toutefois cette nuit là les conditions n'étaient pas les meilleures avec la Lune qui était presque pleine. Mais avec les conditions météo difficiles depuis le début de l'année on ne va pas refuser une nuit claire pour shooter. Donc voici les Dentelles du Cygne, une mosaïque de quatre panneaux avec une heure de prise de vue par panneau. Je voulais ne faire que deux panneaux mais le cadrage s'est avéré trop chiant compliqué 🤣 Et puisqu'on en est à expérimenter j'ai donc suivi les conseils de Serge @C14edgeHD qui m'avait dit que le traitement d'une mosaïque est plus simple avec Pixinsight. Par conséquent j'ai demandé à essayer Pixinsight et les plugins BlurXterminator, NoiseXterminator et StarXterminator. Ce ne fut pas aisé de traiter l'image mais après deux jours d'apprentissage et autres expérimentations sur Pixinsight j'ai réussi à sortir une image dont je suis très fier 😁 N'hésitez à commenter! Bon ciel à tous! Le matériel employé : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -20 lights de 180s par panneau, gain 110 et à -5°c -25 darks de 180s, gain 110 et à -5°c -100 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -30 flats de 370ms, gain 0 et -5°c PS : le fichier est "très lourd" donc ça risque de prendre du temps à se charger, cliquez sur l'image pour voir la version full Les Dentelles du Cygne2 points
-
2 points
-
Ma deuxième image donc avec cette nouvelle lulu; j'ai l'impression d'avoir du mal a stacker dans Astrosurface. Si je me mets en ROI j'ai des zones qui sont moins nettes que d'autres si je me mets en surface/planete, il me dit que la cible est perdue... bref. Pas simple. J'ai l'impression que ca marche bien lorsqu'il n'y a pas le moindre nuage et une turbulence minimum Bref; 2 tuiles ici à la LUNT40mm + ASI290MM. J'ai tenté un nouveau traitement pour voir si ca plait.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Salut j’ai commencé avec une Samsung tab A 3Go ram. Par la suite je suis passé sur une lenovo 4Go de ram qui fonctionne correctement avec l’asiair +. Comme toi, je voulais assurer le coup mais les prix des tablettes avec plus de ram mon clairement calmé 😅 donc je suis resté sur 4Go.1 point
-
Bonjour, Je pense qu'il y a eu un problème dans l'apprentissage, la mise en oeuvre et la prise en main de l'ensemble du matériel... Déjà, vouloir faire de l'imagerie alors que dans un premier temps, pour un setup déjà assez conséquent de ce type (mécanique, optique...) si tu partais de rien, il y a de nombreuses heures à passer à "comment se débrouiller avec" en visuel. Et c'est ensuite uniquement que l'on va passer à l'imagerie. Par ailleurs, tu avais toutes les cartes en main pour que l'ensemble soit complet (et il l'était), notamment le StarSense (pourquoi l'avoir revendu ?) qui fait justement qu'on peut se contenter d'une mise en station approximative (si on ne voit pas le pôle céleste nord, on peut quand même assez facilement par apprentissage, avoir une mise en station honnête) et procède par astrométrie pour à la fois pallier la mise en station et se repérer de manière précise. Tu signales également que la monture est trop lourde pour toi ; cela fait partie des critères de sélection avant l'achat du matériel ou on s'en rend compte en magasin (et pas sur Internet, c'est sûr) en voyant que cette monture est déjà de classe moyenne (j'ai également une CGEM 2 pour supporter des tubes optiques de 10/15 kg) et que tu n'as pas de PC portable. Bref - et cela n'est pas une critique de ma part - mais simplement un constat, un achat mal réfléchi malheureusement comme on en voit bien souvent, certainement en fct d'un budget défini et pas de critères précis et personnels. Différentes possibilités. Soit, tu te penches "à fond" sur l'ensemble des problèmes, 1 par 1, sans se démotiver, en apprenant à maîtriser tout ce matériel (tube optique, monture en apprenant à faire la mise en station, maîtrisant la raquette associée, savoir quoi et comment observer le ciel), cela prendra du temps, mais pas d'argent, vu que tu as déjà tout. Manque la pratique. On trouve également de nombreux tutos et tout ce qu'il faut sur Internet. Autre possibilité, se rapprocher d'un club (liste dans l'onglet "Communauté") qui sera en capacité à t'aider pour la prise en main du matériel et éventuellement ensuite l'imagerie. Cela prendra aussi du temps, mais évitera de partir dans de "fausses orientations". C'est certainement le mieux. Si tu vois que cela ne fonctionne pas ou tu ne penses pas être en capacité de le faire, les instruments connectés (à choisir le bon dans l'existant ajd) permettent d'avoir accès à l'imagerie (du ciel profond uniquement dans l'immédiat, ils ne sont pas adaptés pour du planétaire) avec facilité, même si tu n'as qu'un morceau de ciel ou tu es en zone urbaine/périurbaine. Ils sont en plus faciles à transporter. Pour un instrument connecté, c'est une histoire de budget (entre 600 et 5 000e) et selon ce qu'on souhaite faire. Ta belle lunette 100/800 pourrait toujours te servir en visuel en complément. D'autres avis vont arriver. Bel été.1 point
-
1 point
-
Bonjour en ce Samedi ensolleillé ! (pour l'instant) Voici la région de la nébuleuse de la Tulipe (SH2-101), faite avec la FRA300 sur la G11...et test du L-Ultimate (Lune à 94%) 84x240" de poses Empilement SIRIL/SIRILIC en deux fois : 1 stack RGB et un stack de séparation Ha/Oiii PIX: Sur chaque RGB/Oiii/Ha GradientCorrection et BlurX StarX sur chaque NoiseX à .75 sur la starless RGB Stretch STF/Histotransform Assemblage des étoiles seules via le script Seti NB stars to RGB et stretch + saturation Combine de la starless RGB et étoiles résultantes. Ajustements PS + starpikes + export1 point
-
1 point
-
Hello, Une image prise cette nuit, malgré les voiles, avec un ciel meilleur en deuxième partie de nuit…. La Supernova SN 2024kjb, dans IC 4566 (mag 13,3 dans le Bouvier, distance 83 Mpc) Magnitude estimée de la SN par comparaison avec trois étoiles du champ: 16,2 Stack_18 frames de 29,5 s_ soit 9 minutes SC 400mm avec réducteur sous la coupole Ouest, Focale 1702mm ZWO 183 MMpro, Livestack en VA sous SharpCAp0 point
-
La dernière cabine téléphonique de France, encore en état de fonctionnement. Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , Connaissez-vous la commune de Murbach, 164 habitants, en Alsace (plus précisément dans le département du Haut-Rhin, arrondissement de Thann-Guebwiller) ? Eh bien, cet été faites-y un tour car — outre sa magnifique abbaye Saint Léger qui date du milieu du 12ème siècle [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Abbaye_de_Murbach ] — vous pourrez y voir la toute dernière cabine téléphonique de France encore en état de fonctionnement : https://www.bfmtv.com/societe/a-murbach-en-alsace-le-hameau-abrite-la-derniere-cabine-telephonique-en-fonctionnement-de-france_VN-202407210094.html . Les premières cabines téléphoniques françaises sont apparues le 15 août 1881 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cabine_t%C3%A9l%C3%A9phonique . Leur nombre maximum a été atteint en 1998 avec 241 000 cabines téléphoniques accessibles aux particuliers. Pour l’histoire des tous débuts de la téléphonie en France, il faut consulter l’ouvrage de Alexis Belloc publié en 1888 (2ème édition parue en 1894) “La Télégraphie historique depuis les temps les plus reculés jusqu’à nos jours” : https://m.media-amazon.com/images/G/08/apparel/rcxgs/tile._CB483369919_.gif . Vous pourrez retrouver cet ouvrage (hélas très mal numérisé) sur Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k621150/f7.item.texteImage.zoom . D’abord consacré à “la télégraphie”, cet ouvrage évoque “la téléphonie” à partir de la page 279. Un très léger aparté : j’ai eu une immense émotion, lors de mon passage à France-Télécom entre 1989 et 1992, lorsque j’ai pu monter (privilège très rare) tout au sommet de la Tour du télégraphe Chappe au 103 rue de Grenelle (Paris 7ème arrondissement). Sur le télégraphe Chappe voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9graphe_Chappe . Et pour finir, deux sketchs : le premier sur le téléphone, le deuxième sur le télégramme : Roger le Cantalien.0 point
-
0 point
-
Hello, Depuis l'acquisition de ma caméra monochrome cette année, ainsi que des filtres afférents, j'avais hâte que la saison des nébuleuses d'été commence. Malgré une lune quasi pleine - mais basse sur l'horizon -, les conditions étaient propices cette nuit au spot du Champ du Feu : ciel dégagé, petite bise, température stable au cours de la nuit. J'ai décidé de travailler sur IC 1396, la nébuleuse de la trompe d'éléphant : il faut dire qu'elle est particulièrement belle et très photogénique. Toujours en phase de rodage du matériel et des séquences de prises de vue, je décide de faire simple et de ne faire que du Hα : ce sera la première session pour cet objet, qui en nécessitera au moins 3 autres : [O-III], [S-II] et RGB pour les étoiles. J'aimerais faire au moins 10 heures au total, ce qui représentera mon plus long temps d'intégration pour une seule image. Le traitement est différent de ce que j'ai l'habitude de faire. Il n'y a pas de couleurs à calibrer, pas vraiment de fond de ciel. J'espère ne pas avoir trop tiré sur les curseurs. J'ai en tout cas hâte de continuer à travailler sur cette cible : j'espère que les prochaines semaines le permettront ! Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 19 juillet 2024 Brutes : Hα = 38 x 300" (3h10m d'intégration) Darks : 64 Flats : 25 Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/full/yhxdqo/0/0 point
-
Pour les étoiles, si tu fais un starX de chaque couche S/HO, et que tu utilises le script de Seti Astro "NB stars to RGB" (à peu près ça ), ça fait bien, sans RGB...0 point
-
0 point
-
0 point
-
Superbe oui ! Tu t'y es installé définitivement ou c'est la mise en place d'un setup remote ?0 point
-
si tu veux faire un strock ou équivalent, c'est pas le bon miroir, donc le plus simple et le moins cher et de revendre ton miroir F=2000 pour un miroir de 250mm F/D=5 avec une épaisseur entre 25 et 30mm. Avec ce genre de structure de voyage, si tu commences avec des composants pas adaptés tu vas droit vers des ennuis. Faire une structure lowrider n'a de sens que sur des 400, 500,....mais pas sur un 250mm ou un 300. il faudrait une structure de 400 pour tenir la collimation, prendre des tubes surdimensionnés pour porter le PO pour un T250... bref une usine à gaz à mettre en oeuvre. Yannick0 point
-
Je plussoie ! Reste à savoir ce que va devenir le modèle de vente de la suite Affinity, après le rachat par Canva...0 point
-
Bon le post a 4 ans et les performances des tablettes on sûrement évolué….ou pas mais bon, ça permet de voir.0 point
-
Merci J’utilise une evolux 82ed (477 de focal avec réducteur), et une 294mc pro avec filtre L3.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Pegasus a publié une mise à jour : https://smarteyepiece.com/pages/product-updates0 point
-
Bonjour, L'ennui avec ces solutions, c'est qu'avec un primaire à long F/D, elles imposent un secondaire de grande à très grande dimension et donc, génèrent une obstruction énorme. J'ai travaillé sur un JMI NTT25 Folded Newtonian (635 mm). Pour un primaire ouvert à F/D 5, le secondaire plan faisait 250 mm ! Son propriétaire qui l'avait acheté d'occasion, a fait retailler le primaire pour le ramener à F/D 3.2 ou 3.4 et maintenant ce JMI est un Newton classique. Si ce miroir à long F/D est vraiment bon, ça serait dommage de le faire modifier. Il pourrait être monté sur un instrument à poste fixe avec un secondaire adapté permettant une obstruction de 0.15. Un vrai "Planet Killer". En solaire, il pourrait aussi être très intéressant.0 point
-
Bonjour à tous, 2 petites nuits cette semaine pour photographier NGC5906, galaxie vu par la tranche dans la constellation du dragon Setup C8 + Réducteur 0.63 + ASI 294 MC Pro + filtre IrCut sur Eqg Goto Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 Acquisition NINA Traitement SIRILIL + SIRIL + GIMP 1ère nuit : 80x120s retenu 2ème nuit : 125x129s retenu Soit presque 7h Un petit crop A+ Manuel.0 point
-
Ok pourtant si je n'y touche pas je devrais avoir le même offset avec les lights et avec mes darks0 point
-
0 point
-
Merci ! Veuillez excuser ma version annotee a l'envers, je m'étais pas rendu compte !😁0 point
-
C'est l'un des meilleurs vulgarisateurs sur YouTube, et j'ai moi aussi adoré cet épisode. Ce n'est pourtant pas la première fois que je me renseigne sur ce les arc-en-ciels, mais jamais je n'ai vi d'explication aussi limpide. Pour ceux qui ne connaissent pas, parcourez sa chaîne, je suis certain que vous trouverez quelque chose qui vous passionne. Y compris parmi les premières vidéos : apprendre à faire des bulles géantes m'a permis d'organiser quelques fêtes d'anniversaire particulièrement amusantes. 🙂0 point
-
Bonjour, Le compte Astramazonie a été banni (sûrement piratage de compte) ne pas donner suite s'il vous a contacté. Nous le remettons sur pied si le vrai propriétaire se manifeste et sécurise son compte. Merci pour le signalement. La Modération.0 point
-
Une tendance qui se généralise, je suppose, dans les clubs ; Je pense sinon que ceux situés dans des régions moins exposées à la pollution lumineuses peuvent peut-être plus facilement organiser des sorties observations... En attendant, l'opportunité de " voir différents instruments et " observer dans les instruments des autres " qui est souvent chaudement conseillé...devient plus difficile. L' astrophoto est une discipline remarquable et je suis la première à admirer les superbes clichés, mais m'attriste un peu de voir de plus en plus souvent présentée l'observation visuelle de façon plutôt péjorative : " on voit presque rien...en " noir et blanc"...il faut au moins 200mm de diamètre.. D' où l' utilité de ces petits tests de terrain ! 😀...pour ne pas trop décourager les futurs Observateurs tout de même...0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Hier ciel dégagé jusqu'à 4h du mat malgré un petit vent alors j'ai sorti la C8 direction le cygne et la petite nébuleuse planétaire NGC689, J'ai supprimé le réducteur pour pouvoir bénéficier des 2m de focale du C8 (F/D10) Setup C8 sans réducteur + filtre IDAS NB1 + ASI 294MC Pro sur EQG Goto Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462MC 85X180s et 70 retenues soit 3h30 au total 50 FLAT 50 OFFSET 30 DARK Acquisition NINA Traitement SIRILIC + SIRIL + GIMP Extraction HaOiii Image HHOO Pas évident de faire ressortir les détails d'une aussi petite nébuleuse Et j'avais des craintes à enlever le réducteur mais finalement je sors quand même une image 😉 Et va falloir zoomer pour la voir sur un téléphone 😄 A+ Manuel.0 point
-
Super ! Heureusement que tu as la G11, sinon ca aurait ete difficile avec le poids de la FRA300 🤣🤣0 point
-
0 point
-
0 point
-
Hello @GeoffreyJoe ! Très intéressant ce premier test comparatif ...bien présenté... c'est clair! et très utile pour les utilisateurs de tout niveau... Oui, c'est certain...sur les nébuleuses et galaxies dans un bon ciel sombre, le 300 doit tout de même se démarquer... Tu peux en faire un aussi entre un 200 et un 250?.... Sinon, j' ai un peu l'impression que le 250 est aux Dobson ce que la lunette 100 mm est aux refracteurs....0 point
-
Marre, toi Fred, Le savoyard viendra s'occuper de toi (sans tes copains de Sud Rail...)0 point
-
hop hop hop, on ne parle pas de drogues ici 😁 je viens de découvrir un truc génial pour la collim de nuit si le secondaire est aligné (oui vous moquez pas, sur certains trucs je suis assez lent... ), c'est le tri bahtinov, redoutable de précision pour la map et la collim sur étoile. Si t'as sous la main une imprimante 3D, y'a plus qu'à. tu veux dire qu'en fait je ne sais pas skier? ... je comprends mieux maintenant... pff, vu la taille du tube et celle de la monture... je crois que tu peu bien faire comme tu veux sinon, vers le bas. Arrête.. je viens juste de collimater mon cassegrain la nuit dernière.... nan mais quelle galère, surtout avec un PO fixé au primaire... les newtons à coté vraiment une partie de rigolade. En tout cas, beau bébé. Mais t'aurais quand même pu prendre des multiprises noires....😁0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
