Classement

Bonjour bonjour, Je n'ai pas l'habitude de documenter mes projets ici (plutôt adepte de CN et du discord Astro-FR, canal "fabrication et contrôle optique".. venez polir !), mais bon, voici le dernier en date. C'est un 153 f/2.84 avec correcteur permanent. Il est imprimé en ASA bleu foncé, à l'exception du barillet 6 points qui est en PETG noir.. parce qu'il fonctionnait très bien dès le premier proto, donc je l'ai gardé, et du filetage M56x1.5 que j'ai collé sur le bloc lentille du correcteur GSO. Il est fait pour travailler avec l'APM XWA 13mm, que j'ai pour le moment pu tester dessus en diurne. Je n'ai rien vu de gênant. Le montage est fait avec une queue d'aronde et deux modules, en référence au légendaire Coulter CT-100 (dont voici une photo ci-dessous). J'avais prévu des emplacements pour beaucoup de tiges carbone pleines de 5mm cintrées, mais avec 2 c'est déjà extrêmement rigide. Le tout pèse 2.31kg sans oculaire. C'est bien un chercheur : mon montage est prévu pour de l'alt-az uniquement. Je le fixerai avec une queue d'aronde sur la caisse primaire de mon futur 415 dont le miroir est pour le moment douci. C'est ce téléscope de Stathis Kafalis ainsi que les textes de Mel Bartels sur le pointage d'un même objet avec plusieurs téléscopes assez ouverts de diamètres différents qui a achevé de me convaincre de ce montage. Voici quelques images de Wallace : Reste à ajouter des tiges carbone de 2mm pour faire "cylindre" et lui faire une jupe, un petit pare-lumière, lui fixer un quikfinder, un bouton 1:10 imprimé... pas mal de trucs, finalement, en me relisant. Il faudra aluminer le miroir aussi. Nous l'avons argenté la semaine dernière avec un ami, mais ce n'est que pour aller jusqu'à la première lumière que j'espère prochaine. Bons cieux chantepierre

NGC 7090, NGC 6752 et un amas de galaxies. Bonjour chers passionnés d'astronomie ! Nouvelle soirée avant hier, malgré une fraicheur bien marquée dans les hauts de l'île, et une turbulence certes moins forte que ces derniers jours, mais qui demeure sensible malgré tout ! J'ai observé tout d'abord une jolie galaxie en fuseau : NGC 7090, dont parle le dernier numéro du magazine Astrosurf. Elle se situe dans la constellation peu connue de l'Indien. Elle est relativement brillante (10,8m) et présente un noyau bien marqué avec de surcroit quelques signes de zones plus contrastées que d'autres sur le fuseau. Mais cela reste furtif. Voici le dessin effectué à 164x (Nagler 17mm) à l'aide du C11. Voici ensuite un objet bien plus remarquable en terme de brillance et de majesté : l'amas globulaire NGC 6752 dans la constellation du Paon. Théoriquement visible à l'oeil nu (5,40m), ce que je n'ai pas tenté de vérifier, il pétille "grave" (vous me pardonnerez l'expression) à l'oculaire...Une splendeur ! A visiter si vous êtes de passage dans l'hémisphère sud ! Voici le dessin effectué à 164x (T280mm) : Enfin, tout près de cet amas, se trouvent de jolies galaxies ou plutôt groupes de tâches lointaines comme celui de NGC6769, 6770 et 6771. Voici des mondes très lointains à près de 200 millions d'AL. Et voici le dessin au T280mm (X120) : J'ai terminé cette soirée par une très belle vision de Saturne encore un peu tremblante mais se stabilisant de plus en plus...Une merveille avec cet anneau quasiment vu à 100% par la tranche. Dommage qu'il fallût se lever le lendemain pour aller bosser. Et que dire de la nébuleuse Saturne à...600x...Un dessin pour bientôt assurément ! Bon ciel à tous !! Gildas

Bonjour. Je vous présente ma version de ce grand classique de l'été que je n'avait plus fait depuis mes débuts il y a 10 ans. Cette erreur est enfin réparée 😄. C'est un assemblage de deux panneaux avec environ 20h de poses chacun. Il faudra un jour que je fasse les étoiles en RVB. Ce fut l'aventure pour le traitement car j'ai eu des temps de poses de chaque couches assez différents (à cause de problèmes de mise au point) mais j'ai pu me débrouiller avec. Matériel: Monture AVX, newton150mm f4, caméra asi 2600mm et filtre antlia 3nm. Logiciel: Siril, ICE, Topaz denoise; photoshop. A+

Salut a tous Une boucle solaire d'hier de 11h42 a 11h59 Lunette 150/900;tz4;glasspath x1.25;quark combo et asi174mm

Bonjour à tous, Je continue mon petit tour dans la maison de Cassiopée NGC 7788 est un amas ouvert d'étoiles I2p de type Trumpler situé dans la constellation de Cassiopée dans le ciel nord . Il se trouve à environ 7 700 années-lumière du système solaire , a un diamètre d'environ 9 années-lumière et est vieux d'environ 40 millions d'années. Il pourrait former un double amas avec NGC 7790 , situé à environ un quart de degré au sud-est. L'objet a été découvert le 5 octobre 1829 par John Herschel . Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 45 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Sh2-132 La nébuleuse du Lion, est une grande nébuleuse en émission visible dans la constellation de Céphée. Nuits du 13, 19 et 26 Août 2024 Monture HEQ5 Lunette TS PHOTOLINE 80 / 560 avec réducteur TS 0,60 336 mm à F/4.2 Caméra : Altair-Astro 183 MM ProTec refroidie Baader H-alpha 7nm : 72 x 300s Bin 1x1 à -15 °C -> 6H00 Baader O3 8.5nm : 67 x 300s Bin 1x1 à -15 °C -> 5H35 Exposition totale 11 heures 35 minutes Traitement Siril + Photoshop

Salut à tous ! Nouvelle image estivale, visite d'un grand classique du ciel d'été mais aussi image "nostalgie" pour notre équipe ! Il y a un an tout juste, nous testions le matériel dans le nord de la France avant l'envoi de celui-ci en Espagne, chez Pixelskies. La cible test parfaite était le mur dans NGC7000 et nous étions déjà impressionné par le contraste des filtres Antlia sur une brute de 5 min. Nous avons donc voulu pointer à nouveau l'objet mais en lui rajoutant un temps de pose plus conséquent 😁. Il s'agit d'une version SHO-RVB: Un crop sur le mur: Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 49h30 de prises de vue avec 16h de S, 16h de H, 16h de O et 1h30 de RVB (30min par filtre) Version de meilleure qualité et + de détails ici: https://www.astrobin.com/y0nvsz/ Bon ciel à tous, Mickael et Julien Team NFR

Saturne m'ayant donné du fil à retordre cette année, j'ai compensé avec le pôle sud. Ça permet de garder la foi... GSO254/1200+x2+CEM60+ASI715 puis canal rouge.

UN AMAS GLOBULAIRE BIEN DISCRET. Bonjour à tous, Petite veillée de semaine hier soir afin d'observer ce très discret amas globulaire Messier 75. Il est relativement brillant certes, mais est très concentré et dévoile à peine quelques étoiles autour d'un noyau prononcé. Voici d'abord une carte pour localiser l'objet à coté duquel se trouve Pluton que je n'ai guère essayé de dénicher.... Et voici le dessin : Bon ciel à tous !!! Gildas

Bonsoir les gens ! Après mon amas ouvert d'hier, un autre aujourd'hui Pris le 17 Juillet dernier, avec la FRA300, l'Ares-C (imx533) et l'Antlia Triband. 80x240" Traitement assez simple pix après pré-traitement siril GradientCorrection/Solver/SPCC/BlurX/NoiseX/StarX Stretch Seti Stars (5.8 / 1.25 saturation) EZStretch pour la starless Un léger GHS sur une partie de la nébuleuse Ha Combine Starless+Stars StarPikes et export via PS EDIT V2 ! (v1 mal calibrée) (L Annotée)

Un joli "lionceau" donc (à défaut d'un gigot de 4h) Belle prise !

Super Adam ! Voilà de la grosse NP ! 7048 non vue sans filtre ? Justement elle était sur ma liste de dessins au 300 mais la météo ne veut pas trop là ... Par contre le filtre doit y être d'une aide terrible car je l'ai dessinée ainsi sous très bon ciel cet été à la FC-100. Tu as beaucoup de filaments sur M57, joli ! Je dois être assez sensible aux couleurs (notamment ce fameux brun brique comme sur M42) car le liseré m'apparaît déjà à peine au 300 et bien vu récemment dans un 500 mm. Je n'ai vu qu'une fois la centrale au T300 et oui c'était à 390 X avec le Delos 3,5, et encore lors de rares glimpses. Au T500 à 150 X elle était bien visible env 50 % du temps, mais un peu floue, noyée dans la brume interne dans l'anneau

On n'a jamais mesuré les distances des millions de galaxies d'arrière-plan. Mais en général on a mesuré leur décalage vers le rouge, c'est lui qui donne les distances par application de la loi de Hubble. (Et comme ce sont souvent des galaxies lointaines, la loi de Hubble s'y applique bien.)

Dans l'overview, tu as la ligne "Fiducial Redshift & Derived Quantities" et tu as également les onglets "Redshifts" et "Distance".

Magnifique fantome , bravo Seb !

Salut, La différence, elle vient de la qualité de l'optique si on a justement la chance de tomber sur un (très) bon en occasion, ce qui est le cas car toute cette série conçue par DK était de très bonne facture et a été vendue à des milliers d'exemplaires en France. C'est la raison pour laquelle, j'ai mis les liens de 2 Ganymède Japon en 31,75mm qui ont été les derniers fabriqués. En plus, pour peu que le primaire soit contraint sur le 130/900 d'origine chinoise (ce qui est souvent le cas). Le modèle japonais, sorti hier, sur Saturne, supporte sans problème un oculaire de 4mm (certes très bon, TVO Radian mais un WA 4mm SW ferait l'affaire aussi) avec des vues contrastées y compris en ciel profond, alors que le modèle chinois... Les petits Flextube 130 et 150 SW (Heritage) sont très intéressants maintenant pour les débutants (vs 114 et 130 EQ). Le petit Dob Starblast Orion en 114/500 vendu par certains revendeurs français il y a encore qq mois avait une optique de très bonne qualité (le PO dessus ressemblait exactement au PO de nos anciens 115/900, rien à voir avec les fabrications chinoises classiques), mais c'est terminé maintenant pour cet article avec la fin d'Orion... Bon ciel.

il faut fouiller dans les liens "External archives" et on tombe là-dessus http://ned.ipac.caltech.edu/byname?objname=LEDA+2187102&hconst=67.8&omegam=0.308&omegav=0.692&wmap=4&corr_z=1 en l'occurence cette galaxie est à 249.65 ± 17.48 Mpc

Voici M27, que j'avais shooté et montré ici en Juillet, mais faite a 5km de paris. Je l'ai refaite de bretagne pendant les vacances. Ca permet aussi de voir la difference. 200/800 sur asi2600MC, avec le L-extreme (3h) puis en RGB 1h pour les etoiles. Donc 3h "Ha OIII" + 1h RGB de bretagne Et pour rappelle la version de banlieu parisienne proche en Bortle 9: toujours 3h sur la nebuleuse avec le L-Extreme. La difference n'est pas si grande que ca, merci au filtre. Sur une cible RGB, la difference est beaucoup plus forte.

Salut à tous, Après plusieurs séances: A galérer avec mes flats , Galérer avec le suivi ( c'est bon j'ai commandé une révision chez Pierrot ) , Me rendre compte que la lulu de guidage avait une partie du film qui se décollait … = changer par une lulu sous dimensionnée Me rendre compte que je n'avais pas toute la nébuleuse comme je le souhaitait dans l'image, J'ai enfin réussis à empiler 422 poses de 60 secondes, entre les passages nuageux Je me suis essayé sur IC 63 mais j'avoue que c'est compliqué au traitement et au shoot à cause de la grosssssssssse étoile juste à coté Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Réduction d'étoiles Bill V1 (0.30) Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (60/40) Place à la photo : V2 : avec les curseurs moins poussés sous noise X et sur les curves : Je me retenterais sur cette cible lorsque je serais passé sur un 200/800 A+ Nico. Bon ciel à tous.

Salut tout l'monde, Pendant mes vacances dans les Alpes cet été je m'étais décidé à faire M31 dans de bonnes conditions, mon premier essai datait d'il y a deux ans avec mon tout premier système : askar fma180 sur Star Adventurer et boitier 600D.... et beaucoup de choses à apprendre, donc résultat pas génial. J'me suis donc mis dans la tête de l'imager sur plusieurs soirs au vu de la bonne météo et de la qualité du ciel, mais au final je n'ai pu faire qu’une seule nuit. Dégouté, j'me suis dit que ce ne serait pas pour cette fois-ci. Bon, comme j'avais les data d'une nuit je me suis dit que cela ne coutait rien de tester un traitement.... hé bein ma foi j'suis plutôt content d'avoir testé 😅 Je ne pensais pas avoir un aussi bon résultat avec si peu de temps de pose : Ha : 40*180s L : 30*60s R/G/B : 20*60s Askar 103 (0.6) / 533MM / Astronomik HaLRGB

Salut tout l'monde, De retour chez moi et mon bon vieux ciel de ville m*rdique, j'ai essayé de choper une partie de SH2-91 dans le Cygne. Le signal est relativement faible sur les brutes, et le fait de tirer un peu trop l'histogramme donne un fond de ciel bien moutonné dégueulasse, du coup j'ai dû y aller mollo. Le ciel de montagne me manque déjà 🥲ahah. J'ai perdu un peu en cadrage suite à un oubli à la con : j'veux démarrer ma session O3, et au moment où je veux le sélectionner dans l'asiair......pas de O3, j'avais encore mon montage HaLRGB de ma dernière session 😅 du coup j'ai du re-démonter tout l'bazar, résultat cadrage un peu désaxé.... (voilà ce qu'il arrive quand on achète une roue à filtre de 5 ... et pas de 7 emplacements). Ce qui m'amène à une question sur l'asiair en mode plan : peut-on partir d'une brute d'une ancienne session ou uniquement du skyatlas ? Deux Nuits : 100*180s de Ha et O3 Askar 103 (0.6) / 533MM / Astronomik (Ha/O3)

D’ailleurs, si vous voulez être sûrs de ne pas rater la prochaine explosion (imminente ?), je vous invite à installer l’application Astro-COLIBRI sur votre téléphone portable. C’est un outil largement utilisé dans la communauté des astrophysiciens professionnels, mais qui est gratuit et également accessible aux amateurs. La plateforme recense tous les phénomènes transitoires en temps réel, ce qui vous permet d’être toujours au courant des dernières détections. Elle propose même des notifications dédiées à la prochaine explosion de TCrB ! De plus, les applications (et le site web) contiennent des outils pour faciliter les observations de suivi : des graphiques montrant la visibilité de chaque objet à partir d’un observatoire que vous pouvez définir vous-même, des tutoriels sur YouTube, un forum de discussion qui met en contact les astronomes amateurs et les professionnels, une API, etc. Tous les détails sont disponibles ici : https://astro-colibri.science

Hello, Tu peux certainement poser ta question dans le fil dédié aux ASIair :

Salut, comme je vous l'ai dit sur l'autre fil, les vacances sont finies, et j'ai remis le tube en mode "frappe chirurgicale" avec ses 3910mm de focale guidés par OAG-L. NGC7331 et moi avons une relation très spéciale (enfin pour moi en tout cas, elle, je pense qu'elle s'en fout 😁). C'est le premier objet que j'ai photographié en 2010 après avoir fait l'acquisition de mon setup. Donc, hier soir, j'ai lancé une séquence et suis allé faire dodo (bon je me suis relevé à 02:20 pour assister à la magie du retournement au méridien. donc, 6H de poses en subs de 240Sec. C14EdgeHD sur monture Titan, Caméra ASI6200MC et ASI174MM pour le guidage. Ah oui, une nouveauté, je suis maintenant au backfocus préconisé de 146mm et il y a un EAF ZWO. Prétraitement manuel style 'LightVortexAstronomie", parceque WBPP à accouché d'une bouse intraitable😪. J'ai toujours pas compris pourquoi, mais on aurait dis que j'avais pas de flats. Enfin bref, j'ai réinitialisé et relancé par curiosité. et sa version annotée Moi, je l'aime bien elle est plus belle qu'en 2010!😍 Vos commentaires et remarques sont les bienvenues. a+ Serge

Bonsoir à tous, Je me permet de déterrer le sujet pour vous livrer ma version de ce super projet qui est le contre-poids batterie. Un petit aperçu des pièces pendant l'impression... Pendant le montage des cellules 3.2V 12800mA : Une fois le tout monté avec un équilibreur actif et un voltmètre sur le dessus : Le tout fait environ 3.5kg et a une capacité théorique de 51.2Ah... Mais même si elle fait 40Ah en vrai, je serait déjà bien content. C'est amplement suffisant car elle est destinée à alimenter le télescope et tous les accessoires (caméras, chauffages, mini PC en wifi et monture) , une solution sans fils qui traînent en quelque sorte 😅 Le PC de gestion à distance aura sa propre batterie... Valise !😁 Voili-voilou, bon ciel à tous

J'ai enfin pu tester mon nouveau miroir. Malheureusement il y avait pas mal de turbu, mais je voudrais savoir ce que vous en pensez. L'image est au foyer d'un newton 254/1200 avec miroir d'artisan. Barlow x3, ASI290MM

bonjour. je vient de traité une séquence de m17 sous siril , et il me sort une image avec peut de couleurs , je l 'ai retravailler avec gimp , et j 'arrive a ça , je n 'ai aucune idée de la couleur que cela devrait avoir , vous en pensez quoi.. SVBONY SV605CC , Exposition 4,905s , 248 images . c11 xlt .

Tout pareil et 15 jours à venir pas bien mieux... L'été aura été court...

Nickel le lion, tout en douceur le traitement, bravo 👍👍🙂

Ah oui, tout dans la finesse et le sobre. Très joli!

Cela dit, dans bien des cas, il est inutile de faire des images d'offset à chaque session. Et souvent même il est inutile d'en faire tout simplement. Les images d'offsets servent à deux choses : - mesurer le niveau de biais ajouté par le constructeur - mesurer le bruit de lecture, par définition aléatoire, mais qui peut ne pas être homogène sur toute la surface du capteur (d'où des lignes souvent verticales) Le biais est constant (au moins sur les APN) et il suffit de connaître son niveau une fois pour toutes pour le prendre en compte, c'est juste un chiffre (par exemple 1024). Le bruit de lecture est globalement stable dans la durée. Sur un vieux 1000D je n'ai noté aucune évolution sur plus de 10 ans d'utilisation. Autrement dit le master offset effectué quand j'ai acheté le 1000D était toujours valable 10 ans après ! Pourtant je prenais - comme beaucoup - des offsets à chaque session... d'où une usure inutile de l'APN. En plus les APN récents ont un niveau de bruit de lecture tellement bas (< 1 e-) qu'on peut complétement l'ignorer, le bruit photonique prenant largement le dessus. Il n'y a que le biais constant à soustraire. Ca économise vraiment l'APN !

Tête bino légère avec 2 plossl sur le strock?

C'est vraiment peu probable, j'adore mes jumelles et j'adore observer avec. Le grand champ les deux yeux ouverts c'est quand même un confort particulier 😊. Il faudra supporter mes CROA aux jumelles encore un moment 😅.

Ah ben tu nous diras ! J'espère que ça ne te fera pas trop délaisser les jumelles ! 😁 Sinon, pour le OIII à petit diamètre (100 voire 80 mm) il y a plein de sujets où je m'en suis servi avec un gain évident, soit pour mieux voir ce qui l'était déjà, soit pour mettre en évidence une petite NP invisible sans. Après, c'est sûr que le UHC montre plus d'étoiles et qu'on a juste les détails de 80 ou 100 mm ...Faut bien jouer sur les grossissements pour ne pas trop diluer l'objet par contre

Et tu as bien raison à mon avis. Certains capteurs modernes et certaines techniques d'acquisition et de traitement permettent de prendre des raccourcis mais le résultat final n'est jamais meilleur qu'avec des DOF traditionnels.

OK. Merci. Je ne me posais pas la question jusqu'à présent car je fais TOUJOURS des darks...et des flats calibrés avec les offsets. Je suis surement un vieux con, mais je fais toujours mes DOF en fin de session. En + , je suis intervenu le le sujet et je ne m'en rappelais plus... vraiment vieux con 🫢

Ce n'est pas qu'on peut, c'est qu'on doit! Je crois que Fred fait référence à ce sujet: C'est une question d’arithmétique: la correction par les flats se fait par division: Seulement pour avoir un flat qui représente réellement le champ d'illumination de ton instrument sur le capteur il faut calibrer le flat en retirant le signal d'offset. Soit: Flats - offset On obtient donc la division suivante: Mais ça n'est pas correct: le numérateurr est trop grand et cela va se traduire par une sur-correction. Comme on a enlevé l'offset du dénominateur il faut le retirer égalent du numérateur. La division correcte est donc: Avec des darks la soustraction de l'offset se fait "naturellement" à travers la soustraction du masterdark mais, si on ne fait pas de darks, il faut nécessairement soustraire l'offset des lights (avec un masterbias ou un offset synthétique) C'est la raison pour laquelle je crois que cette tendance "ne faites plus de darks" est un mauvais conseil en général, notamment quand on débute. Il est important de bien comprendre que tout est lié dans la calibration et qu'on ne peut pas juste retirer un des éléments de l'équation sans réaliser ce que cela implique.

Bon, du coup, j'ai travaillé en aveugle avec la pipette, qui reste une valeur sûre sur les zones noires néanmoins... V2 en edit. MErci pour vos remarques, parfois on lève mal la tête du guidon

Merci ! Alors je dirais que le rouge, j'essaye de pas trop saturer oui (pale). Par contre, autant parfois j'ai du "saumon" quand je fais du Ha en luminance trop contrasté puis intégré en LRGB, ça éclaircit et devient un peu rosé. La, sur mes deux écrans calibrés, j'ai pas cette impression pourtant. Je vais jeter un oeil de plus près au cas o Merci Seb. Pour le traitement, oui...et non, je crois que c'est LE cas de figure en effet qui va bien, du GROS Ha en mode triband et des étoiles en nb raisonnable. Avec le même setup même période et conditions, le champ précédent du "chat diabolique était bien moins simple... Tu la vois bleue du coup le nébuleuse ?

Simple et efficace le traitement, on est bien aidé quand même maintenant avec tous les nouveaux outils de Pixinsight notamment. Pour les nuances de couleurs je passe mon tour éventuellement 👍

Tu as bien fait 😉👍

J'ai oublié de préciser que les photos sont capturés avec un Canon 1100d partiellement défiltré.

Joli champs, je l'avais fait en octobre 2023, avec un rajout d'aigrettes avec l'Orion ED80 ! ohhh laaaa mon Seb !! tu serais pas un peu fainéant en ces temps de rentrée ?

Coin bureau fermé pour protéger le pc de l'humidité et couper la lumière de l'écran le premier qui ce moque de mon rideau rouge , je lui jette un sort de mauvais temps pendant 6 mois

Ok, merci Julien. Ca fait je pense des performances qui se rapprochent du théorique pour la focale+diamètre avec l'échantillonage puisque ça doit faire du 2.3 arcsec à peine (107/750mm et imx571 sans drizzle). Ce qui prouve dirais-je que ces Askar sont au niveau (je fais le même constat sur la 103/700, en dessous pourtant en gamme). Et oui, idem, dans Siril, j'essaye de ne garder que <7 (en drizzle x2) pour des champs détaillés et en pondérant les images selon le nb d'étoiles (ce qui a tendance à donner moins d'importance au images qui ont subit de la brume par exemple). Idem, il faut que je tente une SHO de celle-ci Pour les filtres @Titophe, clairement, moi j'ai fait l'effort financier (ça pique) des prendre les 3 Askar ColorMagik en 3nm...et des RVB Astronomik...ça change un poil la vie quand même

Merci pour le partage des images de chacune des couches. Jusqu'à présent sur NGC7000 je n'avais fait que du HOO et je vois que la couche SII apporte beaucoup de relief. Il va falloir que je refasse une passe pour acquérir du SII. Par curiosité, quels filtres L-RVB- SHO utilisez-vous sur votre set-up ? Pour l'instant je suis rester sur les filtres ZWO mais j'envisage de passer sur des filtres de meilleurs qualités (ANTLIA en 3nm ou en 4,5nm pour le SHO et un filtre L qui coupe mieux l'infra-rouge car sur certaines de mais images j'ai des halos qui semble provenir de là).

Le "ralentisseur à vélo" est carrément violent! Et dans les chaines (!) de décision et d’exécution, personne n'a vu l'erreur!

2011…voilà un déterrage de CROA qui emplit l’âme de nostalgie. Je partage bien des avis postés ici. On regrette beaucoup d’intervenants qui ont disparu du site. J’ai adoré l’ambiance de ces années sur webastro. Ce forum est aussi pour moi un vrai regard sur le passé, une forme de mémoire vive de notre pratique et partage de l’astro…comme gravée dans le marbre de la toile.

L'observatoire étant désormais en service, ce fil prend le relais de l'autre et centralisera les observations réalisées depuis l'observatoire. Pour les curieux qui veulent en savoir plus sur ce dernier, c'est par ici: https://www.facebook.com/profile.php?id=100088966899352 voici quelques observations en VA réalisées il y a quelques jours avec le setup ouest (200@f3.8/269C/AZ6GT): Alnitak, la flamme et la tete de cheval, au bout de 7' Puis au bout de 20' la difficile M78 en 22'30" Le duo M108/M97 en 6' puis en 13"