Classement

Avec l'étalonnage des couleurs 😃 2024-12-30-2108_0--9--L-JupiterTaka250

Salut et meilleurs vœux une petite Juju au 250 asi 662 mc barlow 2x adc traitement rapido asi4 astrosurface Sauveur

Ce soir, la lune avait rendez-vous avec Vénus : Sympa à voir lors d'une balade en ville (brr, il fait froid !).

Bonjour, Peu de trou dans les nuages sur la période en région parisienne! Cependant hier soir une nuit acceptable est arrivée avec des images quottées 6-7/10 avec le CC154 avec 325x sur une étoile proche de Mars. Quelques dessins ont été effectués et quelques filtres colorés furent insérés pour des évaluations de nuages atmosphériques. Les dessins: et le rapport effectué vers l'alpo (sorry in english). https://www.cloudynights.com/topic/949844-mars-on-the-2nd-january-evening/ Bons ciels.

Bonjour tout le monde !! Pour ce début de 3ème année d'astrophoto, en sus ici en votre compagnie, je vous souhaite évidemment collectivement une bien bonne année 2025 avec tout ce qu'on peut vous souhaiter...et un année astro si possible riche et dégagée !! J'en profite ici pour d'ailleurs faire un clin d'oeil à touss ceux qui ont aidé à progresser, à inspirer, à émerveiller et permis de pouvoir aujourd'hui commencer à transmettre aussi et surtout à avoir plaisir à faire et partager ces images et cette passion ! D'autres aussi qui sont souvent de passage pour échanger et commenter, ce qui la encore participe à être exigeant et donne à ce forum une vie ! En vrac, en oubliant forcément du monde, ne m'en voulez pas surtout : @T350@krotdebouk@shibon@danielo@julienESP@nico1038@Pascal76@sebseacteam@cezanne@Archer92@Wan186@Ant-1@Colmic@Celebrinnar @Tyler J'ajoute aussi @AstroNOTE-Guillaume pour les échanges et conseils lors d'achat de matériel, ça joue aussi dans tout ça ! Evidemment il reste du chemin à parcourir et une bonne marche de progrès mais heureusement d'ailleurs ! Ceci étant dit, le temps ayant été joueur ces dernières semaines....j'ai réussi il y a 10j, à profiter de 2 nuits claires non prévues par la météo...comme d'hab Avec le petit setup SQA55/26C, j'ai voulu faire rentrer les Spaghettis mais c'est pilpoil trop juste...et en sus, la visibilité dans NINA de la zone est vraiment mauvaise, difficile à cadrer précisément...bref, une rotation différente aurait été plus adaptée ! Acquisition donc avec l'Askar SQA55 + Altaïr 26C + Antlia Triband RGB, le tout sur la proxisky Umi 17R, en 210x240" (conservé 80% environ, nuages, vent, autres). Donc à peu près 14h pour un signal unitaire vraiment faiblard à 240". Je referai sans doute avec un cadrage meilleur maintenant que je sais...mais bon, on va passaer à autre chose vu le nb de nuits Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix ou j'ai profité de 1.9.2 pour essayer Multigradientcorrection qui marche pas mal à vrai dire ! J'ai donc téléchargé la database MARS (les deux fichiers). Il faut faire un ImageSolver, puis un SFC (Spectro Flux Calibration) Ensuite, MultiGradientCorrection et hop, sachant que javais pas mal de gradient bleu d'un coté et rouge de l'autre, du fait de la où est ce setup (coté Sud avec lumières avant 23h, ciel plus chargé, mes baies vitrées...) Efficace en première instance ! Ensuite, Un blurX à 0.4 Clonage et NoiseX puis StarX -> Stars Sur l'originale, StarX, EZStretch puis Noise X à 0.75 -> starless Sur la "stars" -> seti star stretch à 5.8 et 1.25 saturation Sur la starless, 2 passes GHS puis un ACDNR sur le FDC avec masque. Combine starless + stars Export vers Photoloab 8 du TIFF Léger équilibrage et export JPG . Voilà, il y a surement de meilleures versions mieux cadrées mais je voulais la tenter au moins. A vous ! (version d'origine) (Version +8h)

Bon -3 hier je conseil vraiment les moonboot .... mais les images sur Jupiter splendides au pentax 5mm et même au pentax 3.5mm. Sur Mars on y voyait la calotte polaire ainsi qu'un peu de relief, ca reste tout de même petit. Il faut vraiment grossir en planétaire ca c'est certain .. Moi je trouve que cette lunette est excellente en CP car les etoiles sont parfaites et offre un champs magnifique. M81/82 c'etait déja assez sympathique, M42 au 3.5mm avait plein de détails rt on arrivait à la limite. À 140 fois par contre magnifique ce voile et trapeze superbe.

Après plusieurs heures de réflexion à -5° C (découvert hier soir me concernant et la nuit porte conseil...), j'ai compris que les oculaires étaient des "zooms". Bonne occultation de Saturne ce soir pour ceux qui la verront !

Bonjour à tous ! Je me/vous présente ma petite acquisition : une lunette Perl 60 mm de 1977. Pour la petite histoire, j’ai commencé l’astro adolescente avec un télescope de 114 que j’avais en prêt. Plus tard j’ai acheté un 150 mm. Mais ayant déménagé en grosse métropole, je l’ai revendu car impossible d’observer en pleine ville sans horizon dégagé. Je viens de déménager en campagne et l’envie de regarder à nouveau dans un oculaire est revenue. J’ai pour projet de m’offrir un jour une Taka FC100, mais en attendant je me suis offert cette autre petite lunette japonaise à un prix beaucoup plus raisonnable sur un célèbre site d’occasion. J’aime son côté vintage qui a traversé les ans, j’ai la chance d’avoir récupéré le catalogue et la facture d’achat avec. Elle est livrée avec un SR5mm, un R20mm et une Barlow (qui semble bien sale). Un redresseur terrestre, et un renvoi coudé. Il n’y a pas le filtre solaire d’origine mais il n’aurait servi qu’en déco 😃 J’ai pu la tester sur Jupiter, Saturne et la Lune. Les images sont très très prometteuses mais j’aimerai trouver des oculaires de meilleure facture (OR ?). Je me demande aussi si il existe une bague pour adapter un appareil photo dessus ? J’ai pour projet de revoir également l’agencement de la caisse en bois. J’aimerai plus tard investir dans une monture et trépied bois plus solide, pourquoi pas équatoriale chez Berlebach qui me servira un jour également pour ma future Taka. Sensible et attachée aux vieux objets depuis de nombreuses années, me voilà maintenant tombée dans le virus astro vintage, je regarde régulièrement les PA, je découvre grâce à ce forum toutes les pépites encore cachées dans de sombres greniers (ou de faux plafonds 😁).

Bonjour, Avec toutes ces belles nuits de fin d'année, j'ai pû réaliser quelques images d'amas ouverts, que je partage ici sur un seul post. Certains sont simples voire sobres, d'autres ont la chance d'être entourés de charmantes nébuleuses ! Paramètres communs : Poses unitaires de 60 secondes, intégrations de 1h10 à 2h20/cible, sauf pour M38 et son entourage : 6h15. 80 ED + cor./red. 0.85 sur HEQ5 Rowan guidée, ASI 2600mc, N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTheerapy et GraXpert. M34 : M36 : M37 : M38 : M44 : M46 et M47 : Et M67 : Voilà, beaucoup de plaisir à faire ces amas, que j'ai tant admirés en visuel ! Bon ciel. Vincent

Bonjour à tous Entre Noël et la 1er, nous avons pû profiter d'une belle tempête de beau temps dans la Massif Central ! Ce qui m'a permis d'imager une cible qui me faisait envie depuis longtemps ... Prises de vues réalisées dans un pré juste à côté de l'Observatoire Hubert Reeves, en Haute Ardèche, sur la commune de Mars (07320). 72 poses de 5 minutes (6h00), gain 100 offset 50. Caméra ZWO 2600 mc refroidie à -10 °C. 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm). Guidage PHD2 avec ASI 224mc au chercheur. Monture HEQ5, kit Rowan. Séquenceur N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTherapee et GraXpert Traitement difficile pour moi, avec un gradient compliqué et encore des résidus de traces horizontales (satellites ?) ... Une belle fin d'année en tout cas, avec une pensée pour tout ceux qui sont restés sous les nuages. Bon ciel ! Vincent

Bonjour, Je partage ici la dernière image que j'ai réalisée sur la fin de l'année 2024, après avoir bénéficié de 5 très belles nuits consécutives... Cette image regroupe 144 lights de 600 secondes (24 h de temps de pose, donc). J'en suis globalement très content mis à part les étoiles de l'amas du centre qui sont trop lumineuses et trop volumineuses. Je pense savoir d'où vient le problème et je voulais donc savoir si quelqu'un aurait une combine, sur Pixinsight, pour atténuer ça : je pense que 600 secondes est un temps de pose trop long pour ma monture (eqm35 pro, autoguidée, erreur comprise entre 0,5 et 1 seconde généralement) et l'assemblage crée des étoiles vraiment très "pâteuses"... En starless, je me retrouve avec des zones "blanches" à l'emplacement de ces étoiles trop volumineuses et impossible de traiter ça proprement... Alors, avez-vous un process ou une méthode pour atténuer, voire, faire disparaître ces zones sur le master lights en starless, et réintroduire les étoiles ensuite ? D'avance merci pour tous vos commentaires, Belle soirée à tous, Roland

Bonjour, Tout d'abord je souhaite a tous et a toutes une belle et heureuse année 2025, qu'elle soit remplie de bonheur 😃 je vous présente ici ma version de IC434 et NGC2024. 🌌 La nébuleuse de la tête de cheval 𝗜𝗖𝟰𝟯𝟰 🌌La nebuleuse de la flamme 𝗡𝗚𝗖𝟮𝟬𝟮𝟰 ‌ ‌ 📷 sony A7S defiltré 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 207x30s de pose + DOF 1h47de pose ‌ ‌ Empilement et Traitement avec pixinsinght GraXpert blurXteminator noiseXterminator et Photoshop j'ai pu posé beaucoup plus longtemps mais malheureusement de mon jardin la constellation d'orion passe derrière un arbre ... j'ai donc du jeter les 10 dernier brutes ...

Salut, la Rosette est pour moi un rêve de gosse. Je l'avais prise au C11 sur Ektar 1000 dans les années 90 (j'avais eu que le centre... Je l'ai refais il y a 2 ans au C14 Hyper ou elle rentrait tout juste... Du coup, je me suis dis qu'il fallais que je la refasse cet hiver avec la FRA300 de focale très adaptée. 45 poses de 240 Sec cumulées pour un total de 3H tout pile. elle a quand même de belles extensions: a+ Serge

Non c'est bon, c'est ce que je voulais dire mais peut être que ma traduction de repository en répertoire était malheureuse! En tous cas, tant que les scripts et process sont gérés depuis "Manage Repositories", il n'y a normalement aucun problème. La liste est conservée lors des mises à jour et il y a juste à réinstaller les scripts en une fois lors du premier démarrage. A noter quand même que lors d'un changement de version les auteurs des scripts doivent faire le nécessaire pour que leurs scripts soit bien adaptés. Mais pour la 1.9 c'est normalement le cas pour tous les scripts (en tous cas tous les scripts les plus importants) C'est parce que tu utilises le repository rc-astro pour le tensorflow et CUDA. Perso je n'aime pas beaucoup cette solution car pour que cela fonctionne (et si je comprend bien le principe) il installe CUDA dans le répertoire de Pix. Je trouve ça compliqué et je préfère une solution un tout petit peu moins automatisé qui est de remplacer le fichier tensorflow.dll à chaque mise à jour. Cela dit si ça marche, pas de raison de changer. Je ne vois pas pourquoi ça serait nécessaire? Le retour à une version précédente est exactement comme une mise à jour classique: la liste des repository est conservé et je ne vois pas pourquoi il faudrait toucher aux clés de la suite BXT?

Aurores boréales pour bien débuter 2025 ! Photos prisent au smartphone le mercredi 1er janvier (vers 20h) à Saucats (Gironde), focale à 5 mm, ouvert à f/1.8, ISO 1600, pose unique à 12 s.

E n fait, moi je copie le répertoire complet de pix avant install de la nouvelle version, puis je copie juste tensorflow et les db d'astrometrié (+MARS maintenant). Ca fait plusieurs versions que je n'ai plus de soucis... CUDA en lui même n'est pas touché par pix, uniquement tensorflow.dll du répertoire bin.

La solution c'est de ne pas utiliser une distribution Debian (pour lesquelles Jasem ne fourni pas de packages) mais d'utiliser une distribution Ubuntu. Tu pourra alors installer des packages sans avoir a gérer de compilation. Cordialement, Stéphane

Bonjour 👋 c'est math67, je refais surface 13 ans après avoir créé cette discussion 😂 me revoilà après une longue coupure, la vie et comme ça, on choisi pas toujours... Et je vois que popov et bien d’autres sont toujours présent 👍👋 A l'époque où ce planifié des sorties 🥰 Je me suis mis à l’astrophotographie apn, smartphone Voilà voilà !!

Hello Sauveur je reconnais bien la qualité de tes acquisitions et traitements toujours aussi doux...j'aime beaucoup Bonne continuation Porte toi bien et MERCI pour tous les conseils alain Je croise les doigts pour ce soir...ici c'est pas gagné l'envahissement comme prévu..commence

Bonsoir , Enfin une éclaircie la nuit dernière après 4 mois de météo bien pourri et encore l'éclaircie n'a duré que 02h15 juste assez pour faire 30 poses de la Rosette . Askar FRA400 , Posseidon-C , Filtre ALP-T Prétraitement Siril Traitement PIX Depuis deux ans cela devient compliqué d'avoir des nuits potable et en nombre ! Eric PS : Malgré CUDA je trouve la dernière version de Pix 1.9 très lent par rapport à la précédente version 1.8

Salut JM, Comme écrit sur le poste d'Eric " Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... " La pas de souci avec la 1.9.2, ni de CUDA, ni suite EZ, le multiscalegradient fonctionne (testé du début), mes process habituels...Les scripts RC, pas sur de les utiliser mais la suite Seti Astro, no pb... En fait, il reste une petite partie de ciel non couvert encore en terme de BD...

Belle rosette Eric ! Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... La RAS. Tu as regardé ton GPU s'il est bien utilisé quand tu lances un StarX par exemple, dans le gestionnaire de tâches ? S'il reste à 0, c'est le signe d'un CUDA/Tensorflow pas en place.

Trés joli champ !

Allé, la dernière pour cette nouvelle lune avec le mauvais temps qui arrive, M105 et ses voisines dans le Lion: la full: a+ Serge

En effet, le froid, les jackys-tunning et leurs phares puis le vent, c'était assez tendu haha. Mais avec de la persévérance, j'ai pu sortir une belle image d'une cible que je voulais tant shooter. 172x2 minutes avec la 80ED et la Zwo 2600DUO.

Bonjour Je vous présente une vue large autour de NGC 1499 faite début novembre. Je souhaitais mettre en évidence les nébulosités qui entourent la Californie. Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (ici à 200 mm et ouvert à f5) sur une monture Vixen photo guider gp2 (sans autoguidage). J'ai empilé 230 x 3min à 800 iso pour la starless et fait à part un masque d'étoiles à f8. Côté traitement : Siril / GraXpert / Gimp / Cosmic clarity J'ai jeté beaucoup de poses à cause de passages nuageux d'altitude. Il en restait encore ce qui explique les halos bleutés autour des étoiles brillantes. Idéalement j'aurais voulu posé le double de temps pour que les nébulosités ressortent bien ... A défaut j'ai beaucoup étiré ce qui explique peut-être le bruit assez présent. D'avance merci pour vos critiques et conseils

Bonsoir, Première photo avec mon nouveau télescope 62ED Evolux de Skywatcher et le Canon 7D défiltré Lieu et date : Bretagne Nord, le 3 janvier 2025 Matériel : Télescope : 62ED Evolux Skywatcher Monture : Star Adventurer 2i Appareil photo : Canon 7D défiltré Paramètres d'acquisition : Lights : 46 x 90 secondes à ISO 800 Flats : 22 Offsets : 40 Darks : 22 Traitement des données : Prétraitement et empilement réalisés avec Siril Post-traitement et ajustements finaux effectués sous Lightroom https://www.astrobin.com/28ieky/

Bonjour, Petite surprise en rentrant du réveillon... ...un ciel dégagé !!! MARS le 01/01/2025 à 04H00 proche ANGERS. Matériels : HEQ5 PRO GOTO C8 HD Edge Barlow x2 Televue Filtre TS IR/UV CUT Datyson T7C Gain : 51 Shutter : 10 ,17ms Gamma : OFF 1667 IMAGES, 90s Traitement : - AUTOSTAKKERT, - REGISTAX 6. Meilleurs vœux à vous et à vos proches, et un ciel dégagé pour 2025... ...même si c'est mal barré🙃 !!!

Un grand salut à tout l'monde 😉, Tout d'abord je vous souhaite à tous une très belle année à venir, santé avant tout suivi de ciel dégagé toute l'année. En parlant de ce dernier ça va bientôt faire 4 mois que je n'avais pas pu imager à cause de ce temps de m*rde, comme beaucoup de monde je pense. J'ai du coup un peu déserté le forum et m'en excuse, mais aussi bien occupé ces derniers temps avec des projets de déménagement. Bref, hier soir, enfin, les étoiles sont visibles, ça fait trop plaisir. Je choisis une partie de NGC 7822 qui est une nébuleuse sacrément étendue, mise en place de tout le matos, je suis comme un gamin devant un sapin de Noël ahah. Traitement ce jour, reprise galère, je dois même regarder les tuto Siril pour le pré-traitement manuel tellement j'ai perdu la main. Au final la session comporte : Ha : 90*90s O3: 90*90s S2: 40*90s (ma batterie n'a pas tenu à cause de la résistance chauffante, faut qu'j'me trouve une alternative...) Askar 103 (×0.6) / asi 533mm pro

Les pleïades en 180 s x 30 N 250/1000, asi 2600mc. Je commence à maîtriser un peux mieux mon newton et il me semble avoir progressé sur la collimation. Toutefois je trouve qu'il y a encore quelque chose qui cloche dans mes images. Je ne sais pas exactement quoi et si vous avez des idées de ce qui peut être amélioré, je suis preneur. Je trouve notamment que mes étoiles font un peu la tronche (manque de rondeur). Par ailleurs j'utilise donc ce newton 250 mm/F4 depuis 2 mois et je suis un peu surpris car je ne le trouve pas beaucoup plus rapide que ma lunette à FD7.

voici le resultat de l'empilement de 51 photos de 5mn chaque de la nebuleuse IC405 est une Nébuleuse en émission et en réflexion de la constellation du Cocher. capture lunette 102mm asiarplus et asi 2600,traitement siril et astrosurface

Il fallait vraiment être au sud. Ce soir, il n'y avait pas beaucoup de département au ciel dégagé. Merci les Pyrénées !

Salut @nico1038 Je vais faire cette mise à jour.. en croisant les doigts Mais avant, il y a quelques passages de ta réponse qui me laissent perplexe. C'est ce que je fais mais je n'ai pas créé de répertoires pour les scripts, l'installation s'est faite via Ressources/Updates/Manage Repositories. Au fil du temps j'en ai une liste longue comme le bras avec probablement du tri à faire, mais la suite RC astro, EZ-processing etc.. sont passée par là. Je vois par exemple que des fichiers de StarXTerminator sont dans le /.../Pixinsight/bin. J'ai bon quand même ? J'ai ça aussi (library avec BXT et Cie).. mais je n'y suis pour rien à part la bidouille sur le fichier de définition des filtres (filters.xpd qui remplace ORIGINAL-filters.xpd ). Aurais-je loupé un truc ? Les mises à jour auto de Pix m'ont toujours rapatrié le tensorflow.dll au bon endroit et ça fonctionne bien après l'update. Par contre mon fichier ne fait pas 506226 Ko mais 506236 Ko.. Faute de frappe de ton côté ou bien ? La petite dernière interrogation : si la 1.9.2 me foire mon Pix adoré, le retour à la 1.8.3 va m'obliger à devoir réinstaller quoi, la liste du Manage Update Repositories et les clés de la suite BXT, rien d'autre normalement ? @Petitprost, tu as peut être déjà une info la dessus ? Et c'est bien noté pour le dé-conseil de la double installation. Dommage..

Ici occultation simultanée de la Lune et de Saturne par les nuages...😶‍🌫️

La calotte nord commence à régresser. C'est la formation qui saute au premier coup d'oeil. En poussant la vision plus à fond la bordure de la calotte montre des détails plus ou moins sombres (c'est ce qui montre qu'elle régresse). Il y eut quelques tempêtes de poussières émanent de cette bordure, notamment celle sur CM60° environ qui a zébré la calotte elle-même (un sillon sombre sur la calotte), qui ont occasionné des valeurs d'albédo différentes aussi sur la surface de la calotte. Au droit du sillon il y a un notch sur Mare Boreum. C'est aussi visible dans une bonne 102mm, ici achromatique, comme montré plus bas sur le sketch. La vision des formations n'est pas montrée sur le sketch obtenu avec le filtre W80A, il y a les mêmes avec un contraste réduit. Ce qui intéresse c'est la présence des nuages et brumes de l'atmosphère. C'est repris dans les notes et explicitées sur le site avec le lien donné plus haut. Avec ses 14" de disque on peut en faire des observations avec simplement 100-150mm. 200x reste un minimum nécessaire quelque part. Images quasi fixes dans la 102mm hier soir. Si les images sont horribles dans 80mm, vaut mieux rester horizontal, c'est ce que je fait... Bons ciels.

Désolé je n avais pas vu la notification. Bon le problème a été résolu. Problème d encodeur mal fixé. Du coup corrigé chez OU. Sinon il a un autre problème mais qui se corrige.les contrepoids sont insuffisants des qu on met un gros caillou dessus. Ils ne veut plus monter au delà de 70 degrés environ. Bref faut lester avec du complément par rapport à ce qui est fourni. Côté optique avec un 9mm voir un 5mm nagler ça envoi du lourd sur les planètes. En cp je n ai pas pu vraiment tester faute de soirée sans lune. J ai juste pointé m42 un soir un peu bas je trouve que j avais mieux avec mon ancien maksutov 180 en terme de contraste mais un peu moins d détail .Après a 20 degrés de l horizon ce n' est jamais top. Sur les dentelles du cygne c est bien mais mon 300 mm en donne autant voir plus.. Après les conditions jouent bcp donc a refaire l un a côté de l' autre car forcément les conditions atmosphériques jouent bcp Par contre sur galaxies et amas c est vraiment une autre dimension.. le diamètre parle. Je n aime pas le système d attache de la jupe .. faudra que je complete . Le moteur est totalement silencieux du coup je me demande parfois s il suit Ha si , c est lourd donc j ai mis le tout sur un plateau à roulette et je ne le démonte pas vu que j ai un peu de place dans mon garage. Il se decollimate un tout petit peu avec les 15 mètres que j'ai à faire pour le positionner.. sur le bitume ça vibre. Je changerai les roulettes pour avoir moins de vibration et ça ne devrait plus bouger. Voilà pour le retour.

Hello @krotdebouk Mon avis: si tu n'es pas sur Mac il n'y a aucune raison de ne pas faire la maj. Il y a clairement des problèmes sur les Mac mais rien de bloquant sur les autres plateformes. Il n'est pas normal de devoir réinstaller tous les scripts (tant qu'ils ont un répertoire), la procédure est normalement d'installer la maj puis de faire un check for update, d'installer les updates et de rédemarrer Pix. En faisant ça en principe tu devrais avoir tous les scripts et process à disposition. Pour CUDA, la seule chose à faire est de remplacer le fichier tensorflow.dll par la version accélérée. La bonne version fait 506226 Ko Pas besoin non plus de toucher aux bases de donnés Gaia DR3, DR3/SP. Ces dernières doivent être situées en dehors du répertoire d'installation de Pix, elles ne sont donc pas impactées par la maj et il n'y a rien à faire à leur sujet. Les nouvelles bases MARS doivent être gérées de la même façon. Je te déconseille d'essayer d'installer 2 versions de Pix en parallèle, à moins d'utiliser une machine virtuelle.

J'ai eu la meme, l'optique est vraiment tres bonne et donne d'etonnantes images pour un diametre aussi petit. Avec des oculaires ortho, c'est la que le rendu sera le mieux, en tout cas pour moi c'etait le cas

Salut Pour le planétaire, les temps d’exposition sont beaucoup plus cours essaye plutôt avec des expos qui tourne autour des 10ms ensuite ajuste ton gain, crop ta cible pour avoir plus image/sec ta jupiter est simplement sur exposé Les 127/1500 sont de très bon pour le planétaire 👍

J'ai fait un essai en "manuel" dans Siril, en sautant l'étape de gradient polynomial 1 sur la série, en enlevant le drizzle et en remettant les paramètres par défaut de la doc. J'ai toujours sousttait le masterflat, le bias =50, et désactiver la correction cosmétique. Et du coup alignemt/stacking puis dans pix, un SPCC + Multiscalegradientcorrection + StarX -> le STF ci dessous est du coup beaucoup plus propre ! Comme M45 était une copie du projet sirilic M31 (bien que posté avant), il doit y avoir une paille (ou une poutre )que j'ai pas vu qq part.... Comme quoi, et pourtant mon métier m'y oblige tous les jours...il faut parfois repartir de zéro !! Maintenant, je vais creuser par itération pour comprendre ce qui met le bazar... Merci déjà pour l'éclairage et l'oeil neutre !

peut etre le chercheur EZ Finder II Reflex Sight de chez orion. Le fameux télescope

Ca depant de trop de facteurs, monture, guidage, apn ou camera, F/D , filtre, et ce que tu veux mettre en valeur ???

J'ai pris finalement un Chatreey, sans RAM et sans SSD. Pour faire du planétaire en restant au chaud. Ce soir c'est clair, pas mal pour faire du planétaire, mais il fait vraiment trop froid à mon goût. Il faut que je motorisé la Map de mon Mak et la piloter depuis l'appli à l'intérieur.

Bravo ! Je trouve ton résultat très honorable... moi j'aimerais arriver à en faire autant.. Merci pour cette superbe photo !😉✨️

Oui, très chouette Et Je trouve drôlement rafraîchissantes ces images réalisées avec des moyens minimalistes. L’astrophoto avec des moyens quasi pros, 50h de poses, matériel au prix d’une Ferrari et remote commence à me lasser…

une nouvelle version,issue d'un stack de 70/100 d'un SER de 120 secondes. j'ai testé les deux types d'ondelettes dans registax 6,Dyadic et Linéar. les résultats sont semblables et poussant les curseurs,je ne sais pas quelle méthode est la meilleure... mais cette capture est de meilleure qualité d'ou le résultat comparé aux précédentes.

Une petite photo complementaire

Magnifiquement visibles depuis les glaciers de la Meije (Oisans). Webcam à 3000 m d'altitude, sur le 45e parallèle , visée sur 360 °, coupée au Nord. Rosées sur le ciel étoilé. Elles ont duré deux bonnes heures. Image prise à 18h50. Les glaciers prennent une couleur "framboise" typique lors du phénomène. Même vu depuis le Galibier à une vingtaine de km de là. A 18h30. L'étoile brillante à droite est Venus.

Pour mon site, c'est la neige qui est attendue au moment fatidique... Souvenir du 21/08/2024. Emersion à 4h27 TU. Pose unique au foyer du C14 avec l'EOS 350D (à l'ancienne et à l'arrache...) avec une turbulence affreuse... Bonne fin 2024 à toutes à et tous.

Non non je ne renonce pas du tout à mon rêve 😂 Il est tout réfléchi, ce sera une Taka 100DF. Mais mon rêve a un prix que je ne suis pas prête à mettre tout de suite. Entre une lunette (+ tout le reste) à 4500 mini et cette petite japonaise à 150 euros tout compris, je me remets à l’astro, j’ai un instrument qui permet de combler mon envie actuelle de regarder à nouveau dans le ciel, je patiente pour trouver la bonne affaire (que ce soit le tube, la monture ou le trépied). ☺️ J’ai fait un choix raisonné. Entre une Taka que je veux en 100DF à 4500 euros mini tout compris et cette petite lunette à 150 euros qui me permettra de patienter.. Je suis assez attachée à l’histoire des objets. Et il est fort possible que je craque pour 1 ou 2 oculaires Taka en 24,5 😅😅😅. c’est tout à fait ça ☺️