Classement

Avec l'étalonnage des couleurs 😃 2024-12-30-2108_0--9--L-JupiterTaka250

Salut et meilleurs vœux une petite Juju au 250 asi 662 mc barlow 2x adc traitement rapido asi4 astrosurface Sauveur

Ce soir, la lune avait rendez-vous avec Vénus : Sympa à voir lors d'une balade en ville (brr, il fait froid !).

Bonjour, Peu de trou dans les nuages sur la période en région parisienne! Cependant hier soir une nuit acceptable est arrivée avec des images quottées 6-7/10 avec le CC154 avec 325x sur une étoile proche de Mars. Quelques dessins ont été effectués et quelques filtres colorés furent insérés pour des évaluations de nuages atmosphériques. Les dessins: et le rapport effectué vers l'alpo (sorry in english). https://www.cloudynights.com/topic/949844-mars-on-the-2nd-january-evening/ Bons ciels.

Bonjour tout le monde !! Pour ce début de 3ème année d'astrophoto, en sus ici en votre compagnie, je vous souhaite évidemment collectivement une bien bonne année 2025 avec tout ce qu'on peut vous souhaiter...et un année astro si possible riche et dégagée !! J'en profite ici pour d'ailleurs faire un clin d'oeil à touss ceux qui ont aidé à progresser, à inspirer, à émerveiller et permis de pouvoir aujourd'hui commencer à transmettre aussi et surtout à avoir plaisir à faire et partager ces images et cette passion ! D'autres aussi qui sont souvent de passage pour échanger et commenter, ce qui la encore participe à être exigeant et donne à ce forum une vie ! En vrac, en oubliant forcément du monde, ne m'en voulez pas surtout : @T350@krotdebouk@shibon@danielo@julienESP@nico1038@Pascal76@sebseacteam@cezanne@Archer92@Wan186@Ant-1@Colmic@Celebrinnar @Tyler J'ajoute aussi @AstroNOTE-Guillaume pour les échanges et conseils lors d'achat de matériel, ça joue aussi dans tout ça ! Evidemment il reste du chemin à parcourir et une bonne marche de progrès mais heureusement d'ailleurs ! Ceci étant dit, le temps ayant été joueur ces dernières semaines....j'ai réussi il y a 10j, à profiter de 2 nuits claires non prévues par la météo...comme d'hab Avec le petit setup SQA55/26C, j'ai voulu faire rentrer les Spaghettis mais c'est pilpoil trop juste...et en sus, la visibilité dans NINA de la zone est vraiment mauvaise, difficile à cadrer précisément...bref, une rotation différente aurait été plus adaptée ! Acquisition donc avec l'Askar SQA55 + Altaïr 26C + Antlia Triband RGB, le tout sur la proxisky Umi 17R, en 210x240" (conservé 80% environ, nuages, vent, autres). Donc à peu près 14h pour un signal unitaire vraiment faiblard à 240". Je referai sans doute avec un cadrage meilleur maintenant que je sais...mais bon, on va passaer à autre chose vu le nb de nuits Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix ou j'ai profité de 1.9.2 pour essayer Multigradientcorrection qui marche pas mal à vrai dire ! J'ai donc téléchargé la database MARS (les deux fichiers). Il faut faire un ImageSolver, puis un SFC (Spectro Flux Calibration) Ensuite, MultiGradientCorrection et hop, sachant que javais pas mal de gradient bleu d'un coté et rouge de l'autre, du fait de la où est ce setup (coté Sud avec lumières avant 23h, ciel plus chargé, mes baies vitrées...) Efficace en première instance ! Ensuite, Un blurX à 0.4 Clonage et NoiseX puis StarX -> Stars Sur l'originale, StarX, EZStretch puis Noise X à 0.75 -> starless Sur la "stars" -> seti star stretch à 5.8 et 1.25 saturation Sur la starless, 2 passes GHS puis un ACDNR sur le FDC avec masque. Combine starless + stars Export vers Photoloab 8 du TIFF Léger équilibrage et export JPG . Voilà, il y a surement de meilleures versions mieux cadrées mais je voulais la tenter au moins. A vous ! (version d'origine) (Version +8h)

Bon -3 hier je conseil vraiment les moonboot .... mais les images sur Jupiter splendides au pentax 5mm et même au pentax 3.5mm. Sur Mars on y voyait la calotte polaire ainsi qu'un peu de relief, ca reste tout de même petit. Il faut vraiment grossir en planétaire ca c'est certain .. Moi je trouve que cette lunette est excellente en CP car les etoiles sont parfaites et offre un champs magnifique. M81/82 c'etait déja assez sympathique, M42 au 3.5mm avait plein de détails rt on arrivait à la limite. À 140 fois par contre magnifique ce voile et trapeze superbe.

Après plusieurs heures de réflexion à -5° C (découvert hier soir me concernant et la nuit porte conseil...), j'ai compris que les oculaires étaient des "zooms". Bonne occultation de Saturne ce soir pour ceux qui la verront !

Bonjour à tous ! Je me/vous présente ma petite acquisition : une lunette Perl 60 mm de 1977. Pour la petite histoire, j’ai commencé l’astro adolescente avec un télescope de 114 que j’avais en prêt. Plus tard j’ai acheté un 150 mm. Mais ayant déménagé en grosse métropole, je l’ai revendu car impossible d’observer en pleine ville sans horizon dégagé. Je viens de déménager en campagne et l’envie de regarder à nouveau dans un oculaire est revenue. J’ai pour projet de m’offrir un jour une Taka FC100, mais en attendant je me suis offert cette autre petite lunette japonaise à un prix beaucoup plus raisonnable sur un célèbre site d’occasion. J’aime son côté vintage qui a traversé les ans, j’ai la chance d’avoir récupéré le catalogue et la facture d’achat avec. Elle est livrée avec un SR5mm, un R20mm et une Barlow (qui semble bien sale). Un redresseur terrestre, et un renvoi coudé. Il n’y a pas le filtre solaire d’origine mais il n’aurait servi qu’en déco 😃 J’ai pu la tester sur Jupiter, Saturne et la Lune. Les images sont très très prometteuses mais j’aimerai trouver des oculaires de meilleure facture (OR ?). Je me demande aussi si il existe une bague pour adapter un appareil photo dessus ? J’ai pour projet de revoir également l’agencement de la caisse en bois. J’aimerai plus tard investir dans une monture et trépied bois plus solide, pourquoi pas équatoriale chez Berlebach qui me servira un jour également pour ma future Taka. Sensible et attachée aux vieux objets depuis de nombreuses années, me voilà maintenant tombée dans le virus astro vintage, je regarde régulièrement les PA, je découvre grâce à ce forum toutes les pépites encore cachées dans de sombres greniers (ou de faux plafonds 😁).

Bonjour, Avec toutes ces belles nuits de fin d'année, j'ai pû réaliser quelques images d'amas ouverts, que je partage ici sur un seul post. Certains sont simples voire sobres, d'autres ont la chance d'être entourés de charmantes nébuleuses ! Paramètres communs : Poses unitaires de 60 secondes, intégrations de 1h10 à 2h20/cible, sauf pour M38 et son entourage : 6h15. 80 ED + cor./red. 0.85 sur HEQ5 Rowan guidée, ASI 2600mc, N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTheerapy et GraXpert. M34 : M36 : M37 : M38 : M44 : M46 et M47 : Et M67 : Voilà, beaucoup de plaisir à faire ces amas, que j'ai tant admirés en visuel ! Bon ciel. Vincent

Bonjour à tous Entre Noël et la 1er, nous avons pû profiter d'une belle tempête de beau temps dans la Massif Central ! Ce qui m'a permis d'imager une cible qui me faisait envie depuis longtemps ... Prises de vues réalisées dans un pré juste à côté de l'Observatoire Hubert Reeves, en Haute Ardèche, sur la commune de Mars (07320). 72 poses de 5 minutes (6h00), gain 100 offset 50. Caméra ZWO 2600 mc refroidie à -10 °C. 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm). Guidage PHD2 avec ASI 224mc au chercheur. Monture HEQ5, kit Rowan. Séquenceur N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTherapee et GraXpert Traitement difficile pour moi, avec un gradient compliqué et encore des résidus de traces horizontales (satellites ?) ... Une belle fin d'année en tout cas, avec une pensée pour tout ceux qui sont restés sous les nuages. Bon ciel ! Vincent

Bonjour, Je partage ici la dernière image que j'ai réalisée sur la fin de l'année 2024, après avoir bénéficié de 5 très belles nuits consécutives... Cette image regroupe 144 lights de 600 secondes (24 h de temps de pose, donc). J'en suis globalement très content mis à part les étoiles de l'amas du centre qui sont trop lumineuses et trop volumineuses. Je pense savoir d'où vient le problème et je voulais donc savoir si quelqu'un aurait une combine, sur Pixinsight, pour atténuer ça : je pense que 600 secondes est un temps de pose trop long pour ma monture (eqm35 pro, autoguidée, erreur comprise entre 0,5 et 1 seconde généralement) et l'assemblage crée des étoiles vraiment très "pâteuses"... En starless, je me retrouve avec des zones "blanches" à l'emplacement de ces étoiles trop volumineuses et impossible de traiter ça proprement... Alors, avez-vous un process ou une méthode pour atténuer, voire, faire disparaître ces zones sur le master lights en starless, et réintroduire les étoiles ensuite ? D'avance merci pour tous vos commentaires, Belle soirée à tous, Roland

Bonjour, Tout d'abord je souhaite a tous et a toutes une belle et heureuse année 2025, qu'elle soit remplie de bonheur 😃 je vous présente ici ma version de IC434 et NGC2024. 🌌 La nébuleuse de la tête de cheval 𝗜𝗖𝟰𝟯𝟰 🌌La nebuleuse de la flamme 𝗡𝗚𝗖𝟮𝟬𝟮𝟰 ‌ ‌ 📷 sony A7S defiltré 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 207x30s de pose + DOF 1h47de pose ‌ ‌ Empilement et Traitement avec pixinsinght GraXpert blurXteminator noiseXterminator et Photoshop j'ai pu posé beaucoup plus longtemps mais malheureusement de mon jardin la constellation d'orion passe derrière un arbre ... j'ai donc du jeter les 10 dernier brutes ...

Salut, la Rosette est pour moi un rêve de gosse. Je l'avais prise au C11 sur Ektar 1000 dans les années 90 (j'avais eu que le centre... Je l'ai refais il y a 2 ans au C14 Hyper ou elle rentrait tout juste... Du coup, je me suis dis qu'il fallais que je la refasse cet hiver avec la FRA300 de focale très adaptée. 45 poses de 240 Sec cumulées pour un total de 3H tout pile. elle a quand même de belles extensions: a+ Serge

Non c'est bon, c'est ce que je voulais dire mais peut être que ma traduction de repository en répertoire était malheureuse! En tous cas, tant que les scripts et process sont gérés depuis "Manage Repositories", il n'y a normalement aucun problème. La liste est conservée lors des mises à jour et il y a juste à réinstaller les scripts en une fois lors du premier démarrage. A noter quand même que lors d'un changement de version les auteurs des scripts doivent faire le nécessaire pour que leurs scripts soit bien adaptés. Mais pour la 1.9 c'est normalement le cas pour tous les scripts (en tous cas tous les scripts les plus importants) C'est parce que tu utilises le repository rc-astro pour le tensorflow et CUDA. Perso je n'aime pas beaucoup cette solution car pour que cela fonctionne (et si je comprend bien le principe) il installe CUDA dans le répertoire de Pix. Je trouve ça compliqué et je préfère une solution un tout petit peu moins automatisé qui est de remplacer le fichier tensorflow.dll à chaque mise à jour. Cela dit si ça marche, pas de raison de changer. Je ne vois pas pourquoi ça serait nécessaire? Le retour à une version précédente est exactement comme une mise à jour classique: la liste des repository est conservé et je ne vois pas pourquoi il faudrait toucher aux clés de la suite BXT?

Aurores boréales pour bien débuter 2025 ! Photos prisent au smartphone le mercredi 1er janvier (vers 20h) à Saucats (Gironde), focale à 5 mm, ouvert à f/1.8, ISO 1600, pose unique à 12 s.

E n fait, moi je copie le répertoire complet de pix avant install de la nouvelle version, puis je copie juste tensorflow et les db d'astrometrié (+MARS maintenant). Ca fait plusieurs versions que je n'ai plus de soucis... CUDA en lui même n'est pas touché par pix, uniquement tensorflow.dll du répertoire bin.

La solution c'est de ne pas utiliser une distribution Debian (pour lesquelles Jasem ne fourni pas de packages) mais d'utiliser une distribution Ubuntu. Tu pourra alors installer des packages sans avoir a gérer de compilation. Cordialement, Stéphane

Bonjour 👋 c'est math67, je refais surface 13 ans après avoir créé cette discussion 😂 me revoilà après une longue coupure, la vie et comme ça, on choisi pas toujours... Et je vois que popov et bien d’autres sont toujours présent 👍👋 A l'époque où ce planifié des sorties 🥰 Je me suis mis à l’astrophotographie apn, smartphone Voilà voilà !!

Hello Sauveur je reconnais bien la qualité de tes acquisitions et traitements toujours aussi doux...j'aime beaucoup Bonne continuation Porte toi bien et MERCI pour tous les conseils alain Je croise les doigts pour ce soir...ici c'est pas gagné l'envahissement comme prévu..commence

Bonsoir , Enfin une éclaircie la nuit dernière après 4 mois de météo bien pourri et encore l'éclaircie n'a duré que 02h15 juste assez pour faire 30 poses de la Rosette . Askar FRA400 , Posseidon-C , Filtre ALP-T Prétraitement Siril Traitement PIX Depuis deux ans cela devient compliqué d'avoir des nuits potable et en nombre ! Eric PS : Malgré CUDA je trouve la dernière version de Pix 1.9 très lent par rapport à la précédente version 1.8

Salut JM, Comme écrit sur le poste d'Eric " Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... " La pas de souci avec la 1.9.2, ni de CUDA, ni suite EZ, le multiscalegradient fonctionne (testé du début), mes process habituels...Les scripts RC, pas sur de les utiliser mais la suite Seti Astro, no pb... En fait, il reste une petite partie de ciel non couvert encore en terme de BD...

Belle rosette Eric ! Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... La RAS. Tu as regardé ton GPU s'il est bien utilisé quand tu lances un StarX par exemple, dans le gestionnaire de tâches ? S'il reste à 0, c'est le signe d'un CUDA/Tensorflow pas en place.

Trés joli champ !

Allé, la dernière pour cette nouvelle lune avec le mauvais temps qui arrive, M105 et ses voisines dans le Lion: la full: a+ Serge

En effet, le froid, les jackys-tunning et leurs phares puis le vent, c'était assez tendu haha. Mais avec de la persévérance, j'ai pu sortir une belle image d'une cible que je voulais tant shooter. 172x2 minutes avec la 80ED et la Zwo 2600DUO.

Edit :12/10/2025 : "GB10" pour Grosse Bertha 10" Hello Me collez rien sur le dos, on est tous pareil à subir les effets de bord de la météo et acheter des trucs compulsivement. J'ai été quasiment obligé de fauter à nouveau, alors que j'ai à peine utilisé mon Merguez 250 qui me dépasse déjà. Le bestiau : C'est donc un Ritchey-Chrétien 10" version "faux Serrurier" trouvé ici dans les PA. ça n'est pas du tout raisonnable, je vais encore ramer comme un malade avec ce machin. Je dois être un peu masochiste, il n'y a pas d'autre explication. Quand je cherche un peu quelques arguments, la focale de 2000 (réduite à environ 1300 avec le réducteur CCD47 que j'ai aussi acheté) est assez complémentaire de mon newton. Et j'imagine qu'en barlowtant je pourrais m'essayer à faire du planétaire, mais ça n'est pas une priorité. L'EQ8 sera à l'aise avec, et puis dans les soirées mondaines il faut bien reconnaître que couplée à ce tube ça en jette un max. Bien sûr je compte faire de la photo avec, et quand j'ai vu la tronche du porte oculaire "de base" j'ai vite compris qu'il allait falloir y remédier. Le modèle de base est appelé "monorail", et en effet c'est un rail, ridiculement petit, je vois mal comment il aurait pu supporter le correcteur, la RAF, la cam, le guidage ... Bref, j'ai donc poussé le vice avec le modèle "TS 3 pouces pinion focuser" : C'est une très belle pièce elle aussi, rien à voir avec l'autre. Mais on va en recauser. J'ai aussi commandé la fameuse extension de baffle, ainsi qu'un focuser Gemini (flemme d'en bricoler un, j'ai honte mais pas trop) Donc que fais-je pour le moment ? Je joue à colimater Je suis juste à l'entrée du labyrinthe des emmerdes délicieuses que tout ça va me procurer, et je compte bien développer un peu ici : Z'allez en c..r. Gilles.

Bonjour bonjour ! Je n'avais jamais eu le temps de finaliser une bonne version propre de cette M31 acquise les 5 et 11 Octobre dernier, pour essayer mon Askar SQA55 avec la caméra Altaïr 26C et filtre Antlia triband. La voici donc ! Elle était sur l'EQ6r car n'avait pas le trépied pour la Umi17R encore. Un peu plus de 6.5h en 2x car les éclaircies n'avaient pas duré toute la nuit, une fois n'est pas coutume Un pré-traitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix : ImageSolver SFC Mutigradientcorrection BlurX (0.4) Clonage NoiseX sur la clone puis Histo-STF et StarX -> Stars Sur l'originale, StarX EZStretch NoiseX x0.75 GHS léger Masquage de M31 via ACDNR Abaissement de la chrominance via Curves sur le FDC ACDNR léger Inversion du masque et SelectiveColor léger pour boost du bleu et rouge sur M31 Export PL 8 Equilibrage finaux sur la starless Intégration des étoiles et StarPikes sous PS avant export JPG. C'est pris à la 55/265 donc, évidemment pas la résolution d'un tube plus précis, mais je trouve qu'elle s'en sort pas si mal ! A vous ! La version d'origine ->

Lors d’un créneau de ciel dégagé le soir du vendredi 27 décembre, j’ai dégainé mon appareil photo et j’ai posé sur un rapprochement qu’il était vraiment grand temps de faire. Effectivement, la planète Mars s’éloigne vitesse grand V de l’amas d’étoiles ouvert de la Crèche (M44) dans la constellation du Cancer. Pas assez de poses à cause du retour du brouillard, je n’ai cumulé qu’une quinzaine de brutes de 2 mn chacune. Du fait, le traitement n’a pas été simple mais le rendu final n’est pas si mal. Bonne année 2025 à vous toutes et tous ! Photos prisent le 27 décembre 2024 à Saucats (33) - Canon EOS 400D avec objectif SIGMA 70-300, focale à 133 mm, ouvert à f/5.6, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 15 poses de 120 s – ISO 800 – 25 DOF – Traitement Siril

Hello. Je suis passé d’un tube plein à un serrurier. Une fois l’habitude du montage et de la collimation, c’est presque comme un tube plein avec le désavantage de laisser passer la lumière si pas de jupe autour du télescope. (Facilement réalisable si tu connais quelqu’un qui touche un peu en couture). Vérifie bien que c’est la version 2 qui a gommé les défauts de la V1 Et ça rentre facilement dans une petite voiture Ci-dessous, un 300 dans une vieille Clio

Salut @180Vision Grand bravo pour ta photo, elle est magnifique et traitement nickel. Comment tu fais pour avoir de telles couleurs, c'est ton filtre ? Je n'ai jamais réussi à faire ressortir les couleurs comme ça avec mon filtre NB1. J'aime bien la première et j'ai l'impression d'avoir un peu le même moutonnement avec ma petite lunette Askar FMA135 et ma ASI 294

PS : cette bague-ci présentera l'avantage de provoquer le moins de vignettage possible. Contrairement aux adaptateurs qui se glissent dans le coulant 24,5mm (comme un oculaire), cette bague se visse en lieu et place du porte-oculaire d'origine (oui : il se dévisse ). A mon avis, c'est le meilleur compromis : https://www.maison-astronomie.com/fr/nonoptiques/6955-porte-oculaire-coulant-3175mm364mm-vixen-bague-p32-4955295372003.html Bien entendu, il te faudra alors un renvoi coudé au format 31,75mm (mais on en trouve de très corrects pour peu cher).

Pareil, ciel pourri ici, je ne regrette pas l'effort de m'être levé tôt l'été dernier. Maintenant il faut croiser les doigts pour mardi :

Le nouveau process multiscalegradiencorrection ne fonctionne pas sur tous les objets et en entre autre sur des prises HOO d’après Christian Proulx sur sa chaîne.. Je pense revenir sur la version 1.8 car je constate beaucoup de lenteur malgré Cuda et le tensor.dll . Même le script tesenflow de RC Atro ne fonctionne pas mieux .

Bonnes année à Tous, Une version SHO de M1 prise en fin d'année Lunette AP 155 F/D7 sur Mach2 , pas d'autoguidage 35 x 180s + DOF Aquisition sur QHY268C + filtres Askar D1 et D2 NINA pour les aquisitions SIRIL pour un traitement manuel Alain

Oui je crois que c'est ça...

Je me demandais quand ce sujet allait remonter ! 🤣

Attention, le prix neuf donné pour info date de l'achat d'origine il y a bien longtemps, le prix neuf aujourd'hui est probablement 20-30% au dessus. De toute facon c'est des truc fait sur mesure, et donc le prix varira en fonction des demandes, systeme goto ou pas avec les renfots en plsu, portable sur roulette ou brouette, ou autre, le rapport F/D est peut etre aussi customisable, la je sais pas.

Bonne année à toi aussi ! Beau résultat !

Et en plus le matériel sur la photo a l’air vraiment comme neuf 😄

Salut, je me suis brulé les ailes sur PK215-30.1 qui a été pour moi un échec cuisant à Noël. J'ai décidé de récidiver sur Abell 31 ou PK219+31.1 dans le Cancer (d'ou le titre approprié) et lui mettre 57 poses de 240Sec à la FRA300 pour voir ce que je pouvais en tirer avec la 6200 OSC. Le but ultime est de l'imager au T350 (cette nuit peut être?). Je déteste vraiment ces cibles ou l'on ne vois pas l'objet pendant les captures et ou l'on a l'impression de ne photographier que des étoiles...😬🫣 le traitement est vraiment poussé à donf pour la révéler, mais on taquine la limite haute des possibilités de la FRA300+ASI6200OSC. A part les IFN, j'ai chopper cette cible élusive: et le crop: à vos tablettes a+ Serge

Encore dans les brumes du réveillon 🤔 ??? Une annonce totalement incompréhensible : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2912485040 Le texte : Télescope orion, neuf servie que une seul fois et vendu avec un bateaux avec plusieurs soume La seule photo : Son instrument ne va pas être facile à vendre…

Préparez vous à un petit mois de pluie, je viens de recevoir mes Skywatcher 6mm, et l'Aok Ayo II est en commande

Vers le 13, 15 janvier comme d'habitude environ

ca m’épate. les rapports du giec sont accessibles gratuitement dans plein de langue, il y a un paquet de scientifiques reconnus qui donnent de leur temps pour compiler les données mais ça ne diffuse pas aussi bien qu’un pamphlet payant...

Oui, je viens d'en publier un sur l'estimation des performances de la caméra : https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2024/11/aa51752-24.pdf Et l'ancienne thésarde de notre équipe a fait un papier plus du côté instrumentation dessus : https://arxiv.org/pdf/2306.03716 Le télescope de 1.3m est lui déjà opérationnel (la caméra optique est en cours de montage, l'infrarouge viendra après). Il va être connecté à un réseau d'alerte qui est déclenché par le satellite SVOM, qui surveille le ciel en orbite pour trouver des sursauts gamma (il a été lancé cet été et il marche super bien :). C'est soit des étoiles massives qui explosent en supernovae, soit deux étoiles à neutrons qui collisionnent. Dans cette collaboration, le but de ce scope est d'arriver très vite (~1min) sur la cible et de commencer à prendre des images dans plusieurs bandes (g, r, i, z, y, J et H) pour suivre la courbe de lumière des sursauts. La caméra infrarouge sera notamment capable de voir des événement très lointains (moins d'un milliard d'années après le big bang). Si tout va bien, on commence les opérations en optique en ce début d'année, et la partie infrarouge sera prête à l'été. Après, en dehors des alertes, ça fonctionnera comme un observatoire normal, donc potentiellement on peut observer tout et n'importe quoi tant que le questionnement scientifique derrière est intéressant

Pour moi un bon gros rhume 🤧 , que j' ai décidé d'ignorer... afin de profiter de cette belle observation jovienne ( malgré les prévisions de pneumonie de mon entourage...🙄.) et aucun regret vu la météo à venir.... Bonne année, bonne santé !... @GeoffreyJoe....

Gasp !!!........Jupiter vient de passer super bien à 200x avec le delite 4mm... ( je suis contente, il va sortir plus souvent cet oculaire, le meilleur avec le Délos, un peu au dessus du Pentax je trouve) Il y a des nuances subtiles bruns ocres dans les bandes...( que je voyais grisâtres à la 100 ED ). J' espère pouvoir suivre le transit de Io tantôt...

bon choix heu, très bon choix même 🙂

La roulette à pizza parfaite n'existe p.. Ah bah si 😁