Classement

Salut, quelques modestes progrès ce week-end. Premièrement, j'ai déterminé le centre de gravité du tube avec tout installé (barillet, araignée, miroirs, crémaillère, correcteur, caméra,...) puis percé pour la queue d'aronde, visée centrée sur ce CdG Le paquet de riz dans l'angle, c'était pour simuler un éventuel passage à une ASI2600 😊 Ensuite le collage du secondaire. J'ai commencé par imprimer un gabarit pour positionner précisément le support par rapport au miroir, en tenant compte bien évidemment de l'offset. J'ai ensuite collé (à la colle bâton) 3 allumettes sur le dos du miroir et marqué sur celles-ci la position du bord du support à l'aide du gabarit. Finalement tout le nécessaire (secondaire, support, colle Aquasil) a été mis sur l'établi dans la cave pour faire le collage à une température relativement fraîche (environ 10°C). Le dos du miroir et le support ont été soigneusement dégraissés à l'acétone. Collage effectué une dizaine d'heures plus tard, pour que le miroir et le support se mettent en température. Je vais attendre 2 ou 3 jours pour que la colle soit bien sèche et retirer les allumettes. Je vérifierai d'abord si les amas de colle témoin sont secs à cœur. Prochaines et ultimes étapes, installation d'une poignée puis peinture de l'intérieur.

Bonsoir! wuelques dessins planétaires de cet hiver après saturne à l’automne : jupiter le 17 janvier avec la fin du transit de l’ombre d’Europe Mars le même soir avec syrtis major : jupiter le 18 janvier avec la gtr, Io et son ombre : tout ça au dobson 400mm , bino , 300x

Bonjour tout le monde, Je vous partage, en toute humilité, mes premiers dessins martiens qui ont deux avantages : me permettre de garder, dans un petit carnet, des souvenirs de mes observations... et de constater l'immense marge de progression dont je bénéficie 😄 La finalité du dessin dans mon cas n'est pas vraiment le partage, ce message s'adresse surtout comme un remerciement à celles et ceux qui m'ont tant apporté sur ce forum, et qui continuent de le faire ! Grâce à vous toutes et tous j'ai eu le courage de me lancer et quel plaisir ! La finalité du dessin pour moi n'est donc pas le partage, mais surtout m'entraîner à observer avec attention et méthode. Entraîner mon œil et mon cerveau à décrypter ces petites images turbulentes dont le ciel me gratifie. Jeudi 16.01, lunette APO80 sur AZ4, grossissement 102x et filtre jaune #12. Le ciel était superbe ça aurait mérité de grossir plus mais j'ai toujours pas acheté de barlow. C'est la zone de Syrtis Major, la calotte polaire Nord était très éblouissante et masquait tout le haut de la planète. L'image était néanmoins gratifiante malgré le faible diamètre de l'instrument. Vendredi 17.01, Mak150 sur EQ5 avec suivi, grossissement 268x et filtre orange #21. Ciel correct pour mon domicile, avec tout de même de grandes variations de contrastes et stabilité de l'image. Beaucoup plus de détails visibles qu'à la lunette, notamment des différences de luminosité au sein même des formations sombres (Syrtis Major en forme de sabot presque noir). La calotte polaire bien moins éblouissante laissait apparaître des formations sombres en anneau autour de pôle. Chaque observation a duré environ une heure (un peu plus pour la deuxième je pense), j'ai dessiné à l'oculaire directement et ajout des couleurs dans un second temps, au chaud et en pleine lumière. Je ne suis pas du tout satisfait par la colorisation de mes dessins, je n'arrive pas à grand chose dans les nuances avec mon jeu de crayons de couleurs basique 😶 Malgré tout, je retrouve quelques similitudes avec avec d'autres dessins d'observateurs martiens bien plus aguerris que moi (notamment @Algenib ici même), notamment certaines formes ou courbent qui m'ont fait énormément douter de ce que je voyais. Une expérience très enrichissante en tant qu'observateur en tout cas ! Je vais aller re-potasser un peu le livre Astrodessin moi... 😅

Salut, Enfin une toute petite séance d'astrophoto après des mois de disette ! Depuis le nord de la Bourgogne, par temps froid (merci le sèche-cheveux sur le secondaire) mais avec une turbu sympa. Donc, Jupiter, le 3 janvier 2025 à 21h46 hl (taille apparente 46.6 "). Télescope Newton 200/1000 sur HEQ5, barlow avec tirage (x3.4) + camera ZWO ASI 533 + filtre UV/IR cut. Film de 12120 images (durée 2mn 20). Pose=11.57ms, Gain=320 (53%), 75% d'images retenues. Traitement AS!3, AstroSurface et Gimp. Image avec zoom x1,3. A+ GO

Merci à vous tous, j'ai revu la couleur avec celle ci.....Elle fait un peu plus....Marsienne!😄

Bonjour à tous, Hier au soir, le ciel était clair mais turbulant donc j'ai utilisé ma petite fs60 avec la 2600MM et le filtre Ha. J'ai pu faire 4h30' sur cette belle nébuleuse de la Tête de cheval avec (90x180s) :

Bonjour bonjour ! Bon, puisque tout le monde y va de macaque, à mon tour !! C'est pas le non-beau temps du moment qui m'a permis de l'mager, c'était une éclaircie le 25 Décembre dernier ! Acquisition via L'askar 103apo + Altaïr 26M en Ha/OIII Environ 5h30 de Ha et 3h de O3 conservés. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign BlurX (défaut) StarX EZStretch sur les starless NoiseX à 0.7 Assemblage des étoiles via Seti NBStars Assemblage des starless via RGBCombine puis NBNormalization Assemblage en parallèle via script Foraxx Mixage des deux 80/20 Ajustements via SelectiveColorCorrection Extraction L et Léger HDR + DarkEnhance Blend L + Color Combine avec les étoiles Export TIFF et ajustements PS + StarPikes Export JPG pour le forum. Voila, un de plus en stock ! *** EDIT V2 suite remarque en plein format ****

Wouahhhh...les couleurs et les détails...

Superbes détail ! J'ai loupé les deux transits joviens ce weekend, le premier à cause de mon planning le deuxième à cause de la météo 😅

Bonjour, Il me semble que ce que tu cherches c'est : 1) dans "Configuration générale" (F2), onglet "Extras", choisir de faire apparaitre les boutons supplémentaires "Relevé DSS" et "Relevés HiPS" 2) pour afficher le relevé DSS il suffit d'utiliser le nouveau bouton DSS affiché 3) pour afficher un relevé Hips, il faut d'abord aller dans "Affichage" (F4) , onglet "Relevés" et choisir des relevés à afficher (par exemple DSS2 Red) Exemple, les alentours d'Orion en affichage normal Avec l'affichage DSS Avec l'affichage HiPs et le relevé "DSS2 Red" Cordialement, Stéphane

Petite photo de Jupiter avec mon bresser 254.

@FredFred67, cette version devrait être plus propre, joie du traitement à distance en Teamviewer

Pour ma part sur ma seconde construction j’avais un Kineoptics, j’en étais content, mais c’est vrai que son défaut principal c’est la mise au point précise, sur le modèle que tu présentes 2 avantages le blocage des oculaires sur bague et bien sûr le réglage de mise au point apparemment plus fin. Le post indiqué part vraiment en vrille et les constructions de CDLC ne sont pas de plus un modèle de finition, pourtant j’adore ce qu’il fait sur YouTube mais ces Strock me donnent envie de pleurer… Bon, dès qu’il fait meilleur il faut que je retrouve le chemin du garage et finir ce Strock de 300 mm…

Bel ensemble Bravo Vincent

J'pense que tu gagnerais plus à faire des temps de pose plus court, genre 90*120s, ton rapport signal/bruit te remerciera 😉 Sinon très beau cadrage avec la nébuleuse sombre dans le champ 👍

Magnifique champ , bien joué Franck !

Une bague de ce type doit pouvoir faire : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-inverseuse-t2-mâle-mâle-avec-appui-ts_detail

Deuxième week-end consécutif ensoleillé. J'ai profité pour imager en Ha les taches du week-end (AR3959, AR3961, AR3962, AR3964, AR3965, AR3967 et AR3968) ainsi qu'une petite protubérance. A l'heure d'observation du soleil, j'avais une turbulence locale par intermittence: la cheminé de mon voisin qui fumait comme un sapeur !

Un autre d'hier soir effectué au C8 avec pendant certains moments de bonnes images. Les zones notées 1 et 2 sont à suivre, brillantes au filtre jaune, moins au filtre bleu. Ce n'est pas un nuage blanc, ces formations tournent avec la planète. En plus leurs limites sont bien nettes et découpées. Bons ciels.

Salut, toujours dans le cocher avec Sh2-227 au T350 et filtre Antlia Dual-Band à 3 nM. Même traitement que pour Sh2-235 avec séparation RVB et calcul OIII et Ha par pixelMaths pour se faire une idée de la répartition des gaz. Grax, EZsoft Stretch et curves pour passer en non linéaire et un coup de noiseX. Un coup de NarrowBand Normalization et c'est tout. Sur cette image, j'ai un problème de trame pour la première fois de ma vie avec la 6200, et je fais du Dithering. Je n'ai pas eu de trame sur mes autres images HOO donc si l'un d'entre vous à une idée, merci de vous manifester. J'ai ici la somme de 41 poses de 240 Sec; elle est pas très brillante en plus. En HOO: en version annotée: et pour ceux qui se plaisent à penser qu'ils ont un télescope spatial en orbite géostationnaire au dessus de leur maison: Voilà, voilà. Bon, ce filtre est très pratique, mais j'ai hâte que la lune reparte pour faire du RVB et shooter autre chose que des nébuleuses. Un truc que j'ai hâte est prendre du Ha de M82 pour le mixer avec le RVB. A vos claviers Serge

Bonjour, Un image réalisée avec un seeing très moyen, la meilleure des séries de cette nuit là, le µ250 n'est pas à son vrai potentiel; je poste pour participer, je vais essayer de faire plus présentable ce soir si ça ne se couvre pas trop vite 👺 13-01-2025 23h30 Mewlon 250 3 branches Powermate 2x 2" ADC Filtre L Astrosurface v4 avec Wienner / PSF Photoshop J'ai aussi fait Jupiter ce soir là, mais pas terrible, j'ose pas les afficher 🙁 Bien amicalement Marc

Merci @dob250 et @adamckiewicz de vos commentaires encourageants. Pour les dessins du ciel profond, je n'en ressens pas encore le besoin. Ça viendra peut être mais pour l'instant je vais me concentrer sur le système solaire

Salut les astrams ! J'ai reçu et assemblé le fameux Sol'Ex de Christian Buil, que j'ai monté derrière ma lunette Photoline de 80mm et une caméra ASI678MC , en binning 2 mono. J'ai pas mal galéré pour trouver le point focal sur ma lunette, il m'a fallu ajouter un tube d'allonge. Au final, l'image du soleil n'est pas complète, mais c'est déja un bon début ! Voici donc la toute première: Et une version compositée de 2 images, avec colorisation: Bref, je débute dans le solaire mais il marche plutôt bien ce Sol'Ex, bravo Christian et bravo Valérie pour INTI !

Publicité authentique, retirée assez rapidement du fait de la ressemblance avec des faits ayant existé... "Paris, nous arrivons aujourd'hui - les vols entre Islamabad et Paris reprennent à-partir du 10 janvier 2024" Comprend qui peut : Chuck Norris fact :

Là on est bien 👍

Salut, je suis ok, 10 pix c'est bien pour le dithering. Je note aussi que tu as plus tiré sur le Oiii que le Ha avant le reassemblage donc ton fond de ciel a un beau bruit bleu et tes étoiles sont globalement bleu/turquoise C'est une des difficulté du montage HOO: avoir le même type d'étirement et un fond de ciel au même niveau Une fois assemblé, si ton bleu est faible, tu peux créer des masques à partir de la couche Oiii en baissant bien les curves pour avoir un fond bien noir. Ainsi tu peux pousser le Oiii via les curves sans monter le FDC ni les étoiles vu que t'es en starless Tu peux aussi faire un masque de FDC et baisser la saturation du FDC, etc...

Avec ton zoom sur l'empilement, on voit mieux. c'est pas tres fort, mais il y a un peu de trame diagonal, a priori du au dithering, mais reste faible, je pense que il faut que tu pousse un peu plus ton dithering, toutes les 4 images c'est peut etre un peu faible, et RA only .... A mon avis, en ajoutant la dec et toute les 2 image ca ira mieux. Niveau du nombre de pixels, verifie que tu es a 2 ou plus, pas juste 1.

Attention le 18mm 82° est en 2". Le 4,7 est un bon oculaire, si tu l'as déjà acheté ce n'est pas grave du tout 😉 il te donnera un grossissement de +200x que tu peux apprécier dès les prochaines nuits claires sur la planète Mars. Sur Jupiter également quoi que souvent je la trouve meilleure à 150x qu'à 200x. En ciel profond, tous les grossissements sont utiles : très faibles pour les nébuleuses étendues, mais qui peuvent être intéressantes à détailler aussi à plus fort grossissement, les étoiles doubles et nébuleuses planétaires nécessitent souvent de grossir un peu... Mais tu verras vite qu'il ne faut pas trop se poser la question en ces termes. Il est intéressant d'avoir à minima trois grossissements : un très faible pour avoir le plus grand champ possible, un assez fort (~200x) pour commencer à bien s'amuser en planétaire et un intermédiaire. À l'usage, tu verras ce qui te manque.

Bonjour Destro, Bien sûr que tu vas t'en sortir ! Tu vis les emmerde . . . je veux dire les enquiquinements que tout le monde a avec certain matériel astro. Moi, j'ai vécu ça "intensément" avec une collimation de jumelles coudées géantes. Avec les ami(e)s de wa il n'y a pas de problème insurmontable, que des solutions ----> Y a des experts expérimentés pour nous aider Amicalement, FRanck

Quelques remarques : Faire du SHO à F/D 15 n'est pas la meilleure des idées. Il faudra poser unitairement 9 fois plus qu'à F/D 5 pour avoir le même signal sur une image brute et comme les filtres SHO sont très absorbants, tu va aller sur des temps de pose unitaire ahurissants.. surtout avec une caméra couleur. C'est jouable en CP sur des cibles RVB par contre. Il est quand même conseillé de mettre un réducteur de focale (clic). Ce n'est pas la distance focale, c'est le tirage mécanique interne de la caméra : le capteur se situe à 17.5 mm du bord de la bague noire (11 mm) et 6.5 mm de la face avant de la caméra. Un truc à savoir sur cette formule optique, la focale (et donc le F/D) change en fonction de la distance entre le miroir primaire (celui qui bouge quand on fait la MAP) et le miroir secondaire (le miroir fixe qui se trouve sur la lame de fermeture, le ménisque). Si ça t'intéresse de creuser, c'est expliqué ici et là pour un Schmidt Cassegrain mais c'est le même principe avec un Mak. Ce tube a très certainement été conçu pour donner le meilleur de lui même à la focale de 2700 mm (aberrations optiques au mini) et grâce à cet excellent article sur le Mak 180/2700, tu verras que le point de focus idéal se situe à 164 mm à l'arrière du tube (la position du capteur). Cette distance est probablement celle qu'ajoute le renvoi coudé livré avec. Tu as la réponse sur ce qui va se passer si tu visses la caméra directement en sortie de tube et tu peux aussi avoir une idée de la longueur de la bague allonge idéale tout en sachant qu'on n'est pas au millimètre près. En planétaire, domaine de prédilection du Mak, on considère qu'un F/D de 5 x taille des pixels est une bonne approche : 5 x 2.9 = 14,5, c'est quasi le F/D 15 de ton Mak 180 ! Bonne lecture !

ah, un bon mak et une belle capture

Salut ! Dans l immédiat c est pas un fort grossissement qui te manque mais une focale moyenne autour de 10mm. Si tu prends une barlow 2x convenable (donc pas dramatiquement chère d occas, genre 50 à 100 euros) pour ton 18mm qui vaudra alors un 9mm, tu sauras vite si la barlow passe aussi avec ton petit oculaire (perso j y crois moyen). Tu auras ensuite le temps de voir tes préférences, voir pour un bon oculaire 10mm, voir s il vaut mieux remplacer le 4.7 par un 6.7mm et voir s il faut garder ou pas la barlow. Tu es déjà bien équipé et il ne te manque pas grand chose, c est en observant que tu verras ce qui peut venir compléter ton matos.

Hello helloo ! Je pense que tu as connaissance de cela : ici : https://magnitude78.astrosurf.com/kineoptic/ ? Evidemment, il faut être un peu tourneur, un peu concepteur 3D (ce que je ne suis pas moi-même, hein : je donne juste de grands conseils 😁)... 😉

Je m'étais fait la même remarque avant justement ces qq jours de pleine lune ...

Tiens, la lune existe toujours? pas vue depuis.....trop longtemps

L'image sera plus sombre et tu perdras du contraste. Mais surtout, ça te donnerais un grossissement résultant de 425x, qui ne sera utilisable que les soirs de turbulence exceptionnellement faible. Le 6,7mm (+barlow) te serviras bien plus souvent. Et rien ne t'empêche plus tard de prendre également le 4,7 si tu constates que tu as souvent se superbes conditions et que tu sens que tu peux pousser à + de 300x

Jolie singe ! Décidément, on a tous un Singe à poster on dirait

Merci pour ton avis @Le Den 🙂. Je pense que je vais me laisser tenter dès que j'aurai quelques sous et ferai un retour 😊. Pas bête le coup des bagues de parafocalisation je n'y avais même pas songé...👍

Bonjour Oui , j ai même connu des astrams ayant utilisés des Pentax et revendu ne sachant pas qu ils étaient réglable.🤫 Faudrait peut être que ce soit écrit sur la notice. Sinon une fois réglé à sa morpho c est top.

Ouai clairement, mais j'image depuis mon balcon en appartement, avec vu sur l'ouest, donc pas idéal, sauf en fin de nuit.

Moi pour un premier test hoo je la trouve pas mal aussi. Si tu veux te gaver de bonnes infos, j'te conseille d'aller regarder les vidéos sur YouTube de Photon Millenium, une vrai mine d'info inestimable.

Bien vu, pour les 16 mm de réglage c’est à mesurer dans son setup et éventuellement ajouter une bague à l’oculaire le plus éloigné de la mise au point.Pour les échanges d oculaires entre pots c’est peut-être compromis. Le poids et extra, la précision de focalisation aussi semble-t-il, si quelqu’un veut sacrifier 66€ pour tester… Pour la fixation faut chercher, il doit bien y avoir un truc T2 qui s’adapte. Je vais voir si je trouve.

Bonjour, je te conseille plutôt le 6,7 au lieu du 4,7. Il te donnera un grossissement de 150x environ, et avec une barlow tu atteindra 300x les soirs où l'atmosphère est coopérative. Le 4,7 + barlow je n'y crois pas trop. Sinon, le 18mm est très bon.

Bonjour à tous, Aujourd'hui j'ai enfin pu observer le soleil pour la 1ère fois 😄, avec mon 150/750 en plus d'un nouveau tel (Xiaomi redmi note 13) Hormis ma mosaic un peu foiré et le fait que je me suis pas fait chier avec la colorimétrie et que j'ai seulement coloré en jaune/orange, une teinte jaune apparait et je ne sais pas pourquoi... Mes hypothèses: -c'est normal mais ça m'étonnerait car j'ai jamais vu ça sur aucune photo -ce sont mes photos qui n'étaient pas géniales -peut être une couche de nuage qui viens teinté la photo comme ceci ? Bref si quelqu'un à la réponse je suis preneur même si ce n'est pas le plus important, ce côté jaunâtre donne un style à ma photo et j'en suis content

Bonjour, J' ai le Pentax XW 5mm depuis environ 2ans... j' ai dû un peu " chipoter" au début avec le réglage de la bonnette vissante, avant de trouver une position confortable et éviter le problème " d'ombres volantes".. J' ai eu aussi les même soucis avec le Délos 6mm ( que je considère comme mon meilleur oculaire niveau optique) et il m'a fallut du temps pour m'y habituer... Comme quoi le confort avec un oculaire est un ressenti aussi très personnel...

Je peux pas aider désolé, ici toujours en mode 50 nuances de grey...

C'est beau ! Quel boulot de traitement 👍👍🙂

Bonjour, photos d'URANUS, MARS et JUPITER réalisées le 13 janvier 2023 vers 23h30, roche d'ANGERS. Matériels : - C8 EDGE HD, - Filtre UV/IR Cut TS, - Barlow TV x2, - Caméra T7C. traitement : - Autostakkert, - Registax6. URANUS : (500 images 25% retenues) : MARS : (10000 images 10% retenues) : JUPITER : (10000 images 10% retenues) : Bon ciel.

Alcide est vraiment génial, beaucoup de ses planches m'ont fait marrer. Genre celles-ci particulièrement: