Classement

Salut, quelques modestes progrès ce week-end. Premièrement, j'ai déterminé le centre de gravité du tube avec tout installé (barillet, araignée, miroirs, crémaillère, correcteur, caméra,...) puis percé pour la queue d'aronde, visée centrée sur ce CdG Le paquet de riz dans l'angle, c'était pour simuler un éventuel passage à une ASI2600 😊 Ensuite le collage du secondaire. J'ai commencé par imprimer un gabarit pour positionner précisément le support par rapport au miroir, en tenant compte bien évidemment de l'offset. J'ai ensuite collé (à la colle bâton) 3 allumettes sur le dos du miroir et marqué sur celles-ci la position du bord du support à l'aide du gabarit. Finalement tout le nécessaire (secondaire, support, colle Aquasil) a été mis sur l'établi dans la cave pour faire le collage à une température relativement fraîche (environ 10°C). Le dos du miroir et le support ont été soigneusement dégraissés à l'acétone. Collage effectué une dizaine d'heures plus tard, pour que le miroir et le support se mettent en température. Je vais attendre 2 ou 3 jours pour que la colle soit bien sèche et retirer les allumettes. Je vérifierai d'abord si les amas de colle témoin sont secs à cœur. Prochaines et ultimes étapes, installation d'une poignée puis peinture de l'intérieur.

Bonsoir! wuelques dessins planétaires de cet hiver après saturne à l’automne : jupiter le 17 janvier avec la fin du transit de l’ombre d’Europe Mars le même soir avec syrtis major : jupiter le 18 janvier avec la gtr, Io et son ombre : tout ça au dobson 400mm , bino , 300x

Bonjour tout le monde, Je vous partage, en toute humilité, mes premiers dessins martiens qui ont deux avantages : me permettre de garder, dans un petit carnet, des souvenirs de mes observations... et de constater l'immense marge de progression dont je bénéficie 😄 La finalité du dessin dans mon cas n'est pas vraiment le partage, ce message s'adresse surtout comme un remerciement à celles et ceux qui m'ont tant apporté sur ce forum, et qui continuent de le faire ! Grâce à vous toutes et tous j'ai eu le courage de me lancer et quel plaisir ! La finalité du dessin pour moi n'est donc pas le partage, mais surtout m'entraîner à observer avec attention et méthode. Entraîner mon œil et mon cerveau à décrypter ces petites images turbulentes dont le ciel me gratifie. Jeudi 16.01, lunette APO80 sur AZ4, grossissement 102x et filtre jaune #12. Le ciel était superbe ça aurait mérité de grossir plus mais j'ai toujours pas acheté de barlow. C'est la zone de Syrtis Major, la calotte polaire Nord était très éblouissante et masquait tout le haut de la planète. L'image était néanmoins gratifiante malgré le faible diamètre de l'instrument. Vendredi 17.01, Mak150 sur EQ5 avec suivi, grossissement 268x et filtre orange #21. Ciel correct pour mon domicile, avec tout de même de grandes variations de contrastes et stabilité de l'image. Beaucoup plus de détails visibles qu'à la lunette, notamment des différences de luminosité au sein même des formations sombres (Syrtis Major en forme de sabot presque noir). La calotte polaire bien moins éblouissante laissait apparaître des formations sombres en anneau autour de pôle. Chaque observation a duré environ une heure (un peu plus pour la deuxième je pense), j'ai dessiné à l'oculaire directement et ajout des couleurs dans un second temps, au chaud et en pleine lumière. Je ne suis pas du tout satisfait par la colorisation de mes dessins, je n'arrive pas à grand chose dans les nuances avec mon jeu de crayons de couleurs basique 😶 Malgré tout, je retrouve quelques similitudes avec avec d'autres dessins d'observateurs martiens bien plus aguerris que moi (notamment @Algenib ici même), notamment certaines formes ou courbent qui m'ont fait énormément douter de ce que je voyais. Une expérience très enrichissante en tant qu'observateur en tout cas ! Je vais aller re-potasser un peu le livre Astrodessin moi... 😅

Salut, Enfin une toute petite séance d'astrophoto après des mois de disette ! Depuis le nord de la Bourgogne, par temps froid (merci le sèche-cheveux sur le secondaire) mais avec une turbu sympa. Donc, Jupiter, le 3 janvier 2025 à 21h46 hl (taille apparente 46.6 "). Télescope Newton 200/1000 sur HEQ5, barlow avec tirage (x3.4) + camera ZWO ASI 533 + filtre UV/IR cut. Film de 12120 images (durée 2mn 20). Pose=11.57ms, Gain=320 (53%), 75% d'images retenues. Traitement AS!3, AstroSurface et Gimp. Image avec zoom x1,3. A+ GO

Merci à vous tous, j'ai revu la couleur avec celle ci.....Elle fait un peu plus....Marsienne!😄

Bonjour à tous, Hier au soir, le ciel était clair mais turbulant donc j'ai utilisé ma petite fs60 avec la 2600MM et le filtre Ha. J'ai pu faire 4h30' sur cette belle nébuleuse de la Tête de cheval avec (90x180s) :

Bonjour bonjour ! Bon, puisque tout le monde y va de macaque, à mon tour !! C'est pas le non-beau temps du moment qui m'a permis de l'mager, c'était une éclaircie le 25 Décembre dernier ! Acquisition via L'askar 103apo + Altaïr 26M en Ha/OIII Environ 5h30 de Ha et 3h de O3 conservés. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign BlurX (défaut) StarX EZStretch sur les starless NoiseX à 0.7 Assemblage des étoiles via Seti NBStars Assemblage des starless via RGBCombine puis NBNormalization Assemblage en parallèle via script Foraxx Mixage des deux 80/20 Ajustements via SelectiveColorCorrection Extraction L et Léger HDR + DarkEnhance Blend L + Color Combine avec les étoiles Export TIFF et ajustements PS + StarPikes Export JPG pour le forum. Voila, un de plus en stock ! *** EDIT V2 suite remarque en plein format ****

Wouahhhh...les couleurs et les détails...

Superbes détail ! J'ai loupé les deux transits joviens ce weekend, le premier à cause de mon planning le deuxième à cause de la météo 😅

Bonjour, Il me semble que ce que tu cherches c'est : 1) dans "Configuration générale" (F2), onglet "Extras", choisir de faire apparaitre les boutons supplémentaires "Relevé DSS" et "Relevés HiPS" 2) pour afficher le relevé DSS il suffit d'utiliser le nouveau bouton DSS affiché 3) pour afficher un relevé Hips, il faut d'abord aller dans "Affichage" (F4) , onglet "Relevés" et choisir des relevés à afficher (par exemple DSS2 Red) Exemple, les alentours d'Orion en affichage normal Avec l'affichage DSS Avec l'affichage HiPs et le relevé "DSS2 Red" Cordialement, Stéphane

Petite photo de Jupiter avec mon bresser 254.

@FredFred67, cette version devrait être plus propre, joie du traitement à distance en Teamviewer

Pour ma part sur ma seconde construction j’avais un Kineoptics, j’en étais content, mais c’est vrai que son défaut principal c’est la mise au point précise, sur le modèle que tu présentes 2 avantages le blocage des oculaires sur bague et bien sûr le réglage de mise au point apparemment plus fin. Le post indiqué part vraiment en vrille et les constructions de CDLC ne sont pas de plus un modèle de finition, pourtant j’adore ce qu’il fait sur YouTube mais ces Strock me donnent envie de pleurer… Bon, dès qu’il fait meilleur il faut que je retrouve le chemin du garage et finir ce Strock de 300 mm…

Bel ensemble Bravo Vincent

J'pense que tu gagnerais plus à faire des temps de pose plus court, genre 90*120s, ton rapport signal/bruit te remerciera 😉 Sinon très beau cadrage avec la nébuleuse sombre dans le champ 👍

Magnifique champ , bien joué Franck !

Une bague de ce type doit pouvoir faire : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-inverseuse-t2-mâle-mâle-avec-appui-ts_detail

Deuxième week-end consécutif ensoleillé. J'ai profité pour imager en Ha les taches du week-end (AR3959, AR3961, AR3962, AR3964, AR3965, AR3967 et AR3968) ainsi qu'une petite protubérance. A l'heure d'observation du soleil, j'avais une turbulence locale par intermittence: la cheminé de mon voisin qui fumait comme un sapeur !

Un autre d'hier soir effectué au C8 avec pendant certains moments de bonnes images. Les zones notées 1 et 2 sont à suivre, brillantes au filtre jaune, moins au filtre bleu. Ce n'est pas un nuage blanc, ces formations tournent avec la planète. En plus leurs limites sont bien nettes et découpées. Bons ciels.

Bonjour, Un créneau météo nous a offert une belle nuit vendredi 17 janvier au soir, malgré une Lune à plus de 80 % ! Fallait pas cracher dessus vu leur rareté, donc lancement des poses sur cette nébuleuse encore jamais faite. J'avais prévu d'ajouter quelques heures de plus mais le temps a changé ... Seulement 36 x 5 minutes, jusqu'à ce que la Lune atteigne les 10° d'altitude. Depuis la commune de Mars (07), à côté de l'Observatoire Hubert Reeves. Zwo 2600mc (- 10°C, gain 100 offset 50), 80 ED + cor./red. 0,85 sur HEQ5 guidée. Acquisitions N.I.N.A., traitement SiriL (+ Starnet), RawTherapee et GraXpert. J'aime beaucoup la nébuleuse sombre de Barnard (B227) en haut à gauche ... Faudra que je la refasse en Ha/OIII, ça doit bien répondre aussi ... Et avec plus de poses ! Bon ciel à tous. Vincent

Hello, Petite soirée de pleine lune le 13 janvier... Et un essai sur Jupiter, en Planetary Lve Stack sur SharpCAp Stack sur 3000 images en coulissant, sur le 400 de la coupole Ouest, caméra PlayerOne 533 MPro, avec le réducteur x0,70 et focale 2930mm Cette fonction de Live stack est assez bluffante et sera particulièrement intéressante en animation. JL

Il dort un peu ce sujet, la faute à la météo sûrement 😅 Allez je relance. Mon dernier effet Whaou c'est NGC253, La Galaxie du Sculpteur au 300 en moyenne montagne. J'ai été très impressionné par cette observation, sorte de "méga M82" avec force détails et de belle taille. Ne m'étant pas renseigné en amont, je ne m'attendais à rien de particulier. À date, c'est un des plus beaux objets que j'ai observé dans ma jeune vie d'astram.

Bonjour, cette question revient régulièrement, malheureusement il n'y a pas vraiment de filtre pour la pollution lumineuse. J'ai bien aimé la réponse sur Cloudy Nights: "un plein d'essence et conduire dans un endroit noir" https://www.cloudynights.com/topic/851932-best-filters-for-galaxies-in-light-pollution/ C'est bien dommage parce que je ne peux plus conduire, mais mon jardin n'est pas trop mal dans un Bortle 5, mais j'ai pas mal de créatures qui font du bruit dans les buissons! (freaking me out)

Ma foi il a une belle tête ton singe ! Sans rire j'aime particulièrement les couleurs. 👍

Salut Marc, si les conditions sont difficiles, en effet le tube ne peut pas donner tout son potentiel. Me suis permis une correction des couleurs. (Si ça ne te plaît pas, je retire sans pbs 😉)

Tout pareil, je n'ai pas aimé les XW pour leur confort... Même en réglant la bonette je ne les ai jamais trouvé confortables... hormis en bino étrangement...

Très belle image et belle seconde version. Bravo aussi pour les belles couleurs.

Oui, le dither RA only, je savais même pas qu'on pouvait d'ailleurs et je n'en vois pas l'intérêt, c'est quoi la raison dans l'absolu de cette option ? Toutes les 3 ou 5 images max. Par contre, 1 pixels ou 2 ça me parait peu... Moi je fais un bon 10pixels me semble t'il.

Il est tres bien ce rose ! Allez pas critiqué le fait qu'il mette des couleurs, alors qu'avant il avait du mal a pousser la barre de saturation. En plus c'est plus proche de la couleur naturelle de ces nebuleuse, qui, si shootés sans filtres seraient effectivement roses. Donc ca se rapproche du RGB avec plus de contraste malgré la lune ! Evidemment, la couche OIII a toujours du mal ici, la lune polluant quand meme un peu le OIII. Avec un filtre 3nm je pense pas, il peut meme passer a 5 ou 10 minutes avec 3nm et le deep well de la 6200. si il y a saturation ca doit etre lié au processing.

Bonjour à Toutes et Tous Je vous propose aujourd'hui un ensemble de nébuleuses . Pour les deux images le filtre h alpha a été utilisé et me servira de bonne base je pense pour lui mettre la couleur par la suite. Sous l'aile de La Mouette j'aime bien cette"coquille" au dessus d'une étoile. Lunette ED 80 et son réducteur 0.80 ZWO 1600 N/B et filtre H Alpha 12nm. Siril +PS pour les niveaux et la réduction. Aucun autre traitement. Portez vous bien Cordialement alain

Faut prendre l'avion

Salut Seb😊, ben écoute, ça va m'être quand même bien utile . oui, j'avais remarqué. Du coup, c'est pas un problème d'empilement, je viens de la retraiter et la voici sans artifacts stéllaires: C'est bon Eric, Trump est à la maison blanche, donc tu peux dire que ça fait "tapette" maintenant. a+ Serge

Salut @Vesper ! Oui je connais en effet Et bien que j'aime bricoler je ne me sens pas trop de ma lancer là-dedans, je préfère pour le moment tester un truc "tout fait" ou presque et voir ce que ça donne. Et puis j'ai encore une table équatoriale à fabriquer, alors faut garder un peu d'énergie 😁

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez bien. Ici, il fait froid (-1° à 10h du matin) alors les insectes ou les fleurs se font rares. Je vous partage donc, pour le fun, un coton tige (que je précise être propre ) pris en mode macro avec le Sigma 105 mm et le Canon 1200D. C'était aussi et surtout pour tester un rail macro Minolta (il faisait parti d'un ensemble vendu par Minolta nommé Auto Bellows I & Slide copieur) acheté d'occasion pour 50 euros (super précis : pas de décalage de la map lors de retour en arrière et en avant; bref, aucun jeu - sans aucun à-coup sur toute la longueur du rail et mollette douce et suffisamment ferme à la fois). Je suis persuadé que sur certains produits du genre de celui ci, les bons "vieux" matériels d'occasions du siècle dernier sont une aubaine. Prises de vue : Image stackée à partir de 43 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif de tube Sigma 105 mm ouvert à f8 et au taux macro de 1 sur 1 - APN Canon 1200D - temps de pose de 1/125 de seconde à 100 ISO Oui, oui . . . je suis d'accord avec vous, je vais essayer de trouver un sujet un peu moins loufoque Amicalement, FRanck

De quel échec tu parles ? Le 4,7mm devrait donner de bonnes observations des planètes, peut être meilleurs (plus de contraste et de couleur) sur jupiter que 6,7mm+barlow. Et il devrait bien marcher sur les amas globulaires. Le couple 6,7+barlow sera intéressant sur saturne et sur la lune.

Salut, j'ai eu l'occasion de tester la nuit dernière mon nouveau filtre Antlia dual band 3nM asur l'ASI 6200 couleur et le T350 F4.6. J'avais commencé par shooter Sh2-235, mais allez comprendre pourquoi, mes flats sont foireux.🙄 Tout d'abord, pour moi qui suis un apparatchik du RGB, j'ai été scotché par la quantité de signal malgré la lune. Cela va me permetre de faire de la photo avec la lune, alors que jusqu'à maintenant, je m'imposais une disette de 15 jours toutes les 4 semaines. Cela va me permettre aussi de chasser certaines cibles très faibles, qui est la motivation première dérrière cet achat. Pour une raison que j'ignore, j'étais persuadé jusqu'à peu qu'une caméra OSC excluait la bande étroite, mais ça marche bien. Voici le résultat de l'intégration de 31 poses de 240 Sec. En Halpha d'abord: puis le OIII: Je ne connais strictement rien au traitement HOO, alors j'ai fait selon ma fantaisie. Comme je l'ai dit, j'aime le RGB, donc j'ai peu d'intéret à faire des palettes flashy bleues et rouges, alors j'y suis allé mollo: Les étoiles sont issue de 28min de poses en RGB (on se refait pas 😉). mais en vrai, elle ressemble à çà (issue des 28 min de pose RGB): adieu toutes les nuances du RGB avec ce type de filtre, mais ne pas dépendre de la lune est un vrai plus. Bref, je n'y connais strictement rien dans ce type de traitement, donc je suis avide de vos remarques. a+ Serge

Salut Alain,😊 très réussies ces images bravo. a+ Serge

Bonjour, Comme on le dit souvent sur le forum (et perso, j'appuie tout le temps, fortement, de manière chiante... là-dessus) et bien rappelé par @popov, le choix d'un oculaire, outre la qualité optique, le prix (ce que regarde uniquement certains astrams/clients, c'est cher donc c'est bon, c'est pas cher, donc c'est pas bon...) dépend de l'ergonomie du produit, de l'adaptabilité sur l'instrument utilisé (formule optique Newton/Dobson, rapport d'ouverture...) et de la morphologie du visage de l'observateur. D'où l'intérêt de pouvoir voir, prendre en main, tester les oculaires (boutique physique, clubs Astro, starparties...). De mon côté, j'ai revu ma gamme complète avec les Pentax XW sauf le 3,5 et le 5mm. Le 7 et le 10mm ont encore servi hier soir pour de très bonnes images sur Jupiter et Mars. Les Delos testés qq nuits sur plusieurs différents instruments étaient strictement inconfortables (jusqu'au mal de tête). Comme le choix d'une paire de jumelles...

Magnifique surtout la 2ème que j'adore. Ils sont vraiment bien ces filtres Ha et surtout les derniers dont celui que j'ai et qui ne done plus de halos. J'ai pu tester ce weekend le miens et j'en suis ravi. Bravo

Idem comme choix pour moi Parfois je mix en PixelMath pour voir. AH tu as fais du "Remote" !

Quand la seule nuit claire est une nuit de pleine lune, il paraît indispensable de viser une cible qui en est éloignée pour espérer obtenir un résultat acceptable. Mais les cibles répondant à cette condition ne sont pas si nombreuses que cela en ce moment. C'est le cas de la nébuleuse de Coddington (IC2574). Elle tire son nom de l'astronome américain qui l'a découverte en 1898. Mais contrairement à ce que ce nom laisse penser, il ne s'agit pas d'une nébuleuse mais d'une galaxie spirale située 10,6 Millions d'années lumière de la Terre. Elle est très pâle et sa magnitude est élevée (10,2) à comparer avec des cibles lumineuses comme la nébuleuse d'Orion (3,7). Il est donc difficile de faire ressortir les détails avec une seule nuit d'observation. Mais il y a quand même des détails assez sympas dans cette photo. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 100x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

C'est toujours préférable de suivre les règles physiques primitives, facile comme explication: le théorème de Shannon dit qu'il faut échantillonner avec une résolution 2 fois supérieur, merci, au revoir. 🙃 Est-ce que c'est vraiment utile? J'en suis vraiment pas sûr. C'est un peu comme dire que si on veut se mettre au circuit auto, il est préférable d'avoir une Porsche 911 GT3... On est pas tous en train de faire des mosaïques de 150 Mpx avec 2000 de focale...

Là aussi, bien joué.

Très belle composition, bravo. Région que je n'ai toujours pas imagée...grrrr

Comme quoi..... les Pentax XW ne me posent aucun soucis 🤔🤔🤔

Aaaah les beaux contrastes du Ha ! Vraiment une super invention ces filtres.

Et un petit crop du 11-01-25, non traité jusqu'ici, cette fois ci au foyer du Mk66.

Bravo à toi, c'est un super projet et résultat !! Quelle profondeur cet ensmble..

Trés belle mosaique , bravo !

Saturne, avec mes voisins la nuit dernière, sur mon APO 130 f/7. J’ai enchaîné Ethos 17 (50x), Delos 10 (90x) et Nagler 7 (130x). Titan était visible dès le plus faible grossissement. Vues les très faibles turbulences chez moi cette nuit là, j’ai poussé à 300x avec le zoom Nagler 3-6. Je pense même que j’aurais pû essayer encore plus fort mais j’avais prêté mes barlows. Mes voisins ont adoré, et moi j’ai adoré soigner la mise au point pour eux. A l’oculaire 😉