Classement

Le projet touche à sa fin. Le beau miroir primaire est confortablement installé dans son barillet 6 points à rotule Le barillet et l'araignée ont été montés sur le tube (on voit également la poignée que j'ai installée pour faciliter la mise en place sur la monture) : Le télescope est collimaté au Catseye et prêt à imager Je guette une éclaircie pour la première lumière ! Bonne soirée, Dan

Contrairement à l'affirmation suivante, 4 molecules sont tout à fait capable d'absorber une bonne partie du rayonnement infrarouge pour le restituer en chaleur. Vous pouvez par exemple en faire l'experience avec votre four à microonde en le faisant marcher à vide: Le peu de molecule d'eau presente dans le four (on est plutot ici autour de 1-2%) suffiront a en augmenter la temperature de l'air de plusieurs dizaine de degrés. ( le rayonnement est micro-onde mais les mecanismes sont les meme que pour l'absorption d'infra-rouge) On peut aussi considerer par exemple l'absorption de la lumier par les colorants. 5 mg de Bleu de methylène dans 1 L d'eau suffise pour rendre la solution quasi opaque à la lumiere. On dit alors que la molecule a un coefficient d'exctincion molaire très elevé. Voici le spectre d'absorption de l'atmosphere. Nous y voyons que le CO2 absorbe quasiment avec le meme ordre de grandeur que la vapeur d'eau bien que sa concentration soit 1000 fois plus petite (niveau premiere année de licence)

Bonjour à toutes et à tous. Nous sommes heureux de vous convier à notre 9ème festival EUROASTRO 2025 qui se tiendra du vendredi 6 au lundi 9 juin prochain (weekend de la pentecôte). Ce rendez vous, héritage de Pierre Bourge reste fidèle à ses principes de fonctionnement, une rencontre entre astronomes amateurs mais tournée vers le public de curieux du ciel (présent les samedi et dimanche) afin de partager notre passion et faire découvrir l'astronomie au plus grand nombre par l'observation de notre voûte céleste. 2 nouveautés pour cette édition: Un nouveau lieu (encore) 😅 Nous devons partager une année sur deux notre site du grand plessis avec la fête du cheval. Donc cette année direction Champtoceaux, toujours sur la commune d'orée d'Anjou sur le stade Gilbert Sailly. Le camping sera installé (comme en 2023) sur une moitié d'un terrain de foot, mais également sur une prairie mitoyenne permettant d'accueillir les astronomes en caravane ou camping-car. Une salle polyvalente (avec sanitaires) fermée accueillera le planétarium Cosmos Mimesis ainsi que les expositions photos et maquettes, que vous souhaiteriez apporter. Un nouveau traiteur Jess et son food truck n'étant pas disponible pour cette édition, c'est un nouveau traiteur qui assurera les repas, toujours sous la forme d'un food truck et pour un montant de 14,50 € par repas. Les Euroastro tombent cette année en même temps que la manifestation "On the moon again", notre site sera inscrit également comme lieu de rencontre pour cet évènement. Vous trouverez ci après les liens (participants et accompagnateurs) vers les formulaires d'inscriptions. Inscriptions participants: https://forms.gle/ECnYZA4CGPGaw7gc7 Accompagnants: https://forms.gle/1GBR9TcZCg5XR9iK8 Au plaisir de vous retrouver bientôt et partager notre passion dans la bonne humeur. Le bureau d'Alpha-Lyrae https://alpha-lyrae.fr/

Les mecs : je vous i pondu un theme windows 11 10 et 7 rouge vous pouvez le télécharger ici : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/LPM7BXfsbJwm4An 2ko, ça va, ce n'est pas lourd enjoyez bien theme windows 10 et 11 rouge nocturne.zip j'ai pas pu essayer sur W8 je n'ai aucune idée de savoir si cela fonctionne sur cet os

Bonjour @Mallozh, Au débotté comme cela, je tenterais bien la prochaine fois que la Lune est accessible, d'en trouver l'image nette sur un écran de bristol tenu derrière le porte oculaire, vide bien entendu. Vous serez alors au plan focal de votre instrument. Ney

structure Taurus miroir F.Griere jupe avec peinture Sophie Pouget, si j'ai le temps de la faire réaliser avant les congés… Je réalise un rêve de gosse.

Ton calcul est faux. Car tu confonds addition et multiplication. une augmentation de 2 ppm/an donc 200 ppm par siecle entraine un passage de 345 ppm à 545 pmm soit un facteur de 1,5. La contribution du CO2 a l'effet de serre augmente alors du meme ordre de grandeur meme si c'est un plus complexe que cela comme nous allons le voir après avec la notion de saturation et d'eventuelle retroaction. Le forçage radidatif, en gros l'energie que la Terre accumule en plus est relié à cette variation de concentration par la formule: F radiatif= 5.35ln (C/Co) C etant la concentration au moment du calcul et Co une concentration de refrence ( 280 ppm). Un doublement de la concentration en CO2 entraine un forcage radiatif de 3,71 w/m2. L'evolution est logarithmique, ce qui est le bienvenue pour nous mais n'en demeure pas moins qu'elle est suffisante pour entrainer une augmentation de plusieurs degrés. Les climatosceptique utilisent souvent cet argument, celui de la saturation de l'absorption et donc de l'effet de serre. Ils datent de 1900. On pouvait le pardonner vu qu'à l'epoque il neiger encore l'hiver et qu'on pouvait se balader sur la mer de glace. La saturation est effectivement une realité dans une certaine partie de l'atmosphere mais n'est plus observée en très haute altitude et c'est là que l'augmentation du CO2 se fait sentir . C'est en fait assez complexe: Pour en savoir plus, regardez la très bonne video de David Louapre à ce sujet : On comprendra ici que l'effet d serre est un phenomène complexe et multifactoriel et que vouloir le simplifier à outrance et tirer des conclusions attives sur un aspect ou un autre est souvent hasardeux.

IC 405, la nébuleuse de l’Étoile Flamboyante, et IC 410, la nébuleuse du Têtard, forment un duo fascinant niché dans la constellation du Cocher. Ces deux joyaux célestes, distants de 1 500 à 12 000 années-lumière, révèlent des paysages cosmiques où se mêlent gaz et poussières dans une danse infinie de création stellaire. IC 405, illuminée par l’étoile AE Aurigae, est un magnifique nuage de gaz incandescent qui semble s’enflammer sous l’effet des radiations. Ses teintes rouges intenses, dues à l’hydrogène ionisé, contrastent avec des touches bleutées créées par la lumière réfléchie sur les poussières environnantes. Cette nébuleuse incarne la puissance et la beauté brute des processus cosmiques. IC 410, un peu plus éloignée, est célèbre pour ses "Têtards", deux structures allongées composées de gaz et de poussières, qui flottent dans les profondeurs de la nébuleuse. Ces piliers de création, balayés par les vents stellaires d’amas d’étoiles jeunes et chaudes, témoignent de la dynamique de formation des étoiles. Ses nuances dorées et brumeuses offrent un contraste captivant avec IC 405, créant un spectacle céleste à couper le souffle. Immortaliser ce duo est une invitation à explorer les mystères de notre univers, là où l’art et la science se rencontrent pour raconter une histoire vieille de millions d’années. Je vous présente ici une version Starless avec 10h d'intégration en attendant de shooter en RGB pour les étoiles : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII : 24x300s, 225x180s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.8 : 16-24/01/2025

Great Dan 😍

Je crois comprendre ce que @Kristophe veut dire. Notre ami, qui me semble fort juvénile par son enthousiasme et sa naïveté, recopie des fragments de ses bibles qu'il ne comprend pas parfaitement. Le terme important dans sa phrase est TROPOSPHÈRE (les majuscule sont de @Kristophe...) Il s'agit d'une des âneries de François Gervais, qui croit que l'effet de serre se manifeste en bloquant le rayonnement en provenance de la surface. En réalité, les échanges d'énergie proches de la surface se font essentiellement par convection. L'énergie provenant de la surface est déposée à une altitude de quelques kilomètres : c'est ce qui est exprimé par ce terme de troposphère. C'est au dessus que les processus radiatifs dominent et c'est là que l'effet de serre prend tout son sens. C'est également dans cette zone que se développent les vents horizontaux des jet-stream, qui jouent un rôle essentiel dans la régulation du climat, et sont directement impactés par le réchauffement des zones polaires.

En rapport avec notre passion commune : Et avec l'actualité : Avec la science (corrélation contre causalité) : Spéciale dédicace à @Modération :

Sur une monture non-Goto, les cercles peuvent être très utiles. Personnellement je les utilise de temps en temps, pour pointer Uranus ou Neptune, ou pour des faibles galaxies sans étoiles repère à proximité. Même si on ne les utilise pas, c’est beau et ça donne du charme à la monture. Pourquoi des fabricants comme Vixen les ont supprimés? Simplement pour augmenter leurs marges car le prix des montures n’a pas baissé! Même combat pour les mouvements lents manuels. Et maintenant ils abandonnent aussi les raquettes de commande, histoire de passer encore davantage de temps sur son smartphone🤢 Voilà pourquoi je reste fidèle à ma vieille Vixen SP-DX. Démontable et réglable à souhait, simple et fiable. La soirée d’observation ne s’achève pas en cas de panne de batterie!

Bonjour @Alienware07 j'ai le RC10, j'ai eu le même soucis à la réception de mon matos. j'ai le tri bathinov, mon avis : inutile, à part vérifier quand tout est fini. voilà la procédure que j'applique et qui me donne de bon résultats : de jour : 1- aligner le porte oculaire avec le centre du secondaire avec un bon laser à collimation (autour de 80 € par exemple) 2- aligner le secondaire avec le primaire avec un cheshire ou mieux (mais plus chère) le collimateur takahashi 3- vérifier si le porte oculaire est toujours bien aligné, sinon retour phase 1 certains arrête là, mais tu peux fignoler, surtout la première fois c'est important quand tout est bien aligné laser + cheshire, passer en mode nuit (c'est de l'ordre d'1/8 de tour de visse max si tu as bien bossé de jour) : ajustement avec la méthode Deepsky Instruments (à lire attentivement) https://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf 4 - correction de la coma en ajustant le primaire voir détail dans la procédure, 5- correction de l'astigmatie en ajustant le secondaire 6- revérifier le primaire ect ... c'est déjà fini ? non, welcome to RC world 🤪 7- il faut aussi vérifier l'espacement entre le secondaire et le primaire. Comment ? en faisant une astrométrie avec siril qui te donnera la focale de l'instrument. Avec ton RC8, tu dois tomber sur 1624 environ (si tu as 1500 c'est pas bon) , avance ou recule ton primaire avec 1/4 de vis sur les trois par exemple. après, ça ne bouge plus, une petite vérif 1 fois par an de jour, ça s'ajuste en 15 min. Je te recommande un correcteur de champ (tu peux rester en full frame derrière) pour être complétement corrigé, pas forcément un gros réducteur si tu vises des petites cibles (même si c'est la mode avec le ccd47) bonne chance

C'est bon pour moi également. Ma 1ère fois aux NAT

Désolé de faire encore de la pub pour ma petite vidéo, mais je pense qu'elle peut t'aider. Tu peux aussi regarder mon fil sur mes bidouilles en optique.

Je suis d'accord, 73, c'est vraiment largement au dessus de tout le reste...😎

Non négociable 😂

caméra nickel et scop me nickel ! pas’de filtre ,c’est sûrement le flatener (des 2 côtés) 🙂‍↕️ oui je vous envoi ça ce soir @nico1038 @180Vision oui je sais ,je met le cache et fais mes dark avec asi air je vais faire ça à -10 (pas de problème sur tout le long de l’année)

Œuvre véridique d'une IA (le couscous est un marsupial) : Dave commence à se dire que sa maman ne reviendra jamais : France - Algérie, même combat (paru dans la presse algérienne) : Penseur étoile :

L'eVscope et l'Odyssey pro font ça aussi Pour perdre la vision nocturne il n'en faut pas beaucoup (de lumière)... Donc il est certain que l'œil qui aura regardé dans l'oculaire perdra sa vision scotopique.

du coup sur mon KDE :

je pense que c'est l'habillage justement qui pose problème : ça se joue sur les fameux "bureaux" ( KDE / Gnome / ... ) il y en a des dizaines, et ça ferait autant de boulot

Bonjour, Juste pour répondre à la demande, pour exemple, il y a une bonne illustration de ce phénomène (normal) dans ce tuto : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/ On y trouve également la solution ! Voilà. Bon ciel, et bons traitements !

Juste pour le fun, un version Linux ?

Oh ! Oh ! Un grand merci pour ce site, que je ne connaissais pas. Je viens de le tester, pour V1668 Cyg que j'aime suivre parfois, en été. Bon ciel à toi.

Je t'invite à relire la charte du forum.

Bon je me suis décidé finalement à prendre la 533 qui était mon idée de base, et comme ca j'ai pris le réducteur correcteur dans la foulée. Ce qui me permettra aussi d'investir plus rapidement dans l'auto-guidage.

il est effectivement un peu réduit par rapport à la 183, sur M31 ou sur Coeur et Ame, ca nécessite de la faire en 2 ou 3 panneaux. Mais honnetement, ca ne m'a pas plus dérangé que ca.

Sangokou, comme évoqué avec @nico1038 sur l'autre post, le mieux est que tu puisses faire tes biases proprement et tes darks. Ces fichiers étant faits pour un long moment, pas une grosse contrainte, en outre sur du 120", ça te fait 1h30 d'acquisition de darks, pil poil le temps de l'apéro !

SI je pense qu'il est bien de repréciser, tu as eu raison ! Et à mon niveau, j'allais juste au plus court (prendre des bias ne prend pas longtemps, voire se calcule). Les darks, pour les aspects cosmétiques (car le bruit de certaines caméras dépourvues en sys d'ampglow ne suffisent pas à justifier seuls des darks) mais ne sont pas indispensables à la calibration par les flats ( en tout cas sur le prétraitement manuel Siril ( car je ne peux pas dire ce qu'exige ou non Pix...)). J'en profite pour repartager ceci qui me semble intérressant et fonctionnel. https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/ Et la section plus bas https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/#annexe-comprendre-comment-les-flats-corrigent-les-brutes

En effet, il y a un problème de flat. Je dirais qu'il s'agit plutôt d'une sur-correction. Ça va compliquer terriblement le traitement. @Songokou6 si tu as la possibilité de partager tes lights ainsi que ton masterdark et masterflat, ça permettrait peut être de corriger le problème.

le danger de ce genre de projet ’’a la pointe des connaissances’’ est d’être dépassé au bout de 10 ou 15ans, ou a racheter (ouille) périodiquement au grés des mises a jour. j’ai eu le cas en achetant un bouquin ’’state of the art’’ en exobiologie il y a une quinzaine d’année. ca reste une excellente base pour comprendre toutes les bases et les liens entre les disciplines (geologie, planeto, biochimie...) mais il y a quelques domaines plutot critiques ou les avancées sont spectaculaires avec des publis récentes qui renvoient certains chapitres (catalyse en millieu natutel) au moyen age des connaissances en la matiére (alchimie versus chimie)... je ne regrette pas cet achat qui avait l’immense avantage de synthetiser toutes les connaissances de l’epoque sur le sujet lais ca reste trés marqué par son temps contrairement au souhait initial d’en faire une bible ’’universelle’’ je me marre en regardant les bouquins d’astrophoto criardes et granuleuses faites en argentique avec des télescopes geants dans les années 80. on fait mieux aujourd’hui avec une 80ed dans son jardin.

j'étais trop API mais finalement la navigation est ultra pénible à la limite sur tablette mais bon encore un truc à alimenter. Ce n'est que mon avis je ne suis pas nomade mais remote (c'est fluide de ce coté là même en distant) donc je n'ai pas le recul du cul dans le pré à se les geler : je suis de 70 sans ou avec fil

Hello @Songokou6 C'est un beau setup dans un endroit qui a l'air particulièrement propice à l'astrophoto! Je serais ravi d'essayer de traiter quelques une de tes images. Nico

inscription envoyée

Bonjour @Lucky_73 Cela est tard pour une réponse mais si toutefois la question n'est pas tranchée, je vous pose quelques questions et tenterai de vous apporter des réponses. D'où pensez-vous observer, à domicile où en nomade ? en ville, campagne ? Photo planétaire, ciel profond ou les deux ? Avez-vous un budget et si oui sera t-il évolutif pour par exemple des accessoires ? Avez-vous des connaissances en photographie ? Pensez au transport du matériel, escalier, capacités physiques, donc donnez nous des renseignements. Laurent

Salut Mister science🙂 enfin, un peu de sérieux dans ce post que je faisais soigneusement partir en live...☺️ Le "rouge" correspond à l'émission de "l'hydrogène Alpha" à 656nM de longueur d'onde lorsque que son électron, stimulé par une radiation UV ou autre en provenance d'une étoile sur une couche supérieure, retourne sur sa couche de valence n=2 sur la série de Balmer: Vu que le gaz dans l'espace est composé à 99% d'Hydrogène, cela fait que la plupart des nébuleuses "à émission" sont rouges. a+ Docteur Serge

Au rayon plomberie d' un magasin de bricolage par exemple... J' ai trouvé un capuchon ( destiné à obturer un tuyau PVC) pour remplacer celui de ma lunette 100 ED ( qui ne me plaisait pas... à risque de griffures sur le revêtement intérieur du pare buée)

Salut Yves,☺️ et oui, c'est pas un terrain à BlitzKrieg comme chez Seb. a+ Serge PS: c'est d'ailleurs pour çà qu'on se fout encore sur la gueule à coup d'épée ici.🤪

Nous venons d'avoir la première réaction de ZWO

Sauf que j'ai procédé différemment du HDR composition J'ai empilé sous siril les 120" et 600" à part puis assemblé sous une seule image. Sous Pixinsight : Dynamic Crop Gradient Image Solver SPCC BlurX Correct only NoiseX SCNR Stretch via Ez suite Star X puis légère saturation des étoiles Range Mask sur la starless Mask -> show mask et j'ai appliqué un HDR multi scale 6 et coché appliquer au masque. Retrait du masque Extraction couche L sur la starless puis réinjection de la couche L Curve en jouant légèrement avec les curseurs Local Histogram equalization : 2 légères passes Dark structures enhance Reintegration des étoiles via pixel math Ici c'est compliqué aussi, difficile de savoir mais on fait avec

87,5mm. À f/4.8 c'est suffisant même si d'aventure je passe au plein format. Déjà si je passe à l'APS-C ça sera un progrès 🙂

Salut, quelques modestes progrès ce week-end. Premièrement, j'ai déterminé le centre de gravité du tube avec tout installé (barillet, araignée, miroirs, crémaillère, correcteur, caméra,...) puis percé pour la queue d'aronde, visée centrée sur ce CdG Le paquet de riz dans l'angle, c'était pour simuler un éventuel passage à une ASI2600 😊 Ensuite le collage du secondaire. J'ai commencé par imprimer un gabarit pour positionner précisément le support par rapport au miroir, en tenant compte bien évidemment de l'offset. J'ai ensuite collé (à la colle bâton) 3 allumettes sur le dos du miroir et marqué sur celles-ci la position du bord du support à l'aide du gabarit. Finalement tout le nécessaire (secondaire, support, colle Aquasil) a été mis sur l'établi dans la cave pour faire le collage à une température relativement fraîche (environ 10°C). Le dos du miroir et le support ont été soigneusement dégraissés à l'acétone. Collage effectué une dizaine d'heures plus tard, pour que le miroir et le support se mettent en température. Je vais attendre 2 ou 3 jours pour que la colle soit bien sèche et retirer les allumettes. Je vérifierai d'abord si les amas de colle témoin sont secs à cœur. Prochaines et ultimes étapes, installation d'une poignée puis peinture de l'intérieur.

Salut, pour avoir eu les Pentax XW, tu peux simplement dévisser la bonnette pour avoir un meilleur placement d'oeil, c'est bien plus pratique je trouve pour se positionner correctement 👍

merci des ces encouragements, cela fait plaisir, car sur ce forum on trouve des personnes plus sympathiques ! j'ai essayé de sortir des sentiers battus ou l'on voit toujours une image , belle , mais je trouve un peu trop lisse, trop fade , manque de contraste et donc de relief, c'est mon coté artiste qui regarde aussi l'esthétique et j'imagine un instant , si j'étais a bord d'une sonde a quelques millions de km , j'apercevrai, je pense du volume et un effet de relief sur l'atmosphère de la planète géante, car celle ci se trouve a des altitudes différentes et donc le contraste devrai faire apparaitre , une impression de relief ! pour cela , lorsque je prend une video , j'utilise la fonction gamma d'une manière un peu plus poussé que la normale puis j'utilise le logiciel astrosurface et la fonction wavelets et en jouant sur les curseurs, je choisi l'image qui me parait la plus apte a rendre du relief ! ensuie l'amplifie le tout avec la fonction L-constrast , puis j'utilise la fonction level et ensuite je sature un peu l'image pour accentuer la encore le relief , mais pour retrouver une image moins " coloré " j'utilise ensuite la fonction L-balance plusieurs fois , pour retrouver une harmonie sur l'ensemble du disque ! pour finir j'utilise , le logiciel GIMP pour les niveaux et en ajustant ces niveaux pour trouver l'image qui a mon gout , fais ressortir le mieux , le relief sur la planète ! je n'essaye pas de retrouver les couleurs ou le rendu que l'on voit quasiment sur beaucoup de photos , mais d'appliquer une autre façon de voir Jupiter sous un angle différents et une esthétique différentes , je ne possède pas la vérité , c'est juste ma manière de contempler aussi cette planète qui est ma favorite et sur les chemins souvent emprunté , j'aime prendre parfois des sentiers et m'éloigner des conventions ! bonne année a vous tous !