Classement

23e image de la Team : la galaxie NGC 7331, à environ 40 millions d’années-lumière dans la constellation de Pégase, réalisée avec le T520 conçu par ARP83. Full : https://www.astrobin.com/full/kh7bvo/0/ Souvent comparée à la Voie lactée pour sa morphologie, elle présente un bulbe central proéminent entouré d’un disque spiral riche en régions de formation d’étoiles. Contrairement à de nombreuses galaxies spirales, elle montre une particularité cinématique notable : son bulbe semble en rotation inverse par rapport au disque, un phénomène encore mal compris qui pourrait résulter d’interactions gravitationnelles passées. Son disque est marqué par la présence de bandes de poussière sombres qui tranchent avec l’éclat diffus des bras spiraux, eux-mêmes peuplés de jeunes amas stellaires bleutés et de nébuleuses ionisées. Les petites galaxies alentour sont 10 fois plus distantes, à environ 400 millions d'années-lumière ! Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 200 x 120s R : 30 x 180s G : 30 x 180s B : 30 x 180s Total : 11h10 Bon ciel à tous, Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

ATTENTION a vos transactions avec ce vendeur "polo" https://www.leboncoin.fr/profile/4c7100bc-ea38-46a3-8489-9e19df13a010 Je lui ais vendu en parfait état un laser de collimation, aligné et comme neuf, en lui faisant déjà un prix par rapport a mon annonce initiale. Il a simulé une défaillance ; pile h.s (mon oeil). Je lui ais fais 50% de remboursement de l'article, pour qu'il "commande une pile" et en dédommagement. Moins de 24h après ,il remet le lazer 3x plus cher sur le site. Il propose de faire une annonce fictive sur le site que vous achetez, en guise de remboursement. Je ne me souvenais plus que c'était lui, mais il ma déjà fait le coup sur une petite lunette il y a quelques mois. Ce sont des petits euros, mais attention sur des objet plus onéreux .

Bonjour, Hier soir, dans des trouées, j'ai tenté de dessiner Vénus et Jupiter, chose que je n'avais pas fait depuis longtemps, et ceci avec un résultat mitigé... D'abord au crépuscule, la lunette achro 150/750 étant en température, j'ai enregistré la phase de Vénus, aucun détail n'étant perceptible vu le type d'instrument. L150/750 achro, X125 (6mm LV), redresseur terrestre à 90°. J'envisage alors de dessiner Jupiter lorsque la planète sera visible depuis mon balcon Ouest. Je change donc de tube et installe sur la monture azimutale la L150/1200 achro. Un peu avant 22h TU Jupiter est dans l'oculaire de 6mm LV (X200). Image bien jaune, les satellites sont calmes mais un peu diffus, pas beaucoup de détails visibles. Le seul élément vraiment évident c'est une bande très claire au sud de la bande tropicale sud (si je ne me trompe pas). Dessiné avec RC et redressé Nord en haut. Comme tous mes dessins anciens de Mars, à affubler de la mention: "tous détails très incertains". J'ai essayé de trouver des images de comparaison et ce n'est pas vraiment convaincant... Cordialement, Claude

Orion, une fresque sous les étoiles. Les nuits glacées se sont succédées, chaque session apportant son lot de défis, mais Orion veillait, imperturbable, au-dessus de l’horizon. Lentement, panneau après panneau, la fresque prenait forme, révélant les joyaux cachés de la constellation. D’abord, la Tête de Cheval et la nébuleuse de la Flamme se sont dévoilées. Le contraste saisissant entre l’ombre dense du nuage moléculaire et l’éclat rougeoyant de l’hydrogène donnait l’impression d’un monde en feu, figé dans le vide. Puis est venue M42, la grande nébuleuse d’Orion. Un véritable sanctuaire stellaire, où la lumière bleutée du Trapèze transperce les volutes de gaz et de poussière, sculptant un paysage cosmique en perpétuel mouvement. Dans ces profondeurs opaques et lumineuses à la fois, des étoiles naissent, illuminant l’espace d’une lueur irréelle. Assembler cette mosaïque, c’était comme reconstruire un fragment de l’univers, patiemment capturé sous un ciel sombre. Chaque pose, chaque ajustement, chaque heure passée à peaufiner l’image m'a permis de révéler la splendeur brute de cette région céleste. Mon projet d'origine devait comporter 6 tuiles mais la météo en a décidé autrement me stoppant dans ma frénésie Orionesque : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII, Ultra RVB : Mosaïque croppée de 4 tuiles de 42x180s + 60x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Col de la Chau (Drôme) : Bortle 3 : 04 et 05/02/25 La version full https://flic.kr/p/2qKy9Vv

Le neutrino le plus énergétique jamais détecté vient d’être « capturé » par l’expérience KM3NeT/ARCA. Partout dans le monde, des expériences s’apprêtent à décrypter les messages de ces particules insaisissables. Les physiciennes et les physiciens du CNRS sont dans les starting-blocks. Plus d'infos dans le lien ci-dessous https://lejournal.cnrs.fr/articles/un-neutrino-eblouit-lastrophysique

Bonjour, Aujourd'hui une image shootée a la toussaint et alors non publiée, que j'ai reprise recement pour la passer en HHO. Autant le HOO prend 1 minute a faire a partir du stack, autant le HHO c'est beaucoup plus difficile a traiter pour donner des couleurs ressamplant a du SHO, mais sans le Souffre. Il y a ici 46 x 5 minutes avec le l-extreme sur mon 200/600 (reducteur et la Asi2600. Les etoiles sont en RGB reprisent d'une image differente. Avec 600mm de focale, ca rentre tout juste dans le champ.

Bonjour @Bart Simpson, Là vous avez décrit ce qui est observé et validé. La Lune s'écarte de nous au rythme actuel d'environ 3,8 cm /an. Elle le fait car comme vous le dites, elle reçoit une "pichenette" d'ailleurs permanente. Quelle est donc la nature de cette impulsion ? Le phénomène initial est celui des marées engendrées par la gravitation. Ce fait est observable depuis des milliards d'années. La Lune (le Soleil aussi mais oublions le) par effet de gravitation attire l'eau des océans jusqu'à former un bourrelet. Vous avez certainement noté que la marée n'est pas haute lorsque la Lune est au zénith. Ceci est dû au fait que la Terre continue de tourner sur elle-même.plus vite que la Lune autour de la Terre. A cause de la force gravitationnelle de la Terre sur ses masses liquides, les océans restent (heureusement pour nous) en place et suivent la Terre. En devançant la Lune, il y a alors compétition entre la force d'attraction terrestre et la force d'attraction lunaire sur nos océans. De cette lutte gravitationnelle nait sur Terre des forces de frictions Sol/Masse liquide qui en réclamant leur énergie prise à la Terre ralentissent cette dernière dans sa rotation sur elle-même son orbite. Or en Physique à deux corps (mais pas que) il y a un principe fondamental qui est celui de la conservation du moment cinétique (cours assez complet sur le moment cinétique pour faire chauffer le neurone). Le couple Terre/Lune n'y échappe pas. Donc si le moment cinétique de la Terre décroit, celui de la Lune augmente. La voilà la "pichenette" qui conduit la Lune à s'éloigner de nous. Cet éloignement est inexorable. Il est alors possible de calculer (mais je vous épargne les calculs qui n'apporteraient que peu à l'explication de l'éloignement) le temps où nous atteindrons le verrouillage gravitationnel des deux astres. Tous calculs faits cela prendra environ 50 milliards d'années. Vous l'avez compris, toute chose par ailleurs égales (ici la remarque faite ci-dessus par @rmor51 prend toute sa valeur) nous ne connaitrons jamais ce verrouillage puisque dans 5 milliards d'années les carottes seront cuites (au sens propre comme au sens figuré) pour le système solaire. Il y aura par contre des conséquences visibles pour les générations lointaines qui nous succéderont (si toutefois l'espèce humaine aura initié sa propre conservation, ce qui n'est actuellement pas gagné avec les conséquences du CO2 dans l'atmosphère c'est ici dans WebAstro ). Il n'y aura plus d'éclipses totales du Soleil mais seulement des éclipses annulaires car le diamètre apparent de la Lune sera plus faible que celui du Soleil du fait de son éloignement croissant. Il y a d'autres conséquences moins perceptibles. Les jours allongent tout aussi inéluctablement de 1,8 millisecondes par siècle, ce qui tous calculs faits demandera 3, 3 millions d'années pour augmenter de ... une minute. Voili voilou pour la "pichenette". Ney

Bonjour à tous, Seule sortie planétaire cette année et j'ai shooté les oppositions. J'ai d'abord tenté Jupiter entre 2 nuages ... oui je n'ai pu faire que entre les nuages qui partaient ... puis revenaient .. puis .. Bref ces différents passages m'ont empêché d'avoir de bonnes conditions pour Jupiter car j'ai perdu beaucoup de temps à essayer de vérifier la colim (j'avais pas beaucoup de créneaux de prévu avec ciel dégagé donc j'ai attaqué avant que le tube soit en température .... mais bon pas sur de ma colim) Donc bon la JuJu ça donne ça rapidos et pas top et là encore c'est ma seul de l'année .... quelle tristesse la météo à NANTES J'ai eu l'occasion de passer plus de temps sur MARS avec des conditions un peu meilleure je pense mais la transparence n'était pas incroyable mais je suis tout de même satisfait ! je me dis j'ai quand même bien fait 2 Mars sorti des tiroirs donc à 2 moment différents car j'ai eu une petite heure de bouché ou j'ai laisser le matos au cas ou jusque 1h30 du matin environ ou j'ai tout ranger ! Bon Ciel à tous

Pour les oculaires, je tablerai sur un étagement autour de 20mm, 10mm et 5mm. Après, pour les références exactes tout dépendra de ta volonté de rester avec un seul coulant (31,75mm) ou non, et du prix bien entendu. J'ai une lunette comparable, à l'usage en ciel profond mon oculaire favoris est le Explore Scientific 18mm 82° (mais c'est du 2" attention). J'utilise aussi des oculaires de plus grande focale pour du très grand champ mais dans une logique de limiter au max l'équipement (nomadisme), c'est dispensable. Surtout si tu as une paire de jumelles en complément J'ai aussi un 11mm 82° de la même marque, que je trouve excellent et qui me sert presque autant que le 18mm. Pour du planétaire/lunaire, j'utilise exclusivement le 4,7mm (toujours de la même marque), et je trouve que ça manque encore un peu de grossissement, mais il y a déjà de quoi se faire plaisir. Compliqué ? 🤔

Séance Astro avec mon 🐱 Soyez indulgent, il n'a pas de pouce !

Y a la ts 102 f11 : https://regardsverslesetoiles.blogspot.com/2021/01/lunette-achromatique-ts-102-mm-f11.html?m=1

Je suis une tanche en traitement. Ici reprise par la louche du nord (pixinsight, blurXterminator et noiseXterminator) et ce n'est plus du tout la même chose! Comme quoi je fais la moitié du travail!

Bonjour à tous, Voici 4 nouvelles constellations pour compléter la série: 1) La constellation de Pégase avec son grand astérisme carré. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 4 panneaux (3 aurait suffi mais je me suis trompé dans mes manips...), 4x60x60s: 2) La constellation de la Baleine, une constellation assez méconnu avec peu d'objets significatifs (surtout à cette échelle!). J'ai juste repéré la nébuleuse planétaire NGC246. Je vous laisse chercher, c'est pas facile Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 4 panneaux. 4x30x60s: 3) La constellation du Serpentaire avec une invitée surprise (l'image a été prise le 22 octobre 2024) A noter que la queue de la comète passe en plein milieu de l'amas ouvert IC4665. On peut également voir 3 amas globulaires de Messier (M10,M12 et M14) dans la partie sud de la constellation. Malheureusement le panneau sud a été pris tellement bas dans le ciel que l'image s'en ressent nettement et la transition n'est pas terrible. Je shooterai à nouveau ce panneau l'an prochain dans de meilleure conditions. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 2 panneaux. 2x60x60s: 4) La constellation du Cocher. C'est sans aucun doute la plus intéressante des 4 avec de nombreux amas stellaires, des nébuleuses en émission et la voie lactée qui passe en plein milieu de l'astérisme. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5). 116x60s Nico

Bonjour, Après quelques péripéties, (dont la caméra en rade car trempée !) j'arrive à finir le traitement de ces sessions des nuits du 2 et 3 février. Ca faisait un moment que cette région me tentait au vu de sa richesse incroyable ! Deux versions présentées : V1 avec étoiles et V2 bien réduites ... 113 poses de 5 minutes (9h25) sur 2 nuits. Zwo 2600mc (- 10°C, gain 100 offset 50), 80 ED + cor./red. 0,85 sur HEQ5 guidée. Acquisitions N.I.N.A., traitement SiriL (+ Starnet), RawTherapee et GraXpert. V1, pas trop lissée : V2 avec Starnet : A votre écoute pour toute remarque (trop de bruit, pas assez, contrastes, couleurs, etc.) ! Bon ciel Vincent

Des margoulins comme ca, j'en ai deja eu trois differents. Le premier qui m'avait acheté un telescope pour 5 euros et le jour ou il le recoit, il le met en vente pour 50 euros. Le deuxieme qui negocie a mort et ensuite me balance un litige parce qu'il n'a pas le temps d'aller recuperer son colis et qu'il ne veut pas que le paiement se fasse et qui ensuite s'est plaint que l'oculaire avait de la poussiere. (celui la je l'ai blacklisté et a chaque fois qu'il me recontacte, je ne lui reponds meme plus) Et le troisieme qui etait sympa, qui n'a pas cherché a negocier mais qui remet en vente un peu plus cher des la reception de l'oculaire.

Ouai c'est tout a fait ca Moi je lui ais mi un bon commentaire dans le doute, la dernière fois. Mais la il va pouvoir en prendre deux d'un coup. Il a l'air tellement bête qu'il ne va plus se rappeler de moi; quand je vais le voir arriver la prochaine fois, je vais le faire miroiter.

Tu as donc déménagé ? Je te croyais dans le Nord.

Ben...

De belles paires...

C'est ce que je fais quande je shoot avec la Star adventurer, similaire a ta monture. Et pas besoin de le faire a chaque image, je le fais tout les 15min. sinon en hiver je gele a coté... Donc oui, en manuel ca marche

Le TO7 et le MO5! fleuron de l'informatique nationale!

Bonsoir, Cette histoire ne vaut pas celle du miroir de 2,7 m du télescope Harlan J. Smith de l'observatoire McDonald, alors à l'époque, le troisième des plus grands télescopes au monde. Un technicien nouvellement embauché, ivre et dépressif, en conflit avec ses supérieurs, après avoir essayé d'en tuer un et l'avoir raté, a fini par vider son chargeur de 9 mm sur le primaire ! The Telescope That Got Shot Observatory Damaged by Gunfire TEXAS MAN FIRES INTO A TELESCOPE (Published 1970) Peu de temps avant cette histoire, Jean Texereau avait re-surfacé et corrigé le primaire de 2,1 m et le secondaire Cassegrain du télescope Otto Struve de cet observatoire. Il en avait fait le meilleur télescope au monde à cette époque. Après cet incident, on a donc rappelé Texereau pour qu'il examine les dégâts. Tout le monde était dans l'angoisse dans l'attente du diagnostic du maitre. Après avoir fini ses tests et mesures, Texereau déclara : "Je pense que vos opticiens ont fait plus de dégâts que votre dingue avec son arme" ! Cette histoire, m'a toujours fait beaucoup rire…

Je me met meme pas en follower de mes propres posts, sinon je suis bombardé de mail tous les jours, alors suivre tous, difficile. Tu viens sur le forum astro et tu regarde les nouveoux posts, en general la plupart sont des vieux repotés en haut suite aux commentaires.

M'en fout... même pas peur... Je vais faire comme nos amis Lyonnais: s'il fait beau demain soir je sors. Faut pas trop faire le difficile avec la météo de merdde qu'on a actuellement

Merci pour vos réactions sympathiques . Lune cendrée, La monture est une Skyview AZ Orion, sensée porter assez lourd. C'est ma monture habituelle pour la L150/750, plus courte, ce qui donne une hauteur de PO correcte en étant assis. Pour la L150/1200 c'est un peu bas pour des visée à hauteur moyenne et de plus c'est vrai que je crains un peu rapport au poids supplémentaire. Mais hier soir je ne voulais pas sortir la copie de Giro qui ne va pas sur le même trépied. Et il n'y a pas eu de problème. Ici elle est dans le cadre d'un essai de montage de la 80/400 en lunette guide en parallèle avec la 120/1000. Vu le porte à faux ça devait être plus risqué... Pas de contrepoids et possibilité de deux instruments en parallèle de part et d'autre de l'axe. Cordialement, Claude

Et les Hyperion venaient dans la suite des Vixen LVW...

Eternel débat ! J'imagine que notre ami a voulu dire que 80 mm, ce ne sont pas les perfs de 300 mm. Mais on sait par ailleurs qu'une 80 mm a bien des avantages, largement rappelés sur ce forum 😉

L' idéal est bien sûr de pouvoir faire un comparatif sur un même instrument, au même moment , et à la même focale. Comme rappelé par @Skywatcher707 , il est sûr que Hyperion contre Pentax XW..il semble logique qu'il y ait une différence appréciable....., mais c'est peut être moins évident sur des gammes d'oculaires plus proches. En remontant en arrière sur le forum, je constate que les Hyperions ont été tout de même très utilisés et appréciés par le passé...pour leur champ de 68 degrés aussi...ils sont par contre plutôt lourds!... Mais la concurrence des autres marques, ES ( 82 degrés de champ) entre autres, les rend peut-être maintenant un peu obsolètes...

Du catalogue la Redoute 1980-81:

Merci pour ton retour 🙏 Alors, je ne suis pas encore au stade à me lancer sur du traitement LRGB, SHO ou même HOO 😅 car je ne suis pas encore très familiarisé avec ces 3 méthodes et puis je n'ai pas encore le niveau pour me lancer dedans (même si je trouve ça magnifique). Avec ma caméra couleur, je reste pour l'instant dans l'optique d'améliorer mes brutes pour améliorer ma photo finale. Le filtre UV/IR cut dans l'objectif d'avoir des bruts plus "propre" avec des étoiles de meilleures qualités. Le filtre a bande étroite pour le session où la lune me gêne beaucoup. mais de ce que je comprend c'est qu'avec ces 2 types de filtres, le jour où je le souhaite, je pourrai commencer à les utiliser les 2 pour une même photo finale pour apporter un peu plus de détails/reliefs 🙂 merci 🙂 tes photos sont magnifiques 🤩

Perso je retire les tubes et ne laisse que les montures dehors sous des couvertures de survie + sacs Ikea + 2 bâches épaisses par pôle fixe. En hiver ça atteint facilement -14 degrés. Je gagne du temps au niveau de l'alignement polaire

Trés belle version d'Orion !

" incroyable"!!!!........tout le goût de l' orange pressée....

Facile d avoir ses 5 fruits par jour à l époque 😁

Très belle image Christian ! Encore plus large que mon champ posté à la sqa55 du coup, beaucoup de choses à voir par la...

J’aime beaucoup,très propre. Bravo.

Bonjour, Tu ne nous dis pas ce que tu observais et que tu as trouvé "sombre". C'est différent entre la Lune et un objet du ciel profond. Pour le reste, les Hyperion restent du "connu" et du "classique", intéressants en effet, rapport qualité/prix, comme d'autres gammes. Perso, je trouve maintenant aussi qu'ils sont anciens et qu'on peut trouver mieux, par exemple les X-Cel Celestron, dans des budgets proches. Après, bien entendu, quand on compare à du (très) haut de gamme, comme @Lune cendrée (j'utilise aussi des Pentax XW), la différence est flagrante. D'autres avis vont certainement arriver... Bon ciel.

Voilà résultat d'une partie de ma soirée en visuel assisté, alors condition du newton prêt pour de la VA en ciel profong donc juste ajout d'une barlow 3X mais derrière le correcteur réducteur 0,95X et porte filtre IR CUT, pas vraiment une config planétaire mais c'était pour le plaisir Donc directement dans sharcap pendant la capture résultat sur 500 images avec 5 images gardées sur 1000 dans sharcap Juste alignement des couleurs résultat agrandi 1,4 X La lune on voit un tilt côté gauche je dos justement l'ajuster deux crops et Fait étonnant durant la soirée j'ai utilisé PHD2 pour garder la planète en permanence dans le champ, j'ai essayé le module planétaire mais je n'ai rien obtenu mais regarder le résultat ça fait réver pour une monture exos2 certes avec courroies mais quand même voilà c'était pour partager et montrer que l'on peut se faire plaisir et avoir des résultats sympa en VA Le soucis c'est que je ressens le besoin d'un tube dédié en planétaire aie aie aie Bon ciel

Superbe !

La tu parles de jpg. Et avant de pdf. Désolé je ne comprends rien.

Fantastique bravo

Je vous joints deux autres acquisitions de la veille le petit trio déjà fort éclairé par le Soleil et les rainures Hyginus..mais peut etre trop fort et trop de contraste ..à refaire ultérieurement

Splendide, et pour ma part je trouve ces couleurs vraiment sympas ! Ton montage HHO est fait avec Pix j'imagine ?

Tu m'étonnes ! Parcontre, pardon de te le dire mais beaucoup sont passé à côté de ce scope et comme tu nous as fait part de ton enthousiasme compréhensible, tu as l'obligation morale de nous faire un CROA de tes prochaines sorties et améliorations éventuelles! Je veux savoir ce que ça fait à la rétine et au corps de se trimballer la grosse Bertha !

très belle image !! Bravo !!

Le matos aussi est en hibernation sous 2 bâches. Pour éviter que l'humidité stagne à l'intérieur, j'ai mis un chauffage étanche de terrarium, avec 2 radiateurs alu. ça laisse une petite douceur sous la bâche, suffisant pour éviter la condensation.

Super ! Content de vous retrouver, en espérant que les nuages seront absents cette fois-ci... Pierre