Classement

Bonjour à tous, Je poste ce petit sujet pour partager avec ceux que ça interresse un design pour des attaches amovibles pour télescope type serrurier. Il s'agit d'un design pour télescope gros diamètre (500 - 600mm) conçu pour un ami du forum qui se reconnaîtra sûrement Ce design peut être mis à l'échelle pour des diamètres plus petits ou bien être utilisé tel quel aussi. les bielles carbone prévues sont de diamètre extérieur 38mm et intérieur 34mm. J'ai utilisé : du plastique pour l'impression 3D (prévoir 2.5kg pour le tout, remplissage 40 à 50%), ABS ou PCTG-CF10, ABS préféré, je n'ai pas testé en PETG. 16 billes en aluminium de diamètre 20mm avec un trou taraudé M5 (DIN 319) 16 pions de centrage diamètre 8mm en inox, longueur 35mm des inserts Rivckle en M8, M6 et M5, certains sont à repercer pour enlever les filetages, d'autres à garder tels quels, vous comprendez sur les vues 3D ce qui à percer, je n'ai pas détaillé Des vis M5 x 16mm et 16 vis M5 x 60 mm pour les embouts coniques Le but était de faire en sorte que les 8 attaches soient facilement amovibles (8 Vis moletées diamètre 38mm en ébonite avec filetage M8 x 50 mm, on en trouve chez les marchands de pièces détachées de machine outils ou sur AE) Une fois les vis molettées retirées, ça donne un "fagot" de 8 tubes d'un seul morceau qu'on peut facilement ranger. Le concept sur un télescope : Le concept des attaches du haut : Le concept des attaches du bas : Photos de quelques pièces : Je vous mets le dossier complet des fichiers au format STEP pour ceux que ça interresse. C'est certainement pas parfait, mais à priori ça fait bien le job et c'est très costaud ! 👍 Je peux aussi fournir des *.STL si besoin. Bonne lecture à vous ... Je ne vais pas tarder à retourner à mon T250 split ring ... avec les beaux jours qui arrivent. AK. A_attache_bas_V3.STEP A_attache_haut_V3.STEP B_attache_bas_V3.STEP B_attache_haut_V3.STEP base_bas.STEP base_haut.STEP embout_38mm.STEP

Salut, Un ami m'ayant fait l'honneur de me prêter un splendide télescope (pour seulement quelques mois, un CDD en quelque sorte😄) et vu la météo de ce printemps, j'essaye de profiter des moindres éclaircies pour sortir le "précieux". Habitant et en pleine vallée du Rhône, en ville et pour couronner le tout, un lampadaire collé a ma terrasse ((Bien entendu, les élus ne veulent absolument pas entendre parler d'extinction nocturne), je dois m’éloigner soit coté Vercors, soit coté Ardèche pour trouver un ciel exploitable. Je ne travail pas vendredi donc j'ai réservé ma soirée de jeudi, bien décidé a me déplacer ou le ciel sera le plus dégagé. Après de moultes hésitations, consultation de site météo en tout genre durant toute la journée, je décide, malgré les prévisions pas très précises du style "risque de pluie pendant les averses" de partir pour un site suggéré par un ami, a 900m d'altitude, de toute manière, c'est là qu'il risque de faire le moins mauvais a 1h de route autour de chez moi. C'est sous la pluie que je prépare le fourgon pour la nuit et attèle la remorque contenant le matériel astro et prends la route. Tout le long du trajet, je prends des averse de pluies, le doute s'installe. 1h de route plus tard, j'arrive sur le spot, encore quelques petites gouttes de pluie, je décide d'attendre avant de déballer le matériel. Je mange un bout tout en préparant mes observations et en espérant que le ciel se dégage, j'aimerais faire le tour des petites galaxies dans le Lion. Et y'a de quoi faire.. La nuit commence a tomber, le ciel est encore encombré de nuages mais de moins en moins gros, bon signe pour le reste de la soirée? C'est le moment d'assembler le télescope, et par chance il est très simple a monter, 20 min montre en main, collim comprise. Je commence par pointer Jupiter qui commence déjà a être assez basse, l'image n'est pas très bonne, la collim étant très importante sur les télescopes dit "courts", je m’aperçois rapidement que j'ai d’énormes progrès a faire de ce coté, il va falloir que je bosse le sujet. Pas mal de pollution lumineuse au final avec tout ces nuages qui reflètent la lumière des ville qui entourent le site, il faut me rendre a l'évidence, la chasse aux galaxie, c'est raté pour ce soir. Je laisse tombé le planétaire et me tourne du coté du Cocher. Je me concentre sur le trio M36,M37 et M38. J'alterne entre 80x et 180x en m'amusant a rechercher des formes ou alignements dans les amas : une forme de trapèze au centre de M36, une sucette dans MM38, une étoile plus jaune au centre de M37... Ensuite direction les Gémeaux et M35, toujours sympa, je pousse un peu le grossissement sur son voisin NGC 2158, bien défini jusqu'au centre. Les nuages se sont décalés et le Lion est dégagé, je pointe en premier le couple NGC 3226/3227, très facilement trouvé, les deux galaxies sont bien visibles, la forme est assez bien définie et les noyaux bien visibles. Je décide de pousser le grossissement et, a ce moment là, les galaxies semblent moins lumineuse. Un coup d'œil dans le ciel, les nuages sont de retour sur quasi tout le ciel au dessus de moi. Il est temps de ranger et mettre le matériel a l’abri d'éventuelles précipitations. Une soirée d'observation contrastée ponctuée par les passages nuageux mais m'ayant pousser a passer plus de temps sur les différents objets alors que d'habitude, j'ai plus tendance a "zapper" rapidement d'objets en objets. Je vais donc vous demander d’arrêter d'acheter du matériel astro 🤣pour laisser place que beau temps parce que je compte bien avoir l'occasion d'observer dans de très bonnes conditions a travers cet instrument avant la fin du CDD😁 Merci de m'avoir lu 😉

Salut, j'ai profité d'un trou entre 2 perturbation et avant que la lune ne se lève pour prendre M85 et sa voisine NGC4394. En réalitéc'es NGC4394 qui m'intéressait le plus, mais je suis agréablement surpris par les effets de marée visibles sur M85. J'ai fait 43 poses de 240Sec au T350. La crop: la full: et la version annotée: J'ai cru comprendre que faire de la photo à la 80ED devenait le nouveau standard, mais bon, en attendant je continue avec ce que j'ai.😉 A vos commentaires. a+ Serge

Bonjour, Reçu hier après-midi la lunette solaire H-Alpha Acuter Elite Phoenix 40/400mm. A peine déballé impossible de ne pas vite l'essayer entre les nuages. Malheureusement pas de grosse éruptions de chromosphère. Visuellement c'est très ludique de voir le soleil en temps réel. J'ai ensuite monté la camera ZWO ASI678MM à la place de l'oculaire. Et vite fait avec le logiciel de la camera que je ne connais pas encore AsiCapture. J'ai fais quelques vidéos avec les réglages par défaut. Une était un peu meilleure. J'ai donc stacké la vidéo avec Autostakkert que je ne connais pas vraiment (utilisé 2 fois sur la Lune). Le résultat probablement très perfectible est fini dans darktable et GIMP sous Linux. C'est donc un travail de débutant pressé de sortir une première image de son matériel (je n'ai même pas tourné le soleil dans le bon sens (je crois) 😊

Bonsoir ! Bon, toujours dans la série "il y a la Lune et je sais pas quoi faire avec la Lune quasi pleine...un coup de nébuleuse ! Donc voilà, j'ai trouvé SH2-170, "la petite rosette" ! 5h de Ha et 1h de O3 car pas pu compléter le lendemain, souci de nouveau avec la config EQMOD qui saute suite à maj Windows...ça commence à gaver...:) Qui plus est un seeing vraiment mauvais, là on est au delà de 3" et ça se voit sur l'image finale... Mais je la referai mieux en triant le moins bon au global, quand je pourrai. Donc un traitement habituel Stack Siril/Sirilic Traitement habituel pix dont l'assemblage Foraax pour la couleur Voilà, posté rapidement, pas de quoi casser 3 pattes à un canard...mais elle est faite, autant la poster

Voici des images du Soleil de ce 18 Avril 2025 avec mon Heliostar Skywatcher ! La bande passante très étroite et vraiment très fine avec un haut niveau de contraste ! Disque complet au foyer de l'instrument ! Puis détails pour 76 mm incroyables ! Je suis bien en dessous de 0.5 A avec Barlow 2.5 x et camera player one

Bonsoir @marco44, Votre réponse me touche profondément. Je sais combien, pour n'avoir jamais coupé le contact avec le monde rural et surtout sa part agricole, combien vous ne pouvez plus être que désabusé. Je crois que le monde agricole a été depuis trop longtemps employé comme variable d'ajustement et a progressivement été éloigné de son objectif fondamental : celui de nourrir les populations. Si nous reprenons un peu l'Histoire, rappelons nous la situation au sortir de la Deuxième Guerre mondiale. Les planches à tickets de rationnement tournaient à fond. La France avait faim. L'agriculture, hors les grandes plaines centrales était un patchwork de toutes petites unités vivant essentiellement en autarcie alors que les villes grossissaient exponentiellement du fait de l'exode rural. Les plans se sont succédés visant à produire toujours plus pour atteindre l'autonomie alimentaire du Pays. Au milieu des années 50 peu ou prou chacun mangeait à sa faim MAIS le budget alimentation représentait environ 50% du budget des ménages. Il était alors urgent de réduire cette proportion afin que les familles citadines se mettent à consommer en accédant à la propriété, en achetant des équipements ménagers, des automobiles. Le coût alimentaire devait impérativement baisser pour réorienter la dépense des ménages vers les produits industriels nécessaires au développement du Pays. C'est là que les moyens industriels sont peu à peu rentrés dans le monde agricole. Enfant j'ai connu cette fièvre qui poussait les agriculteurs a toujours produire plus mais surtout à des prix toujours plus bas. Le système a été poussé au point que c'était, ET C'EST TOUJOURS, l'acheteur qui fixait les prix. Qui dans n'importe quelle autre branche accepterait cela ? Puis sont venues les normes qui bien sûr ont eu leurs bienfaits en interdisant certaines molécules délétères pour la santé humaine. Mais voilà nous sommes en France avec un parc fonctionnaire à vie dont la préoccupation n'était plus le service de la Nation mais la progression de carrière. Aussi afin de garder le pouvoir et la suprématie sur l'Europe sont apparues en France les sur-normes qui justifiait alors artificiellement le maintien et l'accroissement du parc fonctionnaire. qui dit sur-normes dit sur-coût de production mais en concurrence avec les pays voisins moins normés et avec des coûts de production inférieurs. Comme la population préfère acheter des produits venus d'ailleurs au motif qu'ils sont 2 à 5% moins chers, forcément notre agriculture est soit condamnée définitivement, soit elle doit produire en sur-normes avec des sur-coûts de production mais des prix de vente bas. La loi Égalim votée récemment pour contrer ce phénomène est un fiasco absolu puisque les centrales d'achat sont allées ailleurs se fournir jetant encore un peu plus l'agriculture dans un désarroi plus profond. La solution ? Elle est tout simplement entre nos mains, celles des gens de la ville. Nous devons impérativement changer nos habitudes et préférer les produits de notre agriculture, quitte à payer quelques euros par chariot de plus. Si la perspective d'un marché stabilisé se profile la profession agricole saura comment adapter ses processus de production. le calcul n'est pas très compliqué. Sauf erreur de ma part, le ratio des surfaces cultivables en France se situe autour de 6 000 m² par bouche à nourrir. Les professionnels sauront comment faire. Pour mesurer la compétence de la profession agricole, sans aucune technicité il faut environ 1 000 000 m² pour nourrir une bouche par prélèvement dans la nature laissée à son rythme. Aujourd'hui pour nourrir tout le monde la productivité doit être de 166 fois la capacité naturelle du sol. pour réduire ce facteur nous devons moins manger, c'est aussi une exploration à faire. J'arrête là, mais il y a encore tant à dire. Je ne perd jamais de vue, je l'ai enseigné à mes enfants puis à mes petits enfants maintenant, que trois jours sans manger, c'est le début des problèmes graves et compliqués. Que chacun en prenne profondément conscience. Ney

Salut à tous, Pour faire continuer le sujet. Possiblement le clap de fin pour C/2025 F2 (SWAN) puisque déjà certains sites et groupes spécialisés (FB) ont signalé hier en journée qu'elle se serait désintégrée. https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025F2 Suivie de mon côté les matins de la semaine dernière jsq'au 12/4 et il a fallu attendre hier (18/4) pour avoir des nouvelles cause météo non favorable. 24 images empilées et traitées de manière automatique en 4mn avec une lunette Vaonis Vespera 50/200. Turbulence faible. Transparence bonne. 0° C (gelée blanche). Humidité faible mais horizons non nets (brumes). Lune gibbeuse décroissante dans Sco plein sud, gênante. Comète non vue aux J 8x32. M31 visible aux mêmes jumelles. Aube déjà visible à 03h15TU, marquée à 03h30TU. Si le ciel veut bien être favorable les jours à venir sur le coup des 5h légales... Bon WE.

Oui ! 😁. Pour le plaisir 😊:

Hello Pour info SVbony sort une powerbox pas chère, je viens de la commander pour 53€ fdpi, les livraisons+dédouanement sont offerts pour certains articles dont celui ci https://www.svbony.com/sv241-astronomical-powerbox/#W9193A Je ferais un retour lorsque je la recevrais Bon ciel !

Bonjour à tous, J'espère que tout le monde va bien avec ce retour du mauvais temps ... du moins chez moi. Pour ceux qui suivent un peut ce que je fais, j'ai envoyé une FRA600 modifiée en Espagne et j'ai enfin du temps de pose à cumuler (enfin la météo pour le moment à pas été mémorable mais le fait d'être en REMOT matériel prêt pour chaque nuit claire aide beaucoup quand même) J'avais laissé de côté une M106 ou j'avais beaucoup de reflet mais j'avais rien à faire alors je me suis battu avec pour un résultat plutôt correct. Les prises de vues ont étés faite sur plusieurs nuit dont certaine avec de la lune. Je vous passe des CROP ainsi que l'image Grand champ (lui même un peu cropé car à 600mm et avec un FULLLFRAM y a du champ qui sert à rien !) Et puis en Bonus M101 également réalisé là Bas Bon Ciel à tous

Jaime bien Siril je suis un petit donateur régulier bon on a tous nos soucis santé financier etc mais quand j'aime je trouve que c'est bien de donné si tous le monde faisait cela ils aurait peut etre plus de contributeur Comme Cyril Vinvin et cisou etc J'encourage a payer une bière de temps en temps a nos gentils développeur un grand merci a eux J'ai voulu comparer le prétraitement d'un même lot avec Pix et Siril bein niveau perf temp Vinvin bein c'est un genie 32 heures pour pix sur mon i7 3 iem generation et et deux passe pour siril même pas deux heures ha oiii ocs preprocessing je crois que j'ai trouver mon champion en prétraitement bon certe il doit y avoir des difference de qualité peut etre n'étant pas aguerrie en traitement mais bon il y a un temps de difference ennnooorrrmmme je profite pour partager cette excellente chaine YouTube ou le gars est sympa et fortiche pour moi https://www.youtube.com/@AstrophotographyLab un exemple pour corrige les étoiles etc sans AI beau chalenge et réussi merci l'equipe

Bonjour Voici un timelapse des aurores du 16 avril 2025 entre 22h00 et 23h30 environ, au Phare d’Antifer, entre Le Havre et Étretat (Normandie) : 49°40'48.5"N 0°10'00"E La pollution lumineuse à l'horizon au centre est causée par les lumières de Londres et de sa banlieue. Les lumières rouges à l'horizon sont celles des éoliennes de Fécamp. La fréquence de rotation du feu du phare étant de 20 s, j'ai pris 240 photos toutes les 20 s, entre deux passages du feu. J'ai interrompu la prise de vues pendant 1 minute pour vérifier la mise au point et l'exposition. La vidéo représente donc 81 minutes de temps réel. Voici la chronologie : 22h06m : début vidéo 22h10 : début crépuscule astronomique 22h42m : arrivée du premier pilier 22h54m : développement d'une masse aurorale sur le nord-nord-est 22h57 : fin crépuscule astronomique - début de la nuit 23h03m : des piliers intenses s'étalent du nord-nord-ouest au nord-nord-est 23h13m : les piliers fondent mais l'activité reste visible 23h25m : disparition des derniers piliers 23h27m : fin vidéo Il y a 240 poses de 15 s toutes les 20 s, f/2, 800 ISO. Canon R6 mk II et Sigma 14 mm f/1.8 Art. Post traitement et vidéo sous Photoshop. Léger recadrage (haut et droite). A+ Fred antifer.mp4

Bonsoir merci Elle es faite en Normandie a côté de Caen 😉 Le télescope c'est un maede lx 200 ACF de 254mm caméra omegon pro vetc 16000c avec un filtre idas lp1 2h de poses ,pose de 300s Bonne soirée

LE CÉLÈBRE DUO DE PRINTEMPS.... Bonjour à tous, Une belle veillée que celle du jeudi soir, après le petit repas ! Quoi de mieux qu'une envolée céleste pour digérer ! C'est ce si célèbre duo du Lion qui m'a tendu les bras alors, sous un ciel pour le moins pur et, enfin, une relative fraîcheur, signe que ça commence à "tanguer" entre saison chaude et si humide et celle plus respirable de l'hiver austral. Tout le monde situe bien évidemment ce duo mais, pour l'esthétique, je joins à ce fil une petite carte : Place au dessin. Le temps consacré à ce dernier n'est pas négligeable, à l'affût que j'étais du détail furtif, désireux de discerner quelques semblants de spirales...Je ne fus pas déçu, constatant une incontestable similitude entre ces détails saisis à la volée et les innombrables photos du net ! Bon ciel printanier à tous ! Gildas

La priorité serait de changer de model agricole, car même si je me répète, la perte de la biodiversité est la première des catastrophes, avant le RC , qui mets en péril notre alimentation. Pour les réserves d'eau pour l'agriculture , il y en a une qui n'est pas assez utilisée, ce sont les stations d'épuration et ça éviterait qu'elles pollues les océans. Mais entre les agris qui ne voit plus rien et nos politiciens qui ne veulent rien voir , je pense que c'est mal barré.

Hello les copains, Voici le soleil en quasi live. Avec le Vaonis Hestia, Redmi Note 13.

JL Dauvergne est passé sur France Info TV pour parler de cette affaire : https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/exoplanete-kleper-186f/espace-ce-n-est-pas-une-preuve-absolue-de-detection-de-vie-explique-un-journaliste-apres-la-decouverte-d-indices_7196937.html

Le "K" dans le cercle pourrait être du Kenko mais loin de moi d'être affirmatif. Voici un lien vers Cloudy Nights portant sur le sujet des symbôles Japonais. Le message #10 parle de Kenko avec le K dans un cercle : https://www.cloudynights.com/topic/277396-the-comprehensive-list-of-japanese-symbols/

Les bassines sont remplies en pompant dans les nappes pas de l'eau qui files et qui inonde. De plus elle est perdue en grande partie par évaporation et tout ça pour une poignée d'agriculteur qui ne produise même pas d'alimentaire. C'est une absurdité de continuer mais les lobbys sont là.

En fait, "normalement" (mais ça, la "normalité", au début, on s'arrange un peu avec ), on fait le "prétraitement" dans Siril, puisque c'est sa fonction (donc l'empilement des images, le retrait de gradient, la montée d'histo, et grosso modo c'est à peu près tout)... Et tout le reste, on le fait ailleurs... MAIS... on ne revient pas ensuite dans Siril, car on n'a plus rien à y faire. Comme je te disais, je n'utilise majoritairement que "Courbes" et "Niveaux". Par exemple, avec ton image ci-dessus, dans Gimp (gratuit), d'abord les Niveaux : On sauve... et on recommence, légèrement : Les Courbes, c'est ici (pas trop besoin, sur ton image, mais juste pour te montrer) : Canal bleu, tu crées un point (avec un clic de souris) sur le trait qui touche ta courbe, et un autre au milieu de cette ligne (et tu vas remonter au niveau de ce point-là) : Par exemple (même si, du coup, c'est peut-être trop bleu, mais c'est pour l'exemple) : Comme ton fond de ciel vire au rougeâtre, rebelote un petit coup de "Niveaux", pour virer du rouge dans le ciel (côté gauche des réglages) et remonter un poil de rouge car en virant à gauche, ça a un peu rabaissé sur la galaxie aussi (donc un peu à gauche + un peu à droite, si besoin) : On en est là : Si tu voulais rattraper le fond de ciel, il faudrait tricher un peu (le mieux serait d'arriver à avoir une meilleure image de base, mais vu notre ciel, ça parait difficile). Mon arme secrète pour ça, c'est ça (un module payant, malheureusement) : Mais, pas de miracle, si ça enlève un peu des saloperies du fond de ciel, ça fait aussi partir de la luminosité et des "finesses" autour de la galaxie... Difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre, dans ce cas : Donc, on pourrait bien s'arrêter à l'image précédente... Et espérer faire, une prochaine nuit, une image avec un meilleur fond de ciel

En suivant les actualités sur le fil de discussion "Aurores boréales en France" sur Facebook... Voici la superposition des images du timelapse. Ca fait un peu bordélique...

tels que sortis à l'oculaire sur la planche à dessin avec divers instruments. (aucune retouche au chaud) Ca faisait bien longtemps que je ne m'étais plus prêté à cet exercice, mais plus envie de passer du temps après coup, tout à l'oculaire...entre deux sessions photos qui n'apportent pas la même satisfaction. Bon ciel Christian

M 100 20250418 Bonjour Voici M 100 prise le 18 Avril 2025 au S50 46 min en 272 x 10 s filtre IRCUT mode ALTAZ Bortle 4 France Isère Instrument de prise de vue : SEESTAR S50 V 2.4.1 / 4.43 altaz Traitement seestar denoise contraste et image seestar brute Daniel

Bonjour Voici une photo prise depuis le Phare d'Antifer (en Seine Maritime, entre Le Havre et Étretat). Il s'agit ici d'une pose unique de 15 s à 800 ISO et f/2.0. Matériel : Canon R6 mk II, Sigma 14 mm f/1.8 Art (image recadrée). Les points jaunes/rouges sur l'horizon à droite sont les éoliennes de Fécamp. Le halo jaune au fond, c'est la pollution lumineuse de Londres et de sa banlieue, vu qu'il n'y a aucune terre au nord avant l'Angleterre... Bonne journée ! Fred

Les frères Carwash m'ont fait craquer.

Chez moi non car l'erreur périodique de ma monture permet d'arrondir les étoiles carrées du sous échantillonnage .... Pfiouuuu je viens de passer à la vitesse de la lumière, n'essayez même pas de me rattraper

Meme en metant de coté l'aspect nostalgie, cette coupole, les fondation et la monture vallent a mon avis des dixaines de miliers d'euros. Fait un devis pour avoir une coupole dans ton jardin avec monture sur fondation séparer, yen a au moins pour 30 000 euros. Malheureusement c'est difficilement déplacable. Mais a avoir dans sont jardin je pense que ca vaut plus que l'optique, facilement achetable et déplacable.

Le Chili tremble déjà, l'Apod est pour demain 😅

Comme cette nuit sur ngc 4490 ou je n'ai que du L...le meridian flip ayant décidé que je n'aurais pas de couleur...lol Tu fais ça tous les 1° ?? Une belle M63 Guillaume !

Bien vu Serge ! Moi j'ai fait le champ à la 55/265 la semaine dernière pour passer le temps Mais pas traité donc j'aurai la surprise !

Halala Serge, tu aurais dû utiliser ma 50ED couplée à une Barlow x10 tu aurais surpassé le Chili qui sait... Suis déjà loin, très loin, juste un minuscule point à l'horizon....

mmmm, je pense que tu aura du mal a faire la focale sur les cuisses de la voisine avec ton 350 😂 ou il te faudra un paquet de tube allonge, et le goto risque de pas comprendre !

Salut Fourmie!😊 Ah? Je croyais que c'était ses cuisses.😁 a+ Serge

Petit retour d'expérience de mon cote: j'ai joué aux apprentis mécaniciens, foiré ma HEQ5 et c'est ce que ca m'a coûté chez OU avec l'expédition en chrono. Après, j'assume mes bêtises mais j'ai récupéré ma HEQ5 réparée et réglée au poil (merci encore à Nicolas)

Oups, je ne m’étais pas aperçu de toutes ces éloges, ce n’était pas le but de ce CROA, j'aurais du me relire plus attentivement. Un instrument génial, tout comme son propriétaire qui l'a conçu et fabriqué. C'est un 600 f3.3.

Bonjour, Tu ne nous as pas dit du coup, ce que l'on t'avait prêté comme télescope ? Ne t'en fais pas pour l'achat de matériel Astro, depuis 2 ans, c'est plutôt l'inverse (reflet de ce qui se passe actuellement dans bcp de secteurs - hélas - et pour bcp, avant d'acheter du matériel, il faut déjà acheter à manger et payer les factures et la tendance est plutôt à la revente de matériel Astro, récent, ancien ou des matériels parfois exceptionnels...). S'ajoute à cela, comme tu le signales une météo pas forcément compatissante (ça va aussi avec la revente du matériel, parfois/souvent neuf) et même carrément dégradée comme le signale beaucoup d'observateurs de longue date. Enfin, l'émergence de nouveaux matériels (connectés), plus compacts, tout en un, intégrés, a changé aussi la donne, que ce soit auprès d'un nouveau public, comme auprès des astrams habitués au visuel ou même à l'imagerie, car ces matériels sont aussi faciles à mettre en oeuvre, légers et utilisables rapidement quand la météo est perturbée, pour des observations "sur le pouce", ou encore donnent des résultats admirables même en zone urbaine ou péri-urbaine (une caméra n'est pas un oeil humain). Edit : grillé par @polorider !

Aaaaah... le champ des possibles... Il parle bien notre ami @jldauvergne 😉

Salut 😉 Ah ben voilà un joli croa Effectivement c'était risqué... Mais finalement tu t'en es pas trop mal sorti

C'est déjà réussi, les suivantes seront encore meilleures 👍

J'ai la collection complète, la lecture (que dis-je, l'observation) d'Imbattable est inlassable ! C'est une super-introduction au monde quantique. Le chat <=> le chat. Ben c'est pareil photon<=> électron Ney

Bonjour, est ce que Dimethyl sulfide (DMS) et dimethyl disulphide (DMDS) sont les même que méthane et de dioxyde de carbone ? Methane has the chemical formula CH4, while DMS is (CH3)2S. one carbon and two oxygen atoms (CO2), while DMDS is an organic compound with two methyl groups attached to a disulfide bond (CH3-S-S-CH3). D'après ce que je peux comprendre, ce sont des éléments complètement différents

Bien joué Fred ! C'est superbe 👍

J'adore Imbattable !😀👍

c’est bien de cela qu’il sagit, l’eau pour frire a manger, pomper pour faire pousser. on a le débat des bassines en ce moment en france. le climat est de plus en plus marqué et cyclique de type meridional (gros épisodes pluvieux intense et longue periode sans pluies - rien depuis un mois pratiquement dans l’ouest!). donc ca obligue a récuperer l’eau quand il y a en a pluto que la laisserfiler et inonder. je suis totalement pour mais le probleme des bassines c’est plus leur gouvernance et leur financement. c’est partiellement de l’argent public qui finance directement des trusts de l’eau agricole.

Personnellement, récupérer un bricolage précaire de quelqu'un d'autre ça me fait autant d'effet qu'un slip usagé gratuit "à recoudre". Même gratuitement je n'en voudrais pas. Je pense que le meilleur destin qu'on puisse souhaiter à cet engin c'est que les optiques soient récupérées et réutilisées ultérieurement. Mais le reste de la structure, il faut cesser de se mentir, sa place est à la benne. Ça a clairement été conçu pour être utilisé à un endroit précis par une seule personne dans un but bien précis. Et ce n'est pas non plus une critique de ma part, c'est très bien si la personne concernée en était satisfaite. Mais dans ce cas il faut être conscient du destin post-mortem de ce genre de construction. Déjà rien que pour le fait que tout soit en bois. Ce n'est pas démontable, pas transportable, et même pas durable. En acier, ça aurait très certainement intéressé une asso. Il y a bien des montures de plus d'un siècle encore en service après tout. Et je n'ai pas non plus de tendresse particulière à l'idée d'une astronomie "vintage", je crois qu'il y a une raison assez évidente quant au fait que la plupart d'entre nous utilise du matériel moderne de moins de 20 ans.

Bonjour, Lune du 7 avril Le dernier est Copernic

Super les Trottoirs de GRÈCE 🙃