Aller au contenu

Classement

  1. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      15727


  2. Zarkann

    Zarkann

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      69


  3. m27trognondepomme

    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1287


  4. Colmic

    Colmic

    Animateur


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      9252


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/10/25 dans toutes les zones

  1. Hello, Voici un sujet sur lequel je suis tombé par hasard, l'un des objets les plus lumineux de l'Univers: le quasar TON 618. J'ai voulu alors en garder un souvenir. Tonantzintla 618 ou TON 618 (abregé) est un quasar très lointain et hyper-lumineux (un des plus lumineux de l'Univers connu), à puissant rayonnement infrarouge et large spectre d'absorption. Situé à proximité du pôle Nord galactique dans la constellation des Chiens de chasse, à 10,4 milliards d'années-lumière de la Terre, il contient le trou noir supermassif le plus massif connu à ce jour, de plus de 66 milliards de fois la masse du Soleil dans un rayon de 1 303 unités astronomiques (environ 190 milliards de kilomètres). TON 618, en tant que quasar, est supposément un disque d'accrétion de gaz extrêmement chaud, tourbillonnant autour d'un gigantesque trou noir supermassif au centre d'une galaxie. La lumière provenant du quasar a été émise il y a 10,4 milliards d'années. La galaxie environnante n'est pas visible depuis la Terre parce que le quasar lui-même l'éclipse. D'une magnitude absolue de -30,7, il brille avec une luminosité de 4 × 10_puissance 40 watts, soit avec autant d'intensité que 140 000 milliards de Soleils. Ce quasar est donc plus lumineux que la Voie lactée elle-même, et un des objets les plus brillants de l'univers connu. Comme d'autres quasars, TON 618 possède un spectre contenant des raies d'émission de gaz froids beaucoup plus loin que le disque d'accrétion. Ces raies sont exceptionnellement larges, indiquant que le gaz voyage très rapidement dans ce dernier ; les lignes d'hydrogène bêta montrent qu'il se déplace à une vitesse de 7 000 km/s. Ceci indique que le trou noir central doit exercer une très grande force gravitationnelle. La taille de la région la plus froide peut être calculée à partir de la luminosité du rayonnement du quasar qui la frappe. À partir de la taille de cette région et de la vitesse de mise en orbite, la loi de la gravité révèle que la masse du trou noir dans TON 618 est de 66 milliards de Masse solaire. Un trou noir de cette masse aurait un rayon de Schwarzschild de 1 303 unités astronomiques (~190 milliards de kilomètres, soit environ 1/50e d'année-lumière). Le trou noir de TON 618 est donc 15 300 fois plus massif que Sagittaire A, le trou noir supermassif du centre galactique de la Voie lactée. À titre de comparaison, si la Terre était une balle de tennis, TON 618 aurait la taille de la Lune. Comme il brille comme 140 000 milliards de soleils, soit 700 fois plus que la Voie lactée, dans un espace 50 fois plus petit, il est environ 35 000 fois plus brillant que notre Voie lactée. C'est à ce jour (août 2023) le plus grand trou noir détecté connu dans l'Univers, peut-être après le trou noir supermassif de l'amas du Phénix, estimé à 100 milliards de fois la masse du Soleil (liste des trous noirs les plus massifs). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 137 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:
    4 points
  2. Bonjour à tous Le choix de faire déplacer la cabane sur "pilotis" au lieu du toit, s'avère être très judicieux. - cela permet de dégager l'horizon sur trois cotés le quatrième étant sous la polaire coté cabane. - cela permet également d'évacuer les eaux de pluies entre les lattes du planché (très efficace même par grosses pluies, neige, etc...). - les rails sont facilement réglable, bien que pour l'instant, rien a bougé. - cela permet également d'avoir le setup le plus bas possible. - le gros intérêt, c'est on est a l'abris du vent et du froid. La suite du projet va consister à piloter tout cela à distance, tout en gardant la possibilité d'observer sur place. Je vous remets le lien vers la vidéo, n'hésitez pas à liker, commenter, voir même vous abonner si le sujet vous intéresse. il y aura d'autres vidéos Vidéo : Présentation de l'observatoire d'astronomie "Cameric" @++ Eric
    4 points
  3. Bonjour à tous, un beau ciel bleu avec bien moins de cirrus qu'hier ; juste des cumulus de passage .... enfin, jusqu'au moment où l'orage est arrivé! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 12h15 HL j'ai ensuite remplacé le glasspath x1.7 par l'ADC avec lentille de barlow x2 dedans pour grossir un peu sur cette belle tache. ça bouge un peu dans cette zone 134 films de 5s toutes les minutes entre 12h24 HL et 15h08 HL acquisition et autoguidage avec firecapture 2.6 traitements AS!4, photoshop, registax, iris et virtualdub Gif à 7 img/s réduit à 75% Xvid à 7 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250503-10h24UT-13h08UT-sm40DS-fs60-bf10-adc-bx2-asi178mm.avi a+ stéphane
    2 points
  4. je vous présente une animation solaire (durée réelle 50min ) avec le groupe de taches AR4079 en avant plan et des protubérances en arrière plan.
    2 points
  5. Salut à tous, Si vous lisez l'excellente revue qu'est Astrosurf Magazine, vous avez certainement remarqué la rubrique intitulée "Ciel extrême" tenue par Yann Pothier. Pour les astrams nouvellement arrivés dans l'astronomie d'observation, Yann Pothier fait partie de cette bande de "fous du ciel" (dans le sens noble de l'expression !), passionnés par le ciel profond, qui ont été parmi les premiers à utiliser des Newton azimutaux mobiles qu'on appelle communément ajd des Dobson, souvent aussi déjà des diamètres appréciables et qui en plus traduisent leurs observations par des dessins. Il a édité à partir de 1996 le trimestriel "Ciel Extrême". Ca, c'est pour la petite histoire, le reste ici : http://www.astrosurf.com/cielextreme/index.html M'intéressant également à ces "tâchouilles", principalement "exotiques", j'avais logiquement isolé dans l'observatoire l'AS Mag n° 133 (mars/avril 2025) car la 1re de couverture avait attiré mon attention avec pour précision : "Ciel extrême : 4C 61.20". Avec une magnitude visuelle donnée à 16 et qq, évidemment, là, on est loin des Messier et NGC qui nous occupent habituellement déjà pas mal... Pas question d'utiliser le C14 pour cette cible, le diamètre est trop restreint (!), il faut plus grand, bien entendu la météo adéquate, un très bon ciel bien transparent, pas de Lune et la cible placée au mieux dans le ciel. Finalement, des conditions qui sont... rares. La nuit de lundi 28 à mardi 29/4, ces conditions étaient réunies, avec pour mon site une très (très) rare moyenne SQM de 21,82 vers 0h15 légales. Le Dob 460 (F/D 3,7) se mettait au frais depuis le dîner et a permis de faire un petit tour du ciel sur les objets brillants "classiques" après avoir montré une Jupiter affreuse. Repérer (la zone de) 4C 61.20 est relativement aisé puisqu'il suffit de partir de Dubhe (Alpha UMa) et cheminer jusqu'à la galaxie NGC 3407 qui est de 13e magnitude. Encore une x, ce cheminement se fait très facilement. Bien entendu, si on possède des cercles digitaux ou bien un Go-To, l'opération est encore plus simple... En revanche, à ce niveau là, l'affaire se corse rapidement car on a beau changer d'oculaire et descendre en focale, même équipé, en "super ou ultra grand champ" et/ou en "haut de gamme", on ne distingue pas grand chose... Les 3 étoiles repères vers NGC 3407 sont facilement visibles, en revanche point de 4C 61.20. Il a fallu pousser jusqu'à presque 400x (zoom TVO 3-6 réglé à 5mm) pour distinguer faiblement la lueur de l'objet par "glimpses" comme décrit dans l'article. Observation de nouveau confirmée la nuit de mardi 29 à mercredi 30/4 avec une moyenne SQM moins bonne (21,62). J'attends de pouvoir faire la même cible avec le Dob 600 d'un pote venant de temps à autres à la maison. Essayez d'observer 4C 61.20 chez vous, aux RAP ou aux NAT, c'est une bonne occasion de tester votre vue et l'instrument (diamètre, optique). Plus d'informations en lisant le texte dans AS Mag... Merci à @yapo pour la présentation de cet objet "extrême". 🙂
    1 point
  6. Bonjour tout le monde 🖐️🙂 N'en pouvant plus de rester à attendre les nébuleuses d'été, la petite lunette Askar FRA400 est sortie sur la terrasse (si, si, toute seule, jurée) pour zieuter des galaxies. Donc, toujours dans mon ciel de centre ville du Haillan-Bdx (Btl 7), Canon 6D defiltré, Star Adventurer GTI, pointage et gestion des prises de vue par Asiair Plus (c'est bien ce bidule, mais ca déconnecte souvent, j'ai pris un répétiteur Wifi Opal Gl-inet, ca devrait limiter les déconnexions), 134x1min (2h14 min), traitement Siril + PS
    1 point
  7. IC 1613 - une galaxie irrégulière du Groupe Local | Projet D.I.A.N.A. Après plusieurs mois de travail, nous sommes très heureux de vous présenter la première image du Projet D.I.A.N.A. : la galaxie IC 1613. Le Projet D.I.A.N.A. est une collaboration entre plusieurs astrophotographes qui a pour but d'imager des cibles pas toujours très connues. En mettant en commun nos données et nos compétences d'acquisition et traitement d’image, nous obtenons des résultats difficiles à atteindre individuellement. Notre objectif est d’allier esthétique et rigueur scientifique pour révéler les moindres détails des objets célestes que nous photographions. Pourquoi IC 1613 ? IC 1613 est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de Cetus, à environ 2,38 millions d'années-lumière de la Terre. Elle fait partie du Groupe local de galaxies, qui comprend notre Voie lactée. Cette galaxie est particulièrement intéressante pour plusieurs raisons : Importance scientifique : IC 1613 a joué un rôle crucial dans l'étalonnage de la relation période-luminosité des variables céphéides, qui est essentielle pour estimer les distances cosmiques. Caractéristiques uniques : Elle présente une faible abondance de poussière interstellaire, ce qui en fait une excellente cible pour l'étude des populations stellaires et de l'évolution galactique. Défi observationnel : Malgré sa proximité relative, IC 1613 est très peu lumineuse et diffuse, ce qui en fait l'un des objets de Caldwell les plus difficiles à observer. Une population stellaire diversifiée : La galaxie contient différents types d'étoiles, y compris des variables RR Lyrae, qui sont importantes pour des mesures précises de la distance. Recherche en cours : Des études récentes se sont concentrées sur l'histoire de la formation des étoiles, la composition chimique et la structure étendue de la galaxie. En choisissant IC 1613 comme première cible, le projet D.I.A.N.A. démontre son engagement à imager des objets scientifiquement significatifs et difficiles, tout en produisant des résultats esthétiques. Acquisition collaborative Ce projet a été réalisé grâce à 4 astrophotographes qui ont capturé leurs données grâce à différents instruments et sous divers ciels français et espagnol. L'accumulation de ces prises de vue nous ont permis d'obtenir plus de 100h de temps de pose réparties sur les mois de Septembre à Décembre derniers. L'intégration finale de l'image a retenue 71H18 heures après un tri rigoureux et de nombreux tests ! Résultats et points d'intérêt L'image finale permet de mettre en évidence plusieurs choses : Les nombreuses galaxies et amas de galaxies qui peuplent l'image. En plus d’IC 1613, l’image finale révèle un grand nombre de galaxies en arrière-plan, disséminées à travers le champ. Certaines apparaissent comme de faibles taches diffuses, tandis que d’autres montrent des structures plus détaillées, avec des cœurs galactiques bien définis. La faible densité stellaire de notre galaxie cible et l’absence de poussière permettent d’observer ces objets lointains sans trop d’obstruction. Leur présence ajoute une richesse supplémentaire à l’image et met en évidence la diversité des objets visibles dans cette région du ciel. Structure des filaments stellaires Les galaxies abritent des structures stellaires complexes sous forme de filaments, issus de l’effondrement gravitationnel du gaz interstellaire. Ces structures allongées, souvent denses, servent de canaux pour acheminer le gaz vers les régions de formation d’étoiles. Ils se composent principalement de nuages moléculaires et de jeunes étoiles en formation, créant des voies privilégiées où la matière s’accumule et s’organise sous l’effet de la gravité. Dans les galaxies irrégulières comme IC 1613, l’absence de bras spiraux et la forte turbulence façonnent des réseaux désordonnés. Ces filaments naissent sous l’effet des instabilités gravitationnelles et de la compression du gaz, tandis que le champ magnétique influence leur orientation et leur fragmentation. Les observations multi longueurs d’onde et les simulations numériques permettent d’analyser leur rôle dans l’évolution des galaxies et la dynamique du milieu interstellaire. L'extension des zones Ha et OIII Cette image révèle une abondance de H-alpha, en particulier dans la zone rouge intense située en haut à droite de la galaxie, où l'hydrogène ionisé est fortement présent. Les zones OIII, bien qu'elles soient plus discrètes, apparaissent clairement, notamment dans la région en forme de bulle en haut à gauche de la galaxie. Cette bulle lumineuse marque une zone d'oxygène ionisé, créant un contraste avec les autres structures. L’observation de ces deux régions d’émission met en lumière la distribution complexe du gaz ionisé et les différents mécanismes à l’œuvre dans cette galaxie. Rejoignez nous ! Si vous souhaitez participer au Projet D.I.A.N.A. et contribuer à des images collaboratives du ciel profond, nous serions ravis de vous accueillir ! Pour en savoir plus ou nous rejoindre, vous pouvez nous contacter via Instagram ou par e-mail à l’adresse : equipe.diana.projet@gmail.com. Article SAF IC1613.odt CK2-1.tif CK2-1-2.tif
    1 point
  8. Salut tout le monde, je suis parti avec mes potes habituels pour 10 jours en Creuse, dans le même gîte que l'an dernier. Ce séjour m'a permis de tester enfin la TOA150 échangée cet hiver contre mon APM130 (petit coucou à son nouveau papa !). Avec cet instrument l'idée c'est d'atteindre un échantillonnage de 0.70" pour des galaxies moyennes à faibles. La TOA150 est donnée pour une résolution de 3µ au centre du champ et 5µ au bord d'un 24x36 (avec le correcteur FL67), ça matche assez bien avec les pixels de l'ASI2600 mono. Les conditions météo ont été soit parfaites (seeing 1.59" et SQM 21.88) soit désastreuses, avec au total 4 nuits exploitables sur les 10, et beaucoup de pluie et d'orages violents. Matériel : TOA150 + correcteur FL67, ASI2600MM à -10°C + EFW et filtres 36mm ZWO, OAG-L + ASI174, monture EM400 Temma2, ASiair Plus Pour toutes les images, retrait de DOF, traitement SiriL, BlurX + NoiseX sous Pix et finition CS5. - NGC 3718 dans la grande Ourse, la meilleure nuit, avec un seeing entre 1.59" et 1.8" pour les plus mauvaises, mais une humidité infernale due à 2 jours de pluie ininterrompue. 5 heures de pose avec des subs de 180s en L. J'ai également des couches RVB pour cet objet mais pour le moment le résultat ne me satisfait pas. On devine une myriade de galaxies dans le fond de ciel. Cliquez dans l'image pour la full. - Le trio du Dragon, NGC5981 + NGC5982 + NGC5985, avec là encore un très bon seeing mais toujours une humidité importante. 3 heures de pose en subs de 180s. Pour cette image comme pour celle de 3718, on voit que les étoiles ont un défaut (aigrette sombre). Après contact avec Riton, j'ai un peu desserré les anneaux et le correcteur et je n'ai plus retrouvé le défaut sur les images du reste de la semaine. Cliquez dans l'image pour la full. - Le classique trio du Lion, M65 + M66 + NGC3628, seeing nettement moins bon et présence de la Lune pas très loin. 2 heures de pose en subs de 120s. Cliquez dans l'image pour la full. - NGC3344 dans le petit Lion, seeing moyen entre 1.8" et 2.4", présence de la Lune pas très loin. Je suis assez content des détails qui apparaissent pour une galaxie de taille modeste, ça augure du bon pour la suite. 2 heures de pose en subs de 120s. Cliquez dans l'image pour la full.
    1 point
  9. Des moments attendus depuis des mois, on y est, it's money time 🙏🍻
    1 point
  10. Bonjour à tous Je vous présente ici l'observatoire "Cameric", créer sous la forme d'une cabane roulante. J'en profite pour signaler la création d'une chaîne dédié sur YouTube Magnitude Alpha où vous trouverez la première vidéo sur le sujet Bon ciel à tous, Eric
    1 point
  11. Bonjour à tous ! Avec un peu de retard, voici une mosaïque réalisée de 30/04 dernier. 5 tuiles au mak127+asi178mc c'est un régal de refaire du lunaire avec cet instrument !!! Bon ciel à tous !!
    1 point
  12. Non, moi ce qui m'intéresse, c'est ce que je vois dans ton log: l'analyse fréquentielle de l'erreur de ta monture, sans correction. C'est assez impressionnant comparé à ma NEQ5 ci-dessous: Sur la mienne on voit bien l'erreur due aux différents éléments mécaniques: engrenages, VSF et couronne dentée de l'axe RA. Sur la tienne, en dehors de l'entrainement harmonique c'est des broutilles. Puis une erreur périodique de 18093s contre 571s... Ca laisse songeur.
    1 point
  13. Excellent ! C'est ce que j'appelle de la véritable ingéniérie et en plus "abordable" financièrement parlant et il y a un énorme travail de réalisé. J’aimerais bien un jour me construire un observatoire dans mon jardin, bon, certainement pas aussi grand et aussi perfectionné, mais c'est un projet qui me trotte dans la tête. Par contre, il me faudra le permi de construire de ma direction et banquière personnelle
    1 point
  14. En fait ils font tourner l'axe AD sur un tour complet, donc sur 24 heures, et ils enregistrent l'erreur en permanence. C'est un peu mal foutu leur truc et surtout ça veut rien dire du tout vu qu'on guide systématiquement.
    1 point
  15. tres détaillé, et le filtre fais resortir le Ha. il y a juste une teinte jaune dominante, je m'embetais, j'ai fais un petit coup de couleur level et courbe de la luminance.
    1 point
  16. Bonjour @Kristophe, Peut-être avez-vous, involontairement sans doute, omis d'introduire la notion de durée dans votre assertion. En effet je suis parfaitement d'accord avec vous et affirme comme vous que le climat est changeant MAIS sur des périodes longues qui se comptent en millénaires. II y a 25 000 ans notre latitude connaissait des étés où la température régulière en milieu d'après midi voisinait les 15°C. De puis cette période notre climat local a changé c'est indiscutable. Un changement lent (delta T /T infime) permet à toute la biodiversité de s'adapter soit en faisant évoluer les métabolismes, soit en migrant vers des biomes proches du précédent. Ce que nous vivons depuis 175 ans en terme de progression des températures est en valeur absolue inférieur à ce qui a existé précédemment MAIS cette variation est sur un temps très court au regard des temps climatiques. La variation des températures par rapport au temps n'a plus rien à voir avec une courbe lente mais ressemble à un front brutal. La biodiversité n'a plus ni le temps, ni la capacité à s'adapter, elle va donc se réduire de manière accélérée créant des vides dans la chaine alimentaire, NOTRE chaine alimentaire je vous le rappelle. C'est aussi en ce sens que nous devons parler de dérèglement climatique. La machine vitale pour tout être vivant ne fonctionne plus comme elle le devrait dans notre nouveau contexte. La pente de la courbe de variations (la dérivée première) des paramètres climatiques est bien trop importante pour que les organismes dont le nôtre, pourtant parmi les plus adaptatifs du vivant, puissent évoluer suffisamment et dans un temps court pour survivre. Je vous renvoie à nouveau, car la tenue de vos écrits montre que vous n'avez pas encore assimilé le concept, aux mesures du "Wet Bulb". Notre territoire au Sud de la ligne Bordeaux/Lyon vient d'atteindre la valeur de 27°C. Cette valeur indique une situation de létalité possible pour causes climatiques. Au delà de 29°C ce sera une létalité probable, à partir de 35°C la létalité sera certaine. La pente de différents modèles nous prédit ce seuil non plus à la fin du siècle mais dans moins de 30 ans. Où trouverez-vous à manger dans ces territoires et comment ferez-vous pour y rester en vie ? J'aimerais beaucoup vous lire sur ce sujet. Ney
    1 point
  17. bonjour a tous j'ai fais une V2 de mon image un peu plus de contraste et un peu moins d'étoiles 😅 bon ciel a tous
    1 point
  18. j'ajoute cette animation de la grosse protubérance visible ce matin ( durée: 1h13min , condition médiocre : vent + turbulence ).
    1 point
  19. bonjour, Quelques images de cratères réalisés le 5 avril 2025 à ANGERS, Matériel : - C8EDGE, - IRUV CUT, - Barlow TV x2.5, - caméra T7C. Traitement : - Autostakkert, - Registax6. - VALLEE DES ALPES - ARTISTILLUS - CASSINI - MAUROLYCUS - THEOPHILUS - FARADAY - MANILIUS Bon ciel.
    1 point
  20. Bonjour Très bonne turbulence ce matin. Je crois avoir fait mes meilleurs images solaires en lumière blanche. Lunette 130mm f/7; astrosolar Baader D3,8 ; barlow meade série 4000 ; filtre Baader continuum et Asi178mm A bientôt Jean-Christophe
    1 point
  21. Bonjour, Lune du 7 avril Le dernier est Copernic
    1 point
  22. Il arrive et va peut être se désintégrer au dessus de la France d'ici une heure
    0 point
  23. Bonjour tout le monde! Bon, un peu après @Pascal76, voici ma SH2-73 de fin Avril, ayant tout recommencé car référencée en Ha...et le signal était très maigre en MArs, malgré deux nuits !! Mais j'ai trouvé l'explication, elle a longtemps été mal cataloguée à priori... Donc la voici, environ 5h de luminance et 40mn de R/G/B, avec l'Askar SQA55 + QHY Minicam 8. C'est donc curieusement une nébuleuse en réflection Traitement rapide Siril/Sirilic Pix LRGB habituel (GradientCorrectiuon, Combine RGB,Solver/SPCC, StarAlign, BlurX, StarX, EZStretch (+GHS), NoiseX) Assemblage et finalisation PS (Denoise+StarPikes+Equilibrage)
    0 point
  24. Salut, Tu as aussi beaucoup de retours positifs sur le site https://astro-gadget.net/ A voir s'il propose le modèle pour ta monture (désolé pas le temps de chercher, je file
    0 point
  25. instructif, merci le top dans le club très select des milliardaires.
    0 point
  26. Je dis grave parce que sans solution c'est SAV et j'ai autre chose à faire, Et aussi parce que ça coûte une blinde pour ce que c'est. Je changerai le titre plus tard pour un truc moins énervé si je trouve une issue satisfaisante à cette embrouille. Donc voilà, elle ne voulait rien entendre et ne cessait de me jeter des messages d'erreur improbables (sur indi, genre POA_ERROR_xxx) Bref je l'ai démontée, et j'ai constaté ceci : horreur L'espèce de caoutchouc qui est en contact avec le pignon du moteur qui se met en vrac. Je me dis ça doit être trop serré, je vais démonter le carter de l'autre coté voir si on peut faire quelque chose Bin non : C'est un ressort qui donne la pression, rien à faire, je suis cuit. voyez ce que ça donne quand ça veut bien tourner : 20250429_220958.mp4 Je suis furax Je vous tiendrai au jus, pour le moment je vais tenter de ne faire que des luminances pour ce soir qui s'annonçait si beau. G.
    0 point
  27. Mélanger du Gin et de la Vodka c'est Haram
    0 point
  28. Ca serait pas un doublon ce post ? Pas sûr, quand tu as Ha/OIII + SII/OIII tu cumules deux fois le OIII avec chaque filtre. D'où la recommandation dans ma réponse de l'autre post d'avoir les mêmes bandes passantes.
    0 point
  29. Tu as bien été conseillé Moi en solaire je grossis peu, entre 50 et 70x. Ca permet de garder une image bien fine, nette (surtout si il y a de la turbu) et avec du détail.
    0 point
  30. De bien belles images !!! Voici mes premières images prises au mak 127 avec mon filtre astrosolar fait maison réalisé hier et mon smartphone. Filtre rouge et puis bleu.
    0 point
  31. OK merci je vais essayer de ne pas craquer 🙂 J'ai depuis eu le fin mot de l'histoire sur les délais -- trompeurs-- annoncés et à chaque fois reculés d'un mois. APM attend de remplir son carnet de commande pour demander à son fournisseur/fabriquant de produire les jumelles par lot. Il n'y a pas production/envoi unitaire, ensuite la commande par depuis la Chine par frêt... maritime. Donc APM suppose que le mois suivant etc. etc. Donc peut être début juin, peut-être pas... Je veux bien croire que c'est un instrument exceptionnel mais côté relation client et infos c'est honteux. Ce serait plus honnête de leur part de communiquer ces informations sur leur site au lieu de raconter des balivernes pour rester poli. La monture APM est-elle bien adaptée et agréable à utiliser avec les 120 ? A vrai dire je commence à penser sérieusement à annuler ma commande, et acheter d'occasion quand l'opportunité se présentera des 120ED/SD ou des 100. Je pense même à un config. binoscope : kit Bino de Kasai Trading + Borg 107FL, ou plateforme AOK et deux Takahashi d'occaz ou des Vixen VSD90SS que je ramenerai de mon prochain séjour en Asie.
    0 point
  32. Bonjour, L'outil qui est développé et utilisé par les professionnels. MAJ au fur et à mesure de l'avancée de la recherche. https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/ Bon ciel.
    0 point
  33. https://x.com/katlinegrey/status/1921130197430018096 "According to Roscosmos, the reentry of #kosmos482 took place at 6:24 UTC, 560 km west of the island of Middle Andaman, and it fell in the Indian Ocean west of Jakarta."
    0 point
  34. ... Et du SNR et de la FWHM de tes étoiles guide, qui permet à PHD2 d'avoir une précision au 1/20 de pixel 😉 Oublier 4, peut être pas... A défaut de pouvoir prendre en compte tous ces paramètres, au moins on est pas déçu!
    0 point
  35. Hier vers 16h j'ai pu refaire des tests. Ce n'est pas simple le traitement des images solaire, j'essaye de m'améliorer. Lunette solaire Acuter Elite Phoenix 40/400mm H-Alpha. Camera ASI678MM. Capture avec Firecapture, stacking avec autostakkert, finition dans darktable et GIMP sous Linux.
    0 point
  36. Trés belle série d'images !
    0 point
  37. En 10 min dans une trouée nuageuse , j'ai eu juste le temps pour imager les taches du jour ( AR4079 , AR4081, AR4082 et AR4084 ) : pas d'animation pour aujourd'hui.
    0 point
  38. Une image du jour de la grosse tache AR4079 prise en Ha avec le Daystar Quark: 2 autres groupes de petites taches : AR4081 et AR4082
    0 point
  39. voici mes images de hier en Ha : Taches AR4076 et AR4079 + quelques filaments
    0 point
  40. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo177mm sur GP vers 11h50 HL le 2 Mai Je n'ai pas pu résister de laisser tourner les acquisitions pour faire une animation sur cette tache (de toute façon, côté protubérance, c'était plutôt limité ) un vrai feu d'artifice! 166 films toutes les minutes entre 11h59 HL et 15h05 HL traitements AS!4 , photoshop, registax, iris et virtualdub Gif à 7 img/s réduit à 75% Xvid à 7 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250502-09h59UT-13h05UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.avi a+ stéphane
    0 point
  41. bonjour a tous petit boucle sur notre satellite, hier en début de soirée. j'ai ressorti le mak 127/1500 , la 224 mc et utilisé mon réducteur de focal 3 tuiles pour composer la photo bonne journée a tous !
    0 point
  42. Superbe protubérance @m27trognondepomme, j'ai eu l'occasion de l'observer cet après-midi en visuel avec le Daystar, je n'ai pas pu faire d'image, ma QHY 174 est montée sur l'Alpy 600, et pas question de dérégler celui-ci. Je me suis donc rabattu sur le Vespera, et je vois qu'une tache de belle dimension devrait apparaitre demain, je vais surveiller ça et sortir le C8 dans les prochains jours.
    0 point
  43. Aujourd'hui, j'ai fait un essai d'animation : 1 vidéo de 15s toutes les minutes pendant une demi-heure. ( traitement AS!4 + IMPPG + PIPP + ASTROSURFACE ) voici le gif animé
    0 point
  44. belles protubérances et beaux filaments pris au environ de midi :
    0 point
  45. Bonjour Le soleil de ce midi. Lunt LS50 et camera ASI178MM.. Détail sur une belle protu. Sinon une petite question technique. J'envisage de greffer le module Ha de la lunt derrière un objectif de 80ED skywatcher. Jusqu'ici, le prix des ERF m'a retenu de faire cette modification. Mais la Lunt 50 possède déjà un ERF en entrée du module Ha. Ma question est simple : comme il est conçu pour un diamètre de 50mm, sera-t-il suffisant avec un objectif de 80mm ? Autrement dit, faut-il absolument que j'investisse dans un ERF de 80mm ? A bientôt Jean-Christophe
    0 point
  46. Je suis d'accord avec cela... à une remarque près. Beaucoup d'entre nous ont besoin de s'évader, de rêver à un monde différent de notre banalité, besoin de merveilleux - quoi que l'on mette derrière ces mots. Les conteurs puis les écrivains puis d'autres formes d'arts plus visuels répondent à ces besoins. Mais à chaque fois, le contrat entre l'auteur et l'auditeur est clair : on est dans le domaine de la fiction. L'un est là pour aider l'autre à... On raconte des histoires inventées. Il n'y a pas tromperie. Quand un faux témoin invente une observation qu'il n'a pas faite, ou interprète une observation dans l'intention de tromper, c'est autre chose. Quand le menteur se met à inventer en plus des théories du complot... un pas de plus est franchi. Notre époque est en train d'inventer les "vérités alternatives", voir pire : toutes les opinions se valent. Et l'on ouvre alors la trappe dans laquelle vont disparaître tous les savoirs construits. Si tout se vaut, pourquoi se donner la peine d'apprendre, de vérifier ? Les extra terrestres existent-ils ? Je n'en sais rien. N'ai rien pour, rien contre. Mais la tromperie, l'intention de tromper me dérangent.
    0 point
  47. Les OVNIS les PAN, je me pose des questions depuis toujours, lecteur occasionnel de "Lumières Dans la Nuits" dans les années 70-80, amateur de sf, les films comme "2001", "Rencontre du troisième type", "Contact" m'ont fait rêver. Le Paradoxe de Fermi, l' Equation de Drake, le livre de Avi Loeb sur Oumuamua et plein d'autre écrits de spécialistes, permettent de parler des E.T sans passer pour un fou.. Cependant je reste dubitatif devant la profusion de témoignages et j'ai perdu un peu de ma naiveté de jeunesse. Les OVNIS je ne crois plus trop qu'ils sont les effets d'une civilisation extraterrestre. J'espère simplement que si un jour, la preuve scientifique est apportée sur des objets venant d' ailleurs, ceux qui les auront lancés seront un peu moins c.n que nous, sinon, ça va pas être drôle. En France on a la chance d'avoir le GEIPAN avec ses rapports publics, alors j'attends... Quand aux informations des américains....je me méfie depuis quelques temps😄
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.