Classement

Voici le résultat de cette nuit sur M16 Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150I Nikon Z7 défiltré EOS for Astro et filtre IDAS NBZII Pose de 3h25 en 41x300s Guidage Lunette Acuter 80/400mm camera ASI678MM Gestion du setup Asiair Plus Faite à Hamois en Belgique le 29/06/2025 Traitement photo en HOO Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, StarXT, NarrowbandNormalisation), darktable, GIMP sous Linux.

NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant Située à environ 5 650 années-lumière de nous, au cœur de la constellation du Cygne, se trouve la magnifique Nébuleuse du Croissant. Cet objet céleste, également connu sous les noms de Caldwell 27 ou Sharpless 105, est une nébuleuse en émission découverte en 1792 par l'astronome William Herschel. Sa forme si particulière est le résultat des vents stellaires puissants et rapides émis par l'étoile massive Wolf-Rayet HD 192163 (WR 136), visible au centre de la nébuleuse. Cette étoile, en fin de vie, a expulsé ses couches externes de gaz, créant cette bulle de matière qui s'étend sur environ 25 années-lumière. Les observations, notamment en rayons X, ont révélé une structure complexe de bulles de gaz extrêmement chaudes, témoignant de la violence des phénomènes à l'œuvre. Les astronomes estiment que l'étoile centrale explosera en supernova d'ici 100 000 ans, un événement qui dispersera violemment la matière de la nébuleuse. La technique d'imagerie HOO Pour faire ressortir les détails et les couleurs de cette nébuleuse, j'ai utilisé une technique de traitement d'image appelée "HOO". Cette méthode consiste à assigner les signaux capturés à travers des filtres spécifiques, en bande étroite, aux canaux de couleur de l'image finale. Ici : Le signal de l'Hydrogène-alpha (Hα), qui révèle les vastes nuages d'hydrogène ionisé, est assigné au canal rouge. Le signal de l'Oxygène III ([OIII]), qui met en évidence les zones où l'oxygène est doublement ionisé et souvent plus chaudes, est assigné aux canaux vert et bleu. Cette palette de couleurs permet de créer une image riche en contrastes, où les différentes structures gazeuses de la nébuleuse sont sublimées, offrant une vision à la fois esthétique et informative de cet objet lointain. À cela, quelques heures de prises de vues en RVB (rouge, vert et bleu) ont été ajoutées : elles permettent de récupérer la vraie couleur des étoiles, pour les représenter fidèlement. L'aventure Il s'agit de la 2ème image sortie de notre setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. Malgré les nuits courtes de juin et du solstice d'été, les nombreuses nuits exploitables nous on permis d'acquérir 35h de données - mon (notre) record jusqu'à présent. J'ai hâte que nous puissions proposer de nouvelles images. Il y a des acquisitions en cours, alors ça ne devrait pas tarder L'acquisition Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 24 mai au 24 juin 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 192 x 300" - [OIII] : 192 x 300" - RGB : 3 x 20 x 180" Intégration : 35 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/9floq0 Version starless : Crop sur NGC 6888 : Crop sur PN G75.5+1.7, la Nébuleuse de la Bulle de Savon : Version annotée : Et puisque nous sommes 2 à exploiter le setup, vous avez le droit en bonus à un 2ème traitement, celui de @valdetahiti. Sans Valentin, l'aventure n'aurait pu se faire : c'est lui qui a poussé pour qu'on se lance, et sans son apport (matériel, mais surtout amical), nous n'en serions pas là aujourd'hui. Il a, de plus, dû faire avec mon caractère, et ma vision des choses que j'ai souvent voulue imposer (ceci dit, il n'est pas en reste hein ). Merci à toi Valentin, que l'aventure continue comme elle a commencé, c'est-à-dire sur les chapeaux de roue, et avec des images à foison. Son traitement :

Bonjour! Nuits courtes et ciel pas vraiment sombre , surtout dans le Nord à la fin juin... Mais difficile de résister à l' appel de petites séances d'observation, grâce à cette belle météo...le ciel est de surcroît assez transparent... La voie lactée est à son mieux vers environ 0h30 jusque 2h30...et la région du Sagittaire est bien placée à cette période de l' année sur mon site d'observation. L' idéal reste fin juillet ,avec un ciel plus sombre, mais fera-t-il beau à ce moment ? Alors j' ai sorti alternativement le Dobson 200 et la FC 100 sous le ciel ardennais... J' apprécie vraiment la complémentarité des deux instruments. Après plusieurs nuits avec le Dobson, je suis heureuse de retrouver l'esthétique des champs étoilés de la lunette, l' image contrastée...et d'apprécier encore plus son potentiel, malgré le petit diamètre. Le Dobson m'apporte beaucoup de plaisir sur les amas globulaires que j' affectionne...le gain en résolution d'étoiles est assez spectaculaire. Bien sûr ,plus de luminosité sur les nébuleuses planétaires ( M 27, M57 🙏) Je n' ai pas encore trop fait de nouvelles acquisitions de cibles...curieuse d'apprecier le gain avec le plus grand diamètre sur les Messier et NGC déjà observés avec la lunette. Sous ce ciel ardennais bortle 4, la liste est loin d'être close , encore plus avec le Dobson 200. Une première nuit avec la Taka FC 100 DZ a bien démarré avec une séparation " fastoche" ...😉 de Delta Cygne : vu les bonnes conditions de turbulence, j' ai directement envoyé 250x avec mon oculaire 3,2mm...le petit compagnon proche du premier anneau de diffraction est d'habitude plutôt délicat à repérer... Le voici bien évident proche de son étoile, petite bille parfaite... Mais que c'est beau les étoiles avec une lunette apo...👌 Pas de déception non plus, après 2 nuits au Dobson, sur les amas globulaires comme M5, M13, M10 et M 12, M 22...en veillant à grossir un peu, (100x) pour avoir un fond de ciel plus sombre et une meilleure résolution d'etoiles périphériques... Belle surprise sur M4 : proche d'Antares, une observation attentive et en usant de la vision décalée révèle la barre d'étoiles centrale... Les conditions sont bonnes aussi...horizon sud bien " propre" ..M6 et M7 sont particulièrement jolis aux jumelles ,bas sur l' horizon arboré, et bien résolus en étoiles.. J' ai fait l'acquisition pour le Dobson d'un filtre OIII explore scientific en 2" pour aller avec mon oculaire 33mm. Je possède un filtre UHC en 31,5 mm, que j' utilise avec la lunette, principalement sur les dentelles du cygne. Testé sur le Dobson, résultat très médiocre, aucune efficacité apparente, d'ou la commande du OIII. Super belle surprise avec la Taka et le filtre OIII sur les Dentelles : grossissement 24x et 3 degrés de champ... Je ne les aies jamais observées aussi bien! 👍....et trouvé la grande aussi facilement, le champ plus généreux et le moindre grossissement à dû aider. Les cibles s'enchaînent sous une température bien agréable, pas de rosée gênante...que du bonheur !... La nuit se termine avec une ravissante Saturne , pourtant encore guère haute à horizon est , belle image fine à 133x, je suis surprise par la brillance de la " barre" de l' anneau , vu par la tranche... Moins en évidence sur les clichés de la planète pris récemment par les astrophotographes, il me semble. Et comme la lune se couche vers 0h30 la nuit suivante, je décide d'en profiter encore avec le Dobson... impatiente de tester les dentelles et le filtre OIII ...🙏 Je suis déjà installée pour profiter encore d'un petit croissant lunaire... j' aperçois Mars ,toute proche dans le champ du chercheur, toujours accolée apparemment à Régulus. Petite vérification sur une étoile , après avoir réglé grossièrement le chercheur sur la lune. Ha !.... c'est bien la première fois depuis qu'il voyage..🤔....la collimation n' a pas l'air satisfaisante , vu ma figure d'étoile defocalisée ... Il m'est déjà arrivé de devoir faire une petite retouche sur le primaire . Collimateur laser en place, je commence à titiller mes vis de réglage...et mon laser me lâche ! 😡....s'éteint, se rallume, faiblit...fait des caprices... Pas de pile de rechange,je vais tenter de collimater " sur une étoile"... Prétentieuse ! 😁 après avoir visé la polaire, je tourne, détourne , contourne mes vis au pifomètre en guettant anxieusement ce qui se passe à l' oculaire.. Ça se " gondole" ... l' ombre du secondaire n' est pas centrée... J' ai l' impression que c'est de pire en pire...🥵....fait chaud... Et soudain ma polaire " disparaît" du champ de l' oculaire....mon réglage du miroir à du l' envoyer dans l'au delà... Bientôt 1h que je m'agite à 4 pattes....la lune se couche, je lève le nez et la voie lactée est déjà bien visible...😬 Tant pis! Je décide d'observer avec les moyens du bord...re-regle le chercheur et quickfinder... J' arrive à voir les étoiles à peu près nettes... Je peux toujours me rabattre sur mes jumelles...que j' empoigne d'ailleurs pour me " calmer" en faisant mon parcours préféré des Messiers du Sagittaire. Et malgré ses déboires, je vais tout de même pouvoir apprécier les dentelles au Dobson 200 et filtre OIII, avec 38x de grossissement au 33 mm. Et oui.... là, le diamètre en plus...🙏 Je reconnais à peu près les structures de chacune des dentelles , surtout la grande, qui montre bien son enchevêtrement torsadé.. Dans un télescope de plus grand diamètre et sous un ciel bien noir... ça doit être somptueux!.. Je teste avec le filtre la Lagune, la Trifide, et M 16 et M17....les nébulosités ressortent vraiment mieux; il faut juste s'habituer à la couleur verte.. Mais il a aussi donné de bons résultats avec la lunette...je l' ai parfois appliqué sur la lentille de mes oculaires plus puissants...et songe à en commander un en 31,5mm ... J' ai été un peu déçue par contre du rendu de la Trifide au Dobson... guère plus de détails ( les chenaux du trèfle et l'etoile centrale qui se dedouble ) qu'avec la lunette. Retour vers 2h30, je sens la fatigue qui s'accumule après la nuit passée, malgré les siestes en journée. Je peaufine l' alignement du primaire ce matin " à tête reposée"...plus facile à faire de jour aussi....et je suppose que cela s'apprend petit à petit...mais pour avoir souvent suivi sur le forum des échanges de discussion suite aux appels pathétiques d'astrams désespérés...😉....y a de quoi transpirer tout de même.... Bon ciel à tous et toutes...on peut encore se rafraîchir en sortant le soir avec la lune...

Un Soleil de plomb, mais un soleil aussi très actif avec ces belles protubérances, un poster de notre étoile avec de nombreux détails sur la surface Lunette Heliostar 76 mm Skywatcher Camera Player one

Bonjour à tous !!! Toujours dans ma quête de perfectionnement au niveau du traitement, voici celui de ma petite dentelle Pour le coup , par rapport à mon croissant qui m'a donné pas mal de fil à retordre il y a quelques jours…, je ne suis pas trop mécontent de cette première version Mais je veux bien vos remarques et conseilles d'amélioration. Pour le traitement j'ai suivi ceci ( SIRIL) : - Empilement - Extraction du gradient - étalonnage des couleurs par photométrie - Transformation Ashin ( que j'ai sauvegardé de coté pour une recomposition avec une "starless") - Etirement de l'histogramme ( en mode auto et j'ai rien retouché juste après, j'ai laisser le résultat tel quel ) - Création de la straless ( avec starnet ) - ouverture de la starless dans SIRIL + Reduction du bruit (avec GraXpert) + légère transformation de la courbe +Extraction bruit Vert - Recomposition d'étoile ( avec un peu d'étirement point noir sur le coté "Ashin") Pour la technique : 121*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x

Salut @T350, voilà ce que ça donne chez moi. Une V1 plutôt dans les teintes qui te plaisent mais je ne maitrise pas trop Une V2 comme je la ferai pour moi 🙂 J'ai expliqué ma démarche l'autre jour dans une réponse à un post. Ici, j'ai dû reséparer les canaux RVB pour faire mes couchez H et O puis traitement comme expliqué. J'espère que ça te plaira 😉 Sam V2 Je trouve que ça donnebcp mieux en contraste sur les piliers et j'ai pas trop poussé le traitement (pas le temps) En poussant le C8 pendant 7 jours en 2023 et sur une palette encore plus SHO

Bonjour, il n'y a pas de régression puisque je ne sort plus ou quasi plus les 20x80 pour les raisons évoqués : Sans pied, sa bouge trop, et mon trépied photo (de très bonne facture et pouvant supporter bien plus que les 2.2 kg des 20x80) est soit rangé ou déjà utilisé. Il se trouve que même pour observation rapide le soir en rentant du boulot je préfère quitte à prendre un peu plus de temps descendre ma lunette 90x900 toujours montée et facilement accessible. Par contre, à ce jour elle sont toujours à la maison (et à mon avis pour un certains temps vu le nombre disponible sur le bon coin). Sans compter le prix, si on parle bien de la même chose https://www.astroshop.de/fr/montures/orion-monture-parallelogramme-monster-avec-statif-tripode/p,44457#specifications c'était 600 euro (bin ou ça compte un peu) et surtout 20kg à sortir !! C'est plus vraiment du nomade qu'on sort au dernier moment à l'instinct😁, mais du matos qu'on à un minimum prévu de sortir à l'avance. Par contre, les 10x50 que j'ai sorti une bonne partie de la journée aujourd’hui (de 8h à 16h sur la côte normande) mon permis regarder la faune locale, et suivre une bon moment des parachutistes du point de largage à l’atterrissage. Et la, avec les 20x80, c'est même pas la peine de les sortir. Donc non, pas régression, juste quelque chose que j'espère bien utiliser plus souvent et ce à la moindre occasion. Bon après, c'est comme tout, c'est à voir sur le temps.

Salut, j'ai fini avec le filtre Antlia Dual-band et j'ai donc pu recommencer à faire du RVB avec bonheur, ici sur M17 avec 46 poses de 240 Sec. Traitement: GraX SPCC BlurX EZSoftStretch HDRMT NoiseX Curves ColorSat. A vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

bonsoir à tous, un bon 31°C à l'ombre chez moi aujourd'hui (et une caméra qui dépassait allégrement les 43°C) , il n'y avait pas à tortiller, fallait faire péter le parasol ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 16h30 HL de bien jolies protues aujourd'hui ... dont une qui a méritée une animation (mais pas encore prête) a+ stéphane

Bonjour à tous, Comme le remote est en pause actuellement (le setup est en cours d'optimisation chez OU), j'ai profité pour finir le traitement de mes images hivernales réalisées dans mon jardin en poste fixe. Cela se limite à 2 images! 😅 La réalisation de la 1ère s'est même étalée sur 2024 et 2025 car le temps a été vraiment mauvais ces deux derniers hivers dans le nord de la France! On commence par un champ bien connu: M81 et M82. L'idée de cette image était de faire ressortir dans le fond de ciel l'IFN (=Integrated Flux Nebulae) : ce sont de pâles nuages de poussière, situés au-dessus du plan de la Voie lactée. Ces « nuages » réfléchissent faiblement la lumière provenant des étoiles de notre galaxie. Je pense qu' à cause de la qualité de mon ciel (=bortle 5 lorsque les lumières du village sont éteintes une partie de la nuit), il a fallu que je pose + que prévu afin d'avoir suffisamment de signal. Le traitement a été compliqué. Il y a une telle dynamique entre les différents objets qu'il est difficile de faire ressortir l'ifn tout en ne saturant pas les galaxies. j'ai vraiment eu du mal à faire ressortir la couleur des galaxies. Je pense que cela fait partie des champs vraiment difficiles à traiter. Place à l'image: Askar FRA400 ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO Sky-Watcher AZ-EQ6 GT 27h51 de L (poses unitaires de 3 min)/ 6h par filtre RVB (poses unitaires de 3 min)/ 19h de H (poses unitaires de 5 min) total: env 65h Adobe Photoshop/ PixInsight lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=3cnwzb#gallery En bonus une image réalisée durant l'hiver 2025 et qui n'a pas nécessité de longs temps d'intégration. Il s'agit de l'amas ouvert M38 et Ngc1907 . L'idée était de faire ressortir le Halpha très présent dans le fond de ciel: Askar FRA400 ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO Sky-Watcher AZ-EQ6 GT 1h par filtre RVB (poses unitaires de 1min)/ 6h30 de H (poses unitaires de 5 min) total: 9h30 Adobe Photoshop/ PixInsight lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=nsf4k3#gallery Bon ciel à tous

Le bon moyen pour lutter contre la chaleur, c'est de passer une soirée (ou plutôt une nuit en ce moment) à observer le ciel. Soirée un peu improvisée dans le Val de Saône de la Côte d'Or et cette fois, je ne sors pas mon 400 mais irais profiter du 500 d'un voisin. On est plutôt bien équipés dans la rue de notre village Début d'observation vers 23h15. On se rend bien compte que le ciel n'est pas encore totalement noir. Peu importe, le scorpion est idéalement placé en ce moment pour aller lui fouiller entre les pinces. Déjà, M4 pour commencer. Cible facile car cet amas globulaire est situé juste à côté d'Antares. Il est mieux de ne pas les avoir dans le même champ pour mieux profiter de l'amas. Direction ensuite M80. Là encore, un petit amas globulaire sympathique et qui a mérité de petits grossissements (9 et 7 mm) pour mieux le définir en étoile. Le cœur reste cependant assez inaccessible. Ensuite, on tente M62. Problème, la constellation est très basse pour le 500, on ne pourra pas exploiter cette région cette fois-ci. Alors on remonte un peu en se décalant du côté d'Ophiucus et de la queue du Serpent. M19 pour commencer. Un amas globulaire sympa aussi, ne pas hésiter à grossir pour lui faire cracher ses étoiles. On remonte du côté de M9 avec un triplet. On tombe sur NGC 6356. Jolie petit cible mais là encore, il faut jouer avec les grossissements pour essayer de le définir. Tout juste en dessous, M9 se dévoile et on a plus l'impression d'avoir dans les yeux un amas ouvert plutôt que globulaire. Difficile de bien définir le cœur de l'amas malgré les grossissements. Encore un peu en dessous, NGC6342. On ne sait pas trop à quoi s'attendre car c'est une cible que l'on a vu sur le pocket sky atlas mais sans avoir aucune info sur l'objet. Au final, c'est un petit amas à 9.66 de magnitude et 27000 années d'une lumière éparpillée. Elle vaut le coup d’œil mais il faut la voir avec un bon ciel et un diamètre d'au moins 300 mm je pense. En parlant de ciel : on remarque que le ciel est plutôt de qualité et la mesure SQM le confirme : on tape à 21.33. Dans le Val de Saône, c'est plutôt pas mal ! La Voie Lactée se dessine très bien dans le ciel. On remonte encore un peu avec un petit challenge nébuleuses planétaires. Et on cible NGC 6309, juste au dessus de Sabik, toujours dans Ophiucus. C'est une petite tachouille sympa. On peut très vite passer dessus avec un 20mm mais par chance, elle est située juste à côté d'une étoile qui facilité son repérage. En grossissant et en sortant d'abord l'OIII puis l'UHC, la structure allongée devient évidente. Pas suffisant pour nourrir notre appétit ! Direction NGC 6572, "L'émeraude". Un bien joli nom pour une NP. La magnitude à 8.1 laisse imaginer un astre largement à portée. Et pourtant, pas si simple que ça à trouver... L'utilisation des filtres n'a pas amélioré la vision. Mais bon, on l'aura quand même vue ! On poursuit sur les nébuleuses planétaires avec cette fois NGC6781 : "le nid de l'aigle". Et dans quelle constellation à votre avis ? Eh bien dans... l'aigle ! Une jolie petite surprise pour cette nébuleuse que chacun de notre côté, n'avions pas eu l'idée de pointer. Au 500, elle est évidente et le filtre OIII laisse entrevoir des détails quant à sa structuration. Par contre, on perd trop de lumière en grossissant. Le 20mm était mieux que le 9mm. Le Sagittaire monte. On repart sur des classiques et en partant de l'Aigle, on se dirige vers M17. Toujours top. On poursuite la descente vers M20/21 et vers M8 et un petit détour sur NGC 6544. Le temps commence à se faire sentir mais le Sagittaire est une sacrée mine d'or, je ne vous l'apprends pas. Aller, le ciel est bon, on va finir sur les dentelles du cygne. Une belle claque optique ! Le ciel est toujours top et le filtre OIII et nous avons les dentelles d'un grand soir. Elles sont juste magnifiques, bien structurées, détaillées, bref un régal ! Bon aller, cette fois on finit sur M27. J'aime beaucoup cette nébuleuse et avec un ciel comme celui-là, impossible de ne pas lui rendre visite. Elle claque au 7mm, alors on prend le temps de la déguster. Et puis, on se dit que ce serait trop bête de partir sans voir un autre classique : M57. Bien belle aussi, on resterait bien les yeux plongés dedans. Mais voilà, le ciel commence à s'éclaircir avec la levée progressive du jour. Les nuits sont courtes mais celle-ci a été particulièrement belle !

bonjour à tous, animation de la protubérance qui se trouvait en bas à gauche A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP acquisitions et autoguidage avec firecapture 238 films de 500 images toutes les 30s entre 16h42 HL et 19h20 HL traitements AS!4 , photoshop, registax, iris, virtualdub redimensionné à 125% Gif à 10 img/s Xvid à 10 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250629-14h42UT-17h20UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm-r125.avi a+ stéphane

Second essai de mon newton Explorer 250 PDS. La nuit dernière c'est M51 qui a été choisie, une galaxie très populaire mais que je n'ai jamais tentée, la jugeant inadaptée pour la 80ED. Comme d'habitude, si vous avez des remarques ou conseils pour améliorer le traitement de l'image je les prends avec plaisir Bon ciel à tous ! Le matériel utilisé : Skywatcher Explorer 250 PDS Correcteur de coma Baader MPCC III ZWO ASI2600MC Pro SkyWatcher Wave 150I (sans auto guidage) ZWO EAF ZWO ASIAir Plus La photo : 195 Lights de 60s gain 110 et à -5°c 45 Darks de 60s gain 110 et à -5°c 60 Bias de 10ms gain 0 et à -5°c 30 Flats de 10ms gain 0. M51 - La galaxie du tourbillon

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 16h30 HL ce 29 Juin a+ stéphane

Bonjour tout le monde, J'ai le plaisir de vous faire découvrir les premiers photons officiels de notre installation en Espagne (Roboscope - site partagé chez E-Eye) avec mon très cher ami Lucas (alias @schizophrene - son lien WA en fin de post pour comparer nos traitements sur nos data communes) Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette première cible. Nébuleuse du Croissant (NGC6888) en version HOO-RGB 📷 Description NGC 6888 (Caldwell 27 ou Sharpless 105) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100 000 ans. La nébuleuse et son étoile ont fait l'objet de nombreuses publications. L'objet est situé à environ 5650 années-lumière de la Terre. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 196 x 300s en Ha - 193 x 300s en OIII - 20 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 35h25min Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 24 mai 2025 au 24 juin 2025 (sur 17 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien vers Astrobin (pour la full) Image full : Version starless : Crop sur la bulle + croissant : Pour vous donner une idée de cette même cible réalisée avec ma 80ED en nomade en 2018. A l'époque j'étais déjà très content du résultat 🤣 On voit du coup le progrès en 7 ans séparant les 2 images Le post WA de mon ami, compère, avec qui ce projet n'aurait jamais vu le jour en Espagne. 6 mois de dur labeur (surtout de son côté) pour réaliser le rêve que nous avions tous les 2. Encore une fois, merci Lucas pour ta patience (il en faut avec moi, mais j'avoue qu'avec toi aussi tout autant 😘) et je suis fier de pouvoir partager cette aventure avec toi ! Lien vers le post de Lucas @schizophrene qui aura effectué également son propre traitement sur nos data communes :

Bonjour à tous, Voici un petit topo tant que c'est frais dans ma tête et que je comprends encore mes notes : Lieu : sur ma terrasse en périphérie de mâcon (71) Conditions : ciel plutôt bon (Voie lactée bien visible), éclairage public éteint même si quelques lampadaires au loin et des "veilleuses" de voisin gênent une vision nocturne optimale Matériel : jumelles APM 100ed APO + oculaires 20mm 62° Explore Scientific Chercheur point rouge APM Observations de 23h30 à 2h30 Plan directeur des observations : le chapitre 4 du bouquin de Jean Raphael Gilis, "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm", avec quelques écarts pour varier les plaisirs. En attendant 23h pour l'extinction de l'éclairage public, observation du croissant lunaire en compagnie de mes filles. Très joli piqué et détail malgré le faible grossissement. Un peu de chromatisme sur l'extérieur du disque quand elle se rapproche du bord du champ mais sinon au centre, parfait. J'en profite pour tester les oculaires 14mm 82° toujours de chez Explore Scientific. Le Gain en grossissement est notable mais je trouve l'observation moins piqué et surtout moins confortable avec ces oculaires, dommage. Je repasse sur les 20mm. La nuit étant assez noire à 23h30, c'est parti pour le ciel profond : Amas Globulaire M5 - Serpent : malgré sa facilité réputée (décrit comme visible à l'oeil nu dans le bouquin...), j'avais galéré à le trouver lors de ma dernière observation. J'ai tenté un autre cheminement au départ de l'étoile 109 de la vierge puis 110. Et là çà va tout seul. Au passage, l'étoile 109 vierge est une double que j'ai cru pouvoir résoudre au 1er pointage, mais en y revenant ensuite, je n'en voyais plus qu'une donc le doute persiste Amas globulaire NGC 5897 - Balance : Pointage au départ de l'étoile "sigma Balance" : impossible de le discerner. Je suis certain qu'il est dans le champ, car j'ai bien toutes les étoiles du champ simulé visibles mais même en vision décalée ou en balayant la zone, Nada. Cela confirme la classification difficile du bouquin. A retenter lors d'une sortie nomade sous de meilleurs cieux Amas Globulaire M80 - Scorpion : Au départ d'Antares, puis Alniyat, on le trouve facilement à l'aide d'un chemin d'étoiles brillantes. Assez petit mais parfaitement visible en vision directe Amas Globulaire M4 - Scorpion : très simple à pointer au départ d'Antares. Plus discret que lors de ma dernière observation en nomade, au cours de laquelle j'avais réussi à observer son compagnon NGC 6144. Pour ce soir, échec sur ce second amas du champ, la pollution lumineuse de Mâcon lui est fatale Amas Globulaire M62 - Ophiuchus : Malgré sa faible hauteur, pointage assez simple et rapide au départ de epsilon Scorpion Amas Globulaire M19 - Ophiuchus : cheminement facile en remontant depuis M62. L'amas semble beaucoup moins diffus que ses congénères en sa périphérie. Amas globulaire NGC 6284 - Ophiuchus : premier des 2 globulaires dans le voisinage de M19. Trouvé relativement facilement malgré sa faible brillance. Il est bien visible en vision décalée mais très faible en directe. Amas globulaire NGC 6293 - Ophiuchus : toujours au départ de M19, pointage relativement simple également. Il est un peu plus évident que 6284 mais reste très faible malgré tout. Amas Globulaire M9 - Ophiuchus : Au départ de l'étoile Sabik (Ophiuchus), pointage assez simple. Amas globulaire NGC 6356 - Ophiuchus : pointage facile au départ de M9. Les 2 amas rentrent d'ailleurs dans le même champ, et c'est très sympa de comparer les différences de brillance entre les 2 Amas globulaire M107 - Ophiuchus : Au départ de Zeta Ophiuchus, il se trouve relativement facilement mais en étant attentif car il est vraiment pâle, on aurait vite fait de passer dessus sans le voir. Mais aucun doute en vision décalée, il est bien là, confirmée par la position des quelques autres étoiles du champ. Amas Globulaire M14 - Ophiuchus : le pointage conseillé par mon bouquin partait de Beta Ophiuchus, mais j'ai galéré à me repérer en partant de là, trop peu d'étoiles. Au final, je suis revenu sur l'étoile Sabik, pour aller sur Nehushtan, et là on a un chemin d'étoiles brillantes facile à suivre. Amas Globulaire M10 - Ophiuchus : Retour sur zeta ophiuchus comme base de départ. Avec Skysafari, On chemine assez facilement parmi les étoiles brillantes pour arriver à la cible. Amas Globulaire M12 - Ophiuchus : Au départ de M10, on le trouve facilement. Petite boule compacte avec peut être quelques étoiles qui se détachent. Amas ouvert IC 4665 - Ophiuchus : Au départ de Beta Ophiuchus, l'amas est juste à côté en remontant un peu. Il tient quasiment tout le champ de 2°, et çà change de la tripotée de globulaires observée jusqu'ici 😄 Amas ouvert NGC 6633 - Ophichus : en se basant sur les 2 étoiles 71 et 72 de la constellation, on chemine assez facilement jusqu'à la cible. La vision de l'amas rempli une bonne partie du champ et est vraiment sympa car il ya beaucoup d'étoiles plus ou moins lumineuses. Amas ouvert IC4756 - Ophichus : pas dans le bouquin, mais je vois sur Skysafari qu'il est tout proche de NGC6633 donc go pour le tenter. Il est encore plus étendu que ce dernier, mais avec moins de différence de brillance dans ses étoiles membres. En attendant que le sagittaire sorte un peu du halo de pollutiion lumineuse ( et aussi pour changer un peu des globulaires qui se ressemblent un peu tous), je pars sur la grande ourse qui est assez haute pour tenter des galaxies que je n'ai jamais trouvé avec mes rares sorties Dobson. Direction Mizar pour commencer pour observer cette superbe double facile à dissocier. Galaxie M101 : sans trop y croire, depuis Mizar, je chemine par les étoiles 81, 83, 84 et 86 de la grande ourse, et là bingo, une grande étendue diffuse me saute aux yeux, la voilà enfin dans la musette. Je m'attarde un peu en alternant vision décalée et directe. Il me semble discerner des variations de brillance. Ses bras spiraux qui se dessinent timidement, ou bien mon cerveau qui fait l'amalgame avec les photos que j 'ai prises, mystère... A refaire avec du diamètre maintenant que je sais la trouver Galaxie M51 : Avec Alkaid comme point de départ, cheminement assez simple vers M51 qui se trouve à ma grande surprise assez facilement aussi. Là pas de doute, ce n'est pas mon cerveau qui extrapole, les 2 composantes sont bien distinctes, avec la bande ténue les reliant, et les 2 bulbes brillants. Galaxie M108 et Nébuleuse planétaire M97 : Je me positionne cette fois sur Merak comme point de départ. En se décalant un peu, M97 apparait évidente. Pas de détail particulier observable, en revanche, en m'attardant, je constate que j'étais passé sur M108 sans la voir à l'aller. Mais en vision décalée, elle est bien là, et visible dans le même champ. Assez magique. M81 et M82 : pour les avoir déjà observées aux 10x50, je sais qu'elles sont accesibles, mais mon repère habituel de reporter la diagonale Phecda - Dubhe ne me plait pas car trop incertain. J'étudie Sky safari et décide de partir de l'étoile h de la constellation. En se décalant alors vers sigma1 et sigma2, on arrive ensuite facilement vers les 2 belles. C'est dans la musette et voilà enfin un cheminement plus précis pour les prochaines fois. M29 : petit détour par le cygne, et au départ de Sadr, je trouve M29 assez facilement. Un peu surpris car je m'attendais à un amas plus dense. Au final, 6 étoiles sortent vraiment du lot, et si on ne sait pas ce qu'on cherche, on peut passer dessus sans le savoir. Avant de revenir au Sagittaire, petite révision de pointage "de tête" sur Albireo, M56, l'amas du cintre, M71 et M27. C'est bon je retrouve tout ce petit monde facilement sans carte, çà commence à rentrer 😉 Le sagittaire est encore bien engluée dans la pollution lumineuse mais je tente un dernier assaut: Amas ouvert M7 - Scorpion : Au départ de Kaus Australis (coin bas droit de la théière du sagittaire), on le trouve aisément. Très sympa avec des étoiles de luminosité très variée. Amas ouvert M6 - Scorpion : Au départ de M7, assez facile à trouver. Amas très compacte mais visuellement très agréable. Cette fois, la fatigue a raison de moi, je plie sur cette bonne note, ravi de ma moisson de la soirée. Bilan de la soirée : 22 Messier, 4 NGC et 2 IC D'une manière générale, je ne me suis pas attardé sur les différentes observations (vision nocturne pas terrible, peu de détails sur les cibles...) mais je me suis régalé à enchainer les cibles, à découvrir des constellations que je connaissais pas ou très peu, et donc à parfaire ma connaissance du ciel. Je suis ravi de ces jumelles. Alors oui, pas beaucoup de diamètre par rapport à mon Dobson, mais c'est sorti en 3 minutes, et les cheminements sont plus naturels, instinctifs et faciles. J'en ai vu plus en 3h que pendant toutes mes sorties Dobson (très peu nombreuses il est vrai), mais M101 en est le meilleur exemple, j'avais essayé pas mal de fois déjà au T300, avec des échecs à chaque fois. Là en 3 minutes, c'était réglé. Mais je trouve des repères, apprend le ciel, et ce sera beaucoup plus facile d'y revenir Avec le Dobson. Côté pratique, le changement d'oculaires des jumelles est un peu pénible en cours d'observation, même si il sont parafocaux, on bouge forcément le focus en resserant les bagues, plus le décalage de la cible. Bref, pas convaincu par cette pratique. je pense que je choisirai pour les prochaine sorties l'un ou l'autre des jeu d'oculaires, et ferai la soirée avec. Bon dimanche à tous,

Le col des champs ce samedi soir vers minuit. J'avais tenté la semaine dernière mais les nuages avaient un peu été de la partie. Ce samedi avec les copains et mon fiston nous sommes allés crapahuter du côté du Pelat en partant de la Cayole, puis ne trouvant pas de lieu sympa pour le bivouac, nous sommes allés au col des champs. Cette fois le ciel était dégagé et j'avais pris mon matos photo... Pour les fans des EXIFS: panorama de 10 images en verticales au 35mm. EosRP 6400 iso f3.5 2 min (le ciel est suivi à l'aide d'une monture équatoriale motorisée Star adventurer Mini)

Contre les piscines surchargées, il suffit d'aller faire un plouf dans la méditerranée. Voici mes clichés pris ce ouiquinde aux iles Medes en Catalogne🙂 (Barraccudas, Mérous, Denti, Sar tambour et murène)

NGC5033 est une galaxie spirale à une distance de 53 M d'Années lumière. Une capture avec beaucoup de déchet, de la turbulence, une météo pas super...mais ça le fait. je suis presque a 6H de poses Image encore bruité suite au traitement...je vais y arriver ! C9.25 + 294MC guidage en OAG-L et 290mm Ciel Bortle 2 et 21.90 SQM.

Bel aigle, joli travail

Ca c'est de la très belle dentelle !! Bravo !! et vivement la suite !

2 bons retours pour cette TV-85, ça semble être un bon choix pour l'usage que je souhaite en faire.

Oui.. et même des images correctes sur des objets plus éloignés. Il y a des jours sans.. mais il y en a beaucoup. Et j'aimerais bien pouvoir comprendre pourquoi ça ne veut pas.

Très belle image des Dentelles , bravo !

Je suis impressionné qu'il soit possible d'arriver à ça, sans suivi !! Franchement, bravo.

Salut à tous, Toujours en direction du cygne mais ce coup ci dans la région SUD des dentelles, d'ailleurs si vous avez le nom de cette nébuleuse je suis preneur. J'ai été obligé de faire de la gymnastique avec l'assistant de cadrage de nina pour bien la sélectioner C'est cette région la : (Photo wikipédia) La mosaïque va être à trous 🤣 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (7 heures 26 sur deux nuits) Ratio sigma entre 4.56 et 5.06 sur les 2 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 12.7% et 20.8% Angle de rotation 140 ° FWHM médiane : 2.19 sur le stack final Comme d'hab plusieurs versions : V1 (la starless) : V2 (Sans réduction) : V3 (Avec réduction) : Prochaine cible pour changer M16 , si mon tuya le permet car plein sud sud est... Bon ciel. A+ Nico

un joli petit amas !! Bien joué !!

Moi j'adore la palette SHO de Sam. Quelqu'un aurait il les équations pour reconstituer la couche Ha et O3 avec pour variables les couches RVB? A+ & Merci Serge

J'ai réussi à l'avoir le volatile cosmique, un peu moins de 4H de data exploitable. Suffisant pour moi. Voici le coeur. L'image complète doit être refaite je ne suis pas satisfait de la tronche des étoiles.

Félicitations mon cher GGITS ; une fois de plus tu as trouvé la soluce de mon énigme. Bon, je n'en attendais pas moins de toi Auguste Charlois astronome à l'Observatoire de Nice, fin observateur et découvreur d'astéroïdes (99!), homme rigoureux qui ne prenait pas sa vessie pour une lanterne ( chinoise ? ) fut assassiné par son beau-frère, Gabriel Brenguès, médecin exerçant à Nîmes. « Charlois, qui s’était remarié, avait épousé en première noce Mme Marie Michel, originaire de Monteux, dans le Vaucluse. L’une de ses sœurs, Thérèse, était mariée au docteur Brenguès. Le 20 octobre 1902, Marie Charlois rédigea un testament dans lequel elle instituait sa sœur Thérèse pour légataire universelle. Quatre ans plus tard, le 16 novembre 1906, Marie succomba d’un érésipèle infectieux compliqué de méningite. Peu avant sa mort, elle modifia son testament et écrivit, sur papier libre et au crayon, vouloir léguer une partie de sa fortune à Auguste Charlois. Cette disposition irrita le docteur Brenguès qui comptait voir sa femme recueillir cet héritage. Malgré le faible montant (environ 1000 francs par an), Brenguès déclara le testament faux, plaida en première instance ainsi que devant la Cour d’Appel. Il perdit par deux fois son procès, ce qui fut la cause de la haine vouée à son beau-frère. » Le 26 mars 1910 à Nice, au 2 rue Gubernatis, à 23 h 45, il tua l'astronome à l'aide d'un revolver... Si l'intrigue vous emballe, vous pouvez écrire le roman, imaginer un fin limier qui identifiera le coupable, la jalousie – comme celle qui tua Desdémone – étant le mobile. Nul doute que vous remporterez le célèbre Prix du quai des orfèvres... Quant à 1510, c'est le N° de l'astéroïde qui porte son nom. La place est libre pour une nouvelle énigme.

Dans le menu traitement.

Bonjour, Voici les photos du montage à l’extérieur. Il rentre dans une petite voiture, une Zoé ! Le support fait par mes soins ... Le montage classique

Bonjour Lune, J'ai ressorti ma "modeste" loupe bino Bresser Biorit ICD . . . . . . afin de voir si les vues à 20x et 40x d'un insecte étaient correctes, et bien, c'est parfaitement adapté je trouve. J'ai fait un essai à 20x (oculaires 10x et objectif 2x) et j'ai été très satisfait. Je trouve que le grossissement 20x est, je trouve, suffisant pour voir tous les détails de l'insecte (le capricorne des maisons dans mon exemple). Par exemple, on peut voir les structures des yeux de l'insecte avec un piqué que je trouve déjà bon avec cette loupe d'entrée de gamme. J'ai également fait un essai à 40x (oculaires 10x et objectif 4x) et là, on voit parfaitement les structures des yeux, et par exemple, aussi la poussière avec un rendu au niveau piqué comme sur ma photo avec l'objectif Mitutoyo 5x en bas de ce post https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/30/#findComment-3219227 (en prenant en compte bien sûr les grossissements 20x et 40x à l'oculaire que j'ai simulés ci-dessous), par contre, à ce grossissement, il faut jouer davantage avec la mollette de réglage de mise au point car la profondeur de champ est moins grande, mais personnellement, ça ne me dérange absolument pas. Simulation des grossissements à l'oculaire de l'insecte à 20x et 40x : Alors je pense qu'avec la loupe bino Bresser 10x 40x Analyth STR . . . https://www.bresser.fr/p/stereomicroscope-a-lumiere-incidente-et-transmise-bresser-analyth-str-10x-40x-5803800 . . . tu vas te régaler !!! Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s, Je vous présente un capricorne des maisons (Hylotrupes bajulus) que j'ai trouvé mort certainement de chaleur, sur le seuil de l'entrée de la maison. J'en ai donc profité pour la photographier en macro et au banc macro. https://fr.wikipedia.org/wiki/Capricorne_des_maisons Macro : De trois quart : photo stackée à partir de 131 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/25 - fermé à f9 - iso 200 De dessus : photo stackée à partir de 27 photos dans HeliconFocus avec la méthode B, rayon 8 et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/40 - fermé à f9 - iso 200 Au banc macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 245 photos dans Zerene Stacker avec la méthode Pmax (correction des artéfacts de transparences des antennes dans Zerene) - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/6 - iso 400 Il n'est pas beau, ou plutôt pas très photogénique je trouve, mais bon, il le vaut bien aussi Amitiés, FRanck

Bein, c'était vendu tel quel comme tu le précises et les astrams faisaient avec, comme sur différents matériels. Et là forcément avec un primaire de 16", donc déjà pas léger et une structure pas rigide du tout, pas vraiment de miracle possible... On vend bien des voitures avec des airbags défectueux et qui tuent les gens, c'est à une échelle bcp plus importante que des télescopes et des conséquences bcp plus graves, ou plus simplement avec des moteurs dont on sait qu'ils ont des problèmes et pourtant, les modèles en question sont bien commercialisés. 🙂 Et des Dobs Meade Starfinder et Lightbridge, crois-moi, il y en a eu énormément de vendus en France, en Europe et ailleurs. En on en croise toujours dans les clubs et assos.

Hello @Lune cendrée! Je sors un peu de ma torpeur grâce à ton CROA, en ces temps de canicule c'est rafraîchissant ! Ah le filtre OIII...🤩. J'ai pu compléter le passe-filtre du Strock récemment avec et c'est vrai que ça transcende une observation quand l'objet s'y prette, les dentelles en sont en effet un parfait exemple. Comme @narnodelje trouve que l'UHC est aussi assez performant sur pas mal d'objets, il a aussi l'avantage de laisser passer davantage la lumière des étoiles, parfois importantes pour l'esthétisme du champ. Je m'étais également amusé au début à voir ce que donne une collimation sur étoile et je m'étais retrouvé dans la même situation que toi...😣 Au final c'est vraiment pas évident et il faut bénéficier d'un ciel très stable pour y voir quelque chose d'exploitable à très fort grossissement. Finalement j'ai trouvé une astuce quelque part un jour : si la collimation est un peu à l'ouest il peut être plus facile à faible ou moyen grossissement de balader l'étoile dans le champ de l'oculaire et chercher l'endroit où la coma est minimale : là on vise près de l'axe optique. Puis recentrer l'étoile avec les vis de collimation pour amener cet axe au centre du champ, à sa place. On peut affiner à plus fort grossissement de la même manière. Pour le coup du laser qui lâche, ça vaut le coup d'avoir toujours avec soi un cheshire pour dépanner 😉. On peut même faire la collimation complète avec c'est rudement précis. J'ai presque pas besoin d'affiner au laser en général après l'avoir utilisé. C'est quand même bien pratique la retraite, pour récupérer un peu en journée 😄.

Comme on tourne quand même un peu en rond depuis des semaines, je te la fait "courte". Comme dit plus en amont, ce matériel (Lightbridge 16"), j'en utilise 3 différents de temps à autres dans 3 clubs différents autour de chez moi. Aucun ne tient réellement la collimation car la qualité mécanique de la structure ne le permet pas. Et oui, c'était vendu comme ça. Et on s'en contentait car il n'y avait rien d'autre ou quasi rien (ou presque l'identique) à prix intéressant (particulier ou club) avec un diamètre si important. C'est la raison pour laquelle, les 12 et 16" ont été très répandus et aussi pour laquelle Franck Grière a repris de nombreux primaires (et en reprend encore) et que les optiques sont réinstallées dans des structures artisans ou reprises par des clubs. Un des clubs où je vais l'a refaite totalement il y a 2 ans, de A à Z. La version précédente, tube plein en Sonotube, années 90, dite Starfinder, pourrissait même (tube et panneaux) avec l'usure et les années. Encore une fois, pour les astrams à l'époque, c'était révolutionnaire d'avoir ce diamètre à si peu cher. 🙂

Bon, j'ai craqué ...sortie vendredi soir au T300 sur objets Arp du Bouvier et samedi soir aux 10X56 sous un ciel d'anthologie en Haute-Loire, plateau perdu, ciel coronal, 0 humidité ...J'en tremble encore ! 😁😄😍🤩

C'est toujours un plaisir d'observer avec ces lunettes vintage!!! J'utilise régulièrement une 60/800 de chez Vixen, qui elle aussi, elle n'a pas loin de 30 ans, avec des oculaires Or, en planétaire, c'est un régal.

Bonne vacances, promis on t'en laisse un peu pour ton retour

V2 ( j'ai essayer d'adoucir un peu le fond de ciel ):

Merci pour ce partage ! J'ai prévu d'y retourner ce soir, aux explorations du Sagittaire et du Scorpion, ça me met l'eau à la bouche... J'aimerais bien un jour avoir l'occasion de jeter un oeil dans un 500mm, j'en prends déjà plein les yeux avec mon 300, ça doit être assez fascinant... Ah oui, il n'y a rien de meilleur que les bons classiques... (oserais-je alors que je les ai découverts il y a moins de 2 mois ;-)). J'y retourne systématiquement sur ces trois-là (et sur M13), ça fait du bien de se rincer l'oeil après des heures à traquer les minuscules taches floues.

Salut, contrairement à ce que pensait Julien @180Vision je suis revenu sur M16 avec le même cadrage qu'en RVB mais avec le filtre dual narrow band Antlia 3nM pour la faire en HOO. Pour cela, j'ai utilisé NarrowbandNormalization dans PI, mais je ne suis pas satisfait du tout du rendu. Même en jouant sur la saturation, je n'arrive pas à faire "péter" le bleu-vert et le rouge comme je voudrais: J'ai greffé les étoiles RVB au Narrowband. mais j'en suis pas content non plus. J'ai regardé pas mal de tutos mais j'ai rien trouvé de bien clair pour mon cas: Pourriez vous m'aider et me dire comment vous traité une image Narrowband issue d'une caméra OSC? L'image RVB est là: https://drive.google.com/file/d/1L3Ye7veGUGxQ9tU3LGpJrqJTrzoPZ86f/view?usp=sharing L'image Narrowband est ici: https://drive.google.com/file/d/1fhd99aQ488DjRlmAK4ZRwhuUNVAMigxv/view?usp=sharing Merci grandement pour votre aide. a+ Serge

[mode complotiste ON] la moderation fait partie du complot modial pour cacher leur existence. l’astronomie c’est un prétexte pour controler les temoins nocturnes, éviter de diffuser des témoignages génants, et maquiller le tout avec de belles astrophoto. d’ailleurs le grand debarquement a commencé et les ovnis se cachent maintenant au milieu ou derriere les starlinks et on y voit que du feu... A moins que musk soit lui aussi un reptilien. il semble maitriser des technologies inconnues

Voilà un CROA riche en visites célestes ! que d'objets ! Ce doit être extraordinaire de confort avec un tel instrument !

@T350, @schizophrene, @Pascal76, @iserois, @shibon merci pour vos messages! Vous avez surement raison; j'ai peut-être un peu forcé sur la sat^^. Mais comme il n'y avait que cela à faire ressortir, je me suis peut-être perdu 😅 Ouais, vous avez raison, le signal n'est pas fou. Et j'ai été léger sur l'injection de H dans la RVB car je trouvais que cela faisait artificiel sur M81 quans on poussait les curseurs. Après, je pensais que le master H en montrerait + avec 19h: Il y a notamment des extensions que je voulais choper mais qui doivent nécessiter une intégration bcp plus importante: J'ai vraiment cette philo là depuis qq années. Cela m'évite de la frustation et d'avoir envie d'y revenir avec le même setup l'année suivante. Après, je ne pensais pas mettre autant mais 2024 a été marqué par bcp de voiles et donc je n'avais pas assez de datas pour traiter; notamment la couleur.

Re bonsoir . Voici le petit ver que j'ai trouvé dans l'eau de mes plantes aquatiques , il est différent de ceux trouvés chez mon fils, on voit à l'intérieur du ver des choses qui bougent . J'ai maintenant 3 endroits pour prélever sur ma terrasse le pot A l'eau qui viens de chez mon fils , le pot B eau et terre le C eau de mes plantes aquatiques Dans le pot A je rajoute de l'eau régulièrement pour maintenir la faune micro L'objectif est de 40X à bientôt Charles

Bon et bien voila, livraison ce jour d'une paire de Nikon Action EX 10X50. Je viens de tester et comparer avec les 20x80 dès réception, par un beau soleil sur le château d'eau voisin (400 mètres) et sur le haut de l’hôpital de la ville voisine (4.000 mètres). C'est vraiment top, image très claire, bien net (bien plus qu'avec les 20x80) et ce malgré le voile atmosphérique sur l’hôpital Vraiment hâte de faire un essai en nocturne. Merci pour les conseils 😉

Deux attitudes à partir d'un fait : l'espèce humaine existe, là et depuis un certain temps : - Je suis trop limité pour comprendre ce qui est plus grand que moi. Ce chemin aboutit, pour certains, à des explications, reposant sur le croyance : c'est comme ça parce qu'un être supérieur en a décidé pour nous. Logique verticale : en haut, il y a les chefs qui mangent bien et en bas les gueux qui crèvent de faim. Au-dessus des chefs, il y a... le principe qui préside à la verticalité. Le territoire se couvre alors de constructions à la gloire des chefs (et super-chefs) : pyramides, cathédrales, Versailles,... - Je ne dispose que de pas grand chose, mais, à partir de ce dont je suis doté, je vais construire un ensemble de savoirs cohérents, me permettant d'expliquer le monde dans lequel je vis. Si je me trompe en chemin, j'accepterai de remettre en cause les certitudes provisoires acquises. Le savoir agissant crée alors des vaccins, des centrales nucléaires, l'internet, le GPS. Les premiers détestent les seconds, mais, peu cohérents, acceptent l'électricité, utilisent les réseaux sociaux, guident leurs bombes avec le GPS. Les vaccins, par contre, leur posent problème. Les PAN offrent la possibilité de reproduire le schéma explicatif initial : les tout-petits (Nous) confrontés aux Super. La croyance, pour certains personnalités, est la colonne vertébrale qui construit leur personnalité. Pour d'autres, le refus de la croyance remplit la même fonction. Quand les deux profils s'opposent, tout compromis est impossible : on ne peut que refuser ce qui vous détruirait. À lire depuis des années les échanges sur ce forum, je constate que certains ont tellement besoin de certitudes, que le dialogue ne sert à rien. Soucoupistes convaincus : apportez-nous des preuves. Les sous-entendus sur les complots et autres affirmations sont sans valeur. Des preuves acceptables par tous. À partir de ces faits nouveaux, nous pourrons bâtir une extension de notre savoir commun.