Classement

Hello, Encore un classique de l'été, avec l'Iris, toujours magique avec une énorme dynamique à dompter: des nuages sombres et un coeur très lumineux. NGC 7023, aussi appelée la nébuleuse de l'Iris ou encore Caldwell 4, est une nébuleuse par réflexion renfermant l'amas ouvert OCL 235 située dans la constellation de Céphée. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794. L'étoile qui illumine la nébuleuse de l'Iris est HD 200775, une étoile Herbig-Haro de type spectral BE. La parallaxe de cette étoile mesurée par le satellite Gaia est égale à 2,8175 ± 0,0374 ce qui correspond à une distance de 1 610 al. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 81 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Hello tout le monde ! Bon, je dépile des images en retard, dans aucun ordre précis Du 10 au 13 Juin, je me suis concentré sur le Mur du Cygne avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M. J'avais envie de détailler cette partie particulièrement, à pleine focale. Il s'agit donc de 8h de Ha, 2h30 de O3, 2h30 de S2 et 45' de R+G+B. Fwhm sur la Ha de 2.35" (via pix), malgré des conditions inégales forcément sur 4j... pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign + Crop + GradientCorrection sur chaque(léger) Clonage Ha pour luminance séparée (O3 et S2 n'amenant rien de plus) BlurX sur Ha/S2/O3 StarX sur chaque et conservation Starless uniquement Stretch de chaque en visant le même niveau appporximativement Assemblage SHO puis NarrowbandCalibration Ajustements Channel Combination des R/G/B puis BlurX StarX sur RGB puis SetiStretch -> stars_rgb de coté Combine puis starreduction Exports TIFF Starless + Stars Traitements ponctuels Starless sous PL8 Intégration des deux sous PS + denoiss + Pikes Voila, c'est à vous.

Bonjour à tous ! Voici la suite de mon image "Du Croissant à la petite NP pendant la pleine Lune" que j'avais présenté ici (clic-clic). Le script "What's In My Image" m'a permis de dresser une liste d'étoiles intéressantes et d'en faire le tri par type et magnitude apparente (il faut rester raisonnable). La nouvelle visite avec mon fidèle C9 et un Alpy 600 m'a donné ces spectres d'étoiles. Ce champ étoilé contient quelques merveilles ! WR136, l'étoile à l'origine de la nébuleuse du croissant. Le pic d'émission dans le bleu n'est pas de l'oxygène mais de l'hélium. Ce n'est pas le spectre de la nébuleuse mais celui de l'étoile ! La super géante bleue P Cygni aussi surnommée le revenant du Cygne.. Une étoile Be (type B avec raie en émission). Petite précision, ce n'est pas celle de la photo mais HD192987. Elle se situe juste en dessous du cadre inférieur car celle identifiée sur la photo ne montrait pas la raie Ha en émission attendue quand je l'ai capturée, pfff... Deux étoiles voisines (vues d'ici) bien différentes, une géante bleue (28 000 K) et une carbonée (3 779 K). Et pour finir, la compil des spectres (appelés 1D). J'espère que ça vous aura plu

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Lune, je suis vraiment content que tu puisses te régaler avec ta super loupe bino. Je vous partage une coccinelle prise au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x 0,14. Prises de vue : photo stackée à partir de 290 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/4 - iso 400 UPDATE : Cette coccinelle est une coccinelle dite à 7 points et qui est la plus courante en Europe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinella_septempunctata J'avais aussi photographié au microscope une autre coccinelle il y a 3 ans (que le temps passe vite !!! ) et partagé sur wa cette coccinelle dite asiatique, avec 19 points et de couleur plus jaune : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinelle_asiatique j'avais aussi pris au microscope des détails des ailes rigides et des ailes souples : Amitiés, FRanck

Bonjour les Astrams😀, Nous vous proposons de diriger nos regards vers l’un des plus beaux objets du ciel profond : la Nébuleuse de l'Hélice, également connue sous le nom de NGC 7293, ou plus poétiquement comme l'« Œil de Dieu ». Située dans la constellation du Verseau, à environ 650 - 700 années-lumière de la Terre, la Nébuleuse de l'Hélice est l'une des nébuleuses planétaires les plus proches et les plus étudiées. Elle a été découverte en 1824 par l'astronome allemand Karl Ludwig Harding qui l'observa depuis son observatoire de Göttingen. Elle a ensuite été répertorié dans le New General Catalogue (NGC) par John Louis Emil Dreyer sous le numéro NGC 7293. Ce que nous voyons aujourd'hui de la Nébuleuse de l'Hélice est le résultat d'un processus qui a commencé il y a environ 10 000 ans, lorsque l'étoile centrale, une naine blanche extrêmement chaude et dense, a progressivement éjecté ses couches superficielles. Le rayonnement ultraviolet intense émis par cette naine blanche a ionisé le gaz en expansion, le faisant briller dans une riche palette de couleurs. D'un point de vue astrophysique, la Nébuleuse de l'Hélice est particulièrement fascinante pour plusieurs raisons : · Morphologie Complexe et Nœuds Cométaires : Ce qui rend la Nébuleuse de l'Hélice particulièrement intéressante pour l'astrophotographie, ce sont ses structures gazeuses complexes. On observe deux anneaux distincts et des filaments qui s'étirent radialement depuis l'étoile centrale, donnant cette apparence d'hélice ou d'œil. Ces filaments, appelés comètes gazeuses ou nœuds cométaires, sont des poches de gaz plus denses qui ont résisté à l'ionisation et sont illuminées par l'arrière par l'émission de la nébuleuse. Leur présence est un indice précieux sur la dynamique complexe de l'éjection de matière et les interactions avec le milieu interstellaire environnant. Il en existe des dizaines de milliers, et leur formation reste un sujet de recherche actif. Ils pourraient être le résultat d'ondes de choc créées lors de l'éjection du gaz, ou de l'interaction entre le vent stellaire de la naine blanche et le gaz plus dense expulsé précédemment. · Évolution Stellaire : La Nébuleuse de l'Hélice est un excellent exemple de la phase finale de vie d'une étoile de type solaire. En étudiant la composition et l'expansion de ces nébuleuses, les astrophysiciens peuvent mieux comprendre comment notre propre Soleil finira sa vie dans quelques milliards d'années, en éjectant ses propres couches externes pour former une nébuleuse planétaire, laissant derrière lui une naine blanche. · Taux d'Expansion : Des observations au fil du temps ont permis de mesurer le taux d'expansion de la nébuleuse, ce qui aide à déterminer son âge et la chronologie des événements ayant mené à sa formation. L'expansion est irrégulière, ce qui suggère une interaction complexe avec le milieu interstellaire ambiant. En astrophotographie, la Nébuleuse de l'Hélice représente un défi passionnant. Sa luminosité de surface nécessite de longues poses et un traitement minutieux pour faire ressortir ses détails subtils. En effet la très grande dynamique de l’objet, avec un cœur très brillant et des extensions très faibles, rend le traitement particulièrement complexe. Le passage en mode non linéaire a été fait en plusieurs étapes en masquant les zones les plus brillantes afin de révéler les extensions ténues de la périphérie. La palette couleur a également été difficile à obtenir avec un assemblage en HOO et une utilisation du script Image Blend pour ajouter le SII dans une teinte jaune-orangée (technique de Adam Block et autres). Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Bien entendu, pour profiter du spectacle nous vous recommandons d’aller vous balader sur la full : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=tk8kdw#fullscreen En espérant qu’elle vous plaise Ciel clair à tous😀 Marian, Lolo, Jean-Mi, Dave, Gégé et Jean

Rebonjour, Une nouvelle version avec meilleure neutralisation du fdc : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=tk8kdw#fullscreen Merci à tous ! Marian, Jean-Michel, Laurent, David, Gérard et Jean

Bonjour à tous et merci pour vos messages ! Pour répondre plus précisément sur le fond de ciel et faire notre auto-critique, je suis globalement d'accord avec ANT-1, WAN-186 et Tromat pour affirmer qu'il n'est pas neutre. Sur mon écran calibré il n'est pas jaune mais entre jaune et rouge, un peu orangé. Je ne suis pas certain à 100 % qu'il s'agisse de signal. C'est peut-être dû au traitement couleur spécial mentionné dans le descriptif : HOO + ajout du SII par image Blend (je vous conseille de voir la vidéo d'Adam Block si ce sujet vous intéresse). Le principe est de se servir de la couche SII comme masque pour venir appliquer une couleur spécifique dans les zones SII, dans ce cas précis un orangé. Je me demande si le fdc de cette couche était suffisamment sombre pour ne par introduire une teinte orangée ? Tromat a raison, il y aura peut-être une "V2"... en réalité une version supérieure à 15 !! lol J'ajoute enfin que la Team n'est jamais "offensée" par une critique constructive, quel que soit notre niveau nous pouvons tous progresser en traitement 😉 Ciel clair à tous Marian, Jean-Michel, Laurent, David, Gérard et Jean

Bonsoir @AstralPhantom, Bien sûr je suis OK pour un contact, nous habitons la même ville. Ville où il n'y a malheureusement plus grand chose à voir dans le ciel profond depuis la généralisation de l'éclairage LED à spectre diurne (pour la sécurité qu'ils disent). Aussi je me cantonne à l'observation de la Lune en visuel maintenant. @Lune cendrée vous l'a rappelé, un instrument Dobson est un télescope de Newton monté sur une monture Dobson. C'est idéal pour débuter. Le coût très abordable en facilite l'acquisition même avec du diamètre. En occasion on trouve d’excellents instruments. Je pourrai vous accompagner dans la recherche si vous le souhaitez. Abandonnez l'idée de faire du visuel maintenant puis débuter plus tard en astrophoto avec le même instrument, c'est se donner les "meilleures malchances" d'échouer dans les deux disciplines. Projeter de faire de l'astrophoto plus tard avec un instrument que vous achetez aujourd'hui pour faire du visuel, c'est maintenant dépenser une partie importante (plus de la moitié) du budget dans la monture équatoriale qui ne vous apportera quasi aucune valeur ajoutée en visuel mais va notablement compliquer les apprentissages d'une débutante. Réellement je vous encourage à acheter aujourd'hui l'instrument qui vous convient pour faire du visuel, à savoir un tube de Newton sur une monture Dobson , et reporter à plus tard l'achat d'un autre instrument adapté à l'astrophoto. Nous pourrons en débattre en direct si cela vous convient. A @krotdebouk je ne suis pas membre de la SAN. Je suis allé à une séance pour découvrir ... bon ben je n'y suis plus jamais retourné. Ney

Merci beaucoup 🌞 Merci 🌞 Cette lulu en donne vraiment beaucoup. Merci bien 🌞 Voici notre étoile en cette fin d'après-midi du 13 juillet 2025 :

Bonjour tout le monde, On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer notre première galaxie acquise, à savoir M106. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible. Pour ma part, j'ai toujours plus de mal à traiter du LRGB par rapport à du SHO. C'est donc toujours un défi de sortir une image correcte. M106 en version L-RHaGB 📷 Description M106 (NGC 4258) est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5 millions d'années-lumière. M106 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107. NGC 4258 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique (R')SAB(rs)b dans son atlas des galaxies. La classe de luminosité de M106 est II-III et elle présente une large raie HI ainsi qu'un jet d'ondes radio. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, M106 est une galaxie active de type Seyfert 1.9. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 60 x 300s en Ha - 120 x 300s en Luminance - 40 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 21h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 25 mai 2025 au 227 juin 2025 (sur 13 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha (3nm) + Pegasus Astro LRGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full avec toutes les petites tachouilles) Image full : Petit crop sur M106 : Un autre crop sur NGC 4217 : Et enfin une version de M106 que j'avais réalisé en 2020 avec mon setup perso (200/800 à l'époque) pendant le confinement dans mon jardin (Strasbourg Centre) : Vous retrouverez comme d'habitude le traitement de mon ami Lucas sur cette cible commune juste ici : Merci pour tous vos commentaires et toujours vos axes d'améliorations !

Bonjour tout le monde, Voici un grand champ de la zone Sorcier-Lion, au Nikon Z6 (défiltré Astrodon) + Antli Triband RVB sur l'Askar SQA55 (le tout posé sur l'Umi 17R) ! J'ai pris goût à ces champs que j' navais jamais vraiment fait du coup, en attendant de traiter et poster tout ce que j'ai en retard (au secours...). Voici donc 2 nuits (courtes évidemment) de 4-5 Juillet, pré-traité manuellement sous Siril par sessions puis assemblage du tout. 100 Poses environ de 240" à 800iso, un peu moins de 7h car passages de nuages et donc poubelle pour une partie... Traitement pix assez "droit" classique avec une réduction d'étoiles car ça fourmille vraiment ici ! Ajustements PL 8 puis PS pour denoise/pikes/export. La voici ! (clic-droit pour full)

Nouvelle image de notre aventure en remote avec @valdetahiti (lien vers son traitement en bas de post), en vrai la 2ème à avoir été shootée. Mais comme certaines brutes étaient impactées par des reflets, il a fallu trouver des solutions de traitement, et y être particulièrement attentif. Je pense que cette image plaira à @sebseacteam, qui ne se cache pas pour placer la cible dans son top 3 des galaxies Messier 106, galaxie dans les Chiens de Chasse Découverte en 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, collaborateur de Charles Messier, M106 est une majestueuse galaxie spirale située à environ 23,5 millions d'années-lumière de la Terre, dans la constellation des Chiens de Chasse. D'un diamètre d'environ 130 000 années-lumière, sa taille est comparable à celle de notre propre galaxie, la Voie Lactée. C'est l'un des objets les plus brillants et les plus vastes du catalogue Messier, ce qui en fait une cible de choix pour les astronomes amateurs et professionnels. Ce qui rend M106 particulièrement fascinante, c'est son noyau galactique actif, qui la classe parmi les galaxies de Seyfert de type 2. Ce noyau abrite un trou noir supermassif dont la masse est estimée à environ 40 millions de fois celle du Soleil. Ce dernier est à l'origine de jets de matière et d'énergie qui sculptent des bras spiraux anormaux, visibles en rayons X et en ondes radio, en plus des deux bras spiraux classiques. M106 est également célèbre pour son mégamaser à vapeur d'eau. Les émissions maser de l'eau en orbite autour du trou noir ont permis aux astronomes de mesurer avec une précision inégalée la distance qui nous sépare de la galaxie, et par la suite d'affiner l'échelle des distances dans l'Univers. Enfin, au moins deux supernovas y ont été observées : SN 1981K et SN 2014bc. Classifiée comme une galaxie spirale de type Sb, NGC 4217, qui apparaît à gauche de M106 dans cette image, est un membre physique du groupe de M106, avec laquelle elle est probablement en interaction gravitationnelle. Son observation par la tranche (inclinaison de près de 90°) est d'un grand intérêt pour l'étude de la structure verticale des galaxies. Des observations radio approfondies, notamment avec le VLA (Very Large Array) et LOFAR, ont révélé des caractéristiques magnétiques et gazeuses complexes s'étendant bien au-delà de son disque stellaire. Un champ magnétique à grande échelle, présentant une morphologie en "X", a été cartographié, s'étendant jusqu'à 7 kiloparsecs (environ 23 000 années-lumière) dans le halo galactique. De plus, une gigantesque bulle radio, alimentée par les vents galactiques issus de l'activité de formation stellaire dans le disque, a été découverte. Cette structure témoigne de l'éjection de matière et d'énergie du disque vers le halo, un processus fondamental dans l'évolution des galaxies. La supernova de type I, SN 2022myz, y a également été détectée. NGC 4288, plus discrète dans le coin supérieur droit de l'image, est une galaxie spirale barrée de type SB(s)dm, une classification qui la place dans la catégorie des spirales magellaniques. Ces galaxies se caractérisent par une barre centrale et un seul bras spiral proéminent et quelque peu chaotique, similaire à la structure du Grand Nuage de Magellan. Sa vitesse radiale indique qu'elle fait partie du nuage de galaxies Canes Venatici I (CVn I), un filament de galaxies qui inclut le groupe de M106. En raison de sa faible brillance de surface (LSB - Low Surface Brightness), elle est plus diffuse que d'autres spirales. Ses bras spiraux sont parsemés de nombreuses régions HII, des nébuleuses en émission où se déroule une formation d'étoiles active, ionisées par le rayonnement de jeunes étoiles massives et chaudes. L'étude de NGC 4288 offre un aperçu des processus de formation stellaire dans un environnement de faible densité et de la dynamique des galaxies spirales barrées de type tardif. Acquisition Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 25 mai au 22 juin 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 120 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 21 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/h9mbvs Crop sur M106 : Crops sur NGC 4217 et NGC 4288 : Tout ce beau monde se situe donc dans les Chiens de chasse, ici précisément : De son côté, Valentin a également traité l'image. Son traitement se trouve ici :

La maitrise de l'oculaire Pegasus que j'ai recus semaine derniere commence a montrer ses fruits Voici une image prise pendant l'observation en live avec l'oculaire apres 60 seconde soit 6x 10 secondes , ce 13 juillet a 1h30 du matin avec la Lunette de 185 m Apo Askar F/D 7 au foyer C'est vraiment incroyable , visualiser cela dans l'oculaire pendant que celui ci enregistre la derniere acquisition sur la micro carte SD en PNG j'ai baissé la temperature a - 5° et 4 darks que m'a demande l'appareil avant la cession j'etais a l'observatoire de Rocbaron dans un ciel de bonne qualité , la lune etait deja levé !

Jolie image, bravo Seb 👍👍🙂

En CP c'est plutôt dessin 🙂

Bravo Pat. Alpha Vulpeculae est l'étoile la plus brillante de la constellation du Petit Renard. Elle porte également le nom d'Anser. Ce nom est un souvenir de l'époque où la constellation du Petit Renard portait le nom Vulpecula et Anser et était représentée avec un renard tenant dans sa gueule une oie (Anser). Anser est la seule étoile de cette constellation à posséder une désignation de Bayer. La constellation du Petit Renard fut créée à la fin du XVIIe siècle par l’astronome polonais Johannes Hevelius sous le nom de « Vulpecula cum Anser », « le Petit Renard et l’Oie ». L’Oie, qui était représentée dans la gueule du renard, n’est plus présente officiellement, mais a donné son nom à l’étoile α, « Anser ».

Anser ? Bon d'accord, je n'avais pas demandé si c'était une étoile

C'est con mais rien que ça, ça m’émeut : L'image est un régal pour les yeux. C'est fin et coloré, juste ce qu'il faut, tout est propre, des petites étoiles à peines visibles, aux galaxies du fond de ciel dont on devine les nébuleuses, à la vedette principale. De la très belle ouvrage !

Un vrai petit " char d'assaut"..... J' apprécie encore mieux la qualité de ta photo après en avoir observé une avant hier...

Et en général, un simple coup de fil suffit à se faire une idée sur la fiabilité de la personne en face 😉

Bonjour, La pupille de sortie c’est le cercle lumineux produit par l’oculaire et capté par la pupille de l’observateur. En fonction de l’oculaire et de l’instrument elle varie et ne doit pas dépasser un certain diamètre (8mm c’est la maxi pour un jeune), l’âge de l’observateur est à prendre en compte puisque la pupille diminue avec le temps. Sur ton 400, le XW40 donne une PS trop grande avec presque 9mm( c’est comme si tu diaphragmais ton télescope). Le XW23 en revanche passe très bien et sur le simulateur le XW30 offre guère plus de champ.

J'ai une batterie 12v avec un BMS qui me donne en temps réel les consommations et état de la batterie. La monture en suivi, l'Asiair en fonctionnement, deux résistances chauffantes une pour optique de 150mm et une pour une optique de 80mm (les deux à 80% dans l'Asiair), la camera guide, l’appareil photo avec un convertisseur 12v vers 9v, un hub usb alimenté, deux EAF, un disque SSD, je suis en dessous des 3A en 12v. Cela monte un peu en goto mais reste en dessous des 4 A. Quand je branche le refroidisseur de ma camera ASI678 il faut ajouter max 1A. Je suis donc toujours sous les 5A monture comprise. Comme la monture est sur un des câbles 5A c'est très largement suffisant et le deuxième port 5A est lui largement suffisant pour tout le reste. En moyenne de consommation totale je suis à 2.66A ou 35,09W

Magnifique champ , bien joué Seb !

Depuis quand se soucie-t-on de l'obstruction centrale pour un astrographe ? Un montage avec 45% d'obstruction (je pense aux caméras de 90 mm de diamètre) n'a rien de scandaleux, et 20% seulement de la lumière sera bloquée, ce qui correspondra à un diamètre effectif de 179 mm. Le plus dur est de trouver un correcteur de coma ad hoc, car la plupart sont conçus pour des focales bien plus importantes.

Si ça te plaît, ma journée est refaite ! Merci Seb. Il fonctionne bien oui, malgré une cible touchée par des reflets, donc (je croise vraiment les doigts, il n'y en a plus eu après LBN 331, déjà postée, qui a été shootée après M106) : Les 4 couches sont touchées (la couche Ha n'est pas touchée, pas mise ici), mais la bleue de manière si infime que je ne lui ai pas appliqué de traitement spécifique. Les couches L et R, les plus touchées, ont même 2 reflets, dont 1 diffus passant par la galaxie. J'ai dû perdre un peu de signal dans la correction, mais ce n'est pas critique. On a une image à traiter dans le tiroir, mais pour l'instant je n'arrive pas au résultat escompté (poussières en LRGB, c'est complexe à traiter à mon niveau). Et d'autres images sont en cours de shoot, avec une première SHO d'Espagne à venir bientôt Merci Pascal ! Merci Antoine ! Merci Jean-Pierre !

Bonjour, Je suis moi aussi passé du côté de la lumière 😁 J'ai reçu mon exemplaire de l'Heliostar 76Ha samedi dernier et j'ai pu faire mes premières acquisitions solaires cette semaine. Vraiment très satisfait de cette lunette qui pour le prix en donne beaucoup. Et encore, j'utilise pour le moment une caméra ZWO ASI178MC, donc couleur qui n'est pas tout à fait adapté à l'imagerie solaire (j'ai une Player One APOLLO-M Mini avec une IXM429 en commande). Chaque image est une mosaïque de deux vidéos traitées (le Soleil n'entrant pas en entier sur le capteur de la l'ASI178). Le 08 juillet 2025 à 19h18mn Le 10 juillet 2025 à 19h41mn

Superbe ! Bien joué !

Soleil du 13/07, difficile d'avoir une superbe netteté, elles ont été prises samedi après midi par une forte turbulence. SW150/1200 desaluminé +ASI290MM+ baader OD3 + filtre vert foncé

Super, bien piqué, et le Ha apporte vraiment, s'integre bien .

Malheureusement le correcteur de coma (indispensable)va démesurement allonger le tirage. Ce qui va avoir pour conséquence de demander un secondaire bien plus grand.

Magnifique, bravo 👍👍🙂

En effet c'est vraiment bien traité. Marche bien votre setup ibérique 👍

un essai d'animation sur AR4136 d'une durée de 1H15min. Malheureusement , pas de grosse explosion.

Première règle à assimiler en astrovisuelle : le diamètre est toujours trop faible et on en voudrait toujours plus ! Si tu prends un 200 mm, qui ne te donnera pas grand chose de plus en visuel mais sera nettement plus lourd et encombrant (avec un PO parfois difficile d'accès), tu voudras ensuite un 300, puis peut-être plus encore. Il faut acquérir une certaine philisophie et accepter qu'il vaut mieux parfois un matériel plus pratique, plus léger, que l'on utilisera plus souvent et avec facilité, donc plaisir, quitte à voir (un tout petit peu) moins de choses. Et bien sûr privilégier la qualité optique, la collimation, de bons oculaires, etc... Tu l'as comrpis, je vote pour le 150/750 😄.

Bonjour, J'ai le plaisir de vous partager les images de mon T400, contrairement au challenge de Laurent il en tient pas dans une sacoche de pc mais dans une valise soute avec son miroir primaire. Les premières conceptions et fabrications on commencé il a environ 10ans mais d'autres projets on fait qu'il fut mis en pause. Le miroir de 400 de 11kg a été changé par un miroir astroreflect de 6kg, ce qui a nécessité plusieurs changements. Le CDC : – la structure et le miroir doivent rentrer dans une valise soute et environ 23kg, pas forcement uniquement pour prendre l'avion car je sortirai le miroir de la valise mais surtout pour pouvoir charger la voiture en un seul voyage. – miroir de 400 ouvert à 4 en 25mm d'épaisseur (6kg) et qui reste dans la caisse primaire au rangement – Il aura 8 tubes dont 4 tubes seront fixés sur les extrémités des tourillons. les tubes rangés doivent tenir dans la longueur de la valise. – Barillet à leviers comme celui de Serge Vieillard. – Le miroir secondaire sera démontable. – Collimation à l’oculaire comme d'habitude. – utilisation d’un paracorr en base, le PO est donc un 2 pouces. – Passe-filtres – comme le miroir primaire est léger, les tourillons seront grand et en 2 parties pour rentrer dans la valise. Les spécificités un peu atypique du télescope : - L'anneau de la cage secondaire est en impression 3D stratifié sous vide avec de la fibre de verre de 60g, j'ai eu un peu la main lourde sur les épaisseurs de parois cela aurait pu être plus léger - le miroir secondaire est démontable, pour favoriser le colisage. C'est toujours un système point/ trait/ plan sauf que j'ai reconduit ici le système de Fabrice Noël où le point est remplacé par une rotule et le ressort entre les vis est remplacé par un élastique à l'arrière du miroir, simple et super efficace. Faire rentrer les tubes dans la valise est toujours un casse-tête, malgré une focale courte il faut les couper en 2 voir 3 morceaux, ça commence à faire Micado, donc j'ai pris la solution des tubes télescopiques qui passent de part et d'autre du trolley en 4 paires de compas. Les fixations superieures sont verrouillées avec des ergots formés par les tetes de vis, en bas ce sont des fourchettes avec rondelles coniques La caisse primaire est en mousse de P.U avec fibres de carbone et de verre. C'est une version minimaliste 55mm de haut. il y a eu un gros travail de ponçage après l'application du mastic auto. Le barillet est en alu comme celui de Serge sur son T400C. Les tourillons sont coupés en 2, puis assemblés avec des pions de centrage, la zone de coupe est une superposition de 2 panneaux de CTP de 15mm de bouleau. Le tout rentre dans la valise !! le détail de la conception est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-uc-leger-2023/ le detail de la fabrication est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400_2023-uc-construction/ Yannick

Bonjour, Comme tu parlais des productions des différents constructeurs, tu vois certainement bien que la RD sur le sujet des Dobs a énormément évolué depuis 20/25 ans, mais pourquoi ce serait obsolète de n'avoir qu'une sangle ? Est-ce qu'Obsession par exemple a changé son système ? Est-ce qu'un Taurus coûte le prix d'un SkyVision ou d'un DocTelescope par exemple ? Dépend des besoins et du budget associé. Il y a un monde entre des fabrications comme les Taurus qui sont sur des conceptions "suffisantes" pour une majorité d'astrams, en restant sur des budgets "contenus" et des Dobs maintenant bcp plus évolués sur la mécanique (choix des matériaux, de la conception, du barillet justement, du système Go-To, du PO, du choix de quel type de cage de secondaire...) et d'un budget bien plus élevé, ou le client va vraiment non seulement choisir, ou aussi demander soit des options, soit des points précis, notamment pour de l'imagerie CP ou HR en plus de choix très précis sur les optiques (substrat hormis le F/D).

Merci pour vos commentaires et likes ! La petite NP, je suis tombé dessus par hasard en préparant mon cadrage avec NINA. Recherche internet, rien... Tant pis, je garde ce cadrage qui me plait, je verrai bien avec la première série en Ha. Puis le script What's In My Image me donne un autre nom, PN A66 69. Re-internet et je vois qu'elle est vaguement connue parce que en général en dehors du champ quand on image le croissant, finalement j'ai bien fait de la garder @lviatour Elle est pas passée loin mais elle est là ! Bien observé C'est réel sur la couche OIII, il y a même deux jets OIII sur mon image. Je ne sais pas ce qu'il y a plus bas mais y'en a !

Hello, Toujours la tournée des classiques de l'été. Déjà faite plusieurs fois, à différentes focales. IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière. Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 . Elle est également une zone de formation d'étoiles. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 95 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Hors cas particulier, c'est ce qu'il y a de plus efficace de nos jours. Si jamais le mien t'intéresses, c'est SXT puis Star Stretch pour les étoiles (le script que tu mentionnais), et le combo Statistical Stretch (l'autre script de Seti Astro) et le formidable GHS. Après je fais du LRGB donc j'ai quelques autres contraintes. Sinon elle est bien cette M51, les couleurs sont parfaites et l'image est fine

Belles couleurs sur ta galaxie, j'aime beaucoup. Moi j'aime bien ce grand champ avec cette galaxie comme perdue au milieu de l'espace. Bien joué en tout cas

Les dentelles du Cygne sous la Lune. Bonjour à tous, j'ai profité des nuits des 10 et 11 juillet pour capturer la nébuleuse NGC 6960 en HOO-RGB, malgré des conditions loin d’être idéales : présence marquée de la Lune et un ciel Bortle 6. Au total, 10 heures de pose ont été réparties sur ces deux nuits, pour tester la capacité à imager dans un environnement pollué par la lumière. Et le résultat est là : la structure complexe des filaments de la nébuleuse ressort avec finesse, et les contrastes entre le signal Ha et OIII sont bien présents, malgré la pollution lumineuse. Le filtre Antlia ALP-T montre son efficacité à isoler les signaux Ha et OIII, même dans des conditions difficiles. L'ajout d'une couche RGB pour les étoiles permet d’équilibrer le rendu et de restituer une image plus naturelle, tout en conservant le détail et la dynamique du signal narrowband. Comme quoi, la présence de la Lune n’est plus forcément un obstacle insurmontable en astrophotographie avec les bons outils. Une belle démonstration de ce qu’il est possible de réaliser en ciel urbain avec un setup bien optimisé. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII , Ultra RVB : 200x180s + 10x180s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env. Lyon - : Bortle 5.8 : 10 & 11 juillet 2025 La version full https://flic.kr/p/2rg6mTw

Tout à fait. Tout le monde sait que la Terre est un disque plat, pas un carré... Sont bêtes ces IA... 🙄

J'ai pas NoiseX , ni StarX, que BlurX et GradientX. J'utilise le denoise de Graxpert ou DeepSNR ça dépend des fois. Dans Cosmic Clarity aussi y a du denoise.

Je ne pense pas qu'il y a de tort dans ton interprétation, puisque le SHO est très subjectif. C'est pour ça que je parlais de goût personnel, et non de vérité astronomique ou scientifique Et comme dit, c'est vraiment du chipotage !

Bonjour Ne connaissant pas la focale du 400 méfie toi de la PS avec les XW30 et XW40. Ça risque d être un poil élevé. Le XW23 lui ira comme un gant , en plus il est facile d avoir ses 85 degrés. JM

Bon, ça a l'air de se mettre au beau finalement, après la mini pluie pipi de chat et le temps orageux et nuageux de la journée ..Les prévisions semblent différer d'un site à l'autre. Le T300 est monté, on verra bien ...😉

Bonjour, le f/d à 3 n'est absolument pas un handicap pour du visuel. Le secondaire de 75mm est surdimensionné pour cet usage, mais avec un secondaire un peu plus petit ça peut faire un très bon instrument à condition d'avoir un bon correcteur de coma ou des oculaires adaptés bien sûr.

Haaa...merci! Je cherchais justement tes références sur le forum afin de m'excuser auprès d'un myrmecologue...(?) Ça pourra peut-être marcher aussi avec d'autres insectes....

Hello, pour en avoir vu dans des magasins, ces 200 sur monture sont effectivement impressionnants et semblent lourds et encombrants. Avant achat je donnerais aussi le conseil de voir en vrai la chose, éventuellement soupeser. A défaut si tu tiens absolument à une monture peut-être vaut-il mieux se limiter à un 150. Sinon, comme évoqué, la solution Dobson qui reste un Newton permet de monter sur 200 voire 250 mm pour à peu près le même poids, peut-être moins d'encombrement au stockage, et le même tarif ou un peu plus cher. Ce que tu peux voir au travers d'un 150 ? Cela va dépendre pas mal de tes conditions d'observation, turbulence pour les planètes, la lune, les doubles, et transparence pour le ciel profond. En banlieue je n'en attendrais pas des miracles (en ciel profond), mais si tu peux te placer sous un ciel noir ça commence à être intéressant : petites nébuleuses planétaires bien différenciées des étoiles mais sans trop de détails, début de résolution sur les globulaires Messier principaux, plages nébuleuses bien visibles sur les principales nébuleuses diffuses, galaxies jusqu'à la mag 12-12.5 voire plus si affinités (acuité et expérience). Par contre ne t'attends pas à voir même deviner les structures spirales 🙃

...