Classement

De bons trous de turbulence ce matin avant que les nuages et la pluie arrivent, toujours au Soleye 300 et Lunt 40 double stack devant IMX432 (focale 12000 mm !) 🙂

Bonjour à tous Voici un beau petit bout du ciel dans la constellation de Céphée. Sh2-140 est une nébuleuse en émission HII située à la limite sud-ouest de la nébuleuse de Lynds 1204. Elle fait partie de la grande région de formation d'étoiles du complexe de Céphée. 512 poses de 180s avec un filtre player anti halo UV/IR cut. caméra Asi 2600 air Takahashi Epsilon 130 monture ioptron GEM 45 siril,pixinsight,photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=8kn1zw#gallery

Hello, Petit détour pour aller voir la nébuleuse du Petit Renard. NGC 6820 (également connue sous le nom de Sh2-86) est une nébuleuse en émission associée à l'amas ouvert NGC 6823 et visible dans la constellation du Petit Renard[5]. NGC 6820 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1864. Elle est située dans la partie centre-sud de la constellation du Petit Renard, à environ 3,9° au nord-ouest de la célèbre nébuleuse planétaire de l'Haltère (M27) et à 3,5° au sud-est d'Anser l'étoile alpha du Petit Renard (Alpha Vulpeculae). Avec des jumelles, seul l'amas ouvert central NGC 6823 peut être identifié, d'ailleurs difficilement, tandis que le nuage reste invisible même par observation directe au télescope. Cependant, l'utilisation de filtres et l'astrophotographie permettent d'identifier même le halo nébuleux, qui s'étend sur près de 1°. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. Son observation est plus facile depuis l'hémisphère nord. NGC 6820 est une nébuleuse en émission entourant l'amas ouvert NGC 6823. Les gaz du nuage reçoivent la lumière des jeunes étoiles de cet amas, qui fait partie de l'association Vulpecula OB1, s'ionisant et devenant ainsi lumineux. NGC 6820 s'étend sur environ 60 minutes d'arc dans la direction du plan galactique et sur environ 25 minutes d'arc perpendiculairement à celui-ci et montre du côté sud-est des structures colonnaires qui s'étendent vers l'amas. À l'intérieur du nuage, 49 agglomérations gazeuses denses ont été découvertes, identifiables par des observations submillimétriques, comme l'infrarouge. Ces amas ont des masses comprises entre 14 et 70 M⊙, ce qui pourrait également générer des étoiles de grande masse. Des indications évidentes de la présence de jeunes objets stellaires sont données par la présence de deux objets HH, indiqués par les initiales HH 165 et HH 365. À ceux-ci s'ajoutent deux nuages de CO et une dizaine de sources infrarouges identifiées par IRAS dont trois, répertoriées IRAS 19403+2258, IRAS 19411+2306 et IRAS 19415+2312, ont des raies d'émission typiques des régions H II ultracompactes. La source IRAS 19416+2321, quant à elle, est reliée à un maser qui émet de fortes émissions dans la bande ammoniac. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 96 x 240s sur 2 nuits Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s: Quoi de mieux pour accompagner cette image ? de vrais renard sur Terre cette fois ci..

Une magnifique arche de plasma avec la lunette de 185 mm Halpha Etalon PST prototype et optimisé , camera player one

Petite capture du Soleil avec l'Heliostar 76 Hα en fin de journée (19h40) ce mardi 22 juillet. Camera Player One Apollo-M MINI IMX429 Date(UT)=220725 Shutter=1.579ms Gain=170 (30%) Temps : 30s la photo sur flicker où j'ai appliqué la super résolution sur Lightroom.

Hello, voici une énième photographie de M16... Ciel bortle 4, caméra 2600 MC pro sur 200 800, filtre Lextrem... 60x180s... Traitement Pix uniquement...

bonjour à tous, Une image tout ce qui a de plus classique de la nébuleuse de l'Haltère faite le 5 Juillet dernier. De gros problème d'aspect d'étoiles sur celle ci : mon backfocus derriere le réducteur n'est toujours pas bon, mais en plus le serrage ne devait pas l'être non plus! (fort tilt) Les étoiles sont allongées à gauche et en losange à droite, c'est pas beau .... j'étudie la question pour modifier ce serrage (ou carrément le Po ). C8/GP + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 L : 24 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 RV : 7 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 B : 6 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert, Seti astro image non réduite mais très fortement recadrée ( étoiles très moches sur les bords oblige ) a+ stéphane

Le champ de l’ovni-m c’est 40°? sinon pour le debat : - ne pas outlier que le pouvoir séparateur dépend du diamètre, donc avec un 200 on est loin de ce que peut montrer un 300 ou un 600 sous un bon ciel - avec le smarteye on observe une photo, pas le ciel. Je n’ai jamais ressenti d’émotion en regardant dans un télescope électronique, alors qu’un petit scope même avec pas mal de défauts me donne de belles émotions à l’oculaire . Je suis peut être un vieux con mais ma femme et mes 3 enfants qui ont un regard plus frai que moi la dessus ressentent la même chose. Après chacun est plus ou moins sensible à cet aspect.

J'ai fini la 2emme boule! Apres avoir réparré la partie basse en faisant un insert en plomb, j'ai monté cette 2emme boulle diffèrement. Il s'appelle "Le Cygne"... Qu'en pensez vous? Cyrille

Hello à tous, Pendant les RAP 2025, j'ai rencontré quelques astrams forts sympathiques, mais surtout revu mon ami Patrick qui prévoyait de passer quelques jours au Reste fond fin juin L'idée trotte dans ma tête, celas fait 4 ou 5 ans que je n'y suis pas monté Celas me permettrait de tester les 150 sous un très beau ciel // Rha Lovely Fin juin la voiture bien chargée en mode nomade, j'arrive aux prairies accueilli mes amis Patrick et Charles Le temps de m'installer place aux choses importantes de la vie, l'apéro, une petite sieste, un repas frugal, je regle les jumelles, le goto TTS 160 Panther sera piloté par I Pad 2 via le Nexus par Sky Safari Pro En DIY, j'ai fabriqué un support pour interchanger les oculaires, et un masque a la Docteur DOOM afin de me protéger des lumières parasites Le créneau d'observation sera entre 23 h 00 et 4 h 00 du matin Le premier soir sera jambe consacrer a des "classicos", histoire d'en prendre plein les mirettes, après l'observation d'un fin croissant de lune La ciel est a tombé, je ne regrette pas mon déplacement Un petit coup de goto, direction de M51 Assez haute dans le ciel 13 Nagler a 65 X , l'image est Sublime, la galaxie principale est bien épaisse, en forme de poire, je distingue bien les bras, un chenal gris, les deux noyaux sont bien lumineux Je passe au zoom Svbony à 8 a 105 X qui apporte quelques petit détails supplémentaires, je préfère finalement la vision avec les 13 mm Je reste un petit moment a m'imprégner de cette vision immobile grâce au goto, c'est vraiment agréable de ne pas avoir a recadrer en permanence comme sur le Dobson Direction M97, bien visible, M81 & M82, superbe aux Pano 24 mm Le Sagittaire est bien levé M11 j'adore cet amas, les étoiles sont bien fines avec les Nagler 13, il a une forme carré Je passe sur les zoom a 105 X, ça change vraiment la vision Le temps passe et la voie lactée presque au zénith porte bien son nom, elle est bien épaisse, on peut discerner des objets J'installe les UHC pour M16 , la nébuleuse est visible sans problème, M17 est magnifique, en plus de l'omega un panache de nébulosité part sur la gauche Je prends une claque monumentale sur M8, a différents grossissement les jumelles délivrent une vision en 3 D, on a l'impression de regarder à travers le hublot d'un vaisseau spatial Je n'ai pu résister a la croquer sur les deux nuits Direction le triangle d'été M57, T Lyrae étoile carbonée de couleur rouille, M27,Albireo les deux composantes sont ponctuelles et la bleu est superbe Je pars sur les dentelles avec les 24 pano + UHC, je suis un peu déçu de la vision, rien de plus qu'à mon spot habituel La Blinking se voit très bien Comme j'ai fait un petit peu du TDA, sur le T400 mm de Charles On arrive a 03 h 30 du matin, il est temps de plier et d'aller se pieuter les copains doivent partir, mais l'ami Gilles vient pour deux jours d'observations avec son Dobson et ses binos 160 Le ciel du deuxième soir est magique, il y avait bien longtemps que je n'avais pas vu la voie lactée comme ça, là elle porte bien son nom👌👍 Un petit coup d'oeil dans le Dobson StelVision de 500 mm sur M51, avec la vision d'un oeuf au plat, de beaux détails dans les bras Gillou sort de derrière les fagots deux Nikon NAV 12.5HW que l'on installe sur les 150 Direction M22, l'amas claque, résolu, il n'a vraiment pas la même forme que M13 Ensuite NGC 6814 une petite galaxie de magnitude 11.11 dans l'aigle, bien visible semble flotter dans l'espace NGC7331 sans problème, comme on est des petits foufous, un coup de goto et NGC7320 galaxie de 12.57 de magnitude et NGC7319 et 14 magnitude du quintet de Stéphan sont bien visibles aux oculaires NIKON par Gilles et moi L'image est stable avec le suivi Je suis au-delà des spécificités de mon instrument AMAZING A regret je rends les NIKON😭 Avec les zoom Svbony à 120 X NGC 7009, la nébuleuse est splendide, ovoïde, un petit effet de tunnel a 68° de champ, bien sûr Gillou nous sort de Nagler 7 mm type 1 Et là l'image change complètement, c'est somptueux, j'ai l'impression de regarder dans le hublot d'un vaisseau spatial Je pars sur la nébuleuse du cha qui est un peu haute dans le ciel, même impression, je ne lasse pas de l'observer, idem sur M82 qui laisse apparaître des détails

Bonjour à tous. En me promenant sur une de mes images en grand champ avec la Taka FS60, à proximité de Céphée, j'ai remarqué une petite tâche de couleur. "Tiens, tiens mais qu'est ce donc?" C'est vdb140 que je ne connais pas et qui est rarement imagées. J'ai décidé de m'y attaquer avec le Lacerta 250 F4 et la caméra couleur RisingCam IMX571, d'abord avec 14h30 avec un filtre IR/Cut puis comme je ne voyais pas bien apparaitre cette zone rouge rosée, je me suis dis que le Ha serait surement interessant. J'ai donc sauté sur l'occasion pour tester mon nouveau filtre ASKAR D1 duo Ha/OIII 5nm avec 5h20 de poses de 300s. Le traitement a été très difficile, mais j'espère que vous aimerez le résultat. Bon ciel à tous et à toutes

Bonjour, Une personne étant tombée sur mon site web m'a demandé de lui faire un télescope similaire a mes 114*500 boule (https://sites.google.com/view/brebisson/home/114450-boule-v1)... mais en 150.... Voici la chronique de la fabrication! Comme je le fait souvent dans un tel cas, je fabrique tout en double... Dans le meilleur des cas, j'ai 2 télescopes au final... Dans le pire des cas, j'ai un plan B et je n'ai pas a tout refaire... Et comme le temps passé a faire 2 telescope n'est que d'environ 20 ou 30% de temps en plus par raport a un telescope unique... ca vaux le coup! 1: on trouve du bois: 5cm d'epaisseur de noyer et d'erable: Beaucoup de préparation et de coupe... et j'ai la base du matériel dont je vais avoir besoin 2: On prépare les choses et on commence a coller! 3: Ce projet vas utiliser au moins un pot de colle entier!!!! Mais les choses prennent forme... 4: on passe au tour!!!! 5: Et voila, une boule de finie... Une autre en devenir... 6: Merde! J'ai explosé une de mes boules!!!! Il y a très peu d'espace entre ne trou interieur pour le contrepoid et l'exterieur de la boule... Et j'ai dut mal calculé! Resultat, boule explosée ;-( Je vais voir plus tard si j'arrive à réparer cela avec un bouchon... En bas de la photo on voit le contrepoid que j'ai coulé en plomb.... 1.5kg tout de meme!!!! 7: Et voila 2 boules pratiquement terminées. Avec l'anneau qui servira à tenir l'araignée et la future base... La suite au prochain numéro lors de mon prochain passage à mon atelier... Cyrille

Bonsoir tout le monde Je suis inscrit depuis un certain temps, j'avais posté il y a longtemps, mais je ne retrouve même plus c'était quand ni si c'était avec cette adresse 😅. C'est en tout cas chose faite maintenant! Je me présente, Frédéric, 38 ans, j'habite à Givet dans la pointe des Ardennes (08) en France. Je travail en Belgique et je suis Electricien Dans l'éolien. j'ai commencé l'astronomie dans ma jeunesse avec un Ganymede 114/900 il me semble.🤔. j'ai uniquement fait de l'observation planétaires et lunaire. Je possède encore ce télescope. il est soigneusement rangé et je ne l'ai plus sortit depuis 20 ans au moins. J'ai Acheté il y a 3 ans à petit prix un mizor 114/900 d'occasion, que j'ai modifié avec un ami pour permettre l'astrophoto, l'objectif étant de tester l'astrophoto à petit budget. J'ai acquis un Canon 450D defiltré total. Et j'ai adoré 🥰🤗. J'ai maintenant Un Omegon 256/1016 depuis peu sur une Skywatcher HEQ-5 avec toujours le 450D et j'attends le beau temps 🫣. J'ai aussi un Stock 250 que j'ai réalisé avec les plans disponible sur internet et les différentes personnes qui ont postés leur construction. j'ai mit quelque temps à le finir à cause de problèmes personnels mais grâce à un membre du forum (je ne me souviens plus du nom) j'ai pu faire la première lumière. Je n'ai pas avancé depuis mais je le remercie encore.😉 Voilà pour le matos. Coté logiciel j'utilise Siril uniquement, et surement très mal lol. Je suis complément débutant en matière d'astrophotos, pré-traitement, traitement. Et roulement de tambour ................................. je suis sur Mac 🫣. J'aime bien l'observation planétaire, l'astrophoto, l'actualité spatial, la théorie, je touche vraiment à tout. On se croisera surement sur d'autres posts. Fred

Comme d’habitude, c'est nickel Chrome 👍

tu peux reprendre les calculs pour le gabarit d'usinage, l'axe des 2 gonds est l'axe de la polaire, le secteur sud vient trouver sont centre sur cet axe aussi, Le 512mm est la cote + la hauteur des secteurs nord. tu dis : J'ai encore quelques questions (je sais je suis casse-bonbon mais j'essaie de comprendre ce que je fais) : La table est une plateforme avec VNS, qui sont des portions d'une courbe qui n'est pas vraiment le TBNC mais le périmètre d'une section verticale qui coupe le cône et qui n'est pas perpendiculaire à l'axe polaire. Pourtant on utilise quand même le diamètre du TBNC pour calculer la durée de suivi... pourquoi ? l'usinage des VNS est une portion du cône et donc du cercle donc du TBNC, comme le secteur à une certaine épaisseur la ligne de contact avec le roulement ne va pas être calée sur le milieu de l'épaisseur. C'est bien le diamètre TBNC qu'il faut prendre pour faire le calcul de la motorisation. De toute manière tu vas avoir un potentiomètre donc pas de stress ça finira sur un réglage sur le ciel. Pour etre plus clair, tu peux faire l'exercice avec une table non VNS et c'est exactement la meme chose sauf que le roulement est tourné à 45° Le R du secteur pour l'usinage (c'est pas un cercle c'est une portion d’ellipse), tu t'en moques c'est par l'usinage que tu vas l'obtenir, le but est de venir usiner tout le secteur. Parfois on ne vient pas mourir sur les 2 cotes 10mm et 42mm donc il faut aller jusqu'à venir manger les 2 cotés. Un truc utile est de venir teinter au feutre la bande à usiner pour voir ce qui a été fait. Yannick

Bonjour tout le monde,😀 Classique de chez classique, mais quand on a une nouvelle lunette et qu'on aime les Cannelés (Bordeaux oblige) et la Dentelle, alors, on s'y colle. Donc, toujours et encore : dans mon ciel de Bordeaux (BTL7), avec le canon 6D défiltré, monture skywatcher GTI et filtre L-Extreme plus Asiair pour faciliter la conservation du cadrage sur plusieurs nuits 9h45 de poses non guidées (sub de 1min) Traitement SIRIL + PS

très belle haltère !

Belle image, on ne la voit pas souvent cette nébuleuse 👍👍🙂

Salut Seb Bien joué ! Il y a du beau monde !

Très belle capture , bravo !

Salut Archer, Je suis passé à côté ce post 😢. Elle sont bien belles ces deux M16, il y a pas à dire la FRA c'est un aspirateur à photons... Ton traitement est top tout en douceur sur les 2 👌🏻. J'adore la SHO ☺️. Bon ciel. A plus. Nico

Bonjour, si on veut voir une image digitale, le mieux est d'aller sur l'internet, où on trouvera toute forme d'image traitée dans tous les sens. Mais ce n'est plus une expérience personnelle. Rien ne peut remplacer le plaisir de mettre son oeil au presque contacte de l'oculaire et observer ou admirer la réalité. Mais comme on dit en Anglais: "Whatever floats your boat"

Toujours une réussite 👌

Hello, Retour au classique aujourd'hui, avec la fameuse Trompe d'Elephant. Cible qui demande finalement pas mal de temps d'intégration. Ici il n'y a qu'une courte nuit d'été, à refaire plus longuement sans doutes IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 52 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:

Ou plutôt un oculaire d'intensifaction de lumière, qui offre une expérience "visuelle" bien plus proche des oculaires classiques (je le sais, j'ai un SmartEye mais l'observation au SmartEye est loin d'être "interactive" comparé à par exemple celle avec un OVNI-M). Et oui, tout ça se combine avec un gros dobson (bien que le SmartEye plus un gros dobson ne soit vraiment pas pour les gros objets. Une combi afocale plus un OVNI-M a un diaphragme de champ effectif de 46mm, une IMX 533 dans un SmartEye de 11mm, ce qui montre 1§ fois moins de champ.) Oui, mais il faut 5 minutes de patience si tu as pas mal de pollution lumineuse (et 1-2 minutes si tu es sur un meilleur site). Ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais "une sensation de regarder en direct".

Bonjour à tous ! Super @Lune cendrée pour ta loupe binoculaire ! Ça donne vraiment envie d'en avoir une. Voici une vidéo prise ce matin depuis l'île de Poros. Un frelon en train de dépecer, tel un lion, une cigale qui a visiblement trop chanté. Les fourmis, telles des vautours, attendent leur tour. 20250722_090620.mp4

Hello Gabriel Merci Je t'avoue que j'ai été très soft avec le SCNR, d'habitude, je suis à 0.71 et cette fois ci, je l'ai placé à 0.30 Une V2 avec un SCNR à 0.71

Hello, Tuto rapido pour découvrir la nouvelle fonction d'empilement AsiDeepStack de la suite logiciel ZWO AsiStudio. Pour récupérer AsiStudio c'est là: https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Une fois installé et lancé on a le tableau de bord: Cliquer sur AsiDeepStack Dans la partie Files, dans les différents onglets , mettre les différents types d'images Lights et DOF pour réaliser le prétraitement: Une fois les fichiers Bias/Flat/Dark/Light chargés, cliquer sur Les opérations commencent: Au bout de quelques minutes, le fichier final s'affiche: Possibilité de jouer un peu avec l'image finale: sauvegarde avec la disquette bleue: Avant: Après: Le post-traitement se fera avec un autre logiciel. A essayer ça coûte pas cher

bonjour a tous voici la prise de la nuit dernière avec ngc7822 et ced 214. avec plus de champ, cette nébuleuse ressemble a un crane, j'ai essayé avec mes 480mm de focal, mais ca rentre pas 😅 en plus, j'ai du cropé une petite bande sur ngc 7822, mon guidage est parti en cacahuète a cause d'un nuage (le seul de la soirée...) au final 48x240sec, avec la 82ED et 294mc pro avec filtre l'enhance sur ma wave 150i une zone sympa avec plein de nébulosité, a tester avec plus de temps d'intégration bon ciel a tous !

Bonjour, Je viens de voir cette information sur le net, or malgré des recherches je n'arrive pas à trouver plus d'infos à ce sujet et le site me paraît un peu particulier pourriez-vous plus d'indication car je ne vois aucune info sur ce géocroiseur et il est mentionné contenu générés ia sur le site internet , c'est assez bizarre Merci https://www.camernews.com/un-asteroide-de-1-km-se-dirige-vers-la-terre-la-nasa-revele-un-risque-surprenant-dimpact/

La vache ! Quels détails et netteté remarquable 👍

Pinèze on va pas pouvoir observer 😱

Vraiment superbe image . Merci de nous la partager

merci à tous ! Ca fait partie des projets, effectivement...après, il faut que le seeing soit de la partie !

@DDS est venu à bout des Neuf, bravo à lui !

Mais purée c'est magnifique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'adore ce champ !!

C'est important pour les planètes et les choses comme les étoiles doubles, mais en vision nocturne on arrive bien loin du pouvoir séparateur...on grossit surtout pour faire apparaître les détails à notre vision nocturne très peu nette, et alors il faut du diamètre surtout pour garder une luminosité surfacique importante. Avec un SmartEye, on va voir de plus petits détails, mais être limité par le seeing (et la patience). Avec un intensificateur, on voit des détails qui s'approchent plus du pouvoir séparateur du télescope comme on est en vision mésopique (je garde mon autre oeil adapté à l'obscurité, en passant). Les bras de M51 et la résolution de globulaires comme M92 se font avec un "bête" 150mm. Je suis parfaitement d'accord (malgré le fait d'avoir un SmartEye); par contre un intensificateur de lumière donne un ressenti plus proche des oculaires en verre (sauf si le scintillement te gène trop, mais on l'oublie vite dans mon expérience). À noter qu'un SmartEye donne quand même (grace au champ apparent énorme) une sensation différente de celle qu'on a en regardant l'écran d'une tablette. Ce qui gène surtout au ressenti, c'est le fait que ce ne soit pas interactif (surtout si on veut une belle image).

Ah le p'tit joueur... 😄 (mais merci de nous souhaiter une belle soirée) 😉 Pour le moment, seulement trois forumeurs qui suivent cette conversation (dont un anonyme... 😊). Allez, hop, hop, hop on se bouge... donnez vos avis... Et dès qu'il y en a 10 qui suivent, j'offre le pop-corn😉 Mais pendant que j'y suis je donne le mien: je pense que l'observation de la Voute Etoilée passera obligatoirement par l'utilisation des moyens électroniques (et pas seulement Smart Eye, il y en a pleins d'autres...). 😉

Pour du visuel c’est le diamètre, pas le f/d qui compte . Donc visiblement ton seuil de tolérance ce serait plutôt 500mm mais en visuel il peut y avoir d’autres seuils de tolérance : - qualité optique - champ apparent des oculaires - suivi - goto ( ou justement absence de goto) - qualité mecanique

Elle marche bien mon ex 2600 😉 Presque un peu trop du coup car comme les copains, je trouve la luminosité un poil excessive. A force de m'y coller tous les 2 ans, je trouve que ce n'est pas une cible aussi facile qu'il y parait, surtout quand on allonge les temps de pose car on fait apparaitre les faibles nébulosités, mais l'image a alors une dynamique énorme qui devient compliquée à gérer. Mais la base est là, et en revanche j'adore la couleur des étoiles que tu as donnée.

Bonjour, j'ai l'impression que c'est un peu toujours les mêmes questions qui se posent dès qu'une nouvelle proposition technique arrive sur le marché. Les smart télescopes n'ont pas remplacé les télescopes classiques, ils sont venus apporter autre chose. Je parie que pour le SmartEye ce sera pareil. Puis il y aura toujours des amateurs qui préféreront un bon gros dobson ou pire... une lunette géante 😅 Concernant les oculaires intensificateurs OVNI, je trouve ça excellent. Je ne me suis toujours pas remis de mon test de l'OVNI-B en mode jumelles avec filtre Ha. C'est plus proche de la sensation de vision naturelle que le livestacking, mais c'est quand même très différent. Une autre proposition intéressante.

les images à travers de mon grotesque 300mm m’ont littéralement subjugué ! je ne pensais pas voir aussi bien ! c’est fantastique et malheureusement je n’ai pas eu le temps de faire beaucoup de cibles et enfin j’ai pu voir ma galaxie préférée M51 comme jamais auparavant ! j’ai réussi a voir pour la première fois : NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne 🤩 la percevront comme une tache lumineuse brumeuse sous un ciel suffisamment sombre. C’est en effet ce que j’ai vu j’essaierai d’y retourner avant la fin de l’été et un croa plus détaillé la j’y suis allé en reconnaissance sympa les marmottes et les bouquetins !

Non, un Gen 3 haut de gamme marche assez bien pour les galaxies (sur bon site il faut utiliser un filtre qui COUPE les IR où il y a trop de skyglow, contrairement à l'utilisation en pollution lumineuse ou on n'utilise que ça et on coupe le spectre visuel). Un Gen 2+ chinois...mouais, très limite. Sur les nébuleuses pouvoir voir le rayonnement en H-alpha par contre est génial même sur les entrées de gamme, et même en pollution lumineuse. Pour te donner une idée, en Bortle 7-8 avec un objectif photo f/1.8 et filtre H-alpha 3-4nm et un Gen 3 haut de gamme comme un OVNI-M FOM 2600 te montre plus ou moins ceci (j'ai un peu rajouté de bruit à une image "stackée" pour donner une impression subjective proche de ce que l'on voit): Le champ, on s'y habitue directement.

Une pensée pour @T350, qui doit être un peu triste ce matin avec la disparition de Ozzy. Métalement Serge! Sam🙂

Au troc des NCN on va jusqu'à tester l'étanchéité du matos

Je pensais que le T-shirt valait un bras, mais non, c'est deux !!!!!!

Enfin une belle nuit depuis Les NCN, quelques images brutes : la nébuleuse de la patte de chat ressort pas mal malgré sa faible hauteur sur l’horizon.

Bon, hier soir c’était top, le vrai ciel des Cévennes, une image brute de la patte de chat très basse sur l’horizon.

Peut être changer le logo avant?

Bonjour, comme je l’ai dit en MP, avec une star adventurer mini, il faut éviter d’aller au delà de 70 mm de focale. Avec une Star adventurer normale, c’est plutôt 150 mm. Rien n’empêche d’aller plus loin mais il y aura beaucoup plus de déchets… Sinon, avec une focale plus courte, photographier la Voie lactée toute seule, ça n’apporte rien. Il faut absolument cadrer le paysage avec. Là ça devient plus excitant ! Et dans ce cas inutile d’utiliser une monture, ça rend la prise de vue compliquée et le post traitement très galère… Le mieux est donc de faire des poses assez courtes (règle NPF). On peut aussi faire un panorama en prenant plusieurs « tuiles » et en les assemblant avec Hugin ou Autopano.