Classement

Bonjour à tous, je suis actuellement en Corse pour animer des soirées astro pendant 15 jours aux clients du gîte Stelle di Corsica, c'est ma 3ème année. Une fois les clients couchés, je profite du cadre exceptionnel pour engranger les poses avec la FSQ Pour plus de détails sur le gîte et l'observatoire : https://stelle-di-corsica.com/ L'observatoire dispose d'un C11 sous coupole pour les planètes et objets courants, d'un T200 Skyvision pour les présentations en live-stacking sur grand écran, et enfin d'un T600 Skyvision entièrement automatisé pour les visiteurs ou clients plus aguerris. Le deal avec le gite est le suivant : en échange de l'animation chaque soir auprès des clients, les chefs de mission bénéficient d'un logement pour 2 personnes gracieusement et l'accès permanent à l'observatoire, le tout pendant 2 semaines en période estivale. C'est un bon deal je trouve Une photo du setup vu depuis mon lit Mon logement est juste à côté de l'observatoire. Le setup complet voyage avec moi en avion, l'AM5 avec son trépied dans la valise en soute, et la FSQ avec sa caméra en bagage cabine. Comme je ne peux pas emporter ma grosse batterie, j'emmène 2 alim 220/12V (une pour l'ASiair, l'autre pour l'AM5). Depuis mon arrivée le 26 juillet, je n'ai eu qu'une seule nuit nuageuse, vive la Corse J'ai donc passé 5 nuits sur cet objet, ce qui constitue mon record à ce jour ! Passons maintenant au champ imagé. Voici NGC6888 ou la nébuleuse du Croissant, accompagné de la Bulle de savon. NGC6888 est la conséquence des jets de matière dus au violent vent solaire de l'étoile supermassive WR136. Pour l'anecdote, la nébuleuse planétaire de la bulle de savon (PN G75.5+1.7) a été découverte le 6 juillet 2008, soit seulement 2 jours avant que mon ami Fred Guinepain ne l'image à son tour et se demande ce qu'était cet objet. Aujourd'hui avec les techniques actuelles, tout le monde connait cette fameuse bubulle Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 86 poses de 180s en Ha retenues - 100 poses de 180s en OIII retenues - 50 poses de 30s par couleur en RVB pour obtenir la couleur des étoiles Soit un total de 10h55. - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Création des couches HOO et RVB avec composition RVB sous SiriL - StarX sous Pix pour la couche RVB (étoiles) ainsi que la couche HOO (starless) - BlurX + NoiseX sous Pix pour la couche HOO - Réduction d'étoiles et recombinaison des couches RVB et HOO le tout sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 J'ai traité l'image avec mon PC portable dont l'écran n'est pas calibré, je ne sais pas ce que ça donne au niveau des couleurs ou du fond de ciel. Merci de me dire Cliquez sur l'image pour obtenir la full : Ou encore ici : http://colmic.astrosurf.com/Corse/NGC6888_86H_100O_180s_50RVB_30s.jpg

Bonjour à Tous Suite à ma publication de la Tulipe, Seb (sebseacteam) me fit remarquer qu’une étoile de Wolf-Rayet avec la dénomination « WR 134 » était dans les parages pour l’avoir en bordure de la nébuleuse de la Tulipe. Donc il me fallait relever le défi ce qui fut fait la nuit dernière avec un ciel dégagé jusqu’à 03h00 de matin. D’après ce que j’ai pu glaner sur la toile, Les étoiles de Wolf-Rayet, sont très massives et chaudes, expulsant au terme de leur évolution une grande quantité de vent stellaire avant d’exploser en supernova. Dans le cas de WR 134, il s’agit d’une étoile environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil, entourée d’une « bulle » fortement asymétrique formée par l’éjection de ses couches superficielles, par la suite soufflées et ionisées par le rayonnement et le vent stellaire intenses de l’étoile. 55 poses de 240sec, Askar FRA400, Posseidon-C, Filtre ALP-T Traitement habituel Eric

J'ai réussi avec succès à utiliser le mode EQ hier ! Cela m'a permis de faire 345 poses de 30 secondes dans la nuit sur NGC 7635. Pour la mise en station: - J'ai mis la rotule sur 90 puis fais la mise à niveau sur le pied. - J'ai ensuite posé le S50 et fais la mise en station résultat (traitement sur l'app et quelques retouche sur l'app photo de l'iphone, je suis définitivement mauvais sur siril pour l'instant ahah)

Tout cela est très mal comprendre l’origine des aigrettes de diffraction. En particulier la citation de Backyard Universe : "Lorsque la lumière d’une étoile très brillante arrive sur les branches du support du miroir secondaire (l’araignée) avec un angle très faible (grazing angle < 2–3°), elle peut se réfléchir sur la surface des branches comme sur un miroir. Cela prolonge artificiellement les aigrettes bien au-delà de ce que la diffraction seule produirait. Ce problème est particulièrement visible avec les araignées usinées CNC en aluminium, car leurs surfaces sont très lisses, souvent anodisées, et donc hautement réfléchissantes à faible angle, même si elles paraissent noires en lumière directe." Celles ci sont d’autant plus intenses (donc longues et visibles) que : - la patte de l’araignée est épaisse - sa surface est lisse et rectiligne Ce ne sont pas des reflets sur la surface des pattes qui prolongent les aigrettes mais leur rectitude quasi parfaite associée à leur épaisseur. C'est clairement expliqué sur le site Telescope-optics ci-dessous. Voir : https://www.telescope-optics.net/spider.htm Ajouter du velour va résoudre le problème de la surface lisse mais ça sera au détriment de la résolution car ça va au contraire augmenter l’épaisseur des pattes de l’araignée. Il faut donc affiner le plus possible les pattes de l’araignée. Mais un facteur va indirectement impacter leur épaisseur : la couche perturbée thermiquement à la surface de la patte, elle sera d’autant plus épaisse que la surface de la patte sera émissive. André Couder, puis David Vernet, avaient fait l’expérience et mesuré que ça revenait à multiplier par 2 ou 3 l'épaisseur de la patte (ils utilisaient des pattes fines). Voir : La solution paraît contre-intuitive : coller un revêtement réfléchissant (faible émissivité) sur les flancs des pattes de l’araignée. J’avais fait ça avec de la couverture de survie. Attention de ne pas mettre de peinture alu car son émissivité est toujours trop importante (80%). En faisant comme ça, on n’augmente pas l’épaisseur des pattes (la couverture ne fait même pas 1/10mm), et on supprime la couche thermiquement affectée autour de la patte. En plus ça ne coûte rien ! Voir : "Sur un effet thermique observé dans les télescopes à réflexion" Je n’avais peint en noir mat que les parties de couverture de survie qui étaient visibles depuis l’oculaire. Je n’avais aucun reflet. La longueur des aigrettes était bien réduite par rapport aux pattes non traitées. L'autre avantage, c'est que les pattes à faible émissivité refroidissent bien moins vite que des pattes hautement émissives, et ça ralenti le refroidissement du secondaire et donc l'apparition de la buée (j'avais aussi mis de la couverture de survie sur le côté opposé - par rapport au PO - du barillet du secondaire). Voilà pourquoi sur pas mal de télescopes haut de gamme, les pattes de l'araignée sont composées de fine tôle inox bien brillantes, qui plus est ajourées pour réduire la distance optique traversée dans la couche turbulente (voir article d'Altaz sur le papier de Couder).

DDS a terminé cette étape, un peu rincé, certes. Joker0247 a doublé Pat et lance le sprint entre les deux !

Salut, Voici le montage presque terminé pour l'usinage des secteurs Nord : Il a fallu un peu de soin et de patience mais au final ce n'est pas trop compliqué à réaliser. Le gabarit est réalisé dans un ctp de 12mm, la grande côte horizontale est de 504mm pour donner 512 avec les 8mm des charnières. Quelques vues rapprochées : L'axe de rotation est projeté sur la planche horizontale et également tracé sur le tasseau On vérifie que la planchette arrivera bien à la verticale : La ponceuse est fixée avec les moyens du bord sur sa planchette, semelle verticale et perpendiculaire à l'axe : Il ne restera plus qu'à ajouter deux petits tasseaux de chaque côté de la planchette pour guider la ponceuse sur l'axe Je vais pouvoir découper et fixer les VNS et tenter un premier essai 😉. Le secteur Nord sera probablement usiné à plat avant montage, car j'ai du mal à me représenter comment utiliser ce montage pour cette pièce.

La nébuleuse planétaire NGC 6072 par les instruments NIRCAM et MIRI https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-traces-details-of-complex-planetary-nebula/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAWebb&utm_campaign=NASASocial&linkId=847026815

Bonjour à tous. J'espère aussi que cette maison tombera dans de bonnes mains aussi, car désormais ce sont... les miennes et celles de ma compagne ; nous avons acquis la maison. J'ai posté récemment sur un groupe amateur d'astronomie sur Fb pour demander des conseils, et un "lecteur" a conseillé de m'inscrire sur ce forum ; c'est chose faite. L'intérieur de l'observatoire est en super état. (juste une petite ruche qui se crée dans un coin de la coupole, je dois réfléchir pour comment l'enlever sans employer de système volatile / gaz / fumée. -Le bois de la coupole interne est incroyablement préservé (je vous ferai des photos), car l'extérieur de celle ci est une sorte de coque en plastique avec une couche de protection. -J'ai pu rentrer dans l'observatoire par temps de pluie battante ( le genre de pluie qui vous trempe en 10secondes) ; aucune fuite à l'intérieur. -L'observatoire n'a pas tourné depuis 3ans, monsieur F. était trop affaibli. -Je ferai un max de photo, tant de l'observatoire que du labo dans le sous sol de la maison, dans lequel la famille F. m'a laissé tout le matériel, ainsi que les outils / produits et différentes lunettes (il semblerait qu'il y ait celle de Mme Flammarion aussi). J'avais une proposition à faire pour des personnes du coin susceptible de pouvoir passer : -M'aider à comprendre le fonctionnement -En échange, je pourrais laisser volontiers l'accès à l'observatoire pour ces personnes qui m'auront aidé. Celui ci se trouvant au fond du jardin, et accessible en faisant le tour de la maison ; j'ai des doubles de clés. => A côté de ça, pour parler un peu de ma personne, je suis ingé informaticien mais n'ayant aucune connaissance en astronomie et télescopes/lunettes (désolé si j'emploi par ailleurs les mauvais termes), mais voulant comprendre et tomber dans ce monde si riche et passionnant. Avec mon ami d'enfance ( qui a aussi emménagé dans le coin), nous avons pour projet d'informatiser et "domotiser" tout ceci. Les enfants de monsieur F. m'ont expliqué qu'avec les outils de l'époque, il arrivait a piloter son observatoire via son labo dans la maison, donc à "distance". Bien évidemment, tout ceci prendra du temps, Rome ne s'est pas fait en 1 jour. Une photo de l'observatoire dans les années 2000 :

Bonciel à tous et toutes, Voilà venu un moment que j'attendais depuis longtemps déjà : le temps de mon premier CROA ! Commençons par un peu de contexte. Moi d'abord : enfant j'ai été de ceux à qui on a offert un de ces télescopes Aldi à 70€. Vous imaginez bien la suite, il a fini au placard pour 8/10 ans, et l'ai ressorti pour me rendre compte que ce n'était rien de plus qu'un jouet. On aurait pu en rester là, mais ces dernières années, de bonnes fréquentations m'ont poussé à nouveau dans le monde des cieux, dans l'abîme des nuits comme le chantait Lamartine, pour mon plus grand bonheur. S'en s'ont suivi plusieurs séances de TDA , dans un 150/750 et dans le 400 Serrurier d'une amie au NCN 2024 ... Il me fallait donc trouver un télescope pour me tenir compagnie, mon télescope. Arrivons donc à ma rencontre avec Hector. Hector SkyWatcher est un beau Flextube 254/1200, de la famille SkyWatcher donc. Quand je l'ai rencontré sur Leboncoin, tout beau avec ses lignes élancées et ses courbes suaves -et son prix raisonnable aussi, mais chuuuuut, il pourrait se vexer !- mon coeur m'a dit : "C'est le bon !". Je suis donc allé le chercher en Alsace - il est alsacien, mais prière de ne pas lui donner de choucroute, il ne mange que des photons-, et nous voilà donc rentrés dans un petit village de Bourgogne, non loin de Dijon. Ayant du le laisser là-bas pour trois semaines, le coeur déchiré, c'est avec plaisir que je l'ai retrouvé il y a quelques jours pour les débuts de notre aventure commune. Quoi de mieux pour inaugurer cette nouvelle relation qu'un moment à deux sous les étoiles ? Mais Dame Nature s'est montrée dure avec nous, ne nous gratifiant que de soirées couvertes ... Jusqu'à hier soir, vers 22h30, où le ciel s'est globalement dégagé pendant environ deux heures. Nous fonçons tout deux dehors, sans préparation, afin de profiter de cette parenthèse étoilée qui pourrait se refermer à chaque instant ... Bon, mettons le romantisme et le lyrisme à part quelques instants. Vous l'aurez donc compris, c'est donc une observation : - dans le jardin, que des hauts murs entourent, avec un horizon à 45/50° environ. - avec des miroirs pas en température, du moins en début de session. - avec un télescope pas réglé, car je n'ai qu'un oculaire de collimation livré avec et qu'il est bien ardu de l'utiliser dans le noir. J'avais déjà plus ou moins réglé le secondaire en intérieur la veille, mais il est fort possible que le primaire soit dans les choux - ou plutôt dans la choucroute pour rester cohérent. Dans ces conditions, je reste sur des objets très classiques. Le catalogue NGC attendra un peu ! Avec moi, les deux oculaires Super Plossl de 10 et 25 mm d'origine, et un Explore Scientific 24mm 68° acheté à @joker0247 (que je remercie au passage !), celui là même qu'il a comparé avec son Pentax XW dans un autre fil du forum. Après cette longue, bien longue introduction, passons au CROA. Je sors donc en urgence le télescope dans le jardin pour profiter de cette fenêtre de ciel dégagé qui pourrait vite se refermer. J'aurais préféré que ma première séance d'observation en solo soit dans un lieu bien dégagé, mais l'impatience faisant ... Je commence au 24mm par viser Epsilon Lyrae, afin d'évaluer l'état catastrophique de la collimation. En effet, elle n'est pas incroyable, on ne dédouble aucune des deux composantes. Mais je sais qu'une fois réglé, c'est dans ses cordes. Passage par Vega pour évaluer la mise au point et l'astigmatisme. Ça m'a l'air correct, belles aigrettes ! Petit passage par Albireo ... Toujours jolie, bien orangée et bleue, mais je ne m'attarde pas, l'ayant trop vue lors de séances d'animation astronomique pendant le mois de juillet. Passons à plus pâle avec M57. Petite déception, je n'ai pas l'impression de voir significativement plus de choses qu'au 150 ... Dommage. Puis celui que j'attendais. Celui qui pour beaucoup a fait que je me suis orienté vers un 250 : M13. On pointe environ dans la bonne direction, puis direction le chercheur ... Oh un point flou formant un triangle avec deux autres petites étoiles : c'est lui ! Émotion avant de mettre l'oeil à l'oculaire ... Puis on se lance, et on regarde. Quelle beauté. Enfin le voilà résolu, lui qui m'avait frustré au 150. Il pétille de petits points lumineux, petits graviers enflammés regroupés dans l'immensité. Je reste de longues minutes à le contempler, puis tente le Plossl 10mm d'origine. Et ça devient encore plus fameux ! Le poudroiement d'étoiles est encore plus visible. Superbe. Quelle joie de le voir ainsi, après des mois à l'imaginer, à craindre la déception, à espérer la surprise ! Il est comme attendu, se dévoilant dans toute sa pudique gloire. Ce 10mm marche bien mieux que ce que j'imaginais. Effet trou de serrure cependant. En repassant au 24mm pour le revoir dans son champ, je tente une petite observation. Aux NCN 2024, l'heureux possesseur d'un 500 m'avait permis de regarder M13 dans son Dob -quelle claque ! S'il passe par ici, merci à lui !-, et m'avais montré NGC 6207, petite galaxie située non loin. Je sonde le champ en vision périphérique ... Oh, est-ce bien une tâche que je vois là ? Mais oui, on dirait bien, ça n'a pas l'air d'être une hallucination née d'une envie de voir quelque chose, d'un effet de suggestion ... Je mémorise sa position par rapport à M13 et ses deux étoiles pour vérifier ultérieurement. Il s'avère que cette petite tâche pâle était bien NGC6207. Wow ! Quelle surprise ! Je ne m'attendais pas à la voir aussi bien dans un 250, le tout dans un ciel Bortle 4/5 avec le beau halo jaune de Dijon bien visible ... Alors qu'elle est annoncée avec une brillance de surface de 13 mag/am² si j'en crois Wikipedia ! C'est qu'il en a dans le ventre - enfin, dans le tube - ce Hector ... Je vais ensuite voir son voisin, M92. Facile à trouver au chercheur lui aussi ! Beau contraste avec M13. Moins grand, mais plus concentré, avec une forme que je trouve légèrement ovale. Très beau aussi, il tient bien la comparaison avec son collègue plus connu, et mériterait d'être observé plus souvent ! La Grande Ourse se fait voir dans une 'ouverture', on passe la voir ... Je n'ai accès qu'au "récipient" de la louche, alors je tenter de voir M97, la nébuleuse du Hibou. Pas vue dans le chercheur mais il est facile d'orienter le tube dans une direction très précise grâce à un des trois tubes du FlexTube, tube qui me sert donc de visée en ascension droite. Avec le champ de l'ES, je ne mets pas longtemps à trouver une tâche grise et ronde, mais qui ne dévoile aucun détail. Je n'ai pas songé à la regarder au 10mm : il faudra retourner la voir. Retour à M57 pour tenter au 10mm, maintenant que j'y pense ... Aaaaaah ! Voilà ! L'anneau est bien visible, bien brillant, tout beau et bien propre. Ça réchauffe le coeur de la retrouver ainsi ! Je me demande ce qu'elle donne avec un filtre UHC ou OIII. Rentrons dans le Triangle d'Été pour aller voir le troisième globulaire de la soirée, mais avant cela, passage par la double Gamma du Dauphin. Ayant oublié sa place dans la constellation, on les regarde toutes ... Jusqu'à trouver la dédoublée, ce qui n'est pas long. Bel orange. M71 donc, qui lui n'était pas immédiatement visible au chercheur. Mais je connais bien sa position, alors je ne mets pas longtemps à le trouver au 24mm. Bien moins brillant que ses collègues d'Hercule, il est tout de même résolu en bordure. Moi qui suis un amas-teur de globulaires, je ne peux que me réjouir ! Il serait intéressant de faire une session spéciale amas globulaires pour apprécier leur variété. Au tour de M27, la nébuleuse de Dumbbell, de laquelle je garde un joli souvenir au 150. Problème, je sais à peu près où chercher, mais pas précisément où ... Je cherche, je fouille, je ne trouve pas ... Je passe par un ensemble d'étoiles brillantes. La forme me dit quelque chose. Serait-ce l'amas du Cintre ? Mais oui ! Bon, il est plus joli au chercheur qu'au télescope même ... Mais ce dernier me permet d'apprécier les couleurs variées. À revoir aux jumelles. Je continue à chercher M27, ne la trouve pas. Mais où se cache t'elle, par tous les cieux ! Je me souviens alors d'un chemin que j'avais repéré sur carte il y a quelques semaines : angle droit par rapport à la pointe de la Flèche, puis une demie longueur ... Je la trouve alors en quelques instants ! Mmmh. Je ne saurais dire si c'est le ciel de qualité moyenne, ou une vision nocturne régulièrement abîmée par les phares des voitures qui éclairent les murs, mais je ne le trouve pas bien plus folichonne qu'au 150, même en grossisant. Le trognon se devine, mais guère mieux ... Au moins voit-on la forme ovale. C'est quand même une belle cible, je retournerais la voir dans de meilleurs conditions. Toutes ces observations sont bien belles, mais ça manque cruellement d'un type d'objet que j'aime : des amas ouverts. Chance ! Cassiopée est dans la bonne position pour qu'en déplaçant le télescope, je puisse aller rendre visite au Double Amas, qui m'avait déjà impressionné au 150 ... Petit sourire de contentement pendant que je le cherche, le trouve, et quelle merveille. Tant d'étoiles, qui forment des lignes enchevêtrées, les brillantes cachant de leurs feux les plus timides. Et les couleurs. De belles étoiles rouges qui tranchent dans tout ces blans bleutés. Je passe de longues minutes à les contempler, l'un plus dense, l'autre plus épars. Ils ont beau être une cible très classique, c'est quand même un très beau spectacle auquel on ne peut revenir qu'avec satisfaction. Puisqu'on est dans Cassiopée, petit tour par l'amas de la Rose de Caroline. Un petit peu déçu au premier abord par le manque apparent d'étoiles, mais il se dévoile petit à petit. Toutes ces lignes d'étoiles, imaginées ou non, toutes ces zones semblant vides, paraissent effectivement dessiner une rose épanouie. Très joli, et le 10 mm dévoile me semble t'il encore plus d'étoiles. Vous l'avez compris : comme pour toutes les autres cibles de ce soir, il faudra que j'y revienne avec un télescope bien collimaté et dans un ciel meilleur encore. Passage dans la zone Gamma-Ruchbah-Segin, qui pullule d'amas ouverts plus variés les uns que les autres. Amas de la Chouette, au nom bien choisi, mignon. NGC 436 en passant par là ; belle étoile rouge qui tranche dans ce paysage céleste ! Et d'autres survolés dont je n'ai pas le nom, pendant que je me balade dans la zone, pour retomber sur la Chouette, qui disparaît petit à petit ? Eh oui. Les nuages signent la fin de la soirée. Je sors l'oeil de l'oculaire pour réaliser que le ciel entier s'est couvert. On remballe avant qu'il ne pleuve -on ne sait jamais, le temps est changeant-, et bien que les étoiles se soient cachées, j'en ai toujours dans les yeux. Ainsi se termine ma première session d'observation en solitaire, la première avec Hector, ce nouveau télescope. Je suis très content de mon achat. Il m'en montre plein, et je pense n'avoir fait qu'effleurer son potentiel. Avec de bons réglages et un ciel plus noir, nul doute que je vais pouvoir en voir bien plus. L'ES 24mm 68° est excellent, quoique avec pas mal de coma, mais que je pense venir de la collimation défaillante. Le champ est extrêmement agréable, je ne ressens pas le besoin de plus. Un excellent achat. Le 10mm s'est révélé bien meilleur qu'anticipé. Sans être incroyable, il fait le job si l'on manque d'une meilleure alternative (d'ailleurs, si vous vendez un ES (ou qualité équivalente) de focale entre 6 et 14mm, de champ supérieur ou égal à 68° ... Mes messages privés vous sont ouverts !). Le possibilité de régler le serrage du tube est agréable, et nécessaire pour compenser une tendance à s'abaisser lorsque le tube est fortement incliné. Par contre ! Ces tubes de Flextube font une prise beaucoup trop attirante pour mes mains quand j'ai besoin de suivre les objets, ce qui perturbe ma mise au point ... Et en parlant de mise au point, ça manque d'un réglage plus fin. Je m'en fabriquerais un, ça me semble nécessaire. Bref, je suis très content de cette première séance à deux, Hector est un excellent compagnon qui me réserve encore bien des surprises ! On verra de quoi il est capable quand il sera bien -comprendre : mieux- réglé sous les cieux morvandiaux dans deux semaines ! Bon ciel à vous, Inteltom et Hector

Bonjour ! Me revoila avec une nébuleuse prise avec la SQA55 et la minicam8, mi-mai dernier ! Il s'agit de SH2-86 dans le petit renard. D'autres dont @sebseacteam l'ont capturé avant moi évidemment...surtout quand tu traites à m+3 quasi...:( Malheureusement, mes 3 nuits initialement prévues en SHO ne se sont pas passées comme je voulais et j'ai terminé avec quasi 8h de Ha, mais 2 pauvres heures de S2 et O3 !! Du coup, traitement hyper compliqué car m'en suis rendu compte bien après... Bref, je voulais sortir néanmoins l'image ! Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix un peu chaotique, j'ai recommencé à zéro 2 fois pour prendre d'autres principes, le SHO pu étant inextricable sur le fdc... Starlign + GradientCorrection + BlurX des 3 couches EZStretch soft, NoiseX puis StarX Seti NBStars pour les étoiles, mises de coté. J'ai été contraint d'additionner S2 et O3 en terme de signal... J'ai donc assemblé mes 3 couches d'un coté via Foraxx, et une autre version purement R/G/B mais pseudo HOO donc. J'ai mixé les deux avec pixelMath pour la couleur Réutilisation du Ha cloné pour la luminance, avec un poil de EnhanceDarkStructure, puis combinaison LRGB Un coup de StarReduction puis export Starless et Stars. Ajustement PL 8 (rapide) Assemblage final PS (denoise + équilibrage + pikes) Voilà donc cette version pas de toute propreté mais la prochaine fois, je vérifierai d'avoir suffisament de signal en proportion sur chaque couche !!

Bonjour à tous Voici un beau petit bout du ciel dans la constellation de Céphée. Sh2-140 est une nébuleuse en émission HII située à la limite sud-ouest de la nébuleuse de Lynds 1204. Elle fait partie de la grande région de formation d'étoiles du complexe de Céphée. 512 poses de 180s avec un filtre player anti halo UV/IR cut. caméra Asi 2600 air Takahashi Epsilon 130 monture ioptron GEM 45 siril,pixinsight,photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=8kn1zw#gallery

très belle capture !! J'aime beaucoup la 2.

Yep, go pour le Loroux, et j'emmène le Seestar tiens 😄

Hello ! j'aime bien la version du dessous, on voit plus le oiii je trouve. ce champ est chouette, je savais pas qu'on pouvait choper cette nebuleuse en 3h40 !

Tres jolies couleurs ! bien joué !

Oui, moi. Je "pratique" depuis 2 ans, perso et professionnel. La boîte en question, JPME pour ne pas la nommer, en très grande difficultés, a été rachetée en début d'année. Le repreneur jure qu'il va redresser la barre, mais pour l'instant rien ne vient... Donc mon conseil : pour le moment, passez votre chemin. Ce qui n'a rien d'étonnant dans un contexte fait de réglementation abscondes et incohérentes, et de manque total de volonté politique autant que d'ambition et de compétences des pouvoirs publics. Le marché tente de se débrouiller avec ça, et... ce n'est guère brillant. Je suis un grand convaincu de l'intérêt des énergies renouvelables, et tente de les mettre en oeuvre, mais pas dans les conditions actuelles. A mon sens, il faut produire au plus près des lieux de consommation, sur les habitations, les entreprises, les grands magasins, les immeubles collectifs, etc... Prenons l'exemple de l'éolien, que je connais assez bien puisque je dois dubir (merci Macron...) la soixantaine d'éoliennes qui défigurent notre paysage splendide face au cap d'Erquy (je possède un appartement de ce côté là). Installées à grand frais par une entreprise étrangère, exploitées également par une entreprise étrangère, bref elles ont été implantées pour faire du fric !, après deux ans environ de mise en service elles sont quasiment en permanence à l'arrêt. Qui va payer ? Pour le prix, combien de panneaux solaires (à condition de lancer une filière industrielle française) et d'éoliennes individuelles aurait-on pu financer, avec un véritable impact sur nos pratiques ? Ces éoliennes ne pourraient-elles être implantées par exemple le long des autoroutes (à raison d'une tous les 500 m par exemple, il y aurait de quoi faire), avec toutes facilités pour l'acheminement de l'électricité produite, sur des sites déjà impactés au plan visuel, plutôt que d'aller défigurer des sites naturels splendides et touristiques ? Idem des zones industrielles et commerciales,... Autre exemple, pourquoi continue-t-on à construire des "hangars" à usage de grands magasins sans ouvertures extérieures, éclairés en permanence par électricité ? Manque de conviction, de volonté et de jugeotte, nous mène dans le mur. Et, bien entendu, ce sera nous, les citoyens, les responsables...

Superbes, j’aime particulièrement le traitement de la 2 👍👍🙂

Contrairement à ce que je pensais à priori, toutes les WR ne sont pas astrophotographiquement spectaculaires, je l'ai expérimenté ici. WR139 est l'étoile qui se situe juste à côté du 9 de WR139 sur mon image. Elle est d'une banalité crasse en astrophoto.. Peut être qu'en posant très longtemps on finira par faire ressortir quelque chose, faut tenter. Malheureusement la durée de ciel dispo solde cet affaire pour moi..

Je l'avais faite en septembre 2024. voici le post qui part en dift:

Extra Eric. Suis en train de faire le même cadrage. En ce moment c'est slalom avec les nuages pour avec des images. 2 nuits déjà, 45 subs de 240s récoltées. J'aime bien les 2 versions, surtout avec l'arc de OIII (même si on ne voudrait pas vraiment habiter là bas, ça doit bien décoiffer dans le coin.

...

Annonce très prématurée, un pseudo scoop, la mesure à faire n'a pas vraiment réellement été faite, vu la sensibilité requise. Il manque un facteur 10 au moins. D'ailleurs, il n'y a pas eu de suite depuis. Wait and see.

Sans être pro de la physique quantique, je dirais que la phrase tirée de l'article oublie de préciser "dans le modèle ΛCDM." Dans celui-ci, un légère asymétrie du couple matière/antimatière (de l'ordre de 109 : 1) explique la quasi-absence d'antimatière dans notre Univers, bien que l'origine de cette asymétrie soit incertaine aujourd'hui. L'expérience citée pourrait remettre en cause une ou certaines de ces théories d'asymétrie de la matière. A l'inverse, l'hypothèse de l'antimatière répulsive a déjà été mise à mal dans des expériences du même CERN : l'antimatière tombe bien vers le bas Il n'y a plus qu'à trouver d'autres théories 😁, ou de s'assurer que les mesures sont faites avec des marges d'erreurs plus faibles que les différences physiques (par exemple, on n'est toujours pas sûr de la potentielle durée de vie limitée du proton.)

Bonjour monsieur Albéric, J'ai lu et relu très attentivement votre post. Chacun essaie de conjurer le sort comme il le peut. Ceci est votre manière. Il n'en demeure pas moins, et vous le savez parfaitement, que les faits sont là, et les faits sont têtus. Vous aurez beau nier les résultats du thermomètre ou encore le casser (en méprisant les résultats du GIEC par exemple), accuser les météorologues, les journalistes, les "réseausiaux", les politiques, les financiers des pires maux du Monde, il restera toujours les faits et surtout leurs conséquences. Que cela vous terrifie, tout le monde le comprend. Chacun de nous (ou presque, il reste encore des inconscients de la gravité de la situation) est touché par cette crainte, par cette peur à certains moments, de l'arrivée d'un futur peu enviable qui va sélectionner très durement les populations par effondrement de la nourriture disponible localement, par la disparition de l'eau potable aussi. C'est notre sort dorénavant. Ce sort nous l'avons collectivement (et peut-être inconsciemment) créé en abondant dans le sens d'une société de consommation excessive, d'une société du toujours plus, d'une société prédatrice des ressources naturelles. Nous venons il y a quelques jours de franchir, avec encore de l'avance sur l'an dernier, le jour de bascule qui marque notre consommation globale de ce que la Terre est capable de produire en un an. De maintenant au 31 décembre nous "empruntons" ce qu'elle peut produire l'an prochain, ce qui nous imposera de produire encore plus l'an prochain pour boucler nos besoins vitaux. Elle est bien là la "bulle" dont vous parlez abondamment en lui donnant divers noms, mais vous savez que c'est toujours le même processus, notre processus de surconsommation. Une de vos "bulles" s'appelle "Trump et ses tarifs douaniers". Son administration a compris depuis longtemps que les Zétazunis ont une consommation qui dépasse très largement leurs capacités d'auto-production, que ce soit alimentaire ou industrielle. A ce jour la dette publique des USA est six fois plus importante par habitant que la nôtre. Comprenez que là-bas les habitants en sont à 9 ans de production nationale brute de niveau de dette, alors que nous n'en sommes ici "qu'à" un an et demi avec une épargne nationale double de notre dette, nous sommes sereins. Il faut donc à Trump un levier pour freiner la consommation américaine SANS freiner son économie. Il n'y a pas trente six moyens, il n'en existe qu'un seul : la barrière douanière. Il pense (enfin là j'ai quelques doutes sur le niveau) ainsi donner un coup d'accélérateur à son économie en accroissant artificiellement la production intérieure par assèchement des fournitures extérieures y compris et surtout la fourniture de capitaux étrangers génératrice de dette publique. Il pense (toujours au même niveau) que ses exportations vont garder le même rythme. Là il se met le doigt dans l’œil jusqu'à le faire ressortir par où vous savez. La stratégie globale de domination US sur la Planète a consisté et consiste toujours à nous gaver de culture US pour acheter US, mais aussi à semer la division pour mieux régner, quitte à passer ensuite pour le Grand réconciliateur. Nous avons une solution de défense maintenant, et qu'il nous faut protéger à tout prix, c'est l'Europe qui malgré ses "chamailleries" et batailles incessantes d'ego, est de taille suffisante pour offrir une résistance significative à la domination US. Protégeons là autant que faire se peut, c'est notre château fort dans les temps à venir. Qu'est-ce que cela a à voir avec le réchauffement climatique ? Un point énorme. Trump sait que ce réchauffement climatique va réduire sans doute de moitié, mais vraisemblablement davantage les capacités de production de nourriture des Zétazunis. Le centre des USA, sur le chemin des ouragans et des tornades va devenir inhabitable et inexploitable alors que c'est le grenier à blé (corn belt) du Pays. Il n'y aura plus de moyens suffisants pour nourrir humains et bétail. Ne pas laisser s'installer la famine dans le pays le plus puissant de la Planète, suppose alors de devoir importer massivement de la nourriture. Or tout pays doit respecter une balance commerciale équilibrée sauf à créer de la dette en cas de déficit, ce qui n'est plus possible aux USA sauf à plomber totalement le Pays. Trump a donc décidé de réduire les importations industrielles pour pouvoir les reverser sur les importations alimentaires sans aggraver sa situation d'endettement. Il y a une "petite" question qu'il a oublié de se poser : "Qui sera vendeur de nourriture ?" puisque la récession alimentaire va être planétaire ! Ah, un dernier point. Vous comprenez maintenant mieux pourquoi il veut annexer le Canada. Une fois brûlés les millions d'hectares de forêts, comme nous l'avons fait au Moyen Âge en Europe, il va pouvoir transférer plus au Nord sa Corn Belt et produire en "interne" les céréales fondamentalement nécessaires à l'alimentation des américains. Ainsi il estime limiter à la fois les importations et donc le déficit commercial, tout en préservant une certaine autonomie alimentaire, pivot du pouvoir à venir. Les produits manufacturés d'importation viendront, selon sa vision, d'Asie du Sud-est par le Pacifique pour alimenter la Côte Ouest, en passant par le canal de Panama (tiens ça nous parle aussi ce canal dans les projets Trumpiens) pour la Côte Est ainsi que par la route du Pôle Nord enfin "libérée" des glaces. Tiens, ce ne serait pas le Groenland qui contrôle ce passage ? Capito ? Ce sont bel et bien les conséquences déjà très modélisées du réchauffement climatique qui dictent depuis une décennie au moins les grands bouleversements géopolitiques que nous vivons en ce moment. Poutine de son côté agit de même. Il veut l'Ukraine grenier à blé historique pour avoir son indépendance alimentaire. Il a quitté la station ISS pour créer et financer sa propre station mais qui sera placée sur une orbite très inclinée de manière a surveiller la route du Pôle qui ne présente aucun intérêt scientifique mais seulement géopolitique. Pourquoi une station habitée alors qu'un satellite d'observation ferait au moins aussi bien le travail, sinon mieux et pour beaucoup moins cher ? Un satellite est facile à "neutraliser" au sens militaire, alors qu'une station habitée est "protégée" par ses résidents devenus bouclier humain. Quand on constate qu'il y a encore des gens pour affirmer que les politiques ne font rien dans le cadre du réchauffement climatique, il suffit d'ouvrir les journaux pour mesurer qu'ils n'ont jamais été aussi actifs et à l'initiative. Est-ce dans notre intérêt ? Chacun aura sa réponse. Ney

Retour des Ncn avec la « première » rencontre avec le public. J’ai hate que des astram imprime le projet. Je joins quelques photos du projet imprimé en petg Cf.

https://noirlab.edu/public/news/noirlab2523/ traduction automatique : Gemini North découvre le compagnon stellaire de Bételgeuse Le télescope Gemini North à Hawaï révèle un compagnon inédit de Bételgeuse, résolvant un mystère millénaire Des astronomes ont découvert une étoile compagne sur une orbite incroyablement serrée autour de Bételgeuse à l’aide de l’instrument « Alopeke » . Cette découverte résout le mystère de longue date de la luminosité variable de l’étoile et donne un aperçu des mécanismes physiques derrière d’autres supergéantes rouges variables. Bételgeuse est l’une des étoiles les plus brillantes du ciel nocturne et la supergéante rouge la plus proche de la Terre. Il a un volume énorme, couvrant un rayon d’environ 700 fois celui du Soleil. Bien qu’il n’ait que dix millions d’années, ce qui est considéré comme jeune selon les normes de l’astronomie, il est tard dans sa vie. Située dans l’épaule de la constellation d’Orion, les gens observent Bételgeuse à l’œil nu depuis des millénaires, remarquant que l’étoile change de luminosité au fil du temps. Les astronomes ont établi que Bételgeuse a une période principale de variabilité d’environ 400 jours et une période secondaire plus longue d’environ six ans. En 2019 et 2020, il y a eu une forte diminution de la luminosité de Bételgeuse – un événement appelé la « Grande Gradation ». L’événement a conduit certains à croire qu’une mort en supernova approchait rapidement, mais les scientifiques ont pu déterminer que l’assombrissement était en fait causé par un grand nuage de poussière éjecté de Bételgeuse. Le mystère de la Grande Gradation a été résolu, mais l’événement a suscité un regain d’intérêt pour l’étude de Bételgeuse, ce qui a donné lieu à de nouvelles analyses de données d’archives sur l’étoile. Une analyse a conduit les scientifiques à proposer que la cause de la variabilité de Bételgeuse sur six ans est la présence d’une étoile compagnon [1]. Mais lorsque le télescope spatial Hubble et l’observatoire à rayons X Chandra ont recherché ce compagnon, aucune détection n’a été effectuée. L’étoile compagnon a maintenant été détectée pour la première fois par une équipe d’astrophysiciens dirigée par Steve Howell, chercheur principal au Centre de recherche Ames de la NASA. Ils ont observé Bételgeuse à l’aide d’un "speckle imager" appelé « Alopeke ». 'Alopeke, qui signifie 'renard' en hawaïen, est financé par le programme de recherche observationnelle sur les exoplanètes NASA-NSF (NN-EXPLORE) et est monté sur le télescope Gemini Nord, financé en partie par la National Science Foundation des États-Unis et exploité par NSF NOIRLab. Speckle imager est une technique d’imagerie astronomique qui utilise des temps d’exposition très courts pour figer les distorsions des images causées par l’atmosphère terrestre. Cette technique permet une haute résolution, ce qui, combiné à la puissance de collecte de la lumière du miroir de 8,1 mètres de Gemini North, a permis de détecter directement le faible compagnon de Bételgeuse. L’analyse de la lumière de l’étoile compagne a permis à Howell et à son équipe de déterminer les caractéristiques de l’étoile compagne. Ils ont constaté qu’elle est six magnitudes plus faible que Bételgeuse dans la gamme des longueurs d’onde optiques, qu’elle a une masse estimée à environ 1,5 fois celle du Soleil et qu’elle semble être une étoile de type A ou B pré-séquence principale – une étoile chaude, jeune et bleu-blanc qui n’a pas encore commencé à brûler de l’hydrogène dans son noyau. Le compagnon se trouve à une distance relativement proche de la surface de Bételgeuse – environ quatre fois la distance entre la Terre et le Soleil. Cette découverte est la première fois qu’un compagnon stellaire proche est détecté en orbite autour d’une étoile supergéante. Encore plus impressionnant : le compagnon orbite bien dans l’atmosphère externe étendue de Bételgeuse, prouvant les incroyables capacités de résolution d’Alopeke. « La capacité de Gemini North à obtenir des résolutions angulaires élevées et des contrastes nets a permis de détecter directement le compagnon de Bételgeuse », explique Howell. De plus, il explique que « Alopeke a fait ce qu’aucun autre télescope n’a fait auparavant : « Les articles qui prédisaient la compagne de Bételgeuse croyaient que personne ne serait probablement jamais en mesure de l’imager. » Cette découverte fournit une image plus claire de la vie et de la mort future de cette supergéante rouge. Bételgeuse et son compagnon étoile sont probablement nés en même temps. Cependant, l’étoile compagne aura une durée de vie raccourcie car de fortes forces de marée la feront s’enfoncer dans Bételgeuse et rencontrer sa disparition, ce qui, selon les scientifiques, se produira dans les 10 000 prochaines années. La découverte aide également à expliquer pourquoi des étoiles supergéantes rouges similaires pourraient subir des changements périodiques de luminosité à l’échelle de plusieurs années. Howell partage son espoir de poursuivre les études dans ce domaine : « Cette détection était à l’extrême de ce qui peut être accompli avec Gemini en termes d’imagerie à haute résolution angulaire, et cela a fonctionné. Cela ouvre maintenant la porte à d’autres activités d’observation de nature similaire. Martin Still, directeur du programme NSF de l’Observatoire international Gemini, ajoute : « Les capacités de speckle imager fournies par l’Observatoire international Gemini continuent d’être un outil spectaculaire, ouvert à tous les astronomes pour un large éventail d’applications astronomiques. Apporter la solution au problème de Bételgeuse, qui existe depuis des centaines d’années, sera un point culminant évocateur. Une autre occasion d’étudier le compagnon stellaire de Bételgeuse se présentera en novembre 2027, lorsqu’il retournera à sa séparation la plus éloignée de Bételgeuse, et donc le plus facile à détecter. Howell et son équipe attendent avec impatience les observations de Bételgeuse avant et pendant cet événement afin de mieux contraindre la nature du compagnon.

Pour fêter les 3 ans de publication des découvertes de Webb (et oui déjà : souvenez-vous c'était Joe Biden à la Maison Blanche qui dévoilait la toute 1ère image du cosmos produite par le JWST), la NASA sort cette somptueuse vue de NGC 6334, la nébuleuse de la Patte de chat https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-scratches-beyond-surface-of-cats-paw-for-3rd-anniversary/

Allez, une petite dernière avec la lune qui mate le spectacle 😉

Bonjour à tous, Je viens très récemment de faire l’acquisition d'un 150/750 PDS et d'un EQ5 merci à @wan186 au passage Tout débutant en astronomie et observations, je souhaite d'abord acquérir des compétences en orientation/visuel et peut-être qu’ensuite j'irais vers la photo. A bientôt sur le forum !

C'est parce que je la joue à l'ancienne, sans moyens modernes ni dopage 😆 Le jeu de cartes me résiste, c'est frustrant 😭 Le Jupitérien, dès que tu as la 9, je te l'échange contre la réponse que tu veux 😁

Merci pour ce premier CROA très immersif et bien détaillé ! Belle idée que de commencer au 250, il te faudra de nombreuses années sous les étoiles pour en faire le tour... et il t'offrira beaucoup en planétaires, quand Saturne se lèvera un peu moins tard ! (sous réserve d'une bonne collimation évidemment...) Ne te laisse pas décevoir par les premières visions sur les nébuleuses... plus on y retourne, plus belles elles sont ! Il y a quelques mois j'ai osé penser que les Dentelles du Cygne étaient décevantes, lors de ma première observation... je pense que tu changeras bientôt d'avis sur M27 ! Les filtres sont un vrai plus pour les nébuleuses, dont on ne peut plus se passer une fois qu'on y goûte. Je commencerais plutôt par un UHC, qui est en effet un peu plus généraliste (mais certainement pas moins "performant" !), qui te donnera accès à beaucoup de régions gazeuses. Sur beaucoup de NP, je ne le trouve pas tellement moins intéressant qu'un filtre OIII. Avec un bon UHC tu devrais déjà vite changer d'avis sur M27 ! Le OIII est plus exigeant, baisse plus la luminosité, mais fait des merveilles sur quelques objets, comme justement ces fameuses Dentelles du Cygne (qui sont quasi invisibles sans filtre). De toutes façons, ne te voile pas la face, si tu poursuis l'astro (et c'est bien parti pour...), tu vas vite vouloir les deux ! La collimation c'est un peu le passage obligé, auquel tu n'échapperas pas. Ce n'est pas le sujet ici, tu trouveras d'innombrables pages et vidéos là dessus... mais essaie vraiment de t'y coller avant d'aller dans le Morvan, ce serait dommage de ne pas exploiter Hector au maximum de ses capacités ! N'oublie pas là-bas de profiter des quelques beaux amas globulaires dans le Scorpion, et des magnifiques objets du Sagittaire, avant qu'il ne soit trop tard...

Joker0247 a terminé aussi. Le jupitérien s'est lancé dans la course ! A qui le tour ? Je mettrai toutes les solutions samedi soir ou dimanche matin pour laisser un peu de temps à Le jupitérien ou à d'autres. Si quelqu'un veut mettre un autre quizz en parallèle, pas de soucis.

au Loroux-Bottereau, c'est organisé par le LABO : https://asso-le-labo.fr/atelier-astronomie/ avec le concours de Alpha-Lyrae les évènements Nuits-des-Etoiles du 44 : https://www.ouest-france.fr/sciences/astronomie/ou-observer-les-etoiles-en-loire-atlantique-lors-des-nuits-des-etoiles-ce-week-end-6ef0c066-6d47-11f0-8e39-9e8844dbf1ac

La moto image a eu un problème technique, mais c'est réparé 😊.

Bien détaillé, les filaments a gauche sont sympa. Effectivement coté couleurs, il reste presque plus que du Ha rouge, mais c'est pas uniquement du au 8h vs 2h, si je me rappelle, cette cible a beaucoup de Ha et peu d'autre chose.

Merci Seb ! Néanmoins, tu n'as pas envie d'en croiser des comme ça...renard mutant...bof...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wolf-Rayet_stars

Alors malheureusement, j'ai insité car me suis dit que je devais vraiment être une quiche pour que mon guidage ne soit pas amélioré de 30% au moins en passant l'OAG quand on lit ci et là les "bonnes pratiques" ! Mais du coup, tu vois, ça me conforte dans l'idée que je ne vais pas le remonter, ça sera une galère en moins !! De toute façon, quoiqu'il advienne, si le nuit a décidé d'être agité, avec la même cible et même setup...bah tu passes d'un 0.5" de moyenne à plutôt un 0.7" de moyenne...et tu peux toujours bricoler tous tes paramètres PHD2...mettre un OAG...tu n'as plus qu'à l'accepter... Mais c'était ce que je décrivais l'autre jour sur le guidage, j'ai toujours lu qu'il fallait guider à E/2....Force est de constater que globalement, sir ton RMS DEC et AD ne font pas le grand écart entre eux...un guidage moyen de 0.7" certains soirs, malgré un échantillonage à 0.85"...les étoiles sont rondes, le HFR cohérent et la fwhm finale peut rester tout à fait bonne....

Alors ici, c'est pas la folie depuis 15j non plus...

Je dois demander la permission à Sergio d'abord @T350

........... C'était toi?

Très jolie photo 👍

Tout d'abord, mon tube est un 150/750 et mon PO c'est celui-ci : https://www.teleskop-express.de/de/teleskop-zubehoer-5/auszuege-teleskopadapter-motorfokus-296/okularauszuege-mikrountersetzung-92/ts-optics-2-zoll-unc-gen-2-newtonauszug-mit-zusatzgewinde-bis-5-kg-belastbar-14361 Si tu dévisses la bague de serrage repérée flèche rouge, ça te permettra de voir les roulements qui guident le tube dans le PO. Il y a 4 groupes de deux roulements. Si tu as trop d'espace entre les roulements et le tube coulissant, ça bloblotte.. Tellement pour moi que la flexion me ruinait la collim ! Il faut desserrer un peu la vis brillante (clé Allen de 2 mm) et serrer un peu la vis noire qui est à côté (1/8 de tour, clé Allen de 1.3 mm, pas courante..) et resserrer la vis brillante. Tu fais un petit passage sur chaque paire de vis, il y en a 4 en tout. Tu contrôles ce que ça donne niveau jeu du tube et dureté de la manœuvre du PO par les molettes, tu refais si besoin. J'ai fait 2 passages par paire de vis. C'est cohérent avec ce que j'ai, j'ai refait une bague en impression 3D de 17 mm (flèche jaune) pour caler le correcteur en position dans le PO. Je vais faire quelque essais une fois collimaté et mesurer la position de MAP. Si ça veut bien rigoler, je vais certainement remplacer cette bague de serrage de type caca par un ClickLock Baader en 2"/M54x0.75 (à confirmer le x0.75). Il mesure 35 mm à comparer aux 32 mm de mon empilement actuel + la sortie du tube de PO une fois la MAP faite. Il faut aussi que je regarde ce que ça donne avec la position du primaire une fois collimaté barillet en position médiane (il y a 5 mm de course au total). Bref, ça passe juste de partout ce tube, j'avais plus de marge avec un ex ONTC 200/800... https://www.baader-planetarium.com/en/baader-2inch-clicklock-eyepiece-clamps-from-t-2-to-4-1inch.html?sku=2956251 Pour finir, mon masque de miroir primaire imprimé 3D. Sa forme est la conséquence du passage des vis de réglage de collim.. Si tu en achètes un sur aliexpress par exemple, tu ne pourras pas le monter sans jouer de la perceuse A quelques menus détails près, il est pas mal l'UNC

Ah tiens, j'y pense ! J'ai oublié de mentionner que nous avons pu suivre l'ISS avec nos dobson Elle suivait une trajectoire à peu près horizontale au sud nous facilitant bien la tâche. J'étais surpris de pouvoir distinguer les panneaux solaires aussi facilement !! 😄 C'était très fun. Je retenterai !

Ça monte beaucoup par contre au pied de la bonette j’étais en sous régime en 3em Virage en lacet et tête d’épingle sur une dizaine de km sinon que du bonheur ! Cependant, attention ⚠️ aux marmottes qui traversent la route

Salut à tous, moi j'ai choisi d'allier les deux, jusqu'alors je possédais un Unistellar Equinox, en plus d'un Dobson Skywatcher Flextube Goto de 350mm, j'ai été assez déçu par l'expérience Equinox et par la façon de faire d'Unistellar qui au final m'a fait vendre mon Equinox. Ayant toujours eu un très gros attrait pour le visuel, j'ai dans un premier temps eu un 114/900 pour le remplacer par un celestron c9 pour ensuite passer sur un dobson Orion XT12 de 300mm et depuis l'année dernière j'ai donc vendu le XT12 pour faire l'acquisition du 350 Goto, j'adore ce télescope, il permet d'avoir une belle expérience à l'oculaire, le suivi (qui me manquais depuis mon c9) est génial et le Goto me permet de trouver facilement mes cibles alors que mes temps d'observation sont généralement peu fréquents et courts (emploi du temps chargé et un ciel un peu capricieux parfois en Bretagne). J'ai fait l'acquisition depuis quelques semaines du fameux Smarteye et en combinaison à mon 350mm c'est juste génial, il me permet de "voir" des objets qui autrement même avec 350mm sont inaccessibles, ou encore de profiter de couleurs sur d'autres objets du ciel bien connus. Le fait de regarder l'écran de ma tablette ou de mon téléphone me laisse toujours sur ma faim car j'aime cette vue à l'oculaire et le smarteye permet de garder ce contact avec le visuel, le premier essai que j'ai pu faire m'a conquis, bien plus que l'Equinox ! Ce dernier me permettra aussi de me mettre un peu à l'astrophotographie par la suite car on peut aussi l'utiliser comme une caméra refroidie standard. Bref je trouve que ce smarteye reste le meilleur moyen d'allier ces deux pratiques de l'astronomie que sont le visuel et l'astrophotographie et il le fait de belle manière, il ne remplace pas le visuel et cette sensation que l'on éprouve à observer des objets avec nos propres rétines mais le complète partfaitement !

Bonjour Bruno, Merci pour ce rapport bien illustré et très clair. Et c'est là que le bât blesse malheureusement. Un 300/1200 c'est déjà +1300€ chez les chinois, avec la monture qui va bien on doit pas être loin (voire dépasser) les 2000€. Le double ou presque d'un 300/1500, et un modèle démontable réduit grandement les contraintes. Quant à la position d'observation, ça doit vraiment dépendre de la taille de chacun. Pour moi, 1500 de focale c'est parfait (je mesure 168cm) : il n'y a qu'au vrai zénith que j'observe debout, sinon c'est complètement assis ou fesses reposées sur ma chaise astro omegon. Observer proche de l'horizon ne pose pas de problème non plus avec cette chaise. Du coup si j'avais le budget pour un 300f4... Ben je prendrai un 300f5 Taurus 😄

Ca pète la vache, lunette solaire obligatoire ! 😎 C'est beau ! Signal impressionant, mais trop poussé au traitement sur 2 points: saturation et étirement. Enfin ca se corrige facilement et c'est que du traitement, tes poses sont bonnes! Sinon les étoile sont un peu trop jaune, mais c'est pas grand chose, je m'en rend compte parce que j'ai regarder de trop pres tous ces beaux détails.

lune en live stacking sharcap TS 150/750 à 716 de focale et une astrosurface crop