Classement

Hello, Je suis retourné voir la Trompe IC1396 avec le C8. Déjà faite en juin avec la lunette 80ED. IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 924mm f/d 4.55 Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 165 x 60s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 60s: image de fin juin avec la lunette 80ED:

Bonsoir Voici la moisson de cette lunaison. Bonne promenade. Les infos sont sous les images. Bonne nuit. Luc

Voilà quasi terminé mais opérationnel !

Salut, à la demande de @Ant-1 le gecko au T350. RGB pendant 6 heures et Ha pendant 5 heures. Je suis pas arrivé à combiner le Ha et le RGB en Linéaire, donc j'ai tout fais en non-Linéaire: Voilà, ça c'est fait, je peux maintenant m'en retourner aux galaxies, le traitement est moins pénible. A vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous voici la célèbre NGC281" Pacman Nébula" Le 26 novembre 1881, l’astronome américain Edward Emerson Barnard tomba sur une petite nébuleuse gazeuse dans la constellation de Cassiopée. . Il donna la description suivante de sa découverte : nébuleuse faible, diffuse et d’une taille non supérieure à dix minutes d’arc. Il lui fut donné le nom de NGC 281, amas d’étoiles central, numéro de catalogue IC 5090. NGC281 se trouve près de l’étoile la plus lumineuse de Cassiopée, α Cas. NGC 281 est une nébuleuse en émission type dont la matière, de l’hydrogène essentiellement, est ionisée par une ou plusieurs étoiles très chaudes. Au centre de cette nébuleuse distante d’environ 9 500 années-lumière se trouve l’étoile multiple HD 5005. Elle est le membre le plus lumineux (de magnitude 7,8 environ) et en même temps le plus chaud de l’amas d’étoiles, ce qui fait qu’elle assure, par son rayonnement UV à haute énergie, la plus grande partie de l’ionisation de la région hydrogène qui l’entoure. Elle est aussi appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. image réalisée avec une caméra asi zwo 533 mc pro et un filtre Antlia ultra RGB 357 poses de 180s Newton TS UNC 150-750 asiair plus monture ZWO AM5 siril, pixinsight,photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=x6yobv#gallery

DEUX STARS DU CIEL DE FIN D'ETE : M15 et SATURNE Bonjour à tous Je fais vite, et mets en ligne deux dessins tout frais d'il y a une heure à peine. Un petit Scan et le tour est joué ! L'objectif fut Saturne et une de ses lunes : Encelade tout proche de l'anneau. Un vrai défi notamment à cause de la turbulence mais Saturne a su grimper haut dans le ciel ! Et la stabilité qui va avec. Alors the miracle is coming ! Encelade apparaît tel un minuscule point rivé à l'anneau. Splendide....Un fin liseré trahit aussi la présence de l'anneau devant le globe. La division Cassini est quant à elle à difficilement visible. Le gabarit utilisé est trop généreux sur ce point... L'autre cible fut un classique du ciel d'été et d'automne : Messier 15. Je ne le commente pas davantage. MESSIER 15 Saturne et Encelade Bon ciel à tous ! Gildas

Bonjour à tous 👋 Jusqu'à lors uniquement observateur passif sur ce forum je prend mon courage à deux mains et me décide enfin à poster mes images. 😁 En avril dernier un gros mois après avoir commencé l'astrophotographie et quelques essais depuis mon balcon de région parisienne, j'ai enfin eu l'opportunité de sortir mon équipement de la proche banlieue. J'ai pu alors m'installer sur un chemin de terre perdu dans le 77 où les cieux plus propices m'ont tenu en haleine toute la nuit pendant que l'équipement collectais du photon. Cette session sur une nuit m'a ainsi permis d'obtenir la première image de laquelle j'ai pu me considérer comme satisfait. Voici donc un grand champ de Céphée avec notamment en son centre la Nébuleuse du Requin (LDN 1235), et de part et d'autre LDN 1251 (aka Le Poisson Pourri) et LDN1217, la Tanière du Loup. Équipement utilisé: Monture Skywatcher 150i Wave Caméra ASI2600MC à -10°C Samyang 135mm à f/2.8 39 exposition de 300s (integration totale de 3h15) (erreur de débutant en rétrospective 300s c'est beaucoup trop pour de l'image en bande large...) Bortle ~4 Empilé avec Siril et traité avec Siril et Gimp. Astrobin Clear skies! Gadac

Je continue à utiliser avec plaisir mon monoculaire de vision nocturne pvs14 pour observer les objets de l'espace lointain. J'utilise le pvs14 seul et avec une gamme de télescopes de 60 mm à 400 mm. J'utilise mon pvs14 en mode afocal et principal. Le mode afocal offre le champ de vision et la luminosité les plus larges, tandis que le mode principal donne les étoiles les plus nettes. Voici quelques images récentes prises à l'oculaire de mon pvs14, soit seul, soit en conjonction avec un télescope.

Hello, Image datant du printemps 2025, la belle NGC4565 avec caméra planétaire mono et filtres LRGB. Petit exercice qui me tenait à coeur. J'ai enfin pris le temps de me pencher dessus. NGC 4565 ou Caldwell 38 est aussi surnommée la galaxie de l'Aiguille. C'est une vaste galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à une distance d'environ 11,7 ± 4,1 Mpc (∼38,2 millions d'al). NGC 4565 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Mars-m imx462 Roue à filtre ZWO mini, filtres ZWO LRGB Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Gain = 80 L = 489 x 30s R = 58 x 30s G = 59 x 30s B = 60 x 30s Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s mono filtre L: Je fournis le dé à coudre pour pas vous piquer les doigts:

Jolie aiguille bien joué ✌️

Sympa ta version C8 !

très joli :) vive le C8 a+ stéphane

Salut à tous, Avec encore qq beaux jours/nuits et le rappel utile de @francheu, j'ai donc tenté C/2025 A6 (Lemmon) ce matin (18/09 vers 5h légales). De toutes les façons, il fallait bien se lever pour aller bosser, alors, une heure avant, c'était pas bien grave. 🙂 Avec une belle Lune décroissante et cendrée, mais une humidité élevée et déjà plus que 8° C au mercure... Repérée aux J 8x42 et visible à la lunette courte (AP Traveler 105/610 + Ethos 21). Avec la lunette Vaonis Vespera. 30 images empilées et traitées de manière automatique par le logiciel embarqué en 5:00 avec le mode Mosaïque. Image découpée (champ d'environ 1°). 03h25 TU. La magnitude est donnée à 8,5. Les éléments sur le site de Gideon van Buitenen si vous souhaitez tenter dans les jours à venir (au moins demain voire samedi avant le retour du mauvais temps) : https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025A6 Bon ciel !

Bonjour à tous, Voici une image avec une focale un peu différente de ce que j'ai l'habitude de poster. Avec les 530 mm de focale de la fsq qui shoote en remote en Espagne, ma fra 400 fait un peu doublon dans mon cabanon de jardin. J'ai donc pensé changer de tube et me tourner vers un instrument avec + de focale pour être complémentaire. L'idée serait de conserver mon azeq6. Après un rapide coup d'œil sur le marché des tubes, la série Celestron edge est ressortie. Avec leur réducteur permettant de shooter à fd7 tout en gardant une bonne focale, leur bonne correction, la possibilité de faire de l'imagerie planétaire dans le futur, le C8 edge ou C9 edge sont apparus comme des choix possibles. Mais est ce que l'AZeq6 peut supporter un C9 en astrophoto du ciel profond? Par chance, Il se trouve qu'un collègue du club en a un avec son réducteur dédié et qu'il peut me le prêter. Je vais pouvoir tester avant tout achat. Un grand merci Gael Cessateur! 😊 Ayant déjà un C8 Xlt à la maison, je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une si grande différence d'encombrement et de poids! l'azeq6 fait le job mais je pense qu'elle fatiguera plus vite dans le temps avec un C9 dessus. Je suis d'ailleurs obligé de rajouter un 3ème contre-poids de 5 kg pour équilibrer le tube. Autre déconvenue: il est difficile de trouver des étoiles au DO (j'ai un train imageur DO+RAF+caméra monochrome). Heureusement, Gael m'a laissé sa lunette guide et je décide donc d'autoguider avec. Il s'agit d'une version HOO-RVB. Je suis plutôt content de ce 1er résultat sans avoir touché la collimation du tube (BlurXterminator compense bien les défauts). R: 20×60″ G: 14×60″ B: 20×60″ Hα: 103×300″ 8h 35′ OIII: 121×300″ 10h 5′ Totaux: 19h 34′ Télescope/Lunette: Celestron EdgeHD 9.25" Caméra: ZWO ASI2600MM Pro Monture: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm, ZWO Green 36 mm, ZWO H-alpha 7nm 36 mm, ZWO O-III 7nm 36 mm, ZWO Red 36 mm Accessoires: Celestron 0.7X Reducer, Asiair pro, lunette guide SVBony 60/ 240mm, caméra guide Asi 290 mini Logiciel: Adobe Photoshop, PixInsight. NB: après recherche, j'ai découvert qu'il existait un correcteur/réducteur plus qualitatif que celui de chez Celestron pour mon C8 Xlt: le réducteur starizona 0.63 série 4. Qu'en pensez-vous? cela vaut-il la peine de franchir le cap de la série edge? @krotdebouk? j'ai vu que tu en utilisais un. Tu en penses quoi? Les autres? Merci pour vos retours, Bon ciel à tous

Vu l'inclinaison des anneaux en ce moment c'est difficile de voir cette ombre sur le globe. A titre d'exemple. Hier soir, avec la lunette 102F10 et 167-200x, effectivement on peut voir l'anneau devant le globe assez discrètement, la division de cassini juste aux anses comme 2 points sombres, les bandes tropicales nord et sud, la calotte sombre d'un seul côté. La bande tropicale nord apparait double. La zone équatoriale apparait claire, les tonalités s'échelonnent du jaune paille(EZ) au jaune sombre, brunes pour les bandes, grise pour la calotte visible. 4 satelites sont visibles, titan, dioné réa, thétys. Il faut 10-12" au moins pour y voir plus substantiellement, la séparation des bandes et voir des détails dans la zone équatoriale (filaments et spots comme dans la période en ce moment) et un filet sombre sur le globe comme ombre des anneaux, ainsi que l'ombre du globe sur l'anneau.

Toujours faire confiance à Seb😊 pour nous dénicher d'obscurs objets. +1 a+ Serge

Elle est bien définie, superbe 👍👍🙂

Seb,😊 belle réussite! a+ Sereh

Joli Seb, on voit bien les détails avec le C8 , mieux encore que la 80ed... Chouette ton entonnoir à photons😉

Très belle trompe !! J'aime beaucoup la gestion des couleurs !

Salut, ça y est, les minicam8 sont amorties et le ciel s'est (un peu dégagé). J'ai donc pu terminer cette image démarrée fin aout sur les 2 dernières nuits. Par morceaux et la nuit dernière fut complète. On se trouve juste à côté de la nébuleuse de la trompe d'éléphant. J'ai pu cumuler au total 7.5h en RGB et 4.5h en RGB depuis mon centre ville. Ces nébuleuses sombres, c'est pas facile ici mais j'essaye qd même ! Donc la 76EDPH avec Altair 26C sur AZEQ6. Filtre Altair 4nm pour HO Poses de 45s en RGB et 120s en HO Prétraitement Siril et finition Pix Il y a une petite nébuleuse en bas à droite mais l'annotation ne la nomme pas (ni dans Siril) Ce soir c'est finalement incertain avec un voile possible. La 76 va laisser la place au C8 pour la suie de la saison 🙂 Sam J'ai boosté cette image pour faire une V2

bonjour à tous, Cet été, j'ai passé quelques jours autour du 10 Aout à l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Malheureusement, c'était en pleine période de pleine lune (qui était le 9). J'y ai fait pas mal de soleil tous les jours (que j'ai déjà envoyé) mais pour le ciel profond c'était pour le coup plus compliqué! Voici donc une partie des dentelles du Cygne faite le 7 et 8 Aout, juste en halpha. Atik460ex + filtre Ha 6nm astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha6nm : 34 x 600s en binning 1x1 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril ( ya quand même une chiure dans le champ! 😞 a+ stéphane

merci beaucoup 😉

Rhooo c'est beau ça Seb ! Ton setup donne envie avec ton double réducteur. C'est plus portatif qu'un gros lance patates. Hâte de voir tes prochaines prises. Bon ciel. Nico

Mentir avec les statistiques : "Nous avons interrogé mille personnes qui avaient déjà joué à la roulette russe. 100% ont survécu au jeu. Conclusion : il n'y a aucun danger à jouer à la roulette russe". Ours polaire - ours cartésien (les matheux comprendront) : Rothko gratuit :

Je savais pas ton budget. L'Astronomik est meilleur bien entendu. Je possède le TeleVue en 2" et c'est Astronomik qui les fournit. L'OIII, je l'utilise même avec ma petite TeleVue Pronto (70/480), sur les Dentelles par exemple, avec l'Ethos 21/le Nagler 26. Ou les objets du Sagittaire, sans problème. On pense souvent que c'est une histoire de diamètre, mais en fait, les filtres interférentiels s'utilisent en tenant compte de la pupille de sortie. Je n'ai pas du tout d'étoiles violettes avec mes OIII (Lumicon, TeleVue, ES). Mais suis situé qu'à seulement 465m d'altitude comparé à toi... 🙂 La nuit arrive...

Beaucoup de détails, bien traitée, j’aime beaucoup 👍👍🙂

Joli trio, bien fait de la poster !

Alors je trouve bien oui ton intégration avec le script, ça met en valeur un poil davantage, mais fait disparaitre un peu le bleu. Peut être un poil moins en coeff ? "La tambouille"...oui et non, car ton image RGB n'est de toute façon pas pil poil la "réalité"...du fait du 50/25/25 du capteur... Si tant est que cette "réalité" existe et dans quel référentiel d'observation. Et quand bien même tu restrancrirais "à l'oeil", pas mieux, ça serait subjectif, dépendant de ta capacité propre, etc.. Même SPCC n'est pas une absolue vérité an application brute. Je peux entendre qu'on soit "pour" ou "moins pour" de l'imagerie HOO / SHO qui mettent en valeur des gaz via une palette, mais astro-PHOTOGRAPHIE est en soi une interprétation personnelle artistique, ne serait-ce que le stretch de l'image Moi, si je fais du riz, je le jette pas dans l'eau brutalement, l'égoutte et le mange...je le cuit au cuiseur, je l'assaisonne, je le partage éventuellement avec d'autres, qui l'aiment ou pas...mais c'est toujours du riz Tu n'as pas à te justifier de travailler tes images, on va pas te jeter la pierre ou te dénoncer à la police de la photo

Dans cette vidéo Astroblog31 nous explique à quoi sert et comment utiliser le mode 4K: "Dans cette video je vous présente les étapes à suivre pour obtenir de belles images en utilisant le mode équatorial avec du 4K et 60s d'exposition." https://www.youtube.com/watch?v=F7lpck5S_mY 😉

Oui, je l'avais trouvé, alors, avec le script, ça donne ça: ça reste de la tambouille de toute façon, car en RGB, le Gecko, c'est ça: a+ Serge

Me voici me voilà. Alors c'est ici ->

Eeeeeeet zut. Désolé pour les faux espoirs, je n’avais pas fait attention à cette petite subtilité. Je viens de tester avec mes deux ZWO, pas de bouton LiveView affiché, ça semble donc réservé aux APN (Nikon etc). Bref, on est bien obligés d’en passer par SharpCap ou autre logiciel qui permette la vue en direct de ce qu’envoie la caméra. Comme les pilotes de nos caméras ne permettent pas l’accès « concurrentiel » par deux logiciels en même temps, il va falloir déconnecter la caméra dans NINA, la connecter dans SharpCap pour faire ce qu’on a à y faire (pour ma part, l’alignement polaire que je préfère mille fois au TPPA de NINA), puis penser à la reconnecter dans NINA une fois terminé. Autre possibilité déjà citée, demander à NINA de faire des poses en boucle, tout en désactivant tout le fatras d’analyse (détection d’étoiles et HFD) pour rendre la chose un peu moins lente. Il restera quand même le dématriçage pour les caméras couleur, qui est assez sensiblement accéléré par le plugin NINA++ (lui aussi dispo sous 3.2 RC005 depuis quelques semaines). Je viens de tester avec la 294MM et NINA tient la charge avec 10 images par seconde et un ROI 1024x720, donc largement de quoi faire sa collimation par exemple.

Belle image Sam, bien fait d'insister ! Marrant, elle est dans ma liste "à faire" dans les prochaines....

Et ça recommence ce soir!!! oui dans un bon 400, l’image est grandiose ! Mais c’est plus sur Jupiter que l’augmentation de diamètre est importante!

Bonjour, Un petit retour sur une soirée d'observation entre 21h et 1 matin J'ai consacré cette session prioritairement aux nébuleuses de l'Amérique du Nord et du voile, ainsi qu'à certaines galaxies dans Pégase en partant du Top 200 au 200 mm comme référence. Pour info j'ai oberservé dans un site limite bortle 3/4 à un peu moins de 600 d'altitude. Il y avait de légers voiles d'altitude qui semblet s'être desagrègés en cours de session. J'ai utilisé une serviette pour maximiser la détection à l'oculaire. Concernant l'Amérique du Nord la totalité de la nébuleuse était facilement accessible et pas que le golfe du Mexique, l'interieur du continent était visible en vision directe et relativement lumineux. En face le Pélican, un peu moins brillant mais tjs détectable en vision directe, surtout la tête avec son étoile de magnitude5. Le meilleur oculaire le Xw 40 associé à un filtre astronomik UHC. Le 30 apportait un peu plus de constrate mais au détriment de champ. Le 17,5 assombrissait trop l'image. Puis les voiles, les 3 composantes ont été détectées, même la partie centrale. Le meilleur oculaire le 30 mm paragon mais le 17,5 morpheus pas loin. Avec ce dernier il était possible de voir que le manche du balai est légèrement courbé. Le voile était sublime. Tout cela en vision directe. Puis se fut le tour des galaxies de Pégase. D'abord 7331 d'une facilité déconcertant avec le 9 mm, soit 90. Et en bas en gauche une espèce de voile très très léger. Après vérification c'est le quintet .... c'était vraiement à limite de la détection mais je pense que sous un ciel plus sombre d'altitude l'observer serait possible. Puis 7332 et sa copine 7339 les deux facilement observables, le recours à la vision décalée apportant un plus surtout sur 39. Skysari les annonce a 11.50 et 12.20 de magnitude. Puis 7048 pas de pb et puis une autre galaxie apparaît à proximité, je vérifie il s'agit de 7465 à 12.60 de magnitude. Observation aisée en décalé. Avec ces observations et en recoupant avec le top 200 j'en déduis qu'elle doit avoir des performances équivalentes à un newton 200. Ce soir je serai avec un collègue qui a justement un newton 200 on pourra vérifier si cela se confirme. En revanche j'ai été déçu par M33 mais elle n'était qu'à 50 ° d'altitude, ceci explique sans doute cela. Bon ciel

Bonjour Sam, un bien beau champ ! 👍👍🙂

En laissant le tube dehors de façon permanente, les soucis demeurent quand les gradients de températures sont d'autant plus fort. Ce que vous décrivez correspond à une recherche d'équilibre, cad un tube sorti du home pour le mettre dehors.

Je découvre à l'instant cette nouvelle série. Le prix semble très compétitif et la 100EDX semble en effet avoir quelques points d'amélioration intéressants par rapport à l'ancienne version. Je serais curieux de voir ce qu'elle donne en comparaison d'une TS 102/714 qui elle possède un verre au lanthane et qui est 400€ plus chère... Les premiers retours vont être très attendus 🙂

Un ami à un 254 Flextube Go-To SW. Il monte sans problème dessus une roue à filtres en plus de ce qui va venir derrière et là, il vient d'ajouter un système pour monter en // une lunette guide/secondaire 80/400. Après, faut revoir l'équilibrage bien entendu.

Pas exactement, on observe l'écran au travers d'une loupe, et le placement de l'oeil n'est pas des plus faciles...

Je pensais plus à un instrument du commerce plus modeste ici, 1kg sur un T254 on le sent bien et sur une monture EQ c'est encore plus sensible.

La version 3.2 (en Release Candidate actuellement, donc déjà bien stable) de NINA semble avoir un LiveView (cf à droite, à côté du bouton qui permet de capturer des images unitaires). Ça va raisonnablement vite et on peut utiliser un ROI pour diminuer la latence. Ça n’ira probablement pas aussi vite que Sharpcap

Merci Seb, j'ai pas encore installer Seti Astro Suite , ca prend de la place ? Sinon emmerdes maxi ici, suite MAJ windows 11 sur le Mele 4C ca tourne ca tourne ... 100% et ca reste là !!! Pfff j'aurai du ne pas toucher ! Apres 1/2 heure c'est OK la nuit est à moi avec Nina - n'en parlez pas à ma femme !!!

Moi aussi : je ne sais pas encore où viser pour louer qqchose.

Salut, Et Bienvenu sur le forum, même si une petite présentation eut été très appréciée. Histoire que cela ne sente pas trop le "je pose ma question, et je me casse"

Blague pour ornithologue gastronome et bilingue, de retour d’Islande…

Super synthèse Laurent! Et moi, je connais même un gusse, qui a 30 ans d'astro dans les pattes (un dénommé Vincent, qui organise un rasso bourguignon annuel...) qui cherche déjà à revendre son smart eye.... Le coté wahou lui est vite passé. "prothèse electronique" ni adaptée à son instrument principal (un dobson au suivi pas suffisamment précis) ni à l'observateur (qui doit porter des lunettes corrigeant l'astigmatisme). Du coup, son cahier des charges l'incite à partir sur une astrowl, où il lui est plus facile et moins fatigant d'observer un vrai écran. Et comme évoqué, s'il est plug and play de mettre l'oculaire electronique dans un porte oculaire, il faudra au préalable monter l'instrument, le mettre en station, puis...le ranger en fin d'observation. Et certains instruments mal foutu nécessitent rapido des dizaines de minutes qui empiètent sur ton temps libre puis sur ton temps de sommeil. pour les astram avertis qui connaissent déjà ces contraintes, le smart eye est effectivement une révolution, j'ai pu voir M57 dans mon T736 comme aucun T2M n'aurait pu me la dévoiler avec un oculaire conventionnel. Mais si on n'a jamais mis en oeuvre un instrument conventionnel sur le terrain, la courbe d'apprentissage va être tortueuse...

M31 avec le seestar S50 Environ 700 poses de 20s et 30s (mode panorama et equatorial) J'ai fais l'empilement dans l'appli directement car sur Siril j'avais des différences de couleurs de fond visible sur l'assemblage 😕 Retouche luminosité et contraste sur l'app photo iphone