Classement

Bonjour, Après 1 an passé avec un daystar chromosphere sur une lunette 152/900 (en vente), j'en suis arrivé à la conclusion que 1) c'était bien pénible à monter tout le bazar 2)que c'est plus agréable de voir un disque solaire en entier. Les retours ici ou ailleurs sur la petite Heliostar 76 m'ont complètement convaincu. C'est un petit bijou hyper transportable, certes je ne ferai pas des grossissements aussi détaillés mais je vais m'en remettre. Bref, voici mes premiers essais de vendredi avec un ciel légèrement voilé, version mono et version colorisée (niveaux inversés). L'échantillonnage optimal sera obtenu avec une barlow x2 (on verra plus tard) Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, vidéos 30s en 8 bits Traitement AS! , Pixinsight (SolarToolBox), PS, Topaz

Éclaircie inattendue Alors que la météo annonçait un ciel bâché pour la soirée, j'ai eu l'agréable surprise de découvrir une belle Voie Lactée en envoyer les chiens dans le jardin hier soir... La monture EQ5 était en attente sur la terrasse depuis... une bonne semaine donc ni une, ni deux, je sors la grande lunette ! Bon, "grande lunette", après ma virée à Barcelonnette, c'est tout relatif 😅 mais c'est donc la TS102 f11 qui s'y colle. Le temps que Saturne s'éloigne un peu du toit du voisin, je teste de nouveaux oculaires sur quelques étoiles doubles : Gamma du Dauphin (la petite Albireo) et Zeta du Verseau. La première est facilement résolue avec ses presque 10 arcsec de séparation, et ses deux composantes montrent de belles couleurs jaune/bleu, même à 220x. La seconde, séparée de seulement 1,8 arcsec est résolue en grossissant. Le passage entre 180x (TVO Radian) et 220x (Takahashi MC LE) apporte un vrai plus, avec une séparation franche sans réelle dégradation de l'image. Petit test : le ciel étant assez turbulent en début de soirée, j'essaye un filtre rouge #23... résultat sans appel : l'image est bien plus stable et malgré la perte de luminosité la séparation des étoiles est plus contrastée. Enfin Saturne a pris de la hauteur, et j'ai pu y passer un bon moment en variant les grossissements (120x, 180x et 220x). Les anneaux sont vraiment très très à plat, toujours aussi surprenant ! Division de Cassini aperçue furtivement 1 fois sur 10, bandes équatoriales visibles mais pas top, le ciel diffusait un petit peu. Titan et Rhéa vus sans trop de problème, chose intéressante : Thétys était superposé avec les anneaux, je n'avais jamais vu ça ! Repéré comme une "anomalie" dans les anneaux, un minuscule point de surdensité, très légère surintensité lumineuse... Assez sympa mais difficile à déceler. De l'autre côté de la planète même spectacle avec Encelade mais encore plus diffus, je l'ai vu seulement après remarqué sur Stellarium qu'il était là, et vu seulement la moitié du temps donc méfiance... Petite salutation à Uranus avant de plier boutique, après 2h bien agréables

Au vmc260. Un spot est visible sur l'hémisphère sud.

Bonjour à tous Voici SH2-155 LRGB La nébuleuse de la Grotte (Sh2-155 ou Caldwell 9 ) Sh2-155 est une nébuleuse diffuse dans la constellation de Céphée. Elle est incluse dans une plus grande nébuleuse contenant des émissions, des réflexions et des nébulosités sombres. On la dénomme « La nébuleuse de la Grotte » pour sa ressemblance à ce type de structure rocheuse. Elle est à une distance d'environ 2400 années-lumière de la terre. 646 poses de 180s avec un filtre IDAS LPS D3 ASI 2400 mc pro Askar fra 400 sans réducteur ZWO AM3 Asiair Plus Siril, pixinsight, photoshop. Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=ujf3gq#gallery

juju le 28/09 entre 6 heures et 7 h15 avec lulu askar 151 phq, asi 2600 mc, barlow fcc

Bonjour à tous, Alors avant hier, j'ai pu faire deux visiteuses dont la 1ère qui est : 240P NEAT de magnitude 14 avec le 250 f4 et la 2600MC. il y a au total 45 x 120s en RVB : Ensuite, j'ai eu fait la C/2025 A6 Lemmon avec 90 x 60s :

Bonjour à tous, Dans la suite des collègues... Ce dimanche 28/9/25 à 4h28 légales. 48 images empilées et traitées de manière automatique avec une lunette Vaonis Vespera (50/200) en utilisant le mode Mosaïque. Image découpée dans un champ initial de 2,5x2,3°. 5° C. Beau ciel (M33 à l'oeil nu en vision décalée) malgré une humidité très élevée au sol. Bortle 3 (moyenne d'une douzaine de mesures SQM à 21,54). C/2025 A6 (Lemmon) serait à magnitude 7,1 d'après le site de Gideon van Buitenen. On attend impatiemment la suite fin octobre/début novembre dans le ciel du soir. Bonnes observations !

Bonjour, Aujourd'hui, ma Mosaique de l'été, faite en 3 mois avec 6 panneaux, Mais pas planifiée des le départ, donc les panneaux sont pas du tout alignés ! La particularité c'est qu'elle est en partie sur la voie lactée, ce qui donne 2 zone tres differentes: - Zones dans la voie lactée, bourrée de Ha assez fort, - Zone en dehors de la voie lactée, remplie de poussieres et tres peu de Ha Ce qui m'a obliger a faire une double image d'une partie des panneaux: une en filtres bande étroite, et une en RGB. Donc on a ici entre 3 et 6h par panneau, avec souvent un mix délicat (car tres different d'un panneau a l'autre) des 2 images. Tous a été fait sur le samyang 135mm F2. Mosaique faite a la mains sur GIMP ! En plus de tous les Objet listé en titre, il y a aussi des zone que je connaissais pas bien, ou des objet proche qu'on ne voit pas enssemble d'habitude: Quelques Extrait de zone interessante: La cave, la bulle et la pince de homard, avec au milieu la lagune du nord: Vous remarquerez que tous ces objet sont en fait lié par un mélange de Ha et nebuleuses sombres: Le lion avec ses voisine mois connu, Beaucoup de Ha et de nébuleuses sombres. Le pont entre la trompe et la chauve souris, avec le Calmar et une nébuleuse en réflection, visible que sur le RGB, a coté du pont: Le Fantome, Iris et les grand nuages de poussieres a droite: (en fait il y en a partout, mais ceux de droite sont plus contrastés, et plus connus. et voici la mosaique ! Attention, c'est un patchwork !

A suivre..;

Salut tout le monde 😃 Voici une version de la zone du croissant, toujours en pleine ville (BTL7) depuis chez moi, avec mon setup "léger" : - Lunette Askar FRA400 (F/D 4.6, F = 400mm) - Canon 6D défiltré - Filtre Optolong L-Extreme - Monture SW StarAdventurer GTI - Asiair Plus - Pose de 2 mon non guidées, environ 18h sur 5 nuits. => Traitement Siril/Photoshop Voici qqs versions de la zone

Le ciel était bien transparent cette nuit, mais la turbulence ne laissait pas beaucoup d’espoir d’observer correctement les petites nébuleuses planétaires et autres galaxies lointaines. Saturne ne supporte que 300x, elle est malgré tout très jolie, avec son anneau très fin qui ne laisse plus voir la division de Cassini. Les ombres de l’anneau sur le disque sont ténues. Et Andromède qui commence à bien monter…. je jette un coup d’oeil nonchalant sur notre belle voisine et ses deux soeurs, mais je me dis que c’est le bon soir pour essayer de lui faire le portrait. J’avais déjà essayé au C8 il y a 4 ans mais l’exercice s’était révélé difficile en raison de la focale qui limite le champ réel. Je commence par placer le noyau et les deux satellites, puis quelques étoiles jalons et je dessine ensuite le plus d’étoiles possible, en déplaçant le télescope au besoin, avec l’Ethos 21 et le 13 pour des étoiles plus faibles. Je ne suis pas exhaustif malgré tout, il faut que je puisse facilement reconnaitre les astérisques pour replacer les détails de M31. Vient ensuite l’observation de la galaxie elle même. Elle est brillante, trop même et je dois exclure le noyau pour détailler les bras. Pour cela, j’augmente le grossissement à 230x et 300x sur certaines zones. Le coeur lui même semble irrégulier, avec une ébauche de bande d’absorption devant le noyau. Une première bande d’absorption très marquée apparait, puis une seconde plus discrète. On voit nettement NGC 206, d’autres condensations plus petites et irrégulières à l’opposé et du coté de M32, qui répondent comme elle au filtre OIII. Pour cumuler toutes ces observations, j’ai utilisé les Ethos 21 puis 13mm (90-150x) pour avoir le plus grand champ possible et observer les nébulosités les plus lointaines et faibles, puis 8 et 6mm (230-300x) pour détailler les bandes d’absorption et condensations. Le filtre UHC n’apporte rien, le filtre OIII réhausse un peu les nébuleuses. J’ai ensuite passé la binoculaire à 100 et 150x (pano 24 et nager 16 sur barlow 1,5x), qui améliore en fait beaucoup la perception des détails et des contrastes, notamment la première bande d’absorption, au dépend d’un champ plus restreint. L’observation a duré 2h30, le dessin n’a pas été repris ensuite.

Salut ! La M27 de Julien @180Vision m'a conduit à reprendre celle que j'avais faite en 2023 car l'étoile centrale n'était pas sur mon image. Alors en fait la cause n'était pas le filtre Ha/OIII, ça c'était plutôt passé au traitement si vous voyez ce que je veux dire.. Je l'avais capturée avec un RC8 + réducteur CCDT67 et une ASI294MC + filtre Player One Ha/OIII en 5 heures par poses de 180". Ce coup-ci j'ai monté l'histogramme avec GHS en me servant de masques pour ne pas cramer le centre et faire ressortir ses ailes. Les étoiles ont été récupérées façon RVB avec le script Seti Astro, NB to RGB Star Combination. Faute de météo potable, j'ai quelques images pas super à reprendre..

Et si en plus tu as l’occasion d’aller observer avec d’autres personnes déjà équipé, par exemple via une asso, peut être pourront ils te prêter différents filtres pour que tu jettes un œil.

--> Si tu n'as pas eu l'occasion encore d'emmener ton Dob sous un ciel non (moins) pollué, et que tu as possibilité de le faire, c'est certainement la meilleure expérience à avoir. Déjà, tu verrais une énorme différence en terme d'étoiles/de constellations visibles (parfois trop !), profiter de la Voie Lactée qui est encore bien belle à cette période de l'année dès après le crépuscule, et avoir une autre approche du ciel. Les filtres, c'est après, et généralement, une x qu'on s'est fait la main et la vue sur les différents objets du ciel profond à observer. 🙂

Hélas (=heureusement !), je n'ai pas eu le loisir de tester ces filtres sous des cieux pollués... Ce qui est certain, en revanche, c'est que la technologie sur ces filtres chimiques a bcp évolué entre les filtres du début et ce qu'on trouve maintenant, y compris pour des conceptions chinoises. Même des filtres anciennes générations (ex. Meade) étaient aussi de fabrication japonaise. On a souvent parlé des filtres Lumicon, comme une référence. Semaine dernière, justement, le 19/9, avec un ciel affreusement turbulent (vent chaud du S), j'en ai profité pour essayer un peu de nouveau toute ma vieille ribambelle de filtres anciens et plus récents (au moins une douzaine). Un Lumicon OIII en 50,8mm, très ancien (au moins 30 ans) était vraiment très performant sur les Dentelles mais vraiment avec un fond de ciel très sombre (pas très confortable au final) vs un autre OIII Lumicon également, mais plus récent (peut-être 15 ans), qui n'en montrait pas moins, mais avec un fond de ciel plus clair et agréable. On sait qu'il y a eu plusieurs générations de filtres Lumicon, avec aussi les aléas connus par cette société. Test fait avec un Dob 460+Ethos 21 et une lunette Apo 105/610 (AP Traveler)+Nagler 26. Les filtres IDAS sont connus aussi pour être très performants, évoluant au fil de la recherche-développement sur le sujet. Pb : leur prix et en trouver (importation). Bon ciel.

Bonjour les conditions atmosphériques ne sont pas top aujourd'hui (turbulence, passages de cirrus) mais j'ai quand même tenté quelque chose. Le spot Ha de mon montage ne couvre pas tout le champ, j'ai donc eu du mal à équilibrer la luminosité entre la surface du soleil et les protubérances. Un traitement façon coronographe masque le problème. En triturant les nivaux, j'ai remarqué la présence "d'éclaboussures" très peu lumineuses. Voici donc une version réorientée avec un traitement bourrin pour les faire apparaitre. A bientôt Jean-Christophe

👍👍👍 Bravo Pareil pour moi ce matin: pas vue à l'œil nu mais vue facilement aux jumelles, vers 4h00 sur mon site préféré (Bortle 4) à 800m d'altitude avant l'allumage urbain des fonds de vallées (5h00). Jumelles 15x50 IS (Canon stabilisées). Noyau bien visible (sensation d'observer un AG non résolu) mais pas la queue... Chopée aussi avec le Seestar50. 😉

Avant d'équilibrer un tube serrurier il faut normalement figer sa longueur, soit la distance entre la cage secondaire et la cage primaire. Ça veut dire que tes 8 tubes alu sont déjà coupés à la bonne longueur. Est-ce le cas ? Comme tu n'as pas encore commandé le miroir primaire, tu n'as évidemment pas pu vérifier la mise au point de tout tes oculaires + paracorr pour déterminer la bonne longueur de tes tubes. Du coup je suppose que tu te fies à la distance focale du primaire donnée par le fournisseur et que ton épure optique te donne la longueur théoriques des tes 8 tubes en tenant compte de la taille du secondaire et du champ de pleine lumière que tu as choisi ? Dans ce cas prévois quand même quelques centimètres de rab sur tes tubes pour être sûr de ne pas les couper trop courts.

le petit sombrero, cette nuit, 83 x 300 s askar phq 151 cem70 asi2600mc dofs 50 flats 12 darks traitement sirl + ps petit crop nouvelle version

Bonjour les gens ! Pendant que nous attendons pour la plupart le départ de nuages et peut être un ciel dégagé...j'en profite pour rattrapper mon retard conséquent de traitement... Début Août dernier, j'avais imagé M27 en mode HOO. 2.5 nuits dessus par poses de 300" en Ha+O3 3nm. 10h de Ha à la fin et 5.5h de O3. Alors prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix relativement standard avec combinaison des starless Ha/O3/O3 et Gradient/BlurX/EZStretch/NoiseX / ChannelCombine Seule particularité, mixage PixelMath des étoiles avec Solver/SPCC et Seti Star Stretch pour avoir des étoiles pas trop HOO-style. Assemblage PS/equilibrage/Denoise/Pikes/Export Voici l'image donc !

Bonsoir à tous, voici une mosaïque de 3 images de la nébuleuse Barnard 150 entourée de la galaxie NGC 6946 et de la nébuleuse contenant le calamar, la météo ne m'a pas permis de l'ajouter cette fois-ci... L'image est obtenue avec une 2600MC montée sur ma lunette Esprit 100ed. Le temps de pose unitaire est de 300s avec 27 poses par planche. Le traitement est sous Pixinsight. Il faudrait que je pousse un peu le temps de pose unitaire... Il faut du ciel dégagé... Patrick

Bonsoir @Moot, Il y a peut-être de ça : Dimitri Chostakowitch est né un 25 septembre 1906 à St Petersbourg. Il a eu 119 ans hier. Ney

Bonsoir à tous, Il m'aura fallu 1 semaine pour traiter les 4 TO de données acquises lors des 3 jours que j'ai passé à l'observatoire du mont d'arbois. J'y suis en effet monté de mercredi à samedi de la semaine dernière Le seeing à été très fluctuant avec de très bons moments, comme d'autres ou la turbu était telle qu'il était impossible d'imager quoi que ce soit... On commence donc par saturne, la 1ere nuit de nombreux passages nuageux et un voile persistant m'on empéché de l'imager convenablement, voici ici la seule rescapée, 4 captures de 240sec en IR en dérotation La 2e nuit était excellente sur Saturne ce qui m'a permis de l'imager pendant 3h sans discontinuer, en L. Voici l'imge finale, on notera la présence de 2 spots dans l'hémisphère sud (image inversée) Voici les 3h en animation http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Et les projections polaires avec le fameux décagone Pour Jupiter, la 1ere nuit a été la meilleure, après que le voile nuageux se soit complètement dissipé. Voici jupiter et ganymede Et un peu plus tard le couché de ganymède derrière jupiter Et voici l'animation qui en découle, entre 5h15 et 7h15 La 3e nuit la turbu s'est un peu calmée suffisament afin que je capture le double transit de io et europe ainsi que l'ombre de Io http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Pour venus, ces 3 jours ont ét"é marqués par l'occultation avec la lune, que j'ai réussi à prendre, à 8m de focale. En raison de l'écart de luminosité entre les 2 astres, j'ai imagé la lune quelques minutes avant l'occultation, on a donc une composite de 2 images, prise en monochrome + IR685 Puis sur de l'imagerie plus "classique" je l'ai imagée 2 matins sur 3. Enfin, pendant que je faisais du planétaire dans la coupole, mon téléscope, un sharpstar 150/420, shootait en ciel profond Voici l'ame en SHO Filtre idas NBZ: 77x300sec Filtre askar color magic D2: 82x300sec Et parceque je voulais ni me faire ch*** avec le retournement de méridien, ni perdre du temps de pose, j'ai imagé la rosette en fin de nuit Filtre idas nbz: 17x300sec Filtre askar color magic D2: 15x300sec Matériel: Newton hypergraphe sharpstar 150/420 sur EQ6R pro Asi 2600mc pro refroidie à -10c filtres Idan NBZ & Askar color magic D2 Guidage 462mm sur TS 80/320 Acquisition nina, traitement siril & Pixinsight Pour finir voici quelques photos d'ambiance, prises par un copain, Eric Courcier, qui m'a rejoint la 2e nuit. La coupole en fisheye ...Et une marmotte qui se reveillait le matin, alors que j'allais me coucher Voila c'est tout pour aujourd'hui Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Voici aujourd'hui ma capture de la Nébuleuse du Voile, la Dentelle du Cygne, aussi connu sous le doux nom de SNR G074.0-08.6. Cette image à été acquise en juin dernier au solstice depuis mon balcon de région Parisienne grâce à ma lunette Askar SQ55 😁 Équipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Wave Lunette Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -5°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 203x300s subs (intégration totale de 16h55) Bortle 8 (~17.8 SQM) en région parisienne, au solstice. Il s'agit de mon 2nd Top Pick sur Astrobin Clear skies! Adrick

Bonsoir ou bonjour, Je vous apporte ce soir une bien triste nouvelle. "Banjo" alias Paul Guitard nous a quitté ce matin des suites de sa maladie, période qu'il a abordé avec grande détermination et courage. Paul était un ami proche. Je lui avais fait intégrer le groupe des Observateurs Associés au Pic du midi. Nous avons fait pas mal de missions ensembles. Lors de ces moments Paul m'a beaucoup appris notamment sur les prises de vues, le choix du matériel, mais aussi les traitements informatiques qu'il employait et pour lesquels il n'hésitait pas à faire des tutos, juste comme cela pour aider son prochain... Certains d'entre vous ont pu avoir ce type d'expérience avec lui sur ce forum. Paul était un infatigable besogneux des moindres détails dans ces montages optiques, comme bon nombre d'entre nous ici. A l'époque de ses trente ans, il a même "poussé du verre" pour réaliser plusieurs miroirs de très bonne qualité. Il était enfin devenu sur le tard un astrophotographe du Soleil reconnu et ces images sur ce forum le démontrent bien. Ses conseils, remarques, montages explicatifs de ses manipes resteront je l'espère comme un témoignage de son passage parmi nous. En accord avec son épouse Katy, Sébastien Lebouc et moi même procèderons, plus tard, à réaliser un inventaire de son matériel d'astro, matériel qui passera certainement par les petites annonces. Plus tard là aussi, Je compilerai vos messages à l'attention de la famille de Paul. Je discutai au téléphone encore avec lui il n'y a pas dix jours, j'avais compris sans détour la suite inévitable, hélas. Merci pour tout Paul. Franck Vaissière

Bonjour, Je vous présente SH2-140 dans Céphée en 4h10 de pose en Halpha, faite en région parisienne en Août 2019. Je vous ai mis aussi dans le lien qui renvoie vers le forum du club d'astro d'Anthony dans les Hauts de Seine: - Une image unitaire pour se rendre compte d'où on part - Le tuto Pixinsight que j'ai fait pour arriver à l'image finale - L'image brute sortie d'empilement au format FIT si vous voulez vous amuser à la traiter LE LIEN :https://forum.astroantony.com/viewtopic.php?t=1543&sid=9a0a426e4ce600679b2fe9db0b1d8e64 Pour Pixinsight, j'en mange à petites doses depuis des années donc débutant confirmé....😁, mais plutôt très satisfait du résultat (à mon niveau) car jamais été aussi loin dans un traitement Ne pas hésiter à commenter mon tuto et à proposer d'autres choses IMAGES : - Light : 25 poses de 10mn soit 4h10 - Flat : 25 poses de 13s - Dark : 48 images - Bias : 191 images SETUP : - Instrument : Lunette Astrotech 106/690 - Monture SW EQ6 - Caméra : QHY9 capteur CCD 8300 monochrome - -20 °C - Filtre : Baader Ha 7nm - Autoguidage par DO avec une Lodestar @+ Steph Quand le guidage était vraiment au top

HÉLIX, M2 ET LA NÉBULEUSE SATURNE... Bonjour à tous, Nouvelle veillée étoilée hier soir à contempler quelques incontournables du ciel d'automne ou de fin d'hiver austral...Ce fut à la lunette Takahashi d'être de sortie. Le Verseau sera alors à l'honneur pour les deux, ou plutôt trois objets puisque le troisième, réalisé au C11 , date non pas d'hier mais de mardi. Une carte d'abord pour situer la zone où se situent les trois objets célestes. Commençons par la nébuleuse Hélix : sa taille ample et sa relative brillance en fait une cible de choix pour un tel instrument. Equipé d'un filtre UHC, le résultat est remarquable : tout y est même à faible grossissement. L'autre cible ne fut pas moins célèbre : L'amas globulaire Messier 2. En toute honnêteté, le résultat est tout de même saisissant avec simplement 100mm. Le poudroiement est de mise, et surtout l'image ne souffre d'aucun défaut de mise au point. C'est nickel et la résolution est plus qu'honorable ! J'ai pointé ensuite pour le pur plaisir des yeux la galaxie du Sculpteur : une splendeur, à en mériter cette modeste rime ! Même impression d'admirer déjà une multitude de détails. Côté planète : Saturne fut bien sûr visité, mais la turbulence ne m'a guère permis d'obtenir, comme avec le C11 d'ailleurs mardi dernier, une image acceptable. Je terminerai ce post par le dessin de la nébuleuse Saturne réalisé, mardi donc, au C11. Sans conteste la résolution est tout autre...Les deux élongations de la nébuleuse sont là, et par intermittence les deux petits points plus subtils qui semble délimiter l'ensemble tels deux gardes du corps ! Bon ciel à tous !! Gildas

Bonjour tout le monde ! Je vous présente un projet astro qui m'a occupé un moment. Ca a plutôt été un challenge nécessaire pour savoir me servir de certains logiciels de spectroscopie, ISIS en particulier. Le départ est une photo de quelques étoiles de la Lyre autour de M57 dont B Lyrae, Sheliak de son petit nom. Une étoile un peu particulière dont j'avais fait un post ici. .. Que je complète avec une image LRVB faite le 01/10/2525 au C9XLT (clic). Restait donc M57, objet du chapitre 4 de l'excellent bouquin d'Olivier Garde, "10 expériences de spectroscopie astronomique" : la spectro-imagerie ou comment faire une image de nébuleuse avec un spectroscope ! Pour faire simple, c'est pas le plus simple.. mais c'est surprenant. La technique en résumé, pointer la nébuleuse avec le spectro et en faire des tranches (un peu comme pour le Sol'Ex). J'en ai fait 84 par poses unitaires de 90". Une tranche c'est ce qui passe dans la fente du spectro qui est mise en évidence par le rectangle rouge sur l'écran de PHD2. La tranche suivante est une nouvelle capture de 90" décalée de 3 pixels, le repère est l'étoile guide. On voit le spectre lumineux en partie haute du logiciel d'acquisition (DEMETRA) et en partie basse, l'allure du spectre qui en sortira. Un certain temps plus tard.. j'ai mes 84 brutes et je peux commencer avec ISIS. Il faut prétraiter chaque tranche avec dark, flat et offset puis ISIS permet d'assembler chaque tranche les unes à la suite des autres mais surtout, par longueurs d'onde. Il suffit de les avoir identifiées et de repérer leur position sur l'image (position en pixels). Résultats sur 9 longueurs d'onde : On ne se refait pas après quelques années d'astrophoto et donc voilà ma première spectro-photo SHO.. traitée avec Pixinsight Je peux aussi faire des mixages exotiques grâce à mes "nouveaux filtres" Hb, Hg, hélium et azote.. Etonnant non ? C'était la première partie du chapitre 4 et je reviendrai très probablement compléter avec les calculs de température de M57 !

Truc de fou ! j’en ai un #23 et je ne l’ai jamais utilisé sauf en lumière blanche ce qui apporte de la couleur à notre étoile ! j’essaierai prochainement

Hello @GeoffreyJoe ! Que du bonheur , ces petites sorties imprévues...on prend sa revanche sur la "sinistrose" météo... Il m'a bien semblé l'avoir vue aussi, sous la forme d'une infime touche noire , ces derniers temps, ( mais pas tout récemment) , sans certitude absolue, à la lunette apo 100 mm...

Tout juste sortie du S50 (même pas utilisé le mode "débruitage" de l'appli ) poses de 20s x 50 images empilées (avec S50 en mode azimutal). 😉

Bonjour Voici une prise de vue rapide au S50 C/2025 A6 Lemmon 20250928 10 min en 61x10 s S50 IRCUT AZ BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Sortie seestar denoise sans traitement supplémentaire Pas visible a l’oeil ni au jumelles

Le filtre UHC fonctionne sur les nébuleuses à émission. Le filtre OIII ne fonctionne pas sur toutes les nébuleuses à émission. C'est le cas notamment pour certaines nébuleuses d'hiver connues comme NGC 2024 et IC 433 (dans la région de la Tête de Cheval) si je ne confonds pas. Donc le filtre UHC est plus généraliste. Mais pour les nébuleuses sur lesquelles le OIII fonctionne, le OIII apporte un petit plus en détails (même si la nébuleuse semble moins lumineuse qu'à travers l'UHC). Ceci avec 200/300 mm de diamètre et sous un bon ciel. Alors c'est lequel le mieux ? Aucun (s'il y en avait un, l'autre ne se vendrait pas). Certaines personnes préfèrent l'UHC là où, dans les mêmes conditions, d'autres préfèrent l'OIII.

Elle est sympa cette image, efficace le S50 !

Hello les amis Je vous présente SH2-157, la pince du Homard N'ayant eu qu'une seule nuit dégagée pour quelques heures 12 poses de 15 minutes Intégration totale : 3 heures Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Antlia DuoBand 5 nm Asiair Plus Cooling Caméra : -10° Gain : 101 Prétraitement et traitement : PixInsight V1 sans réduction d'étoiles V2 avec réduction d'étoiles Une V3 avec un peu plus de saturation et une courbe RGBK en S

Belle capture 👏 👍 félicitation au lève-tôt 👍 Pas vue à l'œil nu mais vue facilement aux jumelles ce matin vers 4h00 sur mon site préféré (Bortle 4) à 800m d'altitude avant l'allumage urbain des fonds de vallées (5h00). Jumelles 15x50 IS (Canon stabilisées). Noyau bien visible (sensation d'observer un AG non résolu) pas la queue... Chopée aussi avec le S50 😉

Très belle image , bravo !

merci beaucoup 😉 un grand merci . non aucun melange. montée d'histogramme et couche L extraite de la RVB et réintroduite en non linéaire pour augmenter les détails. c'est juste un filtre anti pollution lumineuse et qui augmente les détails.

Champ large autour de la cave, jolie, ave ton filtre tu as un melange de RGB et de Ha.

tres bien, on voit bien les grandes oreilles !

Un beau champ bien traité ! 👍👍🙂

Bonjour à tous, Cette image à été prise mi-mai dernier depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2. Il s'agit de ma deuxième tentative d'imagerie en bande étroite après NGC7000 (posté ici hier). Durant cette acquisition j'ai tenté une chose un peu différente: des sessions à f2.8 dont j'ai conservé les étoiles, meilleures, et des sessions à f2 pour récupérer le plus de nébulosité possible. C'est également ma première tentative d'expérimentation avec le drizzle x2 pour récupérer du détail, et je dois dire qu'à 135mm cela marche très bien! Voici l'image: Et la version sans étoiles: Et enfin une dernière version sans normalisation des canaux, donc plus proche de ce qui sort directement de la caméra avec une grosse domination de l'hydrogène alpha dans le rouge: Equipement utilisé et paramètres d'acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm Caméra ZWO ASI2600MC-Pro Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 116 expositions de 300s à f2.8 97 expositions de 300s à f2 17h45 d'intégration au total Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight (drizzle x2) et édité avec Pixinsight et Lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Très originale cette mosaïque! superbe a+ Serge

Hello, Voici M33, la Galaxie du Triangle, imagée pendant mes vacances d'été en aout dans le sud de la France. Ce n'était pas une capture facile, la galaxie arrivait à une hauteur suffisante dans le ciel relativement tard et la lune de plus en plus pleine se rapprochait dangereusement, je n'ai donc pu faire que 2 nuit sur cette cible, avec beaucoup de PL lunaire. Le traitement derrière n'était pas super simple en conséquence: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. 176x150s subs (intégration totale de 7h20) Bortle ~6 Astrobin Clear skies! Adrick

une video de test de cet Ocal (en Anglais)

Bob, je jous ai fait une V2: versus la v1: merci de vos conseis. a+ Serge

As-tu essayer de faire la montée d’histogramme séparément sur la starless d’un côté et le starmask de l’autre ? Puis d’assembler ensuite les 2… cela permet de choisir la densité d’étoiles présentes sur l’image finale et d’accentuer la présence des nébuleuses et IFN…

Chouette projet et belle réussite à la fin !! Il te reste plus qu'à combler les trous l'année prochaine BRavo !!

Il faut dire que les mises en garde contre le seul réel danger en astronomie (à part l'addiction !) est le Soleil qui entre directement dans l'instrument. C'est à dire, à redire et encore à répéter aux débutants. Vous en avez pris conscience, c'est très bien. Un rayon de soleil réfléchi par un objet standard, à moins par malchance de se réfléchir sur un objet très brillant comme une fenêtre, n'aura pas d'impact sur l’œil. [léger hors sujet On] Bonjour @DarkSyde J'avais ouvert ce fil il y a quelques temps : [léger hors sujet Off] Ney

Je propose qu’il aille lui méme poser le drapeau! Aprés tout c’est le chef du pays qui est chef du monde... il mérite au moins ça. Gloire a lui! Et on pourra praraphraser niel amstrong, un petit pas pour trump mais un bond pour l’humanité