Classement

Bonjour à tous, cette nuit j'ai imagé la comète, quelle idée de faire cela avec la pleine Lune et du brouillard. Oui mais son passage près de la galaxie NGC3184 était tentant! C'est chose faite avec 40 poses de 120s avec mon Esprit 100ed + 2600MC. Le traitement sous Pixinsight en séparant les étoiles, la galaxie et la comète, il y avait des masques dans tous les sens... Il y a même une petite nébuleuse tout en longueur que j'avais remarqué la veille au-dessus de la galaxie, je n'ai pas trouvé sa nature. Voici le résultat: zoom sur l'objet mystère, juste là \/ ??? Il faudra que je revienne dans ce coin là avec un ciel plus clément. Patrick

Bonjour et félicitations à tous pour vos oeuvres que j'essaies de suivre au mieux de mes possibilités. Mon post d'aujourd'hui est entièrement dédié à @banjo qui vient de quitter notre petit monde des soleilleux mais aussi à tous ceux partis avant lui et dont les échanges que nous avons eu ici nous manquent... Grosse pensée à leur famille respective.

Bonjour Mon setup habituel Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, j'ai fusionné 3 images car le sweet spot couvre difficilement le disque entier...

Bonjour à tous, Soleil d'hier matin avec un très bon seing en banlieue Nantaise. Un seul scan avec SHG700 et lunette 102/660, ASI 678 . Nouveau protocole de traitement sur astrosurface qui me semble plus efficace et colorisation sous lightroom .

la veille, j'ai eu une demie heure sans la Lune et avant la montée du jour avec un ciel correct sans plus. Le résultat avec 20 poses de 2 minutes On voit la queue de poussière et plus de détails.

Bonjour tout le monde, Ce grand champ à été réalisé depuis mon balcon parisien durant la nouvelle lune d'août sur deux nébuleuses à émissions qui sont pour moi parmi les plus belle de l'hémisphère nord: le Cœur (IC 1805) et l'Âme (IC1848): Et deux petits zoom sur les nébuleuses: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. Filtre HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Voici ce que j'ai pour l'instant 5x120s avec le filtre L QHY minicam 8 M Askar 103 APO avec le réducteur 0.6 Heq5 goto

Bonjour voilà, après des mois et des mois (enfin des années) de petites économies, j'ai enfin fait l'acquisition de la camera asi 533 mc pro dont je rêvé (enfin vous me faisiez rêver 😋) quelles différences avec mon apn canon 1000d même si il est partiellement dé filtré je l'ai donc testé hier soir dans des conditions qui n'étaient vraiment pas favorables lune, lampadaires etc .... ma cible: NGC 6960 une partie des dentelles du cygne un teste rapide, mais qui promet pour la suite Le matériel monture SW N EQ6 PRO Lunette ASKAR FRA 400 caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm caméra asi 662 mc asiair plus le traitement SIRIL GRAXPER STARNET GIMP prises de vues 24 poses de 5 mn biases, darks et flats et voila le résultat, pour 2 h de poses dans ces condition c'est prometteur Yves

Bonjour a tous, Aujourd'hui seeing de 5/10 donc j'en profite pour faire des tests avec un nouveaux montage en DS Quark + LS 40. Setup TS130 f7 ERF 1.25'' Player One Quark + LS40 sans ERF Apollo 428m environ 30 a 50 image retenue sur 4000. Bon Ciel a tous

Bonjour tout le monde ! Bon, je dépile, doucement... Voici donc une image de la toute fin Juillet de cette année ! Il s'agit de HH198 (la zone "rougatre") dans Céphée, avec ses alentours. Prise avec la CFAPO-130 (730mm à 0.8x) et la QHY minicam8, en 8h de luminance (UVIrcut) et 45' par couche RGB. Un pré-traitement Siril/Sirilic (avec script édité) Traitement pix LRGB classique sans extravagances Ajustement PL8 (equilibrage) + PS (denois+Spikes+export) A vous !

Bonjour Hier soir j'ai fais 3 h de plus avec le filtre L pro (poses de 3 mn ) ce qui fait 5 h avec une grosse lune et des lampadaires avec le rajout des poses au L pro, ça améliore le fond de ciel et aussi les étoiles les couleur également sont plus naturelles, rouge et bleu plutôt que orangé et vert Voilà merci pour vos commentaires Yves

Comme on parle de couleurs, de nouveau, il ne fait pas parler du "vert" comme une seule longueur d'onde. Même dans la vision diurne humaine, les types de cônes qui permettent de voir les couleurs s'appellent "S", "M" et "L". On les appelle souvent "bleu", "vert" et "rouge", mais les cônes M et L ont une sensibilité assez proche et le nom est justement choisi en conséquence: La différence n'est pas grande, mais elle nous suffit à voir un bel arc en ciel quand on le lui présente: chaque lumière monochromatique est d'une couleur différente...mais de la lumière "OIII" qui nous parait très verte (et même un peu bleuâtre) est captée aussi bien par les cônes M que L. La très faible différence entre les cônes M et L est la cause de la deutéranomalie, causée par une mutation des cônes M qui rend la sensibilité spectrale très proche de celle des cônes L dans les longueur d'ondes assez longues. [Détail marrant: ces personnes perçoivent parfois plus de couleurs "bleues" que les personnes normales, la sensibilité des deux types de cônes étant souvent plus différente dans les courtes longueurs d'onde.] -- °la forme de 'daltonisme' la plus courante (environ 8% des hommes, qui n'ont pas la chance d'avoir deux copies du gène codant sur le chromosome X); John Dalton lui-même souffrait d'un manque complet de cônes M, qu'on nomme deutéranopie.

Tu confonds "couleur" et "longueur d'onde". Une couleur, c'est un ensemble de distributions spectrales qui pour un système ont la même réponse si on ajuste l'intensité du stimulus. Différentes distributions spectrales qui pour nous ont la même couleur peuvent très bien pour pas mal d'oiseaux être de couleur différente, ce n'est pas une propriété de la lumière (le stimulus) mais du système qui traite les stimuli. Or, pour une caméra monochrome, toutes les distributions spectrales donnent la même réponse si on ajuste l'intensité: la caméra ne donne qu'une valeur (la luminance) pour chaque pixel, qui correspond à l'énergie lumineuse de la source pondéré par la sensibilité pour chaque longueur d'onde; Il n'y a donc qu'une couleur, donc: mono-chrome, '"une [seule] couleur" de l'ancien Grec "mono" et "khroma". Inutile d'aller chercher des termes de marketing de firmes qui après voulaient montrer que leur schmilblick monochrome lavait plus blanc et noir que de le blanc et noir du produit X ;-). Quand on parle d'une seule longueur d'once, on utilise le terme "monochromatique", pas "monochrome".

Bonjour à tous, Garantie 100% sans kryptonite et sans IA. Image réalisée sur deux nuits au plateau de Caussols. Clic pour la full. Un crop :

Bonsoir ! Bon, ne suis pas pleinement satisfait car il est probable qu'il faille poser davantage mais je vous montre cette première version de la nébuleuse planétaire SH2-200, pas vraiment hyper lumineuse la bougresse 2 nuits soit 10h de L et 45' par RGB pour une version donc full LRGB avec la CFAPO130 à 730mm + QHY Minicam8. FWHM finale du stack à 1.9" Ca méritrerait du Ha en intégration je pense. Pour idée, voici une brute de 120s en STF... Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix LRGB standard Ajustements PL8 + PS La voici la voilà !

Hello, quasiment aucune photo de la comète du moment ici. Vous êtes endormis ? Après avoir vu quelques belles images de ce joli spécimen je me suis motivé à tenter de l'imager. Après repérage sur Stellarium j'ai estimé que vers 5h30 du matin ç'était jouable au-dessus des chênes du voisin. Bon, malgré le réveil matinal et avoir longtemps espéré elle n'est finalement passé par dessus que bien trop tard. J'en ai quand même profité pour bien planifier la nuit suivante qui s’annonçait dégagée. J'ai déménagé le setup côté court, c'est moins pratique pour plein de raisons mais au moins j'ai un horizon nord-est un peu plus dégagé et ce coup-ci c'est bon. Levé à 4h00 cette fois et début des prises de vue environ une demi heure plus tard. J'ai fait un premier traitement avec 3 poses par couche RGB et la totalité des poses L (40) de 2mn chacune. 80mn c'est beaucoup trop long pour figer les détails de la queue mais ça permet de bien la faire ressortir. Je vais tenter en faisant des paquets plus restreints pour voir. J'ai aussi préparé (non sans mal) une petite animation pour mettre en valeur les ondulations dans la queue de comète. J'avais déjà fait ça il y a quelques mois avec d'anciennes images (ici pour les curieux) Je suis d'ailleurs surpris qu'on n'en voit pas plus souvent, je trouve ça assez spectaculaire, même avec mon matos très modeste. Avec un instrument rapide, dans les f/3 ou moins et une caméra sensible il y a moyen de faire du beau spectacle. Attention l'anim est plutôt lourde pour un gif. On peut aussi admirer l'encombrement du ciel... Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 40x2mn soit 80mn R : 3x2mn soit 6mn G : 3x2mn soit 6mn B : 3x2mn soit 6mn Total : 1h38mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/7ps98v

La même avec un empilement des images 10 par 10, pour un résultat de 4 frame un peu plus visuel :

Bonjour, Après 1 an passé avec un daystar chromosphere sur une lunette 152/900 (en vente), j'en suis arrivé à la conclusion que 1) c'était bien pénible à monter tout le bazar 2)que c'est plus agréable de voir un disque solaire en entier. Les retours ici ou ailleurs sur la petite Heliostar 76 m'ont complètement convaincu. C'est un petit bijou hyper transportable, certes je ne ferai pas des grossissements aussi détaillés mais je vais m'en remettre. Bref, voici mes premiers essais de vendredi avec un ciel légèrement voilé, version mono et version colorisée (niveaux inversés). L'échantillonnage optimal sera obtenu avec une barlow x2 (on verra plus tard) Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, vidéos 30s en 8 bits Traitement AS! , Pixinsight (SolarToolBox), PS, Topaz

Bonjour à tous, L'une des image qui m'a demander le plus de temps de traitement de toutes celle que j'ai pu faire!! Une vrai galère à gérer le Ha afin de l'incorporer correctement sans complètement détruire le naturelle de la galaxie (bon ok quand on ajoute du Ha c'est pas vraiment pour faire naturel à la base ^^) et un bon équilibre des couleurs. J'ai recommencé 3x de 0 🥵 mais je pense avoir trouvé un bon équilibre entre visibilité du Ha et couleur de la galaxie L'image est clairement différente d'une version sans Ha et certain préfèrerons cette dernière que je n'ai pas trop trop travaillé mais l'exercice avec le Ha est super intéressant et révèle les alentours chargé de ce gaz. L'image est réalisé depuis mon remote en Espagne avec une FRA600 et une caméra FullFrame (pas de mosaique) ça rentre tout juste. l'image est constituée comme suit: Ha: 7h 50' L: 14h 50' R: 2h 30' V: 2h 10' B: 2h 10' Pour un total de 29h 30' La Version Ha avec quelques Crop de quelques zones d'intérets. Voici la version Sans Ha Voilà chacun aura ses propres goût mais clairement celle sans Ha pourrait être travaillée encore plus je me suis pas attardé au vu du taf de fou que la version avec Ha à demandée Merci de vos commentaire

Tu t'étais levé les nuits précédentes... Bon finalement, j'ai pas attendu vu la météo annoncée. Ca me démangeait puisqu'elle était visible ce matin, fallait retenter ce soir d'après les cartes. Ca été très "chaud"... Bien entendu, le pointage automatisé et l'imagerie fait le reste, pas vraiment de mérite. Juste le temps de balancer une seule pose, après elle était déjà trop basse et le système refusait d'imager. On était pas à plus de 5° au-dessus de l'horizon NNO. Ciel voilé également. 24 images stackées en 4mn et traitées de manière automatique. 18h40 TU. Bon ciel.

Bien, bien, encore un cheveu blond... Tu fais encore de la "recherche" avec cette clodo de Jane Goodall ? (N.B. : ce dessin avait fait rire l'intéressée, qui l'avait en avait dédicacé un tirage pour l'auteur, et ce malgré les protestations de son comité de soutien) Avertissement : zone d'essais nucléaires souterrains Il y a quelque chose que je ne sens pas bien

Bonjour, le tube CR6 se trouve relativement facile en occasion. En ayant acquérir ce modèle d'occasion m'a fait comprendre le plaisir d'observer avec une lunette, si la déformation de couleurs te gene, il y a toujours un filtre qui peut aider, de plus ce tube a un réducteur d'ouverture de 6" à 3 et demie pouces. Avec cette lunettes, le ciel est beaucoup plus noir et contrasté. Enfin c'est une façon de gouter à l'observation sans obstruction, le tube est aux alentours de 7kg . https://telescopes.net/celestron-c6-r-advanced-optical-tube-assembly.html

Le choix du site est primordial. Avec la lunette de 152 mm deux soirs de suite dans deux lieux différents et avec des conditions météos assez proches. Un très sombre et un autre assez sombre, dans le premier la nébuleuse de l'Amérique du Nord on discernait tout le continent et une partie de celle du Pélican, dans l'autre on devenait difficilement le golfe du Mexique. Pour ma lunette qui fait environ 11,5 kg toute équipée une Skytee la gère avec un CP de 5kg mais j'ai une focale de f6. Bon ciel

Bonsoir, ce n'est pas lui mais voilà qui nous rapproche de la solution !

Tout à fait, et notamment loin de toutes pollutions lumineuses !

,NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne capturée avec 1 lunette de 60mm ,asiairplus ,asi2600 35 brutes ,traitement siril et astrosurface ,jonglée a travers les nuages de 20h a 23h

Penses à passer par www.cocolis.fr si tu veux qu'elle voyage confortablement.

Très jolie image ! Un filtre dual band je suppose, lequel ? 👍👍🙂

J'ai utilisé Stellarium pour les coordonnées et pointé avec NINA J'ai d'abord fait un alignement sur les étoiles puis sur la comète, la galaxie apparaît bien sur le première alignement mais elle n'apparaît pas sur le masque d'étoiles, elle rest sur la starless

Belle image ! Avec des masques en faisant un empilement complet sur les étoiles tu n'arrive pas à la faire ressortir ?

Comme promis voici quelques vues de la couche Ha. Alors attention j'ai fait 2 passes différents dans la gestion du Ha 1ère passe avec une monté d'histogramme "légère" afin de garder le max de détails dans les zones Ha des bras 2nd passe avec un histogramme plus poussé pour révélé le Ha alentour tout en protégeant la galaxie afin de ne pas re-booster les zone Ha des bras mais que les zone alentours Le tout à été traité en Star Less avec ajout des étoiles RVB en dernier Voici la couche Ha utilisé pour les Bras avec réduction de bruit et HDR dans le coeur afin de ne pas cramer de rouge le coeur ce qui rend pas beau en image RVB après La Couche utilisé pour les extension avec Réduction de bruit biensur. pour l'ajout de cette couche j'ai créer des masques afin de protéger la galaxie pour ne pas ajouter de nouveau les zones des bras Ici un petit crop sur la Brut sans traitement avec encore ses étoiles des 8h de temps de pose sans réduction de burit Un petit blink avec et sans Ha Bon Ciel

Bonjour à Tous, Voici le résultat de la cuisson d'un petit plat d'un calamar pêché lors d'une nuit trop courte, car les nuages se sont invités un peu trop vite... Résultat : grosse galère pour récupérer le signal RVB des étoiles empâtées par la brume. Et la cuisson d'un calamar pris en une seule nuit de pêche, pas facile non plus... Les données EXIF de cette image : (SH2-129) * lunette ZWO FF130 à 700mm de focale équipée d'une caméra ASI2600MM et de filtre SHO-RVB * 40 poses de 5 min sur le filtre OIII (Antlia 4,5nm) * 30 poses de 3 min sur le filtre Ha (ZWO 7nm) * 20 poses d'1 min par filtre R-V-B avec de la brume sur une bonne partie des poses * pré-traitement Siril piloté par Sirilic * traitement PixInsight avec les nébulosités issues d'un combinaison L-HOO, la couche L étant la résultante d'une combinaison 0,7xHa + 1,0xOIII * étoiles avec l'aide des prises RGB posé sur une couche L issue du starmask de l'image en OIII.

Voilà après un achat auprès du Bon Groins, moins de 20 euros, j’ai sauvé cette lunette qui n’est pas si mal pour faire de l'initiation sur du planétaires ( c'est la saison qui commence). Conception Made in Japan, année 80/90, tube résine (que mon peintre carrossier à redonné de son éclat). Fabrication Japonaise, mais "badgée" à la Française Astro Club Junior ANDROMEDE, et ce qui a fait cet achat , c’est que vraisemblablement elle sortirait de chez VIXEN, j'ai déjà de ce fabricant Japonais une Tachyon en 60/800 ( passée entre les mains de Lyl ) et on retrouve les mêmes indications sous le porte oculaires , le fameux KD. Sur les photos, ce n’est pas sa monture mais elle fait le taf, en attendant de trouver une occase comme une AZ3.

Sinon, il y a BlurX sous PixInsight qui corrige bien la coma… post traitement.😉 Et c’est moins cher qu’un bon correcteur… 🙂

Si tu passe a 0.75 tu auras des image 2x moins lumineuses, et 50% plus zoomer !!! Tu comprend ca ? Ca veut dire pire en détails, en couleurs, les défault des étoiles au centre pire. Mais les étoiles dans les coins meilleurs. pas de coma. Avec le fait que tu es sans motorisation, plus la focale est faible mieux c'est. Pour moi c'est pas une bonne idée. En plus il coute 600 euro le réducteur. pour ce prix la tu peux acheter un 150/600 ou une table équatoriale. Tu as jamais pensé a une table équatoriale ? Dans ton cas c'est l'idéal. Tu pose le dobson dessus et ca suit le ciel.

Étant déjà équipé d'un ASIAIR, j'étais déjà captif(mais volontaire) de ZWO. Et ayant commencé avec des capteurs APSC (appareils photos reflex), je n'ai pas voulu passer à un capteur plus petit que le format APSC. Résultat des courses : une ASI2600MC dans un premier temps, puis une ASI2600MM sur le 2ème setup (hélas non encore utilisée depuis bientôt 4 mois 🌦️). Si j'avais été plus serré niveau budget, c'est 533MC que j'aurais choisi (j'aurai pesté contre le "petit" capteur, mais loué la propreté du signal capté par une caméra refroidie moderne, exit donc la 294MC).

Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien , Voici une petite vidéo relaxante d'un ver nématode qui glisse doucement vers le bas . Ce ver est un peu étrange , il semble construit en partie avec des blocs rectangulaires et carrés au point de rendre les mouvements avec sa tête très limités . L'objectif est de 40X ,bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Soit le bienvenu Cyril

Pour moi c'est negligeable, honetement, essaie et regarde la difference sur les photo, 0.6mm de backfocus en plus, tu auras du mal a voir la difference. En plus il y a peu de chance que ton back focus au départ soit parfait a 0.1mm pres.

C'est une image splendide!

en complément du soleil entier de @stef41, je vous présente un petit zoom sur les taches du jour : Une mosaïque de 3 images de l'ensemble des taches:

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h30 HL ce 5 Octobre a+ stéphane

Comment dire... du grand Julien😊 comme d'hab, image fabuleuse mon grand...! a+ Serge

Salut à tous, Hier j'ai pris 5 minutes - chrono - pour tester le fameux focuser de Adriano Lolli sur ma Lunt 40. Par rapport à la "bouse" fournie d'origine c'est un vrai régal, ça supporte sans problème 500 grammes sans aucune flexion. La mise au point est douce, fluide, la pièce respire la qualité... bref tout ce qu'on est en droit d'attendre d'un focuser digne de ce nom ! Un zoom sur l'œuvre d'art de l'orfèvre italien: Le ciel n'est pas franchement favorable à une session d'imagerie et le temps me manque... Néanmoins je ne résiste pas de tenter un film en "express" avec la caméra Player One 585 mono. Ca manque un peu d'uniformité à cause du voile nuageux Voici le cliché souvenir pris vers 15h55 TU le 02/10/2025: Une version colorisée pour ceux qui préfèrent: A+ Jerome

Pour, enfin, à cause de problème de dos, même processus, vendu tout le matériel, et j'ai fabriqué un rehausseur pour la monture ! Ma lunette et pille poil comme il faut.

C'est franchement très beau et ça me donne encore envie d'ajouter un Newton à ma liste au Père Noël...

A 8h39, pas pareil !!! bon c'est pas dans l'ordre désolé , car celle ci est en fait la première.. Ayant un peu saturé mon portable, j'ai du faire plusieurs transferts sur un disque dur externe un peu à l'arrache ...bref pas très organisé pour gérer au mieux les acquisitions. Mais c'est un début, donc je vais essayer de mieux faire !

Oui je l'ai eu aussi avec mon Heliostar76 / Asi 183MM - sacré monstre !

Ce matin magnifique spectacle avec une énorme protubérance, malheureusement pas de vidéo car je ne maitrise par encore la technique . J'ai commencé mon observation vers 07h50 ( UTC) avec le spectro SHG 700 et ma lunette SVBony102/660 , camera asi 678 , traitement Jsolex. Suite à la découverte de cette grosse protu je suis passé au Quark pour mieux suivre son évolution . Pour l'instant je n'ai traité que la spectro ....

Nouvelle photo avec le SHG700 et lunette SVBony 102/660 diaphragmé à 8.6 avec un filtre ND8 et une ASI 678 Traitement Jsolex et Lightroom Remarque sur l'utilisation de la lunette, il est possible de faire des scan sans filtre mais la je sature: gain zéro et je ne peux pas abaisser ma vitesse sous peine de trop déformer le soleil , même si Jsolex le reconstruit !