Classement

Bonjour à tous, cette nuit j'ai imagé la comète, quelle idée de faire cela avec la pleine Lune et du brouillard. Oui mais son passage près de la galaxie NGC3184 était tentant! C'est chose faite avec 40 poses de 120s avec mon Esprit 100ed + 2600MC. Le traitement sous Pixinsight en séparant les étoiles, la galaxie et la comète, il y avait des masques dans tous les sens... Il y a même une petite nébuleuse tout en longueur que j'avais remarqué la veille au-dessus de la galaxie, je n'ai pas trouvé sa nature. Voici le résultat: zoom sur l'objet mystère, juste là \/ ??? Il faudra que je revienne dans ce coin là avec un ciel plus clément. Patrick

Bonjour et félicitations à tous pour vos oeuvres que j'essaies de suivre au mieux de mes possibilités. Mon post d'aujourd'hui est entièrement dédié à @banjo qui vient de quitter notre petit monde des soleilleux mais aussi à tous ceux partis avant lui et dont les échanges que nous avons eu ici nous manquent... Grosse pensée à leur famille respective.

Bonjour Mon setup habituel Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, j'ai fusionné 3 images car le sweet spot couvre difficilement le disque entier...

Bonjour à tous, Soleil d'hier matin avec un très bon seing en banlieue Nantaise. Un seul scan avec SHG700 et lunette 102/660, ASI 678 . Nouveau protocole de traitement sur astrosurface qui me semble plus efficace et colorisation sous lightroom .

la veille, j'ai eu une demie heure sans la Lune et avant la montée du jour avec un ciel correct sans plus. Le résultat avec 20 poses de 2 minutes On voit la queue de poussière et plus de détails.

Bonjour tout le monde, Ce grand champ à été réalisé depuis mon balcon parisien durant la nouvelle lune d'août sur deux nébuleuses à émissions qui sont pour moi parmi les plus belle de l'hémisphère nord: le Cœur (IC 1805) et l'Âme (IC1848): Et deux petits zoom sur les nébuleuses: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. Filtre HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Voici ce que j'ai pour l'instant 5x120s avec le filtre L QHY minicam 8 M Askar 103 APO avec le réducteur 0.6 Heq5 goto

Bonjour voilà, après des mois et des mois (enfin des années) de petites économies, j'ai enfin fait l'acquisition de la camera asi 533 mc pro dont je rêvé (enfin vous me faisiez rêver 😋) quelles différences avec mon apn canon 1000d même si il est partiellement dé filtré je l'ai donc testé hier soir dans des conditions qui n'étaient vraiment pas favorables lune, lampadaires etc .... ma cible: NGC 6960 une partie des dentelles du cygne un teste rapide, mais qui promet pour la suite Le matériel monture SW N EQ6 PRO Lunette ASKAR FRA 400 caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm caméra asi 662 mc asiair plus le traitement SIRIL GRAXPER STARNET GIMP prises de vues 24 poses de 5 mn biases, darks et flats et voila le résultat, pour 2 h de poses dans ces condition c'est prometteur Yves

Bonjour a tous, Aujourd'hui seeing de 5/10 donc j'en profite pour faire des tests avec un nouveaux montage en DS Quark + LS 40. Setup TS130 f7 ERF 1.25'' Player One Quark + LS40 sans ERF Apollo 428m environ 30 a 50 image retenue sur 4000. Bon Ciel a tous

Bonjour tout le monde ! Bon, je dépile, doucement... Voici donc une image de la toute fin Juillet de cette année ! Il s'agit de HH198 (la zone "rougatre") dans Céphée, avec ses alentours. Prise avec la CFAPO-130 (730mm à 0.8x) et la QHY minicam8, en 8h de luminance (UVIrcut) et 45' par couche RGB. Un pré-traitement Siril/Sirilic (avec script édité) Traitement pix LRGB classique sans extravagances Ajustement PL8 (equilibrage) + PS (denois+Spikes+export) A vous !

Bonjour Hier soir j'ai fais 3 h de plus avec le filtre L pro (poses de 3 mn ) ce qui fait 5 h avec une grosse lune et des lampadaires avec le rajout des poses au L pro, ça améliore le fond de ciel et aussi les étoiles les couleur également sont plus naturelles, rouge et bleu plutôt que orangé et vert Voilà merci pour vos commentaires Yves

Comme on parle de couleurs, de nouveau, il ne fait pas parler du "vert" comme une seule longueur d'onde. Même dans la vision diurne humaine, les types de cônes qui permettent de voir les couleurs s'appellent "S", "M" et "L". On les appelle souvent "bleu", "vert" et "rouge", mais les cônes M et L ont une sensibilité assez proche et le nom est justement choisi en conséquence: La différence n'est pas grande, mais elle nous suffit à voir un bel arc en ciel quand on le lui présente: chaque lumière monochromatique est d'une couleur différente...mais de la lumière "OIII" qui nous parait très verte (et même un peu bleuâtre) est captée aussi bien par les cônes M que L. La très faible différence entre les cônes M et L est la cause de la deutéranomalie, causée par une mutation des cônes M qui rend la sensibilité spectrale très proche de celle des cônes L dans les longueur d'ondes assez longues. [Détail marrant: ces personnes perçoivent parfois plus de couleurs "bleues" que les personnes normales, la sensibilité des deux types de cônes étant souvent plus différente dans les courtes longueurs d'onde.] -- °la forme de 'daltonisme' la plus courante (environ 8% des hommes, qui n'ont pas la chance d'avoir deux copies du gène codant sur le chromosome X); John Dalton lui-même souffrait d'un manque complet de cônes M, qu'on nomme deutéranopie.

Tu confonds "couleur" et "longueur d'onde". Une couleur, c'est un ensemble de distributions spectrales qui pour un système ont la même réponse si on ajuste l'intensité du stimulus. Différentes distributions spectrales qui pour nous ont la même couleur peuvent très bien pour pas mal d'oiseaux être de couleur différente, ce n'est pas une propriété de la lumière (le stimulus) mais du système qui traite les stimuli. Or, pour une caméra monochrome, toutes les distributions spectrales donnent la même réponse si on ajuste l'intensité: la caméra ne donne qu'une valeur (la luminance) pour chaque pixel, qui correspond à l'énergie lumineuse de la source pondéré par la sensibilité pour chaque longueur d'onde; Il n'y a donc qu'une couleur, donc: mono-chrome, '"une [seule] couleur" de l'ancien Grec "mono" et "khroma". Inutile d'aller chercher des termes de marketing de firmes qui après voulaient montrer que leur schmilblick monochrome lavait plus blanc et noir que de le blanc et noir du produit X ;-). Quand on parle d'une seule longueur d'once, on utilise le terme "monochromatique", pas "monochrome".

Bonjour à tous, Garantie 100% sans kryptonite et sans IA. Image réalisée sur deux nuits au plateau de Caussols. Clic pour la full. Un crop :

Bonsoir ! Bon, ne suis pas pleinement satisfait car il est probable qu'il faille poser davantage mais je vous montre cette première version de la nébuleuse planétaire SH2-200, pas vraiment hyper lumineuse la bougresse 2 nuits soit 10h de L et 45' par RGB pour une version donc full LRGB avec la CFAPO130 à 730mm + QHY Minicam8. FWHM finale du stack à 1.9" Ca méritrerait du Ha en intégration je pense. Pour idée, voici une brute de 120s en STF... Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix LRGB standard Ajustements PL8 + PS La voici la voilà !

Hello, quasiment aucune photo de la comète du moment ici. Vous êtes endormis ? Après avoir vu quelques belles images de ce joli spécimen je me suis motivé à tenter de l'imager. Après repérage sur Stellarium j'ai estimé que vers 5h30 du matin ç'était jouable au-dessus des chênes du voisin. Bon, malgré le réveil matinal et avoir longtemps espéré elle n'est finalement passé par dessus que bien trop tard. J'en ai quand même profité pour bien planifier la nuit suivante qui s’annonçait dégagée. J'ai déménagé le setup côté court, c'est moins pratique pour plein de raisons mais au moins j'ai un horizon nord-est un peu plus dégagé et ce coup-ci c'est bon. Levé à 4h00 cette fois et début des prises de vue environ une demi heure plus tard. J'ai fait un premier traitement avec 3 poses par couche RGB et la totalité des poses L (40) de 2mn chacune. 80mn c'est beaucoup trop long pour figer les détails de la queue mais ça permet de bien la faire ressortir. Je vais tenter en faisant des paquets plus restreints pour voir. J'ai aussi préparé (non sans mal) une petite animation pour mettre en valeur les ondulations dans la queue de comète. J'avais déjà fait ça il y a quelques mois avec d'anciennes images (ici pour les curieux) Je suis d'ailleurs surpris qu'on n'en voit pas plus souvent, je trouve ça assez spectaculaire, même avec mon matos très modeste. Avec un instrument rapide, dans les f/3 ou moins et une caméra sensible il y a moyen de faire du beau spectacle. Attention l'anim est plutôt lourde pour un gif. On peut aussi admirer l'encombrement du ciel... Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 40x2mn soit 80mn R : 3x2mn soit 6mn G : 3x2mn soit 6mn B : 3x2mn soit 6mn Total : 1h38mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/7ps98v

La même avec un empilement des images 10 par 10, pour un résultat de 4 frame un peu plus visuel :

Bonjour, Après 1 an passé avec un daystar chromosphere sur une lunette 152/900 (en vente), j'en suis arrivé à la conclusion que 1) c'était bien pénible à monter tout le bazar 2)que c'est plus agréable de voir un disque solaire en entier. Les retours ici ou ailleurs sur la petite Heliostar 76 m'ont complètement convaincu. C'est un petit bijou hyper transportable, certes je ne ferai pas des grossissements aussi détaillés mais je vais m'en remettre. Bref, voici mes premiers essais de vendredi avec un ciel légèrement voilé, version mono et version colorisée (niveaux inversés). L'échantillonnage optimal sera obtenu avec une barlow x2 (on verra plus tard) Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, vidéos 30s en 8 bits Traitement AS! , Pixinsight (SolarToolBox), PS, Topaz

Hello, on continue dans les traitement de la semaine intensive de la nouvelle lune. Je vous propose ma version de l'amas du Voilier (The Sail boat Cluster) dans la constellation de Cassiopée. Beaucoup de choses sont allées de travers sur cette image. Le cadrage tout d'abord, je ne sais pas ce que j'ai fabriqué mais en l'ayant préparé pendant des heures à parcourir les photos existantes sur Astrobin et sur telescopius, j'ai trouvé le moyen de me louper. Je souhaitais une autre orientation de capteur pour aller voir davantage ce qui se passait en haut à droite. Le traitement ensuite. En commençant la montée d'histogramme, des raies lumineuses sont apparues assez rapidement. Premier réflexe : "Qu'est ce qui s'est encore passé comme entrée de lumière"... Et puis j'ai compris, notre vieille copine Navi, qui n'est pas tres loin impose sa présence jusqu'ici... J'ai du usé de méthodes peu orthodoxes pour les masquer, mais au final, çà fait le job et çà ne se voit plus tant que çà. Le traitement ensuite, calibration des couleurs (et surtout neutralisation du fond de ciel) infernale. Je pense être arrivé à une version réaliste, mais tout ce rouge qui ressortait sur la couche couleur m'a beaucoup questionné. Après recherches, il semble y avoir pas mal de Ha dans la zone et donc pas surprenant que le rouge prenne le dessus. Ce serait d'ailleurs intéressant de faire quelques heures de poses en Ha pour enrichir. J'ai longtemps hésité à cropper l'image car l'ensemble donne une sensation bizarre de gradient ou je ne sais quoi. Mais j'ai finalement gardé le champ d'origine qui apporte quelque chose avec la densité d'étoiles colorées de cette zone de la voie lactée. Bref au final, une image que je trouve malgré tout réussie, n'hésitez pas à donner vos avis et / ou critiquer car il y a surement de quoi dire. 12 h de poses au total : 200x180s en Luminance 20x180 s sur chaque filtre RGB 2600 Mono avec filtres LRGB Antlia / Newton ONTC 200F5 / correcteur starizona 0,75. La pleine résolution sur Astrobin pour les intéressés : https://www.astrobin.com/xeq34j/ Une version annotée également (ce qui ressemble à un amas ouvert en bas à droite en est bien un même si non recensé par Pixinsight, il s'agit de Stock 24)

Tres bien joué et traité pour du bortle parisien, et je sais de quoi je parle ! Jolies couleurs, ca flash, mais ca passe au final. Les détails sont bon, le signal aussi, et meme avec 17h, c'était pas gagné, parce que de chez nous, c'est tres chaud, j'ai du mal a voir toutes les étoile de la casserole de la grande ourse de mon balcon.

J'ai tenté A6 ce matin dans la patte de l'Ourse aux 7x30 & 10x50. Pas vue... La presque Pleine Lune et un léger voile d'humidité, ça aide pas. Sinon, j'ai fait mumuse avec Stellarium pour générer une carte des trajectoires ainsi qu'une liste d'observations. J'ai utilisé les données van Buitenen. Vous utilisez quoi? Qu'est-ce qui est le mieux? observingList_Comets 202510.sol

Merci! Effectivement j'ai oublié de le mettre dans le poste, c'est ajouté 😅 Il s'agit d'un filtre HaOIII Optolong L-Ultimate.

Bonjour, Oui, c'est souvent le cas. Mais traverser la France pour une bonne occase à 220 euros, pfff, ça peut pas le faire ! Alors qu'une monture, ça voyage bien. Mais il faut faire l'emballage !

Bah oui mais là c'est dernier modèle de la gamme, faut attendre un peu pour l'annonce Le Boncoin...

C'est le Vera Rubin que je veux... a+ Serge

Regarde si le JWT ne serait pas à vendre en occaz...sait-on jamais...

Sur le reste je suis d'accord, sur ca non, un autoguidage c'est une petite lunette a 80 euros, et une caméra 120 mini mono a 200 et ca c'est en neuf. donc moins de 300 en neuf, d'occase tu en trouve moitié prix. J'ai pas dit qu'elle etait trop lourde, j'ai dit q'elle etait lourde. mais ca reste la meilleur option sauf si tu as les 2500 pour une harmonique. La EQ6 est en 3 partie, trepied 7kg, contrepoid 10kg et monture 17kg. Donc si tu peux trimbaler 17kg (rentrer sortir du coffre), pas de probleme.

la prochaine fois, essaie de me prévenir un peu avant qu'elle ne soit passée de saison, pour que j'ai au moins une chance de te voler la vedette (mais je te laisse tes groupies, hein?😉). a+ Serge PS: juste pour Seb, je poste une photo d'une groupie de Julien (c'est sur que c'est pas tes Ninas hein?):

Cool ça, belle prise !! Par curiosité, tu l'as pointée avec quoi comme soft ?

ecoute, le telephone fait un super traitement, manque juste un petit coup de denoise. Mais c'est une bonne photo malgré les voiles d'altitude.

Mon expérience : J'ai eu une AVX qui a fait la taf avec une lunette 100/900, un C8. Je l'ai revendu pour cause d'absence de connexion USB directe et des contraintes pour l'AP. J'ai opté pour une iOptron GEM28 plutôt qu'une HEQ5. Le poids: 4,5 kg contre 10 ! Elle a porté ma ED80 et mon Mak180 (8,5 kg) sans problème. Puis ayant eu une rentrée d'argent inattendue, et le poids des ans aidant, j'ai opté pour la petite semi-harmonique iOptron HEM15A (2,5kg) et une lunette TS 94/414mm. Avec un contre-poids je pourrais aller jusqu'à 13 kg de charge. Côté tube, j'ai commencé avec un Newton 150/750. Puis une lunette 100/900. Puis un C8. Une ED80 et un Mak180. Une lunette TS 94/414mm. Une lunette solaire Acuter 40/400. Côté caméra, la succession a été la suivante: Webcam Hercule couleur, puis SPC900 Philips couleur. Canon 450D en CP et QHY224C en planétaire. Canon 1100D défiltré. QHY183MC ASI183MM avec sa roue à filtres. ASI533MC RisingCam IMX571MC et sa roue à filtres, PlayerOne Ceres-C pour le guidage. Mise au point motorisée avec un moteur Orion puis un EAF ZWO ou un GEMINI Pro. Un Chercheur 9*50 pour le guidage et désormais un OAG. Aujourd'hui le setup CP grand champ= Lunette TS + IMX571MC Très grand champ= IMX571MC + objectif Canon 135 et 200mm. Solaire/planétaire : Acuter Phoenix + PlayerOne Mars-C et ASI183MM. Côté informatique: un PC, un RPI4 pendant 4 ans et depuis un an, un Stellarmate Pro pour le distanciel. En logiciel, KSTARS-EKOS, Firecapture, Siril, Pixinsight sous Linux. Autostakkert, Registax6, AstroSurface, IMPpg, PIPP, Winjupos, avec Wine sous Linux Donc un long cheminement, qui fluctue au gré des occasions et des contraintes du moment. J'ai acheté pas mal d'occasions en matériel. Bon cheminement !

Merci à vous deux pour vos commentaires heureux que le côté relaxant a été apprécié . La La manière dont ce ver est construit m’interpelle , pourquoi y a t’il ces rectangles qui semblent rendre rigide une partie de ce ver alors que les nématodes sont en générale souple ? une mutation ? un parasitage ? Peut être que la deuxième question est la bonne car la tête sais à peine bouger ce qui n’est pas un avantage pour le ver . A bientôt Charles .

La réflexion du jour !

Bonjour à tous, Ce matin du mardi 07/10/2025, entre 03h10 et 03h20 TU. Pas cherchée aux jumelles, la Pleine Lune illuminait le ciel et le sol tel qu'on aurait pu conduire sans phares... 60 images empilées en 10mn et traitées de manière automatique avec la lunette Vaonis Vespera 1. Image découpée (environ 1° carrés) dans une mosaïque de 2,5x2,3°. Maintenant, il faudra attendre du beau temps pour mon site et déjà la chercher le soir et que la Lune baisse en intensité 🙂

5000 € c'est un bon budget...mais ça part vite ! Il est important de bien maitriser son setup pour en sortir de belles images, sans oublier le post-traitement... 1) un bonne petite lunette APO type Askar SQA55 (264 mm) pour du grand champ, voire un FRA400 (ou 400c) à 400 mm et avec 1000 € grosso modo on a de quoi faire, c'est qualitatif, c'est prêt, pas besoin de réflechir. 2) une caméra refroidie IMX 571 APS-C type 2600 MC (ou la Player One) : c'est cher mais l'investissement en vaut le coup. J'étais avec un Canon R6 au début (qui n'est pourtant pas mauvais), le passage à la caméra refroidie est un énorme gap. Là, faut compter dans les 1800 € 3) les filtres, très important ! Tu veux de belles photos de nébuleuses, etc... un dualband Ha/OIII est indispensable ! mais ça pique : entre 300 et 600 € 4) la monture : vaste domaine. Laissons les harmoniques trop chères. Tu fais du nomade, donc je privilégierai une monture nomade pas trop lourde (on élimine l' EQ 6R pro...). La GTI risque de te limiter dans le temps (j'en ai une, elle est vraiment très bien mais je sais que je resterai longtemps avec mon setup qui passe au niveau poids sur elle), donc HEQ5 pro ,EQ6, voire EQM35 : 1000 à 1600 € 5) l'autoguidage : je te conseille vivement d'y aller d'emblée. Ok il faut bidouiller un peu et réfléchir, les tutos ne manquent pas sur le net, mais le jeu en vaut tellement la chandelle et surtout si tu pars avec un bon petit setup caméra-monture ce serait dommage de ne pas pouvoir l'exploiter à fond. Faut compter dans les 500€ 6) Et qui va commander tout ça ??? un bon petit PC, mini PC... Si tu en as un ce sera une économie, sinon va falloir investir... 7) et qui va alimenter tout ça ???? Une bonne batterie nomade assez puissante (ne pas oublier les bandes chauffantes, peu chères mais qui consomment...) : du style 500W donc 300-500 € 8- les logiciels...on peut tout faire gratuit : NINA + GSS + PHD2 pour l'acquisition guidage. Siril Gimp pour le traitement. Sinon encore des sous avec PixInsighth et RC Astro (500 €) +/- Photoshop... On y est vite aux 5000 €...

Superbe! elle en a encore sous le coude la 383!

je n’ai pas eu le temps de m’en d’occuper le week-end dernier… j’essaierai de faire des tests ce week-end. Ce que j’ai pu constater avec mon MacBook Pro équipé d’une puce M1 Pro, c’est que c’est plutôt performant comparé aux PC sous Intel i5/i7. Pour le pré traitement des images de ma 2600MM, j’utilise SiriL piloté par Sirilic, c’est bien plus rapide que sous Pix. Par contre, le traitement sous Pix me permet de faire des choses que je ne sais pas faire sous SiriL, notamment grâce aux outils comme BlurX, NoiseX, …

Pareil ici pour la marque, et leur support technique est top Pour le capteur choix budgétaire sur l'Uranus C Pro

Pour la notification sur le site, c'est normal, la case dans les préférences n'étaient pas coché (ce qui est fait). Pour le mail, il n'y a pas d'erreur. A voir si cela se reproduit.

Bonsoir, je me posais ce genre de questions il y a quelques années avant de basculer sur une Altair294 protec. Ce qui m'a fait pencher pour celle-ci : Au niveau du capteur : - La taille du capteur : on est juste en dessous de l'apsc, quand on fait la bascule, ça permet de garder certains repères sur les tailles des objets qu'on va pouvoir faire Au niveau de la marque : - Je n'ai pas d'asiair donc je suis libre de prendre la caméra que je veux - le budget (je l'ai achetée neuve), elle était un peu moins chère que les autres (touptek n'était pas rentré dans mes choix) - Le pélicase fourni plutôt qu'une sacoche, l'antibuée intégré, la possibilité de descendre plus bas en température que la zwo, tout ça pour un prix moindre. Donc au final, je suis partie sur celle-ci et elle m'a accompagnée 3 ans (elle est en vente dans les PA si besoin ;)). Je suis maintenant en mono. C'est une bonne caméra pour commencer même si avec ce capteur, il faut faire correctement ses DOF. Elle permet d'avoir une bonne taille de capteur pour un prix sympa. Par exemple, une photo prise l'année dernière avec une askar 103 et réducteur 0.6, filtre L-ultimate.

A mes débuts, j'ai opté pour une EQ6R, pensant upgrader et alourdir mon setup. Bilan, je me suis coltiné une bonne mais lourde monture sur mes sessions nomades. Et lorsque j'ai enfin upgradé mon setup, j'ai aussi upgradé la monture (pour une plus légère). Mon conseil : achète toi la monture qu'il te faut maintenant, avec tes contraintes actuelles. Le marché de l'occasion te permettra de changer (en revendant ton matériel actuel et/ou en te procurant du nouveau matériel) pour peu que tu en aies pris soin. Par contre, ton projet est trop flou pour qu'on puisse te conseiller plus. Tu veux faire de la petite galaxie/nébuleuse planétaire et du grand champ. Mais pas tout de suite ... Là encore, mon conseil est de te faire un setup maintenant et de ne t'occuper de ton setup futur ... dans le futur. Quand tu auras commencé à utiliser ton premier setup, tu verras vraiment ce que tu aimes/n'aimes pas et comment tu souhaites évoluer par la suite.

Salut Cyril et bienvenue à toi sur le forum !

T'as eu de la chance malgré les conditions. Perso, j'avais programmé le C8 à 5h pour voir mais je n'arrive pas à supprimer correctement les traces détoiles et pas de chance, le cadre coupe NGC3180 juste à la moitié. Le truc c'est que je ne voulais pas remettre la lunette "juste" pour ça donc au C8 les comètes c'est chaud et on coupe trop la queue. Voilà ce que ça donne malgré plusieurs heures à faire un starless de chaque image (en linéaire). Si je baisse le fond de ciel, je perds la queue... En tout cas, je retrouve la même ondulation que toi dans la queue. On distingue la moitié de NGC3180 en haut de l'image

Le lien vers la méthode de recentrement sans outils (en anglais) No-Tools Telescope Collimation - Gary Seronik

Hello Alors...? Ça a donné quoi...? Météo favorable par chez toi? Photos sympa? Oui je suis un peu curieux 😄 De mon coté Météo France prévoyait un ciel clair en fin de nuit, donc tous les espoirs étaient permis et finalement vers l'Ouest à 5h00: 🙄 🙄 🙄 La Lune vient de passer derrière la montagne... Vers l'Est ce n'est pas mieux: des nuages + quelques trouées et le Mt-Blanc sous la lumière de la Lune: Pas abattu pour autant j'attends... 10minutes, 20 minutes, 40 minutes... Au bout d'1h00 (c'est bientôt la fin de la nuit astronomique) je tente le tout pour le tout: On les voit (la comète et NGC 3180) 🤔🤔🤔 A travers les nuages 😮😮😮 J'ai un scope magique qui voit à travers les nuages 😄😄😄 Seestar S50 en mode azimutal, 6 captures avec poses de 10s. (J'ai beaucoup tiré sur les curseurs pour faire apparaitre NGC 3180🫢) 😉

Bonsoir à tous, Merci à tous pour vos retours, même si on ne se comprend pas toujours sur la manière d’avancer 😊 Je vais suivre vos conseils : je ne coupe plus rien tant que je n’ai pas le miroir, mais je continue à préparer tout le reste (finitions, équilibrage avec poids simulés, rocker, patins…). Je garde ma marge de sécurité et je referai les mesures avec le miroir en main. Je veux que ce projet soit à la fois bien conçu et fidèle à ce qui me passionne, donc j’avance doucement mais sûrement. Merci encore pour vos garde-fous, ils me servent vraiment. Bonne soirée Jean-Michel STARDREAMER

Très franchemnt, si problème de dos important, je ne recommande pas une 150/1200. La 150/750 de BRESSER fait certains heureux, pour de l'observation à faible grossissement. Mais c'est quasiment sacrifier le planétaire, ce qui me semble dommage. Un cassegrain (on trouve facilement d'occasion des GSO en 150 ou 200 pour des prix acceptables) ou un C8 (si pas peur de la buée...) me paraitraît bien plus indiqué. Bon choix !

Bonjour à toutes et à tous 👋 Il y a quelques mois, j’avais posté ici pour vous présenter Astroshare, une application mobile d’astronomie que je développe depuis un bon moment (mon premier post est toujours dispo ici). Depuis, beaucoup de choses ont évolué, vos retours m’ont aidé à améliorer l’app, et aujourd’hui je suis très heureux de vous annoncer la sortie de la version 2 d’Astroshare 🚀 Quoi de neuf dans cette V2 ? Cette mise à jour est une vraie version majeure, avec : Une nouvelle interface utilisateur, repensée pour être plus claire et agréable L’arrivée des comptes utilisateurs, qui permettront d’avoir de nouvelles possibilités (davantage à venir dans les prochaines mises à jour !) Un outil de calculs d’éclipses lunaires & solaires → savoir précisément où et quand les observer Un outil de calcul des prochaines conjonctions planétaires Des prévisions météo plus précises et de nouvelles données dans le module de météo solaire Un outil de prédiction des passages de l’ISS au-dessus de votre position Un outil de phases lunaires totalement repensé De nouveaux outils de calculs astronomiques pour préparer vos observations et vos instruments 🔭 L’objectif reste le même : rendre l’astronomie simple et accessible, que vous soyez débutant ou passionné confirmé. Astroshare PRO Avec cette V2, j’introduis aussi Astroshare PRO, une version premium qui débloque des fonctionnalités avancées pour ceux qui veulent aller encore plus loin (outils d’aide à l’observation, suivi plus détaillé de certains phénomènes, etc.). Téléchargement La mise à jour est déjà disponible sur Android : 👉 https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.eavagliano.astroshare 📱 Une sortie iOS est bien prévue, mais elle est malheureusement retardée. Plus d'infos Pour avoir plus d'infos je vous invite à consulter le nouveau site internet qui accompagne cette mise à jour ! 👉 https://astroshare.fr Contact Je suis aussi disponible par email si besoin 👉 contact@astroshare.fr N’hésitez pas à me dire ce que vous pensez de cette nouvelle version, et surtout à partager vos retours et suggestions : c’est grâce à ça qu’Astroshare évolue et s’améliore 🙏

Bonjour a tous, pour aujourd'hui il y a du continuum setup 228 F8 prisme d'Herschel Baader ND0.3 Continuum 540nm Barlow x2 ES Barlow TS4Z Apollo 428M du Ha setup 228 F8 Erf 120 tri band TS4Z LS40 Simple Stack BF1200 Apollo 428M

Bonjour, J'en ai achetée une il y a quelques temps à la "Clef des étoiles". Elle est fournie avec une raquette OnStep qui offre toutes les fonctionnalités de commande classique, y compris les catalogues d'étoiles. On peut également la piloter sur Android avec l'appli OnStep, avec un ASIAIR (choisir monture OnStep), ou toutes les applis PC via le driver ASCOM (http://stellarjourney.com/main/onstep-ascom-driver-software/). Assez satisfait car aucun soucis de fonctionnement pour le moment, par contre j'ai dû faire des perçages et tarauder la pièce d'adaptation fournie pour l'adapter à la monture. C'est d'un bon rapport qualité prix pour quelqu'un qui a un peu d’outillage pour faire la ou les pièces d'adaptation.