Classement

Salut tout le monde !! Voici une nébuleuse plutot sharpy, la nébuleuse dite de la chauve-souris et surtout le calamar (OU4) qui se promène devant ! Pas simple en ville, mais la surprise vient quand le calamar apparait sur la couche OIII. Setup : Askar FRA400 Canon 6D défiltré Monture Skywatcher GTI ASIAIR plus Filtre L-Extreme (dual-band Ha-OII) 18h de pose (sub de 2min non guidées) http://astrosurf.com/lacote/Images/GrandChamps/SH2-129-Haillan-Nov2025-AskarFRa400-CAnon6Ddef-LExt-18h30-V2-50p.jpg PS : je n'arrive plus à uploader une image,, du coup, je met l'URL 😒

Suite à la mosaïque de IC1805 Je me suis attaqué à sa voisine avec mon ONTC 200/930mm et mon ASI2600MC + L-Ultimate 3nm Sur les 3 panneaux, un est moins bien réussi et malgré 2 tentatives c'est pareil (2 nuits de shoot à 3 jours d'intervalle) 45x180s SIRIL pour le starnet et le denoise (graxpert) puis sous PS + Camera raw pour l'affinage (dont une luminance synthétique) puis recomposition des étoiles sous Photoshop C'est moins réussi que IC1805 (FWHM supérieure et un panneau moins bon) Mais je l'aime bien cette IC1848 1ere fois que je la faisait avec l'ONTC car il faut quand même du champ) Taille de l'image : 10657x5910 px Version JPG à 33% : La Full : lien vers le PNG sur Astrobin

Quelques instants de ciel clair hier, puis les nuages sont arrivés vers 3 heures du matin ... j'ai pu en profiter pour mettre en boîte les pléïades redcat 71 x 350, caméra asi 2600 mc, zwo am3, autoguidage avec lunette 200 mm f4 et phd2, traitement siril et ps 76 x 300 s

et je l'ai eue avec son pélican ! Donc 2 tuiles en SHO, avec une soirée par couche et par tuile, ça m'a pris toute la lunaison 4 à 6h par couche avec des poses unitaires de 600" à la 2600MM sur la fsq85 En starless + les étoiles faites en rgb mais très déçu par l'ajout des étoiles avec totoshop : que ce soit en mode calque "couleurs plus claires" ou "superposition", je perds beaucoup trop d'étoiles. Comment vous faites pour mixer les 2 (je n'ai pas pix). Merci !

Bonjour tout le monde, J'ai reçu récemment mon aplanisseur de champ pour pouvoir utiliser mon Askar 120APO à pleine focale en CP, mais un laps de temps court où les nuages se sont écarté m'ont plutôt redirigé vers une inauguration du système sur notre satellite. J'ai donc pour la première foi tenté la technique du "lucky imaging". Voici l'image (cliquer pour la full): Et voici un crop pour le fun: Équipement et acquisition: Askar 120APO (840mm f7) Skywatcher Wave 150i Touptek ATR2600M Logiciel Touptek Skyview pour l'acquisition 4480 poses de 2ms, j'ai pris les 5% meilleur soit 224 images empilées au total. Traitement: Jointure des .ser avec PIPP Empilement avec AstroSurface Déconvolution avec BlurXterminator Un peu de retouche dans lightroom A 120mm d'ouverture je vais pas rivaliser avec des gros réflécteurs mais c'est déjà sympa, et ça fait du bien de changer un peu du CP de temps en temps. Pensez vous qu'ajouter un barlow x2 pour passer à 1680mm f14 serait bénéfique même avec mon ouverture modeste? Ou même x2.5? Je suis preneur de tout autres conseils au delà de ça, c'est que ma première Je tenterai bien la même chose en HDR la prochaine fois autrement... Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour à tous, Voici ma version en HaRGB de M33 avec les conseils de @shibon @lionthom Je n'ai pas réussi à faire plus ressortir la couche Ha mais j'ai aussi voulu faire plutôt légers. J'ai poussé un peu la couleur qui me paraissait pas mal sur l'ordinateur mais sur le téléphone ça me paraît un peu fort. Setup TS80 + reducteur 0.79 + ASI294MC Pro + Ircut pour le RGB Filtre L-Ultimate pour le Ha Guidage lunette 80x400 + ASI462 Monture EqG 140x180s pour le RGB 40X180 pour le Ha (L-Ultimate) 50 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP Image HaRGB avec réduction d'étoiles A+ Manuel

Bonjour les ami(e)s, Pour commencer, j'espère que vous allez bien. Je vous partage une punaise Rhyparochromidae ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Rhyparochromidae ) prise au banc macro avec l'objectif Mitutoyo Plan Apo 10x sur un objectif de tube Canon 70-200 L f/2.8 et le tout sur un Canon 5D markII. Lien vers les images de la séance de prises de vue sur Google images : https://photos.app.goo.gl/i15NBcdCFTLq8FDq9 Lien vers l'image haute définition sur Google images : https://photos.app.goo.gl/3KXKbaop3Y1wbCvY6 Image stackée à partir de 273 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 Amitiés, FRanck

Ouaip ! La sonde va rester collée à lui pendant au moins six mois, je crois bien, façon Rosetta. Et nous aussi, on va pouvoir le visiter : Je calcule un diamètre apparent de 2.6 sec au plus proche de la Terre. Ce n'est pas beaucoup, vu comme ça, mais à la mag 3.5, on va pouvoir grossir un brin, et si pas trop de turbule, ça devrait le faire. Voir un astéroide non ponctuel avec ses yeux, whaou ! On pourra aussi tenter d'imager la sonde elle-même (avec ses deux micros poussins ?), mais faudra voir à quelle distance elle sera située. Si elle fait mag 12, à côté d'un point à mag 3.5, ça va être rigolo à tenter. Je kiffe déjà 😉 Un autre truc que je me suis demandé, c'est s'il y aura des occultations. Surement ... Trop tôt encore pour le dire. T'imagine ? Procyon ou Sirius occulté ? Wait and see 😉 Restons collés l'oreille près du poste pour entendre mieux. c

Après la nébuleuse de la tête de cheval, voici la version 2025 de la nébuleuse du sorcier. Cette image est plus difficle à traiter car il y a beaucoup d'étoiles... Riche en hydrogène alpha et oxygène III, elle se prête bien a une version en HOO. Pour augmenter le réalisme des étoiles, j'ai repris les étoiles de la version RVB et pour améliorer le rendu de la version HOO j'ai ajouté un peu de rouge de la RVB dans la couche H et un peu de bleu de la RVB dans la couche O. La photo intègre un temps de pose de 6h15. Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII Lights 58x180s (RVB), 40x300s (HaOIII), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Bonjour à tous, pas plus de deux nuits totalement claires à Laval en novembre en n'ayant pas voulu prendre le moindre risque de retrouver ma lunette Askar FRA 500 complètement trempée au petit matin... J'ai donc choisi deux nébuleuses bien lumineuses (B33, la tête de cheval et NGC7380 la nébuleuse du sorcier). Je vous présente ici la nébuleuse de la tête de cheval (B33) et son environnement immédiat. Cette image montre une région emblématique de la constellation d’Orion, où se mêlent nébuleuses obscures, nébuleuses en émission et étoiles massives. À droite, la Tête de Cheval (Barnard 33) se détache en silhouette sombre sur le fond lumineux de IC 434, une nébuleuse d’hydrogène ionisé. À gauche, la nébuleuse de la Flamme (NGC 2024) révèle des filaments de poussière et de gaz excités par la lumière ultraviolette d’Alnitak, étoile géante bleue située dans la ceinture d’Orion. Cette image est une composition RVB + Ha totalisant un temps de pose de 4h18mn. IC434 est une nébuleuse d'hydrogène alpha qui n'est parfaitement rendue qu'en intégrant une couche Ha à l'image d'où l'ajout de cette couche. Cette image permet d’aborder plusieurs notions clés en astronomie : la formation des étoiles dans les nébuleuses, le rôle des étoiles massives dans l’ionisation du gaz interstellaire, et la manière dont la poussière absorbe et masque la lumière... Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII Lights 41x3' (RVB) et 27x5'(Ha), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Le mois dernier, après 15 ans de vie commune, Denis et moi, on s'est dit oui pour la vie 🥰

Alors effectivement, un préalable nécessaire est que les images soient alignées entre elles. Elles devraient idéalement l'être en fait depuis bien plus tôt dans le process: toutes les images R,G,B et L auraient dues être alignés sur la même image de référence. Une solution possible avec Siril (il y en a peut être d'autres) est de transformer ton image de luminance en image RGB. Pour cela tu peux utiliser l'outil de composition est ajouter 3 fois la luminance. Cela va te créer une image de référence avec 3 canaux sur laquelle tu pourras aligner ton image RGB. Par contre, attention: pour la composition LRGB (avec la commande rgbcomp) il faudra veiller à utiliser l'image de luminance monochrome (celle avec un seul canal).

Les bords de lac ou étang proposent souvent une vue dégagée…mais beaucoup d’humidité…et de moustiques l’été. Mais ce sont souvent des endroits intéressants pour un panorama de Voie lactée.

oui, mais plus rond quand même ah oui là.... pas grand chose à faire effectivement.

Oui faut voir avec ton tube, pour moi le baader est trop long, je n'avais plus assez de débattement pour faire la map. L'artesky me permet de sortir de 6 - 8mm, c'est parfait (mais je n'ai pas le crayford d'origine, trop light, et j'ai un barillet maison). sauf si comme moi on aime bricoler les skywatcher f/4 sont bien pour le prix, mais dès qu'on veux faire de la photo sans se galérer avec les flexions et autre joyeusetés, il faut changer araignée et crayford, et ajouter un masque de chanfrein sur le primaire. les miroirs ne sont pas parfait, loin de là, mais pas mauvais non plus, suffisant pour la majorité d'entre nous en photo CP.

Là, c'est impressionnant!!!! Bravo sur ce savoir que nous apprenons en lisant ce post.... Merci

Je confirme pour le 6nm Ha/OIII perfect sous ciel moyen rural le SII/OIII sera sous le sapin 2025

Ça m'a fait pareil, j'ai pu également observer la grosse quelques fois ces derniers temps avec des conditions correctes et quelle différence avec Saturne, décevante (avis perso) cette année vu l'orientation des anneaux. Jupiter, avec la taille de son globe, la foule de détails atmosphériques et ses satellites facilement reconnaissables à leur teinte (avec un semblant de diamètre apparent), ça m'a (re)surpris également. Avec une ombre sur le globe et la GTR visible, le spectacle est fascinant. Cette année Saturne c'est la belle fille timide qui cache sa beauté et Jupiter la bimbo pulpeuse qui s'affiche haha.

Du coup ça semble être en accord avec mon raisonnement, si on peut négliger la turbulence avec des expositions courtes on revient au théorème de Shannon Nyquist ie un échantillonnage idéale = pouvoir séparateur/2 ou 3, donc a priori un Barlow x2 voir 3 serait approprié. J'en profite pour ceux qui connaissent bien le lucky imaging: je vois beaucoup mentionner le framerate comme étant important mais on est d'accord que ce qui importe vraiment c'est la durée d'exposition non? En pratique avec mon cable usb et la résolution de mon capteur j'enregistre 2 img/sec sur mon pc mais tant que ces 2 images sont bien des expositions courte de quelques ms ça suffit à freeze la turbulence a priorI? Je vais juste mettre 30min à récolter suffisamment d'images au lieu de 3...

toute les réponses a votre quête se trouvent dans ce grimoire : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/dossiers-pratiques/informatique-pratique/echantillonnage

Merci! J'ai une caméra à base d'IMX 585 avec des pixels de 2.9um (vs 3.76) également. Mais du coup si le pouvoir séparateur est de 1" à 120mm ça ne changera rien avec des plus petits pixels non? Merci Pas de denoise non, juste du BlurXterminator. Voici l'image brut de décoffrage en sortie d'AstroSurface:

franchement moi j'aime bien ! je vais aussi me pencher sur cet exercice, j'ai délaissé le planétaire trop longtemps. as tu utilisé du dénoise ? Car la surface est assez lisse je trouve

Bien pour une première !! a priori tu ne gagneras pas beaucoup de détails en passant avec une barlow. Ta lunette a un pouvoir séparateur de 1", ce qui avec ta caméra donne une focale optimale de 780mm. Après si ta caméra de guidage a des pixel plus petit, ça peut être intéressant d'utiliser une Barlow.

Bonjour. C'est bien entendu possible, il suffit d"ajouter des colliers et une queue d'aronde. Mais attention, avec une équatoriale le PO va être parfois difficile d'accès et il faudra tourner le tube , ce qui peut faire perdre l'objet visé et la synchronisation du goto.

Il est autonome avec la raquette de commande. Par contre le mien est alimenté en 12v. J'ai un retour d'expérience sur plusieurs moteurs avec mon C9 : Un sestosenso v1 mis sur la molette qui a cramé en quelques mois. Je pense qu'il n'avait pas supporté l'humidité.. Le Celestron n'arrêtait pas de se déconnecter mais c'était en utilisation avec PC. L'EAF que je considère bien cher pour une qualité très moyenne.. A prix contenu, il y a le focuser Gemini qui fonctionne bien mais je ne l'ai pas essayé sur mon C9, il est sur mon T150/750. Il est fourni avec une raquette de commande infra rouge qui fonctionne également sans PC. https://fr.aliexpress.com/item/1005006864927795.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.32c67195M2BeWU&algo_pvid=ff4dcf0a-8e99-4985-8337-68140536521f&algo_exp_id=ff4dcf0a-8e99-4985-8337-68140536521f-0&pdp_ext_f={"order"%3A"13"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!79.73!62.99!!!639.89!505.54!%40211b61a417647578582521664ec5fc!12000040023612127!sea!FR!4719160711!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3A5396680f%3Bm03_new_user%3A-29895&curPageLogUid=pKhfTLBmNBGG&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005006864927795|_p_origin_prod%3A Pour montage sur SCT, il faut ajouter la platine.. que je n'ai pas essayée. https://fr.aliexpress.com/item/1005008597203585.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.312f4edeXeraPV&algo_pvid=f0c47158-3595-483d-b328-556b722c322a&algo_exp_id=f0c47158-3595-483d-b328-556b722c322a-0&pdp_ext_f={"order"%3A"46"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!28.73!25.59!!!32.66!29.09!%402103956a17647577581456283e2524!12000045886735150!sea!FR!4719160711!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3A5396680f%3Bm03_new_user%3A-29895&curPageLogUid=GamjMONhyimG&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005008597203585|_p_origin_prod%3A

--> voilà.

non, mais ça aide quand même beaucoup. @Dahle j'ai eu ce click lock, je préfère de loin l'artesky twist lock, il est plus fin et fonctionne vraiment bien. Pour le pas de vis, un fois que c'est serré ça ne devrai pas poser de soucis. J'ai du jeu aussi entre le filetage mâle et le femelle (j'ai un tube usiné sur mesure, mais la mesure n'a pas été respectée, ça prend très peu...), mais ça ne bouge pas d'un poil une fois serré, tu n'aura pas de flexion sur le vissage. Et avant de l'arracher il va falloir tirer fort. (il y a quand même environ 10mm de filetage). par contre attention, ça ne résout pas les problèmes de flexion du PO en lui même, ça va juste bien centrer ton train optique dans le tube.

Salut tous, J'ouvre une file pour ce sujet résolument intéressant : une mission originale à destination de l'astéroide Apophis, un géocroiseur d'environ 400 m de diamètre, de forme patatoïdale, potentiellement dangereux à long terme, qui doit frôler la Terre le 13 avril 2029, à quelque chose comme 38000 km du géocentre. Magnitude probablement atteinte à ce moment-là : 3 à 4, donc aisément visible à l'oeil nu. Un point lumineux extrêmement rapide dans le ciel. La mission vient de recevoir un GO définitif. https://www.esa.int/Space_Safety/Planetary_Defence/Ramses_ESA_s_mission_to_asteroid_Apophis Pour en savoir plus sur Apophis : https://fr.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apophis Il y a sur ce site une animation relative à la rencontre du 13/04/2029 assez sympa. Nous serions a priori assez bien placés, en Europe, pour le voir déambuler dans notre ciel, en début de nuit, en provenance de l'horizon sud, et se déplaçant vers le nord ouest. https://www.eclipseatlas.com/apophis Affaire à suivre ! c

Bonjour Si vous peinez à revendre votre Telrad, visitez les sites de matériel de théâtre ! Ils se servent de ce matériel pour viser : https://www.instagram.com/reel/DRmFkvMiiub/?igsh=MmpsNG9zbGJjZTVl A+ Fred

Je rebondis avec ce que j'ai lu sur un autre post: il y a aussi des zones à éviter ou à privilégier concernant les turbulences? Je crois me souvenir avoir lu de ne pas se mettre sur une crête ? Quand est-il des zones rocheuses (accumulation de chaleur le jour) ? En gros le terrain idéal serait-il une plaine avec un peu de végétation basse?

Bonsoir . Je confirme que les altair ne font pas de halos . J'ai depuis peu le HA OIII en 6 nm et pas de soucis.

il m’est arrivé de camper (21h-04h) dans un grand champ à perte de vue mais avec quelques pancartes 🪧 Interdit zone militaire en bord de route. et bien aucun militaire ou passage de blindés n’est venu me déloger ! ensuite, j’ai un spot à une grosse heure de chez moi. c’est un grand champ. je n’ai jamais su si c’était privé .. mais j’ai toujours la voiture garée à proximité (une vingtaine de mètres max) par contre, évite de t’installer vers le bord de la route car cela attire les curieux ou pire ! les actes malveillants peuvent arriver même pour du matos astro ! j’ai toujours un opinel dans ma touche ! il m’est arrivé de me faire agresser par un chien errant très agressif ! mais comme j’ai des chiens, je n’ai pas peur ! Bref ceci n’est pas le sujet .. Tu peux t’installer si tu le sens bien je n’ai jamais rencontré de problème même au restefond sur un parking privé (je suppose) près du resto et de la caserne camper est interdit ! mais on parle de tente etc ou de camping car ! en mode ultra nomade ou tu ne resterais que quelques heures cela n’est pas dérangeant. si tu respectes les lieux et que tu ne jettes rien à même le sol alors c’est parfait 👍 en ce qui concerne les champs privés par des particuliers , il faut éviter ! mais si c’est communal alors ça passe. en tout cas, c’est extrêmement rare qu’un élu ou autre viendrait te déranger si tu occupes une zone interdite même si cela n’est pas signalée. bon ciel !

Mon secondaire est littéralement collé avec du 3M spécifique... Avant que çà tombe, je serais entre 4 planches 😁

Félicitations!

Je trouve que le correcteur de tilt/tip est vraiment super intéressante. Çà promet des évolutions dans l'imagerie amateur.

le retour des gilets jaunes?

félicitations les namoureux!

Bein quoi? T'as pas fait un croquis dans ton gros bloc-notes? Voilà le travail; https://www.webastro.net/constellia/photo/181353_leon-embourbee-1/ Et si vous faites pas gaffe et que vous êtes proche d'une mouillère, bein il faudra... https://www.webastro.net/constellia/photo/181351_leon-embourbee-1/ Les images ne s'insèrent pas, ça me saoule, dsl...

Ouf c'est bon j'ai réussi à connecter la Minicam8 avec Nina 3.2 Toujours le même souci dans ces cas là..... Dll manquante dans le dossier de Nina. Une fois récupéré du dossier SDK de QHYCCD et collé dans Nina la caméra est reconnue direct. Ouf suis soulagé. Les nuages sont là pour fêter ça avec moi, suis content vous pouvez pas savoir 😥

Bravo à tous les deux 😉👍😘🫶

Je n'avais jamais vu ce post non plus, voici donc ma première photo datant de début mars de cette année: J'ai toujours voulu faire de l'Astrophotographie comme beaucoup depuis tout petit, mais je n'ai eu le budget et le temps qu'une fois revenue en région parisienne après mes études et mon premier poste. Et c'est à ce moment que ça m'a frappé que c'était enfin possible! Mais avant d'investir quoi que ce soit, j'ai pris la voiture sur un coupe de tête un dimanche pour aller à 70km de chez moi, au fond du 77, avec mon fidèle canon 1000d et un vieux trépied sur le siège passager et j'ai tenté l'expérience sur une route agricole au milieu des champs, pour la première fois sur la région d'Orion 🥰 Donc: canon 1000D + 50mm STM, 656 poses de 3s pour 30min d'intégration totale et process via siril le lendemain en revenant du boulot Quand je pense que j'ai du claqué une grande partie de mes primes de grand déplacement depuis il serait temps de freiner un peu... 😅

D'une manière, les "chateaux-d'eau" et assimilés (points de captage), réservoirs avec pompes etc qui alimentent les villages sont localisés sur des points haut, afin de pouvoir alimenter tous les hameaux de la commune. Le terrain est communal, donc non privé. Ce sont de bons spots, avec généralement une large vue dominante avec des horizons partout, de la place, un parking, un bon chemin d'accès convenablement rempierré ou gravillonné ... et un point (la butte ou le chateau d'eau) derrière lequel s'abriter quand il y a un vent dominant froid ou potentiellement puissant. J'en ai fréquenté pendant des décennies sans jamais rencontrer d'autres âmes qu'un hibou de service, un renard, ou un hérisson qui cherche un peu de compagnie. Parfois, à l'aube, pendant que tu fais tes dernières captures, tu rencontres un employé communal venu jeter un oeil aux pompes, les yeux encore tout ensommeillés. Un coup d'oeil sur les anneaux de Saturne, et tu as un nouveau copain qui te demande quand tu reviendras. Beaucoup plus rarement, la kango de la gendarmerie qui fait une ronde. Même taff : un coup de Mars à 200x et tu as un flic et sa coéquipière qui sont prêts à tout pour modifier leur emploi du temps pour repasser une de ces nuits. hahaha. Et pi toi, ben t'es bien content, vu que des fois, la nuit, tout seul, ben c'est long, surtout en plein hiver. Il y a bien les nuits de France Q, mais tout de même. La solitude, ça pèse, au long des années. Un peu de compagnie, ça aide. Surtout que la petite flicquette était bien jolie.

Super idée j'en discuterai avec mes collègues "lighteux" à l'occasion. Mais sinon, pourquoi on revendrait notre telrad ? 😉

3i juste 4 brutes empilées http://ciel.gg.blog.free.fr/public/2025/3i/comet_pp_1_12_stacked2.jpg curseurs tordus: http://ciel.gg.blog.free.fr/public/2025/3i/comet_pp_1_12_stacked3.jpg

Et voici une image de 3I Atlas, du 19 novembre. Enfin, elle était sortie des arbres ! C'est pas top, avec ces rayures verticales, mais je n'ai pas réussi à faire ressortir la queue autrement. 48x40sec, à 1600 iso. https://ibb.co/JWjFWMLp

Tu peux acheter des crédits de temps de calcul sur les supercalculateurs de Google & co.

Bonjour à tous, Nous avons le plaisir de lancer aujourd’hui les inscriptions pour les Nuits Astronomiques de Touraine 2025, 11e édition qui se tiendront du Jeudi 29 mai. au dimanche 1er juin Nous vous accueillerons dans l’observatoire et les deux clairières, pour tous ensemble partager notre passion, notre amitié. Le programme des ateliers, conférences, exposés des NAT 2025, qui débuteront jeudi après-midi. sera communiqué dans quelques semaines dès sa finalisation. En ce qui concerne la restauration, les repas seront proposés par un nouveau traiteur, avec lequel nous travaillons depuis plusieurs années sur d’autres animations. L’ouverture officielle des NAT 2025 sera fixée au jeudi 29 mai à 14h, et il sera possible comme les années précédentes de s’installer dans la clairière dès le début de la semaine. Le Jeudi midi un food truck sera présent sur le site. Vous trouverez ci-joint le lien vers la page d’inscription: https://www.astrotouraine.fr/inscriptions-nat-2025-29-mai-1er-juin/ En comptant sur le plaisir de vous retrouver bientôt dans la clairière, Société Astronomique de Touraine Le Ligoret 37310 Tauxigny contacts@astrotouraine.fr

Même constat que les copains ci-dessus entre la FC-100, et non pas un SC mais un Dob 300. La finesse des images dans la FC me faisait presque douter de la qualité de mon miroir (pourtant un Grière) et des louanges que je lisais partout à l'époque sur les Dobs en planétaire ...jusqu'à ce que je tombe sur des conditions adaptées au Dob 300 et là j'ai compris ! 😁🤣