Classement

Salut, quand je lis "Taka" je peux pas m'empêcher de cliquer FC : le F pour Fluorite. L'élément fluorite est placé à l'arrière du doublet. Sorti entre 1970 et 1990. A ne pas confondre avec les dernières FC sorties vers 2015. FS : l'élément Fluorite est placé à l'avant du doublet. La fluorine étant très fragile, un traitement spécial était réalisé, mais il était fortement déconseillé de trop la nettoyer. Sorti vers 1990 en replacement des FC. L'élément en Fluorite donnait son meilleur en étant en frontal, donc une meilleure correction chromatique que les premières FC. FCT : l'élément Fluorite est placé au centre du triplet (T pour triplet). Sorti vers 1975 jusqu'à 1990. Des FCT150, 200 et 300 ont été fabriquées, surtout pour le marché japonais. La FCT300 c'est un monstre de plus de 3 mètres de long... Des nouvelles FCT sont sorties ces dernières années, dont la FCT65. TOA : Triplet Ortho Apochromat. (2 éléments sFPL53 à l'avant et à l'arrière). C'est le seul réfracteur au monde qui focalise les 3 couleurs strictement au même endroit. Un vrai apochromat. TSA : Triplet Super Apochromat. (un élément FPL53 au milieu du triplet). Moins cher et moins bon que la TOA. Crémaillère moins imposante également. FSQ : Flat field Super Quadruplet. 6 générations de FSQ ont été proposées. Les premières étaient en Fluorite (début 2000), avec un liseré de couleur bleue. Puis la FSQn, puis la FSQ-ED (verre ED en remplacement de la fluorite), puis EDx, puis EDX2, puis EDX3 puis EDX4. A noter qu'une nouvelle FSQ va arriver en 2026, avec cette fois un quintuplet (un doublet avant, un élément au centre du tube, et un doublet arrière). Concernant la FS60, plusieurs versions ont été proposées également. La FS60CB est un modèle court. Concernant la nouvelle FC100, là aussi plusieurs déclinaisons, mais j'avoue que ce modèle m'intéresse peu alors je laisse le soin aux autres de mentionner les différentes appellations (FC100DF, FC100DC, etc..). Pendant toute ma vie astro, j'ai possédé pas mal d'instruments Taka : - Une FS102 - Un Mewlon 210 - Une Sky90 - 3 FS60 ! - Une FS128 - un CN212 (à mon sens mon plus gros regret de l'avoir vendu) - Un TSC225 (pas gardé longtemps, trop chiant à maîtriser) - une TOA130 - une TSA120 - une FSQ85 - 2 FSQ106 dont ma dernière est une EDX4 avec son gros réducteur 645 - une TOA150 dernière en date - et j'ai pu utiliser pendant longtemps un Mewlon 250 et un CCA250. Le CCA serait mon graal absolu pour l'imagerie CP, mais trop lourd et trop cher ! J'avais fait un post sur l'histoire de Takahashi en 2010 : Et une tite vidéo sur la fabrication des TOA :

Salut, toute fraiche de cette nuit en première partie, la nébuleuse NGC 2174. J'ai pris 40 poses de 240Sec avec l'ASI6200MC sur un T 350 F4.6, donc RGB malgré" la lune. La nuit aura été très productive puisque j'ai pu faire: groupe de NGC1275 NGC2174 NGC2500 NGC2770 avant d'être arrêté sur le coup de 5H par le brouillard. Mais là, je suis au max de ma productivité avec 4 cibles en une nuit. Place aux images: La version starless crache bien je trouve: Je l'avais faite l'an dernier en bande étroite HOO, filtre Antlia dual band 3nM , qui enlève beaucoup de détails: Cela me conforte à faire du RGB tant que la lune le permet. a vos commentaires. a+ Serge

Salut les amis 😉. Prise début Novembre, elle ne sort des fourneaux qu'aujourd'hui 😅. Un traitement classique HOO, pour une cible classique, mais néanmoins toujours intéressante je trouve. 180*180s pour H et O, soit à peu près 18h de poses. Conditions pas terribles avec un seeing dans les chaussettes, mais vu le peu de créneaux, on prend hein 🤗. Belles fêtes de fin d'année à tout l'monde 🍻🥳🍻

Bonsoir à tous Le ciel de cette fin d’année est quand même bien pourri par chez moi, couvert la plupart du temps, turbulent sinon. Mais bon, on fait avec ce qu’on a… c’est dire pas mal de jet stream, donc peu de détails. Une juju dans la nuit du 26 au 27 : Enregistrement de l'écran 2025-12-27 150441.mp4 Et la nuit suivante Enregistrement de l'écran 2025-12-28 181302.mp4

Bonjour à tous, pour mon 3 eme dessin lunaire, j'ai tenté Clavius. Quelques turbulences mais dans l'ensemble ça s'est bien passé. Je n'ai pas votre niveau mais je suis satisfait du résultat. J'ai utilisé le flextube 300. et oculaire 8,7 mm 82° E.S J'ai fait une erreur en inscrivant le grossissement. Il est de 170 x et non 83x, c'est l'habitude de me servir du 18mm pour le ciel profond. Je vous souhaite à tous et toutes de bonnes fin d'année.

Merci pour vos commentaires 😊 J'imagine que ça a doit te rappeler quelque chose...😁 Et bien voilà : La fameuse raquette/boîtier de près : Fixée par velcro sur un support alu orientable au niveau du pied Sud. La télécommande est amovible, fixée par velcro également sur le boîtier. À l'intérieur rien d'extraordinaire : J'ai trouvé sur brocante un sac pour le transport. Il faudra que je trouve des mousses mais ça tient déjà bien : Ce soir dernier jour de beau temps par chez-moi, ça sent le grand soir de test ! 🙂

Hello ! Un petit soleil au coeur de l'hiver à divers longueurs d'onde. Les protus ressortent le mieux en Halpha pour une fois...

Hello les amis Je vous présente IC1805 imagée le 26 Décembre 2025 Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Filtres : Antlia duoband 5 nm + Askar D2 24 Poses de 5 minutes avec Antlia Duoband 24 poses de 5 mInutes avec Askar D2 Intégration totale : 4 heures Traitement : PixInsight V1 V2 en prenant les étoiles issues du Filtre Askar D2

Salut Ces temps ci la comète se balade avec pas mal de galaxies en arrière plan 👍 J'avais prévu de sortir l'eVscope et le Seestar S50 pour l'occasion, mais finalement c'est la 80 ED qui a pris le froid du site de Chantemerle. Lundi 29/12: 24P/Schaumasse dans le même champs que M91 et NGC 4571 à 5h28: et à 6h22: Pour les deux captures poses de 20s pendant 4 minutes avec caméra zwo 585 pro sur 80 ED Orion + correcteur 0.85, filtre uv/ir cut, monture AVX, le tout géré par asiair+. La capture annotée par Astrometry.net: Déplacement de la comète en une heure: 😉

Ça fonctionne !!! Les détails accessibles à seulement 250x et grâce au suivi sont simplement hallucinant par rapport à d'habitude !

Yes!!👍 Et ce soir, éclipse de Io à 22h17 Début passage ombre Ganymède à 23h02 0h05 : début transit Ganymède

Salut, Il est de diamètre 130 donc tu collecteras un peu plus de lumière qu'avec ta lulu de 70 mais pas de manière phénoménale non plus (D'autant plus que sur ta lulu, tout le diamètre est utilisable alors que sur un newton tu as une partie de la surface du primaire qui n'est pas utilisable car obstruée par le secondaire. Donc tu n'auras pas tout à fait 130 mm réellement utilisables). Je n'ai pas d'avis sur la marque Omegon. Sa réputation n'a pas toujours été bonne mais je n'ai jamais utilisé donc je laisse à d'autres le soin de te répondre sur ce point. Avis perso : je prendrai du temps avec la lulu 70/900 pour apprendre à observer, c'est-à-dire par exemple : - revenir plusieurs fois sur jupiter pour repérer les mouvements de ses satellites - passer du temps sur la lune et mémoriser quelques cratères - observer plusieurs amas d'étoiles intéressants à la lunette : pléiades, double amas de persée, amas de la ruche, divers amas d'étoiles dans cassiopée, persée, chevelure de bérénice, ... - observer la nébuleuse M42 dans orion et y revenir plusieurs fois pour tenter d'en discerner le maximum de détails. - observer la tâche pâle de M31 (galaxie d'andromède) Une fois cet apprentissage réalisé, tu pourras passer non pas sur un télescope de 130 mais sur un 200 ou 300 directement. Si tu t'épargnes cette phase d'apprentissage de l'observation, tu risques simplement d'être déçu par un télescope de 130 mm, qui ne te feras à mon avis pas passer un gap par rapport à ta lunette. Bon ciel à toi 🙂

Pour ceux qui habitent Paris on peut le trouver à la maison de l'astronomie.

Merci. L’assemblage dans winjupos atténue pas mal le rebond, quand ça n’ajoute pas d’autres artefacts. Un peu plus punchy

Nouvelle version en utilisant le drizzle2 et en gardant plus de couleurs pour les étoiles. La Full fait 107 Mo en PNG De grosses différences en faveur du drizzle pour les structures (il faut parcourir aussi la Full pour tous les autres objets visibles) Finalement, WBPP n'a mis que 15mn de plus Je présente ici la JPG et le zoom à 100% (voir la Full sur astrobin)

https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-observes-exoplanet-whose-composition-defies-explanation/#hds-sidebar-nav-1 C'est probablement le système le plus exotique observé par Webb à ce jour. Autour du pulsar milliseconde PSR J2322 - 2650 gravite à seulement 1,6 millions de km une planète de masse jovienne ; sa période est d'environ 8 heures. La séparation est si faible avec la minuscule (une vingtaine de km de diamètre) mais massive étoile à neutron que la planète est déformée en forme de citron. Mais c'est son atmosphère qui étonne : elle ne ressemble à rien de connu. D'après les auteurs, elle est dominée par l'hélium et le carbone ; Elle contient probablement des nuages de suie carbonique qui se condensent pour créer des diamants, qui retombent sur la planète. https://www.space.com/astronomy/exoplanets/james-webb-space-telescope-discovers-a-lemon-shaped-exoplanet-unlike-anything-seen-before-what-the-heck-is-this extrait (traduction automatique) : PSR J2322-2650b est verrouillée par marée sur son étoile, ce qui signifie qu’un côté fait face en permanence à l’étoile à neutrons, le côté jour de la planète, tandis que l’autre fait face à l’espace à perpétuité, son côté nocturne. Le côté jour du PSR J2322-2650b a une température maximale de 3 700 degrés Fahrenheit (2 040 degrés Celsius), tandis que le côté nocturne a une température minimale de 1 200 degrés Fahrenheit (650 degrés Celsius). À ces températures, le carbone moléculaire devrait se lier à d’autres types d’atomes, ne devenant dominant que s’il y a presque pas d’oxygène ni d’azote dans l’atmosphère de la planète. Parmi les quelque 150 atmosphères d’exoplanètes étudiées à ce jour, aucune autre n’a possédé de carbone moléculaire détectable. « Cette chose s’est-elle formée comme une planète normale ? Non, parce que la composition est complètement différente », dit Zhang. « Est-ce qu’elle s’est formée en dépouillant l’extérieur d’une étoile, comme les systèmes de veuves noires 'normaux' se forment ? « Probablement pas, car la physique nucléaire ne produit pas du carbone pur. Il est très difficile d’imaginer comment on obtient une composition aussi extrêmement enrichie en carbone. Cela semble exclure tous les mécanismes de formation connus. » Il existe une voie possible pour la création de cette planète, reposant sur un phénomène unique survenant dans l’atmosphère étrange de PSR J2322-2650b. « À mesure que le compagnon se refroidit, le mélange de carbone et d’oxygène à l’intérieur commence à cristalliser. Des cristaux de carbone pur flottent à la surface et se mélangent à l’hélium, et c’est ce que nous observons », a déclaré Roger Romani, membre de l’équipe et chercheur à l’université de Stanford. « Mais il faut alors qu’il se passe quelque chose pour empêcher l’oxygène et l’azote d’arriver. Et c’est là que le mystère intervient. « Mais c’est agréable de ne pas tout savoir. J’ai hâte d’en apprendre davantage sur l’étrangeté de cette atmosphère. C’est génial d’avoir une énigme à résoudre. »

Bonjour, Les adhésions des RAP 2026 sont ouvertes depuis début décembre. Comme d'habitude, la manifestation se déroule le week end de l'Ascension (14 mai au 17 mai), toujours sur le même site, à Craponne sur Arzon (43) Toutes les informations sont disponibles sur le site des RAP : https://www.astrorap.fr/ Bon ciel

Je cherchai depuis quelques temps à racheter un prisme Baader pour y monter une roue à filtre basique (5x1.25’’) afin d’avoir un ensemble simple d’utilisation avec la 80ED f7 et mes oculaires en 1.25’´, m’évitant ainsi de manipuler mes filtres quand il fait des températures négatives…. Les gants c’est pas top 🙂. J’avais déjà eu cette configuration dans le passé avec un prisme Baader standard et c’était bien sympa. Récemment j’ai eu la possibilité d’acheter un prisme Amici Baader T2 (pour ceux qui ne connaissent pas, un prisme amici permet de redresser l’image verticalement bas/haut et du bon côté gauche/droite). Tout d’abord (sans roue à filtre), c’est petit et léger par rapport à un renvoi coudé de 2’´: Et cela reste relativement peu encombrant avec une roue à filtre: Ce week-end j’ai réussi à l’essayer…enfin du ciel sans nuages après deux mois d’attente !! Première bonne surprise, le fait d’avoir une image corrigée verticalement et du bon côté permet de naviguer très rapidement dans le ciel. Trouver des cibles devient presque un jeu d’enfant 🙂. Vraiment sympa pour l’observation lunaire. L’image est excellente et comparable à mon RC de 2´’. Les étoiles restent ponctuelles et colorées. Le contraste des nébuleuses, sans et avec filtre, est du même niveau. En ce qui concerne le gros défaut d’un prisme amici, à savoir l’apparition d’une raie de diffraction horizontale, cela est légère visible (un voile léger) sur Jupiter. Je n’ai pas constaté de diffraction sur Saturne, ni sur les étoiles brillantes. Sur Jupiter, cette diffraction disparaît visuellement si l’œil est concentré à la recherche de détails sur la planète. Hormis cette légère diffraction sur Jupiter (ce qui peut être un problème pour certains), ce prisme amici Baader T2 est excellent (avis personnel). Seul bémol, son prix en neuf élevé (proche des 300 euro) par rapport à un RC miroir ou à prisme standards de bonne qualité. Si je ne l’avais pas trouvé d’occasion, je serais resté sur le prisme basic de chez Baader.

Salut, toute fraiche de cette nuit en première partie, un groupe que j'affectionne particulièrement: NGC 1275 et cousines dans Persée. J'ai pris 40 poses de 240Sec avec l'ASI6200MC sur un T 350 F4.6. La nuit aura été très productive puisque j'ai pu faire: groupe de NGC1275 NGC2174 NGC2500 NGC2770 avant d'être arrêté sur le coup de 5H par le brouillard. Mais là, je suis au max de ma productivité avec 4 cibles en une nuit. Avec la lune qui commence à être très génante, je pense que je vais refermer l'observatoire. Bref, place aux images; NGC1275 montre de beaux détails et son jet Ha: la full: la version starless avec toutes les tâchouilles: la version annotée: je l'avais faite au C14 en 2010 et la progression est manifeste: A vos commentaires a+ Serge

Manque encore de détails, j'ai du mal avec la map qui est très délicate a faire mais .... j'y arriverais un jour ! Pour la MES j'ai voulu essayer mon viseur polaire mais je voyais juste les étoiles et pas le prisme .... il faut faire la MES avant la nuit juste quand on aperçoit la polaire ? Photo faite avec un newton 200/1000 , une barlow X2 et caméra asi662

Bonjour a tous j'ai étrenné ma nouvelle camera ZWO en remplacement de la moravian Presque le même capteur en taille et forme (forma carré mais pixel plus petit 3.75µm) j'ai la presque même sensibilité que la moravian (elle est à vendre) au final (pixel 7,4µm). Même si je trouve que les image de la moravian sont plus belle sur les brutes (j'aurai bien du mal à expliquer en quoi) 171 x 300s sur deux nuits j'ai eu une galère avec ma RAF ATIK, la deuxième nuit devait être celle du OIII, mais il y a eu un des bugs (je crois qu'elle n'aime pas le froid) du coup je suis resté bloqué sur le h-α) Pour ce dernier point j'ai trouvé une alternative que je vais mettre en place rapidement (sorte de mini tapis chauffant que je vais coller sur la flasque arrière de la RAF) Donc voici la NB en attendant la couleur (OIII) des l'occasion se présentera info et détails (et lâchez un like si vous aimez) sur ASTROBIN : https://www.astrobin.com/v7zxxn/B/

RGB foooorevveeer! a+ Serge

Même dans un instrument de plus grand diamètre pouvant accepter de plus forts grossissemens, Saturne est plus petite à l' oculaire en ce moment car elle s'éloigne...son diamètre apparent est beaucoup plus favorable à la période de l' opposition ( en septembre dernier) où elle était au plus proche de la terre. C'est donc normal que ce soit décevant en ce moment dans une petite lunette d'initiation...d:autant plus que l' anneau est vu sur la tranche cette année. Jupiter est par contre très bien placée en ce moment, haute dans le ciel dans la constellation des Gémeaux, et son opposition est toute proche ( 10 janvier)

600.000 yen ça fait 3260 euros... A comparer avec le prix actuel en France

Bonjour, Après ça dépend du diamètre de l'instrument. Un UHC pour débuter c'est quand même pas mal sur les nébuleuses même pour commencer. Bon ciel !

Bonsoir, C'est effectivement la raison, merci de nous les avoir signalées, le problème est corrigé. Pour ceux qui ignorent le problème : tapez directement le titre de l'annonce dans la case prévue à cet effet, ne recopiez pas un titre issu d'un traitement de texte. La Modération

Alors ça c'est une bonne question qu'il faut poser à @lock042 Mais à mon avis ça ne change rien car les étoiles seront déformées au bord de la même façon sur toutes les images, donc la moyenne restera sur le centre.

J'aurai dû commencer par là ! Un membre du club l'a et va me le prêter. Je vais pouvoir préparer ma présentation de l'astro chinoise, méconnue et plus que surprenante.

Aaah merci pour le CROA ! L’espace d’un instant j’ai cru y être… noyé au milieu de toutes ces lumières belges, ça transporte le temps d’une lecture. Donc il a un nom ce petit asterisme ! C’est je crois le premier groupe d’étoiles que j’ai observé, il y a pas loin d’un an, quand je n’avais qu’une paire de jumelles et que je cherchais M38 dans le cocher… le premier de tous les Messier observé depuis que j’ai « vraiment » commencé l’astro ! Et c’est quoi le smiley, sans indiscrétion ? J’ai bien l’impression que tu es éprise de ta lunette, même un 200mm ne semble pas pouvoir rivaliser… cette passion pour les takahashi est-elle vraiment bien rationnelle ?… Ça, les parisiens et leur prétention… Ayant pu comparer les deux villes à intervalle rapproché, il n’y a pas photo, Bruxelles surpasse de très loin Paris ! (Mais j’adore l’architecture art nouveau et exècre paris pour tout un tas de raisons, donc à ce sujet je ne suis pas plus objectif que toi à propos des lunettes takahashi… 😉 ) Prends bien soin de tes optiques pour intégrées, c’est de toutes les plus importantes. Il reste encore pas mal de temps pour la Licorne j’espère que tu seras remis d’ici là !

Rien ne vaut un moteur de mise au point après une fois a peu près calé pas de besoin de beaucoup de modification entre chaque séance

Belle image Momo, ça fait plaisir ! V1 avec étoiles pour moi ! Tu peux surement juste diminuer un peu la saturation de la starless pour adoucir, mais histoire de goût ! Laisse, tu peux plus rien faire pour lui, il a totalement basculé dans l'intégrisme RGBo-imagiste

Une de plus à accrocher au sapin 🎄

Chouette Momo😊 de beau détails, mais j'ai toujours du mal avec ces palettes. a+ Serge

La réponse est non, tant que le ciel est clair.. Oui elle fait 2.2'x2.5' MagV: 11.647 a+ Serge

Bien belle image V1 pour moi

Salut,😊 et merci à vous. oui, c'est ce que j'arrête pas de dire à Julien.😉 et encore là j'avais la lune. ou un lance patate au choix.😉 a+ Serge

Oui je l'ai juste écrit en français

Hello les amis Je vous présente M42 imagée la nuit dernière sous une version différente Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Filtres : Antlia duoband 5 nm + Askar D2 Poses de 2" et 5" pour un total de 2h30 Traitement : PixInsight

Approche différente de ce que l'on a l'habitude de voir effectivement. Ça se défend même si je préfère également la version classique RGB avec du Ha en bonus.

Salut Momo,😊 c'est beau et bien défini! Mais je suis pas sûr des couleurs a+ Serge

Salut😊 quelle résolution! c'est superbe a+ Serge

Tres jolie la méduse ! les détails sont sympas.

NGC 2024 au S30. 10s de pose. 69min d'empilement. Bon ciel malgré la lune.

Très belle image, ça me donne envie de recommencer à shooter M45😁

Ok merci , c'est bon à savoir, et mon constat pour l'instant est que le Stellavita agit de la même manière. En tout cas pour l'instant j'ai trouvé deux "solutions" pour le Home sur le Stellavita, mais qui ne me satisfont pas vraiment ... celle que j'évoquais dans mon premier post : redéfinir le home depuis l'app du Stellavita, comme pour ce qu'indique kaelig pour l'Asiair ça ne semble pas retenir entre deux sessions. Avec ça je n'ai toujours pas le Goto. me servir de ma monture en hotspot (elle émet son propre réseau wifi), y connecter ma tablette et le Stellavita (mode bridge), ainsi que lancer l'application Synscan Pro en arrière plan. Quand je fais ça, le Stellavita reconnaît directement le home (plus besoin de le redéfinir dans l'app Stellavita), et le Goto a l'air de marcher correctement (je n'ai fait qu'un essai grossier à cause de la météo, je vais attendre de meilleurs nuits pour voir, mais déjà la monture ne semblait pas partir complètement dans les choux) Pour cette dernière solution je me suis inspiré de ce que je faisais avec Nina où je lançais Synscan sur le pc en faisant pointer Nina dessus, mais franchement cette solution ne me satisfait pas du tout par rapport à ce que je compte faire : quand je suis en nomade (ce que je fais le plus) mettre le Stellavita en hotspot, et quand je suis chez moi mettre le Stellavita en mode bridge sur le réseau du domicile. En clair, des choses incompatibles avec le fait d'utiliser le hotspot de ma monture pour réussir à avoir le Goto ... Mon objectif c'est simplement de réussir à utiliser directement le Goto depuis l'app sans avoir à faire des détours 😅. Donc une nouvelle fois si vous avez des idées ... Pour ce qui est de l'usage du Stellavita, je n'a l'ai que depuis une semaine, donc pour l'instant je suis en pure découverte (et surtout en attente d'une belle nuit pour faire des vrais tests 😇). J'ai vu qu'il y avait un sujet dédié sur le forum, une fois que je me serai fait un avis plus éclairé j'irai certainement y faire mon retour 😉. Par contre le comparatif avec l'Asiair je ne sais pas si ça sera pertinent, le modèle d'Asiair de mon pote c'est le tout premier si je ne me trompe pas (celui qui avait le boîtier plastique blanc et rouge), donc je ne sais pas s'il avait toutes les fonctionnalités de ceux actuels.

Non justement. Ce n'est malheureusement disponible que en achat en ligne (ce qui n'enlève rien à la qualité du contenu).

Oui bien d'accord avec toi 👍 Ça fait fait un bout de temps que j'utilise Siril et je me rends compte qu'une certaine "routine" s'est installée. Ce bouquin m'a permis de clarifier les choses et de découvrir de nouvelles choses dans ce logiciel qui est d'une incroyable "souplesse" 😉

Très bonne suggestion, une bonne progression 48-100-200x. Mais si le ciel n'est pas assez souvent stable pour le 6mm, le 8mm permettrait d'optimiser le grossissement utilisable selon les conditions. Allez, je vote pour 12-8-6!

Bonsoir webastro Pas trop le temps de faire de l’astro en ce moment, mais j’ai quand même sorti le C8 ce dimanche soir, comme le ciel était clair. Une mosaïque qui n’aura pas été de tout repos, la monture ayant décider de faire sa mauvaise tête en plein milieu de la session, enchaînant les déconnexion. Mais j’en suis quand même venu à bout. Comme d’hab, c’est encore mieux en full rez.