Classement

Bonsoir à tous. Hier soir, ciel dégagé (a peu près), seeing mauvais malgré les prédictions (qui, je sais, ne valent pas grand chose). Forcément, en ce début de soirée, jupiter est basse, ça n’aide pas. Je fais la map au mieux. Heureusement le seeing s’améliore en cours de capture jusqu’à devenir plutôt bon (ou c’est juste l’effet de l’altitude de la planète). Ca empire à nouveau sur la fin, et j’arrête la capture sous les nuages, j’ai juste eu le temps d’avoir l’ombre d’europe. animation de 73x 1minute à 25 images par seconde. On a donc 1h22 en 2,9s. Chaque image est un empilement des meilleures 15%. L’expo est à 10ms.

Bonjour à tous, rien de mieux après un bidouillage de scope qu'une séance d'imagerie. J'ai donc shooté la nuit dernière "The headphones" avec 6H de poses cumuléesen RGB (c'est @Ant-1 aka "Fourmie" qui va être content). Je l'avais jamais faite et pour une fois je copie pas Seb😃. Donc voici: Plein de galaxie en prime: j'ai failli la faire en Ha/OIII mais elle est assez lumineuse pour du RGB. A vos commentaires a+ Serge

Salut Sam Je confirme Bonne grosse activité du côté de chez moi en pointant vers le nord. La fra 400 pointe au sud qui n'est pas affecté. Parti carrément à l'extérieur en laissant tourner la monture. C'est explosif de partout

A l'aide de mon nouveau télescope, le MakNewton 190 j'ai attaqué cette galaxie que j'adore le setup est loin d'être pleinement opérationnel : pas de guidage, pas de MAP auto, pas de résistance chauffante. À l'ancienne quoi 235x40s au foyer avec une palyerOne ARES c (imx533 couleur) info et détail https://www.astrobin.com/jfjf7u/ (lâchez un petit j'aime le cas échéant 😅)

(SUITE) ... Un petit résumé vidéo via ma AllSKY, avec la perte de qualité due à Facebook ( à partir de 23H00 sans les lampadaires qui gâchaient tout avant) Les photos suivantes ne sont pas de moi (FOCUS LIFE) mais prises sur les hauteurs de mon village (Aisne 02)

Partis pour une soirée test de matériel, nous sommes "tombés" sur de magnifiques aurores boréales. Vues hier soir entre 22h et minuit au dessus de la vallée de Munster en Alsace, d'abord faibles puis fantastiques vers 23h, avec ondulations parfois rapides. Couleurs rouge, rose, vert, il y en avait pour tous les goûts. Elles sont montées jusqu'à orion ! Seul problème, nos apn étaient des 6d eos4astro ! dur de régler la balance des blancs. C'était la première fois que j'en photographiait. extraordinaire.

Hello, Nouvelle image sortie de la machine à traitement à base de Siril/Pix... une pouponnière d'étoiles pour changer des galaxies. IC 348 est une pouponnière d'étoiles de la constellation de Persée située à environ 1 000 années-lumière du Soleil. Située dans le nuage moléculaire de Persée, elle est formée d'un amas ouvert d'environ 400 étoiles couvrant une surface du ciel de taille apparente de 20″. Les plus massives des étoiles de l'amas sont le système binaire BD+31°643, de type spectral combiné B5. Selon des observations réalisées à l'aide du télescope spatial Spitzer, environ la moitié des étoiles de l'amas ont un disque circumstellaire, dont 60 % sont primordiaux. La formation relativement récente de l'amas stellaire IC 348 a facilité la découverte de trois naines brunes de faible masse. Comme ces objets refroidissent avec le temps, la jeunesse de la structure les rend plus facilement détectables car elles sont encore suffisamment chaudes pour être observées. Des observations plus récentes réalisées en 2023 avec le télescope spatial James Webb on confirmé ces résultats en identifiant les naines brunes les moins massives connues jusqu'alors, la plus légère d'entre elles ayant une masse n'excédant pas trois ou quatre fois celle de Jupiter. Le spectre d'émission du tryptophane, l'acide aminé protéinogène le plus complexe, aurait été observé en 2023 entre les étoiles de l'amas IC 348. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 280 x 20s R= 42 x 60s G= 41 x 60s B= 42 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L:

https://esawebb.org/news/weic2601/ traduction automatique Complexités de la nébuleuse de l' hélice révélées par Webb Aperçue pour la première fois au début des années 1800, la nébuleuse de l'Hélice est devenue l’une des nébuleuses planétaires les plus emblématiques du ciel, reconnaissable par sa forme frappante en anneau. L’une des nébuleuses planétaires les plus proches de la Terre, elle est devenue une favorite des astronomes utilisant des télescopes terrestres et spatiaux pour étudier les derniers instants d’une étoile mourante avec le plus grand détail. Le télescope spatial James Webb a désormais nivelé ces études, offrant la vue infrarouge la plus claire possible sur cet objet familier. Webb a zoomé sur la nébuleuse pour offrir une vue rapprochée du destin éventuel possible de notre propre Soleil et de notre système planétaire. Dans le look haute résolution de Webb, la structure du gaz libéré par une étoile mourante devient pleinement nette. L’image révèle comment les étoiles recyclent leur matière dans le cosmos, ensemençant ainsi les générations futures d’étoiles et de planètes. Sur l’image tirée de la caméra NEARCam (Near-Infrared Camera) de Webb, des piliers ressemblant à des comètes avec des queues allongées tracent la circonférence de la région interne d’une couche gazeuse en expansion. Ici, des vents brûlants de gaz chaud provenant de l’étoile mourante s’écrasent sur des couches plus froides de poussière et de gaz qui ont été libérées plus tôt dans sa vie, sculptant la structure remarquable de la nébuleuse. La nébuleuse emblématique a été photographiée par de nombreux observatoires terrestres et spatiaux au cours des près de deux siècles depuis sa découverte. La vue proche infrarouge de Webb sur la cible met ces nœuds en avant par rapport à l’image éthérée du télescope spatial Hubble de la NASA/ESA. De plus, le nouveau look proche infrarouge montre la transition marquée entre le gaz le plus chaud et le plus froid, à mesure que la coque s’étend à partir de la naine blanche centrale. Cette naine blanche flamboyante, le noyau restant de l’étoile mourante, se trouve en plein cœur de la nébuleuse, hors du cadre de l’image de Webb. Son intense rayonnement illumine le gaz environnant, créant un arc-en-ciel de caractéristiques : un gaz ionisé chaud le plus proche de la naine blanche, de l’hydrogène moléculaire plus froid plus éloigné, et des poches protectrices où des molécules plus complexes peuvent commencer à se former dans les nuages de poussière. Cette interaction est vitale, car c’est la matière première à partir de laquelle de nouvelles planètes pourraient un jour se former dans d’autres systèmes stellaires. Dans l’image de Webb, la couleur représente cette température et cette chimie. Une touche de bleu marque le gaz le plus chaud de ce champ, alimenté par une lumière ultraviolette intense. Plus loin, le gaz refroidit dans les régions jaunes où les atomes d’hydrogène se rejoignent en molécules. Sur les bords extérieurs, les tons rougeâtres suivent le matériau le plus froid, là où le gaz commence à s’amincir et où la poussière peut prendre forme. Ensemble, les couleurs montrent le dernier souffle de l’étoile se transformant en ingrédients bruts pour de nouveaux mondes, ajoutant à la richesse des connaissances acquises auprès de Webb sur l’origine des planètes. La nébuleuse de l’Hélice est située à 650 années-lumière de la Terre, dans la constellation du Verseau. Il reste un favori tant des observateurs d’étoiles que des astronomes professionnels en raison de sa proximité relative avec la Terre et de son apparence frappante

Oui c'est elle (l'appli AuroraNotifier) qui m'a suggéré de ne pas aller me coucher alors que j'étais bien parti pour me retrouver dans les bras de Morphée 🥱 J'ai bien fait de lui faire confiance, c'était un beau spectacle 👍

Oui D'ailleurs, après les 2 prises précédentes, j'ai tenté vers le N/O et on voit bien les étoiles

Bonjour à tous. C'était fantastique hier soir ! De belles aurores vertes très lumineuses et très dynamiques! Vidéo https://youtu.be/_HXyyENgkto?si=0cKkXgN9zH2VWhee

En Savoie, région d'Albertville: On remet ça ce soir...? Avec un peu plus d'anticipation, parce qu'hier soir, pour moi, c'était à l'arrache: j'ai reçu une notification d'Aurora pile au moment j'allais me coucher 😄 😉

Bravo KONZY! https://apod.nasa.gov/apod/image/2601/Ctb1_Konzelmann_4009.jpg Après IC382 de gmaxant88 au début du mois ( https://apod.nasa.gov/apod/image/2601/IC342Low2048.jpg) , les membres de webastro font très fort!

Hello Major Tom, Pour faire vite, il y a très longtemps, j’avais un 130 mm, si. Un peu plus tard, j’ai eu l’intention de fabriquer un Strock 250, puis le temps est passé… L’été dernier, et après un presque déménagement, j’ai pu enfin revoir les étoiles – je suis Francilien - alors l’idée m’a reprise assez furieusement ! J’ai jeté un œil à mes anciens signets, constaté l’hécatombe, et mené quelques recherches. Punaise, j’ai découvert que les primaires ont aujourd’hui minimum le diamètre d’un 33 tours, que le carbone est roi, qu’une imprimante 3d peut pondre une araignée et que les kineOptics coûtent 279 balles… C’est donc par-là que je vais commencer ; par fabriquer mon CrayStrock ! On verra bien et de cette façon, j’ai un peu de temps pour comprendre les feuilles Excel de nos admirables et partageurs amis de Magnitude 78… De nature discrète, j’ai longtemps hésité à publier ici mes modestes bricolages mais comme j’ai pu bénéficier de pas mal de partages d’autres constructeurs, je me dis qu’il est normal de le faire à mon tour. Que les choses soient dites, vous n’apprendrez rien et je vais être lent… Bon, après un rapide crayonnage de ce crayford maison 2" et le dessin précis de la cage du secondaire pour son positionnement, je décide d’utiliser ceci : Luthier amateur, j’ai quelques morceaux de ce genre. Là, c’est de l’ébène qui sert à fabriquer les touches des guitares. C’est dur, très dur, et noir ! Hop, je ponce pour faire une surface plane. Puis je retourne pour faire l’autre face, par un petit montage de l’affleureuse. L’idée, c’est d’avoir 2 surfaces parallèles, une planche quoi : Ensuite, je réalise le trou, toujours à l’affleureuse, montée en défonceuse avec une petites bidouille pour faire compas : Le résultat a été une catastrophe... Pas besoin d'image. Du coup, je recommence tout et je tente avec une scie cloche. Ca grogne, ça semble tourner de travers mais le résultat est étonnamment très bon 😎 Je vais avoir 5/10 entre le tube du CrayFord (une rallonge 2") et le trou de la plaque. Tout va bien. Pour les 4 roulements (8 x 4 – o3), j'utilise 2 barres de laiton de 8 mm. Je perce précisément le passage des axes des roulements que je taraude à 3mm. Pour fixer ces "piles", je perce un trou à leur extrémité, un peu excentré pour avoir suffisamment de place pour les axes des roulements bas, tout en pouvant régler leur position par rotation. J'insère aussi un petit picot (une pointe de clou) pour ne pas qu'ils ne tournent une fois fixés : J’installe le tout dans un petit montage pour repérer la position exacte des piles et savoir où "creuser" le passage des roulement du bas et percer la plaque. Je fixe le tout 2 fois. Une fois à blanc et une autre en collant. Ça ne devrait pas bouger ! Pour l’aiguille à tricoter, j'utilise une barre de laiton de 3 mm. Le bouton est réalisé en ébène, dans une autre barre de laiton percée. La fixation est assurée par un trou taraudé en M2 et une vis : Pour la fixation de l'axe, je bricole une petite cale en ébène creusée à la dremel et renforcée en aluminium. J'utilise la méthode « pierre à zippo » pour assurer l'appui de l’axe sur le tube. C'est cool, ça va servir de frein par la même occasion : Et voilà l’objet fini après un petit ponçage : J'ai sécurisé la sortie du tube par 3 vis M2. Avec l’épaisseur du bidule + cage secondaire, je devrais avoir presque 20 mm de recul et 5 mm de rentrée. Ça devrait le faire. On verra un peu plus tard. L’idée, c’est qu’il ne sorte pas trop dans la cage… Le mouvement me semble fluide et relativement précis. Bon, c'est pas un FeatherTouch non plus hein ! Je sens quand même que la MAP va être épique 😅

Bonjour à tous, Ceci est ma récolte de novembre que je n'ai pu traiter que la semaine dernière, cette fois ci des galaxies pour changer des nébuleuses à émission. Faire du galactique depuis mon balcon de région Parisienne n'est pas évident (SQM sous les 18) donc je n'en ai vraiment pas fait beaucoup depuis que l'ai commencé l'astrophotographie (j'ai principalement fait du narrowband). Mais maintenant que j'ai une lulu un peu longue en focal et une caméra mono je me suis dit pourquoi pas. C'est ma première tentative sur du HaLRVB également! Voici le célèbre couple: Et la version annotée: Et un aperçu des bruts: Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar 120APO @ 672mm f5.6 ATR2600M de chez Touptek Filtres HaLRGB Touptek 36mm 251×60s L, 79×60s R, 83×60s V, 85×60s B et 11x300s Ha (9h13 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Continuum Substraction Utility CombineHaWithRGB Localized histogram transformation Plus de stretch Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear Skies!

Ce soir, il fait beau, vent d'est, j'attends Jupiter. Le C8 est sorti et en attendant que Jupiter arrive j'ai shooté au smartphone la nébuleuse d'Orion. Alors le suivi de la vieille monture à fourche du C8 n'étant pas parfait, en plus la mise en station a été faite approximativement 😊. Voici une photo prise au smartphone, pose de 7 secondes à 3200 iso à travers un oculaire 22 mm. C'est loin du niveau de Monsieur Mickey mais c'est un premier essai.

V2 : un peu moins de réduction de bruit dans astrosurface

Maintenant il n'y a plus que des +. Et aussi des StarSense, mais c'est autre chose. 🙂

Alors oui le Dob est au dessus, surtout quand les conditions sont optimum. Par contre après beaucoup d'hésitation (le télescope ayant maintenant 50 ans) j'ai osé démonter la lame de Schmidt pour un nettoyage et j'en ai profité pour nettoyer aussi le primaire. Ensuite j'ai refait une collimation sur la polaire à 220X et 440X pour vérifier, je me sorts pas mal et je trouve même que c'est mieux qu'avant (tant mieux) en visuel déjà. Pour le comparer au Dob, c'est un peu moins bon en terme de détails mais quand même en planétaire et sur la Lune, je suis agréablement surpris par ces capacités. Vraiment très bien, juste au smartphone, bravo !👏 désolé, mes 2 réponses ont fusionnées Vraiment très bien, juste au smartphone, bravo !👏

Si c'est du Sky-Watcher c'est Optique Unterlinden (Bibi d’ailleurs pour les montures et mes collègues pour l'optique) et si c'est du Celestron, c'est médas T'as du bol que je passais là purement par hasard!!! XD pour la facture, tu as forcément une trace par mail qui peut faire preuve d'achat. Sinon la garantie malheureusement... c'est mort

C'est normal que l'araignée soit décalée, vu qu'il y a l'offset du secondaire. Ce qui est moins normal, c'est d'avoir une rotation dessus. Çà traduit un défaut de tilt du PO, ou d'un mauvais offset, ou d'un mauvais alignement de l'araignée. Le résultat peut tout de même être bon, si la collimation est réussie.

Tu es doué ! C'est beau ! Sinon, j'avais déjà remarqué dans tes paramètres de prise d'image que tu indiquais "25 images par seconde" (donc 40ms)... Et je trouvais ça lent, car d'habitude on vise plutôt 10ms pour Jupiter. Et là, tu précises "10ms" (ah ! )... Mais du coup, comment tu fais pour ne prendre "que" 25 images par seconde alors que tu es à 10ms ? C'est que ta caméra rame et n'arrive pas à aller plus vite ? Dans Sharpcap, avec le "live stack" planétaire, parfois on est à 25fps (ou moins !) alors qu'on est à 10ms... mais parce que le logiciel sélectionne direct les meilleures images - donc on n'enregistre pas 100% des images pour n'en garder que 15% (comme on le fait en traitement d'une vidéo). On peut lui dire de ne garder que "5/5000" par exemple (on ne peut pas lui dire "1/1000" car ça ne descend pas en dessous de 5000, mais ça revient au même). Donc, on est à 0,1% d'images conservées... On laisse tourner et ça empile tout seul. Bon, ça ne permet pas de garder un fichier .ser - seulement un "snapshot" (en tif ou png). Donc, c'est toujours mieux de prendre une vidéo, mais ça sort déjà très bien, et surtout c'est du direct. On voit le résultat en temps réel (donc, en cas de MAP à côté, on peut relancer direct ). Bref, voilà, je suis curieux pour tes "25 img/s" mais à 10ms...

Depuis les côtes d'Armor, coup de chance avec une eclaircie: À partir de 22h30 environ sur la video: https://allsky.samaris.org/allsky/videos/allsky-20260119.mp4

Bonjour et bonne année à toutes et tous les Astros Je vous présente la nébuleuse du sapin de noël en 2 nuits et 3H25 de poses de 5 mn j'ai utilisé le filtre L extrem le matériel monture NEQ6PRO Lunette Askar fra 400 caméra asi 533 mc pro lunette guide SW evoguide 50mm et caméra asi 662 mc asiair plus le traitement siril, graxper, starnet, gimp, et un petit nouveau que j'ai voulu essayer Affinity (pas mal) Merci pour vos commentaires Yves

Très belle animation malgré ces conditions ,bravo !

Extra les amis 👍

Profites en Sergio pour faire des essais avant de l'acheter. Je suis pas pressé, on est en pleine période des moussons en région parisienne 🤣 En essayant de le mettre a 90° 180 etc peut être en mettant plusieurs tubes allonges, sans le correcteur etc. Tkt pas L'UNTC est en stèle dans le bureau 😭 A plus . Nico Ps merde pour ton entretien

Tres jolie cette rotation ! il y a une impression 3D de l'arrivée du satellite, malgré le seeing variable d'une image a l'autre. Au final ca fait pas tant de sub pour chaque image.

Ici aussi !

Le seul paramètre que tu peux renseigner dans l'ASiair c'est le STEP SIZE, et ce paramètre se calcule justement par rapport à la CFZ. Je me cite (topic dédié à l'ASiair) : Et justement l'ASiair ne fait pas d'allers-retours, il commence en extra-focale (très loin du focus), fait 7 ou 8 itérations en rentrant le foyer, puis le dépasse largement (FWHM autour de 10"), ensuite se calcule la courbe en V. Une fois qu'il a fait ces itérations, il revient en arrière assez loin du focus (FWHM autour de 5") puis refait la même manip toujours en rentrant le foyer, cette fois-ci avec des pas plus fins. En moins de 2 minutes c'est plié.

Vraiment pas mal pour ces conditions climatiques 😊👍 , on voit bien le moment où elles étaient meilleurs. Moi j'attends toujours le grand soir où les nuages seront absents et aussi pas trop de vent (mistral et astronomie ne font pas bon ménage)

Bienvenue sur le forum. Pour Siril, le créateur vient de sortir un livre, n'hésite pas à l'acheter.

Bonjour à tous, Voilà une version Ha-RGB de M81 - Bodes Galaxy. J'espère qu'elle vous plaira et que vous pourrez me dire comment m'améliorer. 📆 : 18/03/2025 🔭 : 72ED+red + monture AM5 + Asiair + EAF 🎯 : 120mini en parallèle 📸 : ASI1600MM Pro 👓 : Filtres RGB + SHO 📺 : SIRIL + photoshop H : 300s Bin 1 x20 => 1h40 RGB : 180s Bin 1 x40 => 2h00 20 flats de chaque couche Traintement Traitement de chaque couche séparément. PixelMatch Max(Ha,R) Combinaison RGB Traitement final dans photoshop (courbes, contraste, bruit, netteté...) Je suis plutôt content même si plus de signal aurait permet de mieux maitriser le bruit. Vos avis? Bon ciel ⭐

Salut les astrams 😀 Nous vous présentons cette fois la Nébuleuse du crâne, NGC2467, photographiée depuis Deep Sky Chile. Située dans la constellation de la Poupe, NGC 2467 est l'une des régions de formation d'étoiles les plus actives du ciel austral. Elle se trouve dans une zone dense de la Voie Lactée, riche en gaz et en amas. Elle a été découverte par William Herschel le 9 décembre 1784. Évaluer la distance de NGC 2467 est un exercice complexe car il ne s'agit pas d'un objet isolé, mais d'une superposition de plusieurs groupes d'étoiles situés à des profondeurs différentes sur notre ligne de visée : · Le complexe principal : On estime généralement que le cœur de la nébuleuse se situe entre 13 000 et 17 000 années-lumière. · Les amas imbriqués : L'amas Haffner 18 contient des étoiles situées à environ 15 000 années-lumière, tandis que d'autres structures en arrière-plan (comme Haffner 19) s'étendent jusqu'à 21 000 années-lumière. · Premier plan : Certaines étoiles très brillantes visibles sur les clichés ne font pas partie de la nébuleuse et ne sont situées qu'à environ 4 500 années-lumière. Concernant les détails d’acquisition, ceux-ci sont consignés dans le tableau ci-dessous. Comme toujours nous vous recommandons d’aller voir la full sur Astrobin : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=36ewes#gallery En espérant qu’elle vous plaise ! 😉 Ciel clair à tous 😀 Marian, Jean-Mi, Gégé, Laurent, Pierre et Dave

Ok merci bien car je vais sans doute reprendre mes activités nocturnes lorsque le ciel sera enfin "potable"

Oulà oui, cette réalisation est "exigeante". C'est le moins que l'on puisse dire ! Je m'arrache les cheveux pour à peu près tout 😅 Je dessine, calcule, prend parfois des décisions qui, pour tout dire, reposent souvent sur pas grand chose... Mais bon, je ne suis pas trop inquiet. Je fais, j'ajuste si besoin et au pire, je mets "un coup de pied dedans" et je recommence. C'est de cette façon que j'apprends et pour ce strock, j'apprends beaucoup ! J'ai craqué pour l'achat d'un miroir primaire d'occasion réaluminé, de 299 mm mécanique, 296 mm optique, 29 mm d'épaisseur, F/D 5,11 (ce qui ne va pas faciliter l'équilibrage). Le secondaire est de 63 mm. Un PO de 2" mais comme précédemment dit, un jour je me dis que ce choix offre plus de latitudes et le lendemain, je me dis que c'est une connerie... Comme oculaire, j'ai un baader Hyperion de 24 mm, un ES 14 mm et un Sky Optic UWA 7 mm. Le set sera sûrement à refaire... J'ai avancé la "menuiserie" et comme je viens de réussir à récupérer mes quelques photos (pb smartphone), je peux poursuivre ma publication. Quoi dire qui pourrait être utile... Le matériel : j'utilise une mini scie circulaire vraiment pas chère mais qui, avec une bonne lame, fonctionne vraiment très bien ; une affleureuse que vous avez déjà vu pas chère non plus mais avec de bonnes fraises et une perceuse montée sur une colonne : J'ai commandé du bois marine chez IlMioPannello. Il ne faut pas être pressé mais le bois est très bon, de bonne densité, sans trou et droit ! La cage du secondaire : Après l'avoir redessinée à l'échelle 1 Découpe grossière et ajustement à l'affleureuse des diaphragmes : Fixation des V : Collage des cotés courts. Ils sont aussi vissés : Et voilà : Il me reste à couvrir les vis et à faire la finition. Cette finition, je vais la réaliser au fur et à mesure. Je procède toujours ainsi. Une fois fini, on fait gaffe ! Bien sûr, je ne couvrirai pas les marques utiles à la fixation de l'araignée. La cage du primaire : Là aussi, on passe plus de temps à cogiter (utilisation plop, compréhension des principes de collimation par devant) qu'à faire 😉 Traçage du fond : Et montage à blanc : Les haches : J'utilise bien sûr les plans du strock paramétrable publiés sur le site de Magnitude (Strock 300 version optimisée : CTP en épaisseur 5, 10 et 15mm tube en carbone de 8mm de diamètre PO kineoptic 2 pouces) et je m'inspire laaargement de la construction de @bfde974 : Traçage et découpe : Fixation des bandes d'aluminium : Voilà, la suite au prochain épisode : - finitions - fabrication de l'araignée - fabrication barillet

Pour ce début d'année, ma première astrophotographie de 2026. La classique mais toujours magnifique et pas si facile à capturer nébuleuse d'Orion, photographiée depuis mon jardin à Laval juste avant Noël. Bonne année à tous. Guy Pour la partie technique : composition HDR (20x5s, 80x30s) en RVB, Askar FRA500, ZWO ASI2600 MC Pro, Celestron CGX, prétraitement Siril, traitement Pixinsight, postraitement luminar Neo.

Salut tous, Je viens d'écouter ce petit webinaire en faisant un peu de datamining. Intéressant. On est vraiment une communauté à part, au niveau partage et disponibilité des données. Pour avoir déjà cherché des data en archéologie, ce n'est absolument pas la même chanson https://www.canal-u.tv/chaines/ecodor/webinaires-ecodor/webinaire-le-partage-des-donnees-en-astronomie Enjoy, c

Bon au final Jupiter c'était pas mal mais un peu trop de turbulences et aussi le vent qui s'est levé faisant trembler le C8, donc les vidéos trop longues n'étaient pas possible. Du coup j'ai retenté Orion mais cette fois avec un 40 mm celestron d'origine du télescope. Toujours un suivi aléatoire mais un résultat encourageant. Toujours une pose de 7 secondes à 3200 iso sur le smartphone. Je pense pouvoir améliorer tout ça en basculant le C8 sur la LX 85.

Interessant, on voit des nouveaux trucs tous les jours avec Seb !

Oui elle était ouverte et visible, je l'ai peut-être effectivement renomée entre deux... merci pour ton aide.

Et ici (en Savoie) sans tirer sur les curseurs 😄 : https://www.webastro.net/forums/topic/252579-aurore-boréale-en-cours/page/9/#findComment-3259051 😉

Mais oui excellent, merci ! 👍

Du coup avec un support pour smartphone ça devrait être encore mieux ! Pour ma part les vidéos que j'arrive à faire sans suivi durent en moyenne 7 à 8 secondes max mais avec un dobson 300. Depuis que j'ai vérifié le suivi motorisé de mon vieux C8, il me tarde de m'essayer aussi au traitement de vidéos .

Je suis également daltonien et je vois les vertes, comme sur mes photos. Mme m'a confirmé que l'on y voyait aussi du rouge qui lui, m'échappe complètement. J'avais l'habitude de dire que je ne voyais pas une voiture de la DDE garée devant une haie! 😉

Bonjour à tous. Jupiter au Samsung S20 en afocale derrière un mak 127 + binoculaire + gpc 2x + oculaire swan 20mm. 19/01/2026 vers 23h00. Vidéo pro 60 frames/s fhd de 45 secondes. Traitement PIPP (ser) + astrosurface + galerie du gsm. 1400 images stackées. Ma meilleure Jupiter à ce jour au smartphone.

suite...

Excellent ton traitement Nico, plus subtil que le mien De mon coté je n 'avais pas fait d'alignement sur une image de ref Bin1 de la luminance. J'ai aligné avec la meilleure des bin2. Ce n'est qu'une fois les 3 couches RVB faites avec un drizzlex2 que j'ai réaligné les L, R,V, B. Je ne crois pas avoir eu de soucis. Je suis d'accord avec toi pour le bin2, cela dit le pb ne se pose plus pour moi aujourd'hui, je suis passé en camera couleur ;= Pour le fichier cosme, c'est la carte de mauvais pixel que j'ai crée et ou j'ai indiqué la colonne morte. Je ne connais pas Pix, mais dans Siril, à la calibration , pour le correction cosmetique, au lieu d'utiliser le master dark, j'applique la fichier cosme ici:

@etoilesdesecrins Oui je commence à comprendre les limites de mon nouveau passe-temps ! J'ai pu hier faire une sortie pour explorer le Lièvre / Orion, le ciel paraissait clair au départ mais au fur et à mesure que mes yeux se sont habitués à l'obscurité j'ai compris qu'il y avait un fin voile nuageux qui obscurcissait tout. Pas une seule galaxie de mes listes visible au 300, pourtant je commence à être rôdé en galaxies ! J'ai quand même pu avancer dans les amas ouverts + une nébuleuse planétaire compacte et brillante, mais c'était un peu frustrant comme unique soirée ciel profond depuis un mois et demi. Heureusement qu'il y a Jupiter pour sauver la soirée, mais j'ai quand même un peu l'impression de gâcher les nuits sans Lune à faire trop de planétaire... Je commence à me dire que pour ces constellations il vaut mieux viser avant l'aube en octobre, ça pique un peu mais il y a de plus grandes chances d'avoir un beau ciel dégagé. Belle image... d'un côté, ça permet de repousser l'instant tragique où les listes seront terminées...