Classement

Bonjour, La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. M27 est de forme ellipsoïde oblongue ou prolate. Comme bien d'autres nébuleuses planétaires, M27 renferment des nœuds. Sa partie centrale présente un motif de cuspides sombres et brillants associés à des queues sombres. Comme pour NGC 2392 et NGC 7293 (la nébuleuse de l'Hélice), les sommets des nœuds brillants sont des fronts de photo-ionisation. Comme toutes les nébuleuses planétaires, celle-ci est composée de « couches » successives. En plus de l’enveloppe bien visible, M27 est entouré d’un « halo » de forme assez tourmentée. La taille apparente de la nébuleuse est de 6,7minutes d'arc, mais des observations réalisées en 1974 avec le télescope Mayall de l'Observatoire de Kitt Peak ont montré qu'elle est entourée d'un faible halo atteignant 15′ soit visuellement la moitié de la surface lunaire (ce halo est difficile à observer en visuel mais accessible comme ici en astrophotographie). À une distance de 382 ± 7 pc (∼1 250 al), un calcul rapide montre que son envergure réelle est alors comprise entre 2,4 al et 5,4 al si l'on tient compte du halo. En évaluant la vitesse d'expansion et la taille actuelle d'une nébuleuse planétaire, on peut déterminer son âge approximatif. L'âge de la nébuleuse M27 est estimé entre 10 000 et 15 000 ans. D'autres estimations indiquent qu'il pourrait être compris entre 3000 et 4000 ans. Ces estimations varient en fonction des méthodes de calcul utilisées. L’étoile ayant donné naissance à cette nébuleuse est située au centre de la partie la plus lumineuse (en forme de « trognon » de pomme) : il s’agit d’une sous-naine bleutée dont la température de surface est très élevée (85 000K) et sans doute accompagnée d’une autre étoile. L’étoile centrale est de magnitude 13,5. Lights : 90 poses de 300 sec (7.5 heures cumulées) avec un filtre Optolong L Extreme pour extraction du signal en Ha et OIII, 30 poses de 60 sec avec un filtre Optolong UV-IR Cut pour récupérer la couleur des étoiles, Setup : ONTC 200/800 avec correcteur de coma ES HRCC (x 1.06) Caméra ZWO ASI585MC Pro - gain à 200 - refroidie à -10°C Monture AM5N Autoguidage avec diviseur optique et ASI120MM ASIAIR Plus Composition HOO pour la nébuleuse et RGB pour les étoiles. Traitement avec Siril et les différents et nombreux scripts (GraXpert, Cosmic Clarity, Veralux, SyQon, etc). Bon ciel! Fred

Grosse mise à jour pour la version pro ajout d'un slider journalier avec la position relative des planètes notez la "variabilité" de la couleur de fond en fonction de l'heure. PI info le slider couvre une bande autour de l'écliptique simplifié de 360°. c'est très con et perturbant, la prochaine version ne couvrira que 180° (portion de ciel visible) liste de quelques changements Taille des symboles planète doublée sur le graphe (plus lisible) taille apparente de lune + magnitude calculée et affichée (actuellement la taille est en secondes d'arc, je vais la passer en minutes la prochaine fois) réorganisation du tableau ajout de la bande écliptique, je ne détaille pas le changement entre la première version et l'actuelle, mais ça a été laborieux. Les lunes de Jupiter s'actualisent en temps réel dans le graphe de l'écliptique, faudrait que je trouve un moyen de rendre ça plus lisible (ça fait longtemps que je cherche) Correction du bug majeur : la phase de Vénus et Mercure était parfaitement inversée (corrigé)

Salut, pour changer un peu une petite Np de magnitude 14.4 dans le cygne prise avec 4H de poses (60x240S) tout pile. Condition pas top avec des cirrus. La crop d'abord et le full field: A vos commentaires a+ Serge

Salut tout le monde ! Je continue mes TP sur un Soleil bien présent ces derniers temps.. Exercice du bouquin de Christian Buil, "La couronne révélée". Après un fiasco complet sur mon premier essai, je suis maintenant sur une demie réussite à la deuxième tentative (positivons..). Il faut d'abord faire un petit montage pour pouvoir mettre un filtre Continuum 540 nm en entrée de Sol'Ex et il faut pouvoir l'incliner pour décaler sa bande passante vers 530 nm. C'est le support blanc High Tech imprimé 3D. Puis on fait une foultitude de scans afin d'en faire un stack car la couronne n'est pas très intense sur chaque image (elle est noyée dans la lumière du Soleil). J'en ai fait 30, jeté 4, reste donc 26 x 40" pour ce résultat. Setup, logiciels et conditions : FRA300 + Solex + Baader Continuum, ASI678MM, Sharpcap Pro pour le script de scans multiples, INTI, INTI Partner, Pix et Affinity Photo 2 et ciel de vallée du Rhône qui diffuse beaucoup. Ce n'est pas encore un substitut à l'éclipse Espagnole du mois prochain mais c'est mieux que rien ! On commence à la voir et j'en apporte la preuve en comparant les positions des zones de couronne lumineuses par rapport à l'image de la NASA qui a des moyens bien plus importants que moi. PS : Mon image est celle de gauche Je vais retenter le coup avec beaucoup plus de scans (une centaine) et donc après avoir fait une belle mise en sation la veille car c'est la dérive qui a stoppé ma série... Et voilà pour cette fois !

Salut à tous, Après 4 ans d'astrophoto, j'en avais marre d'ouvrir une dizaine d'onglets pour préparer chaque soirée : plusieurs sites météo, un calculateur de champ, Google et AstroBin pour chercher quoi shooter, une carte de pollution lumineuse pour choisir mon spot... Alors j'ai fini par tout regrouper au même endroit. Ça s'appelle Cosmic Frame : cosmicframe.app En gros, ça permet de savoir quoi shooter ce soir selon son ciel et la saison, comment le cadrer avec son setup, où s'installer selon la pollution lumineuse, et quand sortir (vrai crépuscule astronomique, pas juste le coucher du soleil). Pour la météo, plutôt que de choisir une source et croiser les doigts, j'ai mis les 4 principales côte à côte — Open-Meteo, MET Norway, MeteoSource et 7Timer — avec un score de qualité d'observation calculé à partir de nuages, seeing, transparence, vent et humidité. Il y a aussi un atlas de plus de 4 700 objets avec un score qui indique lesquels sont vraiment à la portée de ton matériel — parce que soyons honnêtes, tout le monde n'a pas un bon télescope avec caméra mono refroidie. 😄 Je l'utilise moi-même depuis plusieurs soirées avec mon 150/750 et ça se rapproche de l'outil complet que je voulais. Chaque objet a sa propre page avec description, données techniques, courbe d'altitude sur la nuit, et un assistant qui suggère le matériel et les filtres adaptés à la cible et à la phase de Lune du soir. Avec un planétarium (Stellarium chez moi) et NINA à côté, je n'ai plus besoin de rien d'autre. C'est gratuit, en français et en anglais, directement dans le navigateur — pas de compte à créer, pas d'email demandé, pas de collecte de données. Petite précision honnête : oui, j'ai construit le site avec de l'IA (Lovable) — je ne code pas assez pour tout faire moi-même. Mais la conception, la sélection des données, les scores, l'ergonomie et surtout la vérification que ça marche vraiment sur le terrain, ça vient de mes 4 ans d'astrophoto. L'IA a écrit le code ; c'est moi qui ai décidé quoi construire et qui l'utilise chaque nuit claire. La version actuelle est un MVP fonctionnel ; je vais travailler avec un développeur pour la version finale, notamment côté sécurité et robustesse. 🔭 Maintenant, ce qu'il me manque, c'est vos retours : qu'est-ce qui vous serait utile ? Qu'est-ce qui manque ? Qu'est-ce qui vous semble bizarre ? Je développe en continu, donc toutes les idées sont bonnes à prendre. Bon ciel à tous ! 🔭

La grande tache dans AR4482 est toujours vivante 🙂

Hello, malgré tous les déboires de cet été, j'avais prévu de passer du temps sur le calamar pour voir si je pouvais faire qqchose depuis mon centre ville sur cette cible bien faible. Alors j'ai accumulé ce que j'ai pu mais malgré 18h au total, et be c'est toujours faible et en plus bruité. Faut tirer sur les curseurs et tout monte vu le peu de différence entre cette cible et le bruit global. Donc un peu trop de denoise. Faut que je vois si je peux trouver une autre recette. Je cherche mais je suis un peu déçu donc j'y reviendrai plus tard. Je vais m'arrêter là car je pense que l'investissement temps résultat n'est pas à la hauteur. Je vais repasser sur des choses plus facile mais au moins je sais maintenant. Tout comme les IFN, ce genre de cible mérite avant tout un beau ciel bien noir! 76EDPH, Altair26C et filtre Altair HO 4nm. 18h20 cumulé par poses de 120 ou 180s. Voilà le résultat vraiment pas terrible Vivement un peu de fraicheur. Sam La couche H sortie d'empilement et la couche O

Belle image dans sa version couleur là aussi !

Ça claque ! 👍

Belle prise, belle résolution, détails ! Les couleurs sont sympas, mais un peu flashy sans doute, mais c'est un détail évidemment ! Bravo

Bien belle prise cher Seb!😊 a+ Serge

Oui, très bien ! Un poil moins de luminosité éventuellement, et on voit pas bien l'étoile centrale, mais ce sont des détails à parfaire de mon point de vue seulement !

Nébuleuse du cocon (IC5146) 120x120s Sans filtre ONTC 200/929mm+ ASI2600MC sur ML-Astro SAL-33 Pas simple à traiter ces IFN Je m'attendais à un peu mieux

Salut @Domy90, Je viens ajouter mon grain de sel à cette conversation déjà bien chargée. C'est sûr que comme l'a dit Bruno, tu en verras forcément plus dans un 200mm. Mais au fait tu n'as pas mentionné la question la plus essentielle (mais personnelle...) : quel budget veux-tu mettre ? Passer des jumelles aux 150mm, ça va déjà être un bond en avant énorme, donc tu vas quand même t'amuser de longues heures. Et évidemment, si tu accroches vraiment à l'astro (ça semble bien parti), je suis prêt à parier que tu vas vouloir changer de télescope rapidement pour passer sur un 250mm voire plus. (De mon côté tu sais que j'ai débuté directement au 300mm, et je ne le regrette absolument pas.) Et si tu prends finalement un 200mm, et que tu deviens un fou d'astro... et bien tu vas de toutes façons vouloir changer un jour aussi ! Quant à tes accessoires : - Les oculaires, ne te précipite pas. A ce qu'on dit, les télescopes changent, mais les oculaires restent. Un bon set d'oculaire ça se garde une vie, alors que les tubes se changent régulièrement. Mais en effet, pour déjà prendre du plaisir, un grand champ (au moins 70°) à longue focale (genre 25mm) pour une belle observation des champs étoilés, et un oculaire à plus fort grossissement (genre 10mm) avec un champ correct (au moins 60°), ça couvrira tous tes besoins dans un premier temps. - La barlow : jamais utilisée. J'en ai une, fournie quand j'ai acheté le télescope, ça rajoute de la manip, si on a un set d'oculaires bien choisi je ne trouve pas que ça serve. Surtout utile en photo. - La housse : si tu veux le transporter souvent en voiture, mais sinon je ne vois pas trop l'intérêt. - Le matos de collimation : personnellement, j'ai joué avec la collimation dès le premier jour. C'était pour moi, par rapport à ma construction psychologique, indispensable de savoir collimater avant chaque observation. C'est un apprentissage très intéressant, qui permet de mieux connaître son matériel. Je me vois mal désormais sortir mon tube sans y passer mon laser puis affiner sur une étoile. Mais encore une fois, c'est mon goût personnel pour bidouiller, tu peux très bien t'en passer et tu verras quand même de belles choses. La collimation devient importante quand tu veux observer les planètes à haute résolution, là ça peut vraiment changer la donne. En ce moment, pas de planète à des heures décentes, donc tu es tranquille ! - Le chercheur : ce n'est pas un accessoire donné. Mais effectivement, un chercheur coudé redresseur, c'est un confort d'utilisation énorme. - Les splendeurs du ciel profond : pff, ça ne sert à rien ce bouquin 😉 !!! Non, évidemment, c'est une mine d'or, ça m'a nourri une année entière et j'y retourne encore, mais avec un 150mm tu vas peut-être être un peu frustré, il y a pas mal d'objets qui vont t'échapper. - Le filtre : c'est aussi un accessoire qui est inévitable à long terme. Je serais d'avis de commencer par l'UHC, mais de toutes façons il te faudra un OIII aussi ! Dans ta liste en revanche tu as oublié les deux accessoires qui à mon sens sont le plus importants, et les plus urgents : - la lampe de poche rouge pour ne pas perdre ta vision nocturne - le viseur point rouge (ou telrad), qui te fait gagner un temps fou pour la visée. Mais bien sûr, et encore une fois, tout ça dépend du budget que tu veux mettre. Si tu peux tout te payer d'un coup, je te dirais : prends tout. Si tu dois prioriser et étaler dans le temps, mon conseil personnel serait : 1. Viseur point rouge / lampe de poche rouge 2. Filtre UHC 3. Bon atlas / liste (genre splendeurs du ciel profond...). Mais en effet tu peux te débrouiller avec des ressources gratuites ! 4. Matos de collimation 5. Oculaires / chercheur

Il faut désinstaller l'appli proprement sur la tablette/smartphone, c'est à dire en passant par les paramètres/applications/Asiair/désinstaller (sous Android, je n'ai pas d'iOS).

Bonjour @thierry fernandez Désinstaller l'appli asiair et réinstaller la version souhaitée. C'est la 2.5.2 qui est téléchargeable sur google play ou directement sur le site ZWO https://www.zwoastro.com/software/asiair/

Pareil. Pareil. Ca va faire une bonne dizaine d'années que je ne guide plus à la lunette-guide, et je m'en porte vraiment pas plus mal.

Bonsoir, La suite... Toujours pour ceux qui ne vont pas sur Face de Bouc... 🙂 @jm lecleire Côté équipement, très rapidement, il a été décidé qu'un OVNI (un vrai OVNI, pas un PAN...) allait être quasi indispensable pour le complexe Astro... Et sur un 1m, comment dire ("y en a qu'on essayé chez Fred à Stellarzac !")... https://www.ovni-nightvision.com/fr/blog/post/132-ovni-m-pro-40-inch-telescope-at-chateau-chinon-observatory-stars-within-reach @JOKO C'est tout pour ce soir, il est temps d'aller taquiner qq supernovae ! 🙂

bonjour à tous, en ce matin du 23 Mai, petit détour par une galaxie de la Grande Ourse ( où le choix est grand ! ) : ngc3992 C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RB : 7 x 180s en binning 2x2 V : 6 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, syqon, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane

Oyé oyé, Je continue mes évolutions avec le C8 qui maintenant est collimaté "niveau 1", c'est à dire en défocalisant. Pas pris le temps de faire encore au tri-bathinov, ça viendra ! J'ai du me battre avec la mise en prod du focuser Sesto Senso SC sur la molette et l'AF NINA ... Je pense être parvenu à qqc de reproductible, enfin (après quelques heures à batailler)... La zone de MAP étant plutôt courte, et le mirror shift pénible, il a fallut persévérer Hier soir, avant l'arrivée de nuages d'altitude, et après que le ciel soit un peu calmé (donc fenêtre courte), j'ai pu avoir presque 2h sur M13 ! Donc au C8 avec le Starizona 0x63 (mais au final un vrai f/7 à 1450mm en plate solve), et ma Touptek 294C. Mes flats ont l'air de fonctionner, mais je pense qu'il va falloir néanmoins que je fiabilisé le truc, bien me mettre à 40%, remettre à 0°C... Encore un peu de pratique donc ! Allez, place à l'image, traitement en effet "à la Sergio", tout droit

Voici NGC 2244 ! Shootée le 31 décembre 2025 (avoir une grosse sinusite n'aidant pas à faire la fête, il faut bien s'occuper intelligemment). FRA 400 @ 280mm P1 294mc Filtre Antlia RGB Ultra II 120 sec X 50 brutes Traitement Siril + Outils Cosmic Clarity (SAS pro)

Bonjour à tous, Cible pas très originale en ce moment mais nouvelle pour moi avec le filtre L-extrem : la nébuleuse du croissant avec la bulle de savon. Setup : Lunette William Optics 90 Megrez à 562 mm de focale. Camera ASI33MC + filtre IR Cut pour les étoiles + filtre L-extrem Pilotage Asiair mini Temps de pose : 128 x 300 s avec le L-extrem et 41 x 180 s avec le IR Cut Traitement Siril + ps Nébuleuse avec les données du L-extrem et étoiles RVB : Le filtre L-extrem fonctionne bien mais il me génère des halos bizarre sur certaines étoiles rouges. Avez déjà eu ce pb ? Je les ai supprimé comme je pouvais mais assez embétant. Merci pour vos conseils sur ce points ! Augustin

Hi, Toujours en découverte de la TOA et ce filtre Ha-OIII (le rendu est assez sympa), avec un classique de chez classique : NGC 6992 la plus intéressante car la plus lumineuse de ce complexe. Un autre objet était prévu, mais il reste encore assez bas pour le moment. Ce sera donc pour plus tard. Pour la technique : - Cumul de 48x3mn - 100% sélectionnées. - Astrographe : TOA-130NFB + réducteur TOA-35 ; focale résultante = 698 mm - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -10°c + filtre SV220 (Ha-OIII) - Monture : NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm Pas mal de rafales n'ont pas aidé pour le guidage. En plus bibi a oublié de serrer les freins ... de la monture !! Quelques nuages d'altitude ont aussi gâché quelques poses. L'ensemble (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté avec un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. Commentaires et avis toujours bienvenus ☺️

Merci pour les tuto, j'en fouillé sur internet pour trouver des infos sur ce type de traitements, mais les manip que j'avais suivi n'avaient pas été concluante, je vais potasser celles là !

Soleil du 12 Juillet, avec quelques proteus. Acuter Phoenix, EQ3 Bresser motorisée en AD, EAF ZWO, ASI183MM. Film de 1000 images, 10 retenues, avec Firecapture V2.7.14 Linux. AS4 + Registax6 + colorisation plugin pyGAPM27 pour GIMP.

Siril a maintenant le script Narrowband normalisation.

Oui je pense que ça doit être à peu près le même genre d'oculaire. J'ai toujours ceux livrés avec mon GSO 300mm, un super plossl 30mm et un plossl 9mm. On peut voir des choses avec. Ça fait le taf dans un premier temps, même si la qualité n'est pas top (surtout en ce qui concerne la courbure de champ du 30mm, qui est complètement flou sur les bords). Quant à le monter sur une monture équatoriale, oui ça peut se faire sur une EQ5. C'est tellement confortable d'avoir le suivi motorisé... Je n'ai jamais monté un newton sur une monture EQ, je sais qu'il y a des histoires de rotation du tube est que c'est moins simple qu'une lunette ou un cadadioptrique genre maksutov, mais ça se fait. Cela dit, un 200mm aussi se monte sur une monture équatoriale ! C'est juste qu'il faut une monture un peu plus chère (EQ6). Pour le viseur point rouge, tu as deux choix : - soit tu utilises la même embase que le chercheur déjà présent, ce qui veut dire alterner viseur point rouge / chercheur. Pas super pratique, mais c'est ce que je fais sur mon maksutov depuis des mois. - soit tu achètes une embase en plus (voir le lien ci-dessous), mais ça veut dire faire des trous dans ton télescope. - soit tu achètes un Telrad, c'est un peu plus cher, mais ça se "scotche" avec des bandes adhésives hyper résistante, et tu n'as aucun bricolage à faire. C'est ce que j'ai fait pour mon dobson. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/embase-pour-support-chercheur_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-point-rouge-standard-omegon_detail

Excellent ce crop, je ne connaissais pas cette appellation , en effet la Chauve-Souris c'est bien visible. Voilà un setup très prometteur !!!

pas mal du tout! on voit quand même bien la forme générale mais si, nicolas y arrive : faut juste un gros télescope, un ciel de montagne, un temps de poses très très conséquent ... et 3nm ! ( https://www.outters.fr/?p=11187 ) a+ stéphane

Bonjour, Que du classique pour cette image en léger différé de l'Alsace Nordique (datant de du 11/07), avec un vent un peu gênant par moments. Pour la technique : - Cumul de 86x2mn - 100% sélectionnées. - Astrographe : TOA-130NFB + réducteur TOA-35RD ; focale résultante = 698 mm - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -10°c + filtre SV220 (Ha-OIII) - Monture : NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm Pour un premier essais avec cette config à focale réduite, pas de mauvaise surprise, le réglage du backfocus semble correct. Pas mal de rafales n'ont pas aidé pour le guidage en revanche (1" RMS en moyenne) Un peu d'amp glow à peu près inexplicable : des darks il y a ! L'ensemble du matériel (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté avec un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. Commentaires et avis toujours bienvenus ☺️

Oui, on le regrettera entre Novembre et MArs.... 🤣

Difficile de se plaindre d'un ciel dégagé 😆

Top SErge ! J'ai failli la viser hier soir tiens...

"Je crois que c'est vos yeux...."

Bonjour, Après presque 15 ans d'inactivité en astrophotographies ,je revient doucement avec l'achat de nouveau matérielle, avec bien sur tout les petit soucies qui vont avec notamment un soucis de tilt que j'ai commencer a régler avec l'achat d'un bague TILT ZWO M42 V2 qui est pas trop mal. 47x300 secs Traitement Siril 1.4 et photoshop cs6 et oui je sais c'est un vieux comme moi Monture EQ5-PRO Camera ASI585M au gain 220 Camera ASI120-mini_M EAF-N Asiair plus Lunette guide svbony 165/f4 Filtre Ha astrodon 5nm beaucoup de vent et léger voile nuageux

Classe encore JM !!

Bonjour à tous, Cela fait moins de 2 ans que j'ai passé le pas pour l'astrophotographie. Je tenais tout d'abord à remercier Jean-Marc @Chani11 que j'ai autoproclamé comme mentor 😅, pour l'achat de sa TS optics 80/560 + reducteur 0.8 et pour ses conseils avisés ainsi que Christophe @cmltb612 pour sa patience. Voici ma 1ere photo postée sur ce forum prise samedi dans la nuit du 4 au 5/07/2026, dans le 95 en bortle 7 , de NGC 6960 nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle. Monture EQR 6 pro Asiair plus autoguidage sv 106 (50/190) + asi 120 mm TS optics 80/560 + reducteur 0.8 Camera asi 2600 MC pro filtre Antlia triband rvb v2 ultra Eaf avec sonde de température pour focus automatique 40 photos de 300 secondes, traitement Siril Graxpert Starnet et Gimp ( 2 calques ) Je n'ai pas réussi à faire sortir le bleu, et je vous remercie par avance pour votre indulgence et pour vos remarques. Merci et bon ciel

Ca a son charme le full monochrome, j'aime bien, l'image est plutôt propre !

Oh oui, je suis impatient de voir ça...

et un petit pc d'occas? je suis sur qu'un truc à 100€ ou moins fera largement l’affaire pour mettre linux dessus.

C'est plutot bien comme ca. Je ne vois pas de tilt évidant sur les étoiles.

OK, dans ce contexte il n'est pas illogique de commencer avec un 150 mm.

X images, c'est une expression où x est un nombre variable...

Salut, Un pote l'a tentée avec un.....S30.... On attend les résultats....🤔

Ah, toi aussi.. 😉 Mais elle est quand même pas mal !

Pas pensé non plus ça.... Bon j'essaie avec Stellarium dans un 1er temps. Ha lalala la catastrophe 😱🫣🫪😰 Mon Dieu nan!!!! J'aurais pas dû.... ...'tain j'ai pas installé le bon truc dans Nina. J'ai fait une faute d'orthographe dans Google. J'ai installé en fait Stellantis au lieu de Stellarium. Maintenant forcément.... J'suis dèg...

Bonjour . Petit nouveau en astronomie et habitant un petit village de l’Aveyron je me suis construit un petit observatoire.Je me suis équipé d’une lunette Technosky 152/900 v3 d’une monture eq6 r pro de Asiair plus d’une caméra Zwo 585mc pro d’un filtre Optolong L Para 2´´ d’un correcteur / réducteur 0,8x TS Optics et d’un lunette de guidage . Et j’essaye de me lancer dans l’astrophoto. Je vous lis depuis pas mal de temps pour essayer de progresser et j’avoue qu’il y a souvent des très bons conseils.Je joins une des photos (ngc 7000) que j’arrive à faire maintenant.merci à vous tous