Classement

Salut, on tourne autour de la zone du cygne toujours aussi riche. J'avais déjà fait les dentelles mais là j'ai agrandi le champ avec une mosaique de 2 panneaux avec environ 9h de conservés par poses de 120s sur chaque panneau en HO et environ 3h30 conservés en poses de 60s par panneau en RGB. Etant en ville, il faudrait faire plus de RGB pour faire ressortir les IFN présents autour. Lunette 76EDPH, camera Altair 26C et filtre Altair 4nm ou sans filtre. Les parties fines sont un peu compliquées à sortir proprement, le ciel de ville plus de la poussière dans le ciel vu les chaleurs et remontées du sahara, ça n'aide pas. J'ai presque tout mais un bout ne rentre pas dans ce champ ! A+

newton 950 mm F3.8 + ASI 2600 MM P-25 Version HOO 62 X 300S H-alpha & 118 x 300s OII

Bonjour à tous, Voici une image HOO de ce grand classique de l'été, réalisée à partir d'un patchwork d'acquisitions effectuées cet été et l'été dernier avec différentes séries de filtres. En septembre 2025, j'avais visé cette cible avec des filtres Astronomik Hα 6 nm et OIII 12 nm, mais j'obtenais des halos assez importants sur de nombreuses étoiles. J'ai donc complété ces derniers temps avec des acquisitions Ha et OIII réalisés cette fois avec des filtres 3nm de la marque Scorpio. Ces derniers donnent un bien meilleur résultat en ce qui concerne les halos. Voici une petite comparaison: Le matériel utilisé pour cette image est le suivant: Newton ONTC 200/900 + correcteur de coma GPU Caméra ASI2600MM Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290MM Monture iOptron CEM40 Pilotage avec un ASIAIR Pro Acquisitions : 110 * 180s avec un filtre Astronomik Ha 6nm 105 * 180s avec un filtre Astronomil OIII 12nm 52 * 300s avec un filtre Scorpio Ha 3nm 62 * 300s avec un filtre Scorpio OIII 3nm La combinaison des différentes séries n'a pas été évidente, notamment pour gérer les halos, mais voici le résultat obtenu avec une composition HOO de l'ensemble des images. Si j'en ai l'occasion, je pense acquérir à l'avenir des images RGB afin d'obtenir des étoiles plus colorées et plus naturelles. Nico

Hello chaque année, j'aime passer du temps dans cette zone avec WR134 et ses copines autour. Parfois je fais un mix avec la tulipe mais cette année, au lie de passer le croissant au C8, j'ai décidé de l'intégrer en champ large don cmoins détaillé car j'ai pas un 350 et le tou avec la petite nébuleuse à côté de LBN 195. Les voluptes de Ha et un peu de Oiii rendent le fond de ciel assez sympa. J'ai donc fait 2 nuits en filtre Altair HO 4nm par poses de 120s (~24000s retenues) et 1 nuit en RGB par poses de 60s (~11000s retenues) dans mon centre ville. 76EDPH et Altair 26C J'ai sorti 2 versions de couleurs mode HOO et mode SHO et j'hésite sur la réduction d'étoiles. En starless, on voit vraiment bien mais il y a tellement d'étoiles dans cette région que l'entre 2 est un peu étrange et j'aime bien en laisser un peu plus. Vous en pensez quoi ? Par contre, j'ai l'impression que mes étoiles bavent niveau couleur et que ça ne le faisait pas avant avec ma 76EDPH. J'ai aussi qq déformations sur les angles. J'ai peut être pas encore trouvé le bon back focus depuis que j'ai ajouté le rotateur. Je galère depuis que j'ai remonté ce setup... a+ Starless annotée : HOO : SHO avec 2 réductions d'étoiles :

Pas sur la fiche de la "'vendeuse".

Bonjour à tous, Il y a 2mois j'ai acquis un Dobson 200/1200 depuis j'ai chiné par ci par là et voici mon matériel actuel :(petit budget) *6mm Omni *7,12 mm xcel lx 60°(sympa mais je trouve pas hyper confortable) *20mm svbony doré 68°(bof en tout) *25mm d'origine (pas si mal) *32 mm coulant 2" svbony 72°(agréablement surpris) Filtre lunaire et colorés (inutiles mais fun parfois) Filtre uhc svbony(un prêt à durée indéterminé) Support smartphone celestron(un peu galère à régler mais cool) J'ai passé déjà plusieurs heures d'observations et je trouve ça fascinant, moi qui n'y connaissais rien je ne regrette pas de m'être lancé. Mon péché mignon étant toujours la lune pour le moment, ba oui...c'est facile et surtout je peux prendre des photos.😁 J'ai également observé plusieurs amas, hercule, pléiades ect et je me suis risqué à quelques nébuleuses, et d'ailleurs a force de les observer j'arrive à sniper certains objects directement avec le viseur du dob... Et j'en suis fier🤣 Ceci étant dit j'aurai quelques questions... Pour Saturne je distingue a la 7mm évidement les anneaux et les lunes mais y a il un moyen d'accentuer un peu les couleurs des bandes de Saturne ou de ses anneaux. Je distingue légèrement des teintes mais c'est très léger. Ça reste magnifique mais on en veut toujours plus😜. Évidement ce que je trouve le plus difficile à observer en détail se sont les nébuleuses. Même si certaine sont visible sans filtres et sont très sympa à regarder ça reste toujours très pâle... À par celles qui sont plus bleutée comme l'anneau je ne distingués aucune couleur... J'ai testé avec le filtre Uhc qu'on m'a passé et par exemple sur les dentelles sans filtre très difficile à repéré à peine visible et avec le filtre je distingue légèrement plus le voile mais ça s'arrête là... Pour andromede que je vois clairement ca reste très peu coloré, on est sur du blanc, gris... Pour d'autres nébuleuses qui sont dans les même teintes que north America je ne les voient tous simplement pas🙄, j'ai beau chercher je ne les distinguent pas... Est ce les limites de mon matériel actuel ? Ou uniquement celles du bonhomme 😒 J'ai conscience que le filtre uhc que j'ai n'est pas de grande qualité et Je sais qu'il ne faut pas se fier aux photos qu'on peut voir partout, je me pose juste la question... Merci de m'avoir lu.

Top Eric cet aigle !!

Bonsoir, merci beaucoup pour ton intérêt à confirmer mes observations. Ok, donc tu confirmes mes impressions et grâce à toi je peux valider NGC6572. Merci encore. Moi, je poursuis mon exploration lunaire. J'avoue qu'il commence à me plaire beaucoup. Lundi 20 juillet, 7ème jour de lunaison. Ce soir là, des nuages très fins se sont invités à la soirée. La lune était visible mais impossible d'en voir les détails sur sa surface. Je renonce à ma balade lunaire. Mardi 21 juillet, 8ème jour de lunaison. Ce soir je vois en entier la Mer de la Sérénité. Elle est entourée par le côté sud par les Monts Hémus, par l'ouest des Apennins et par le Nord-ouest le Caucase. En suivant la chaîne du Caucase vers le nord j'arrive sur les cratères Eudoxe et Aristote. J'étais surprise de voir la rondeur parfaite de ces deux cratères. En descendant la superficie lunaire tout en restant à côté du Terminateur, je ne peux pas louper Albatègne. En continuant jusqu'au polo sud ( la lune a des poles?) j'ai pu croiser Maurolycus. Mercredi 22 juillet, 9ème jour de lunaison. Ce soir une autre mer est visible entière, la Mer des Vapeurs et plus au nord presque au pole j'apprécie beaucoup le visuel du cratère Platon. Je retourne dans les Apennins et au nord-ouest je note le trio de cratères : Autolycus (pas facile à identifier et délicat à trouver), Aristille et Archimède. Dans la moitié sud lunaire j'aperçois un Poker de cratères, à savoir : Albatègne, Ptolémée, Alphonse et Arzachel. Plus au sud maintenant je peux admirer Walther. Un objet à mon attention, sur le Terminateur au sud de la superficie lunaire, j'entrevois un gros cratère visible à moitié. Je pense qu'il s'agit de Clavius mais je dois attendre ce soir pour le confirmer. Je vois que je commence à me familiariser et je suis plus à l'aise à reconnaître les objets sur la superficie lunaire. Je découvre chaque jour et j'ai vraiment du plaisir à le faire. Si il y a des débutants qui lisent ce CROA, lancez vous à la découverte de la Lune. On sous-estime notre satellite car toujours ( presque) au dessus de nos têtes, mais vous allez vous rendre compte qu'en réalité on ne la connais pas assez notre belle dame Lune. Bonne soirée à tous.

Hello, hier soir j'ai fait la moitié de mes devoirs 😆j'ai testé NGC 6572 aux 10X56 mais pas encore M102 car il y avait la lune. Surpris par la facilité de la chose, alors que la nuit n'était pas encore complète et surtout que la lune brillait au SO (je m'en suis protégé derrière un arbre). L'étoile Oph 71 était à peine perceptible en vision décalée à ce moment-là et pourtant NGC 6572 est apparue quasi tout de suite, formant l'astre sud d'un triangle ouvert assez homogène (mag 8-8,5) complété en losange par une autre étoile plus faible (9,2 apparemment). Je suis ensuite allé tester NGC 6543 très semblable dans le Dragon, tout aussi facile, formant une sorte de carré avec 3 étoiles de mag 8 à 9 aussi. Ensuite, je suis retourné sur NGC 6572 avec un ciel plus sombre, mieux adapté. Elle était encore plus facile. En gros, une fois repérées, les deux NP sont faciles, évidentes, présentent un petit effet blink (quasi invisibles en vision directe contrairement aux étoiles, et vues continuellement en vision indirecte), mais pas de couleur sauf peut-être très légèrement pour NGC 6572. NGC 6572 m'a paru légèrement plus petite (confirmé d'après les Splendeurs du Ciel profond), plus nette et plus brillante, un peu plus contrastée et moins floue. Dans les 2 cas on perçoit un très léger diamètre apparent (non stellaire donc) mais ça ne saute pas aux yeux, compliqué. Vu leur aspect compact, je doute que cette caractéristique soit bien plus aisée sans lune, alors que leur éclat global sera encore plus marqué. Un bel exercice plaisant avant d'aller se coucher !

En effet , très originale

Très originale celle là, bien vu Seb 🙂 A+ Serge

Bonsoir, Une cem70

Salut les astrams, Nous refaisons un passage sur une cible que nous avions imagée il y a quelques années, mais nouveau capteur, nouveaux filtres, nouveaux Process dans Pix... ça valait la peine d'essayer de lui tirer à nouveau le portrait ! Donc, voici 81 heures de pose en SHO avec étoiles en RVB. Prétraitement et traitement dans Pixinsight, post-traitement dans Affinity (mixage des composantes Luminance, couleur nébuleuse et couleur des étoiles). Le tableau détaillé d'acquisition est ci-dessous... et comme d'habitude nous vous recommandons d'aller voir la full sur Astrobin : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=n7vatp#fullscreen Ciel claire à tous, en espérant qu'elle vous plaise ! Marian, Jean-Mi, Gégé, Lolo, Dave et Jean Quelques éléments scientifiques sur la région (recherche internet et synthèse avec l'ami Claude) : NGC 3576 / NGC 3603 — La région de la Statue de la Liberté Position dans le ciel Cette portion de ciel est centrée dans la constellation australe de la Carène, autour de RA 11h 13m, Dec −61° 20′, sur le bras spiral Carène-Sagittaire de la Voie lactée. Un champ d'environ 1,7° × 1,2° permet d'embrasser en une seule image l'ensemble du complexe nébuleux NGC 3576 (la « Statue de la Liberté ») et son voisin apparent NGC 3603, à environ 30′ l'un de l'autre [1, 2]. Histoire de la découverte John Herschel observa cette région dans les nuits du 14 et 16 mars 1834, depuis le Cap de Bonne-Espérance. N'y résolvant pas une structure unique, il identifia six nœuds brillants distincts au sein de NGC 3576 (NGC 3576, 3579, 3581, 3582, 3584, 3586, aujourd'hui regroupés sous RCW 57), et nota le même jour un « amas globulaire et nébuleuse » qui deviendra NGC 3603. Le surnom de « Statue de la Liberté » fut proposé en 2009 par l'astrophotographe Steve Mazlin. Deux régions H II jumelles… mais sans lien physique NGC 3576 et NGC 3603 sont deux pouponnières d'étoiles massives indépendantes, simplement projetées dans la même direction. NGC 3576 se trouve à environ 2,8 kpc (~9 000-9 800 années-lumière) [3, 4, 5], tandis que NGC 3603 est nettement plus lointaine : les mesures Gaia DR3 les plus récentes donnent 6 250 ± 150 pc (~20 400 années-lumière) [6], cohérentes avec les estimations antérieures de 6,3 à 7,6 kpc [7, 8]. NGC 3603 abrite l'un des amas de jeunes étoiles les plus denses et massifs de la Galaxie, centré sur le système multiple Wolf-Rayet HD 97950 [8]. NGC 3576, plus proche, présente des filaments et globules de Bok sculptés par les vents stellaires ; un amas embarqué d'environ 130 sources infrarouges y a été identifié, dont une cinquantaine d'étoiles de type antérieur à A0 [9, 10]. Sher 25 : un analogue apparent du progéniteur de SN 1987A À 20″ au nord de HD 97950, la supergéante bleue Sher 25 (type B1.5 Iab) est entourée d'une nébuleuse bipolaire en sablier, avec anneau équatorial et lobes polaires, très proche en taille et en morphologie de la structure d'anneaux qui entourait SN 1987A avant son explosion [11, 12]. Un article récent utilisant les données Gaia DR3 (Weßmayer et al. 2023) [6] conclut cependant que Sher 25 se situe en réalité au premier plan de l'amas NGC 3603 et n'y est physiquement pas rattachée — la nébuleuse en sablier n'étant pas affectée par les vents des étoiles de l'amas. L'étoile reste néanmoins un analogue morphologique précieux du progéniteur de SN 1987A, indépendamment de son appartenance ou non au même amas. Autres particularités du champ Binaires Wolf-Rayet à vents en collision : au cœur de NGC 3603, l'étoile A1 (WR 43a) est une binaire à éclipses de période 3,77 jours, et l'étoile C (WR 43c) une binaire spectroscopique de période 8,89 jours — deux des rares systèmes de ce type aussi précisément caractérisés dans la Galaxie [13, 14]. Pulsar et cavité de supernova : à ne pas confondre avec PSR J1114-6100 (proche de NGC 3603, sans association établie [15]), c'est le jeune pulsar PSR J1112-6103 (période 65 ms, âge < 10⁵ ans), situé près de NGC 3576, qui est associé à une possible cavité de vestige de supernova et à une nébuleuse de vent de pulsar candidate [9, 16]. Émission gamma non thermique : la région de NGC 3603 est une source de rayons gamma, probablement alimentée par la puissance cinétique cumulée des vents des étoiles Wolf-Rayet plutôt que par un vestige de supernova, le système étant jugé trop jeune pour en contenir un [15]. Nébuleuse planétaire PN G291.4-00.3 : découverte en 2000 à proximité de NGC 3603, une nébuleuse planétaire de type I à excitation élevée, riche en hélium et en azote [17]. Références Astrodrudis, NGC 3576 and NGC 3603, Active Star Birth Sites (séparation angulaire, contexte général). de Pree, C.G. et al. (1999), NGC 3576 and NGC 3603: Two Luminous Southern H II Regions Observed with the ATCA, ApJ. Figuerêdo, E. et al. (2002), AJ, 124, 2049. Townsley, L. et al. (2011), An X-ray Tour of Massive Star-Forming Regions with Chandra. Kuhn, M.A. et al. (2019), A Multiwavelength Look at Galactic Massive Star Forming Regions, arXiv:1808.00454 (distance Gaia 2,77 ± 0,31 kpc). Weßmayer, D., Przybilla, N., Ebenbichler, A., et al. (2023), The blue supergiant Sher 25 revisited in the Gaia era, A&A, arXiv:2308.06164. Crowther, P.A. & Dessart, L. (1998). Melena, N.W. et al. (2008), The Massive Star Content of NGC 3603, AJ, 135, 878. Persi, P. et al. (1994), A&A. Figuerêdo, E. et al. (2002), AJ (contenu stellaire). Brandner, W., Grebel, E.K., Chu, Y.-H. & Weis, K. (1997a), Ring Nebula and Bipolar Outflows Associated with the B1.5 Supergiant Sher 25 in NGC 3603, ApJ, 475, L45. Brandner, W. et al. (1997b), The Hourglass Nebulae of Sher 25 and SN 1987A: Two of a Kind?, ApJ, 489, L153. Moffat, A.F.J. & Niemela, V.S. (1984) ; Moffat, A.F.J. et al. (2004), photométrie NICMOS. Schnurr, O., Casoli, J., Chené, A.-N., Moffat, A.F.J. & St-Louis, N. (2008), The Very Massive Binary NGC 3603-A1, MNRAS Letters, 389, L38. Araya et al. (2025), Exploring non-thermal emission from the star-forming region NGC 3603, A&A, arXiv:2507 (aa52883-24). Townsley, L. et al. (2011, 2014), données Chandra sur PSR J1112-6103. Nürnberger, D. et al. (2001), PN G291.4-00.3: A New Type I Planetary Nebula, A&A.

Cette fois ça semble sérieux, on a vraiment découvert la 1ère exolune ! Mais attention, rien à voir avec chez nous. Il s'agit d'un objet qui gravite autour d'une naine brune, et cette dernière tourne autour d'une étoile... Communiqué de l'ESO (en français) : https://www.eso.org/public/france/news/eso2610/?nolang La découverte d'une nouvelle « exolune » remet en question les classifications astronomiques Des observations réalisées à l'aide du Very Large Telescope (VLT) de l'Observatoire Européen Austral (ESO) ont mis en évidence la présence d'un objet semblable à une lune dans le système CD-35 2722. Contrairement aux lunes de notre système solaire, cet objet récemment découvert n'est pas en orbite autour d'une planète, ce qui soulève des questions quant à la manière de le nommer. Il tourne en effet autour d’une naine brune, un objet plus grand qu’une planète, qui elle-même est en orbite autour de l’étoile CD-35 2722. Si cette découverte est confirmée, il pourrait s’agir de la première « lune » découverte en dehors de notre système solaire. (suite avec le lien) Vue d'artiste : Cette illustration montre le système autour de l’étoile CD-35 2722, avec l’objet lunaire nouvellement découvert au centre. L’étoile – la source ponctuelle à gauche – a environ la moitié de la masse de notre Soleil, et elle est orbitée par une naine brune, l’objet brun-rougeâtre visible ici au premier plan (à droite). La naine brune a environ 37 fois la masse de Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour avoir une fusion nucléaire soutenue comme les étoiles. Cette naine brune est, à son tour, orbitée par un objet nouvellement découvert d’au moins aussi massif que Jupiter, visible au centre de cette image. Ce nouvel objet, trouvé avec le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO, est difficile à étiqueter. Il se comporte comme une lune dans le sens où il orbite autour d’un objet qui orbite autour d’une étoile. Mais cette « lune » est suffisamment massive pour être une planète, et l’objet qu’elle orbite, une naine brune, n’est ni une planète ni une étoile. Cette animation montre comment les astronomes ont découvert une « lune » dans le système CD-35 2722. CD-35 2722 est une étoile dont la masse est environ deux fois moins importante que celle du Soleil, visible ici à l'arrière-plan (point lumineux). Elle possède un compagnon : une naine brune qui orbite autour de l'étoile tous les 5 000 ans environ. Cette naine brune est 37 fois plus massive que Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour être une étoile. La naine brune a elle-même un autre objet en orbite autour d’elle. L’attraction gravitationnelle de cette « lune » fait osciller la naine brune d’avant en arrière. Cela déplace périodiquement le spectre de la naine brune vers des couleurs plus bleues et plus rouges, par effet Doppler. Les astronomes ont utilisé le spectrographe CRIRES+ installé sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO pour observer la naine brune pendant plusieurs années. Ils ont découvert des indices indiquant qu’un objet d’une masse au moins équivalente à celle de Jupiter orbite autour d’elle tous les 170 jours. Il est intéressant de noter que cette « lune » a la masse d’une planète et qu’elle orbite autour d’un objet qui n’est ni une planète ni une étoile.

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien, et comme le dit Lune, bonnes vacances avec les petits-enfants mon cher Charles! Pour info, je viens de m'acheter un câble USB Tether Tools pour essayer de résoudre des problèmes de lenteur de transfert de l'appareil photo vers mon PC lorsque je prends mes séries de photos destinées au focus stacking. Jusqu'à maintenant, avec mon Canon 1200D, je prends une série de 3 photos, puis je dois attendre 2 à 3 secondes pour que la cache du 1200D se transfère vers mon PC et pouvoir de nouveau prendre des photos. Avec le Canon 5D markII, c'est un peu mieux, mais je ne peux prendre que 6 photos de suite puis je dois attendre 4 à 5 secondes pour de nouveau pouvoir prendre des photos. Avec le câble USB Tether Tools, qui est relativement onéreux je trouve (40 euros! le câble USB A vers mini usb B de 3 mètres), ça ne résout rien avec mon Canon 1200D qui est vraiment trop lent, mais avec le Canon 5D mark II, je peux prendre maintenant les photos sans avoir à attendre que la cache se vide parce qu'il est plein, ceci grâce à un taux de transfert plus important. C'est d'ailleurs avec ce câble que j'ai pris la partie buccale de ma mouche qui a nécessité une série de 387 photos. Pour conclure, je ne connaissais pas les câbles de la marque Tether Tools qui sont de bonne qualité, par contre, je trouve qu'ils sont tout de même chers. Il faut vraiment en avoir l'utilité. En ce qui me concerne, mes séries de photos destinées au focus stacking sont généralement autour de 200 à 300 photos, voire plus, donc ça me fait gagner un peu de temps, mais surtout, c'est moins énervant d'attendre 3 secondes ou plus que le cache de l'appareil ce vide lors d'une série de photos. (Je suis conscient qu'il y a des trucs plus graves 😉) En passant, je vous partage une fleur de trèfle des prés prise sur le banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3.7x sans tube d'extension et avec le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 110 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google image : https://photos.app.goo.gl/UqqFbCDdVV6aQPdn8 Amitiés, FRanck

C'est positif sur le télescope, par contre sur le profil de la vendeuse, c'est majoritairement négatif

Bonjour à tous, Vacances passées en Espagne début juillet et un site m'a fait rêver pour assister à l'éclipse. Je ne pourrais malheureusement y être mais j'ai fait des relevés gps sur place. Voila ce que ça donnerait, photo et simu Stellarium. A priori, il n'est pas possible de dormir sur site ; la Guardia Civil patrouille le soir mais en ces circonstances exceptionnelles. La piste qui y mène est très roulante et ne nécessite pas de 4x4. Je vous souhaite de belles photos GPS 42.20977669444445 -1.514456972222229

Merci Wan186, et bravo pour le diagnostic : sortir la vue Street View plein nord en regard du profil, c'est un signalement quasi parfait. Je l'ai reproduit et consigné. Ton nord ressort effectivement à plat, ce qui mérite qu'on regarde de près. Je ne veux pas te répondre à la louche, alors je vais sortir ce soir le profil brut degré par degré sur ton point exact et le comparer au terrain (le dénivelé réel au nord, ta bosse avant la crête, etc.). Deux issues possibles et je te dirai franchement laquelle : soit un vrai défaut de calcul de mon côté que je corrige, soit une limite de résolution du SRTM 30m sur un relief très proche — et dans ce cas je t'explique pourquoi, chiffres à l'appui. Je reviens vers toi très vite avec les degrés exacts par azimut. Ton point de la crête de Lure me sert de cas de référence, c'est exactement le genre de retour qui fait avancer l'outil. Merci vraiment. Alex

Hello, j'ai tenté une approche subtile...😅 C'est fort probablement une belle arnaque... fuyez ! 😉

Bonjour pour faciliter la mise en place de la jupe et du secondaire, une fois que les barres sont fixées en bas, j'ai imprimé en3d des supports bloquants.

Enfin, j'ai pu faire un test de ma monture MLAstro SAL-33 et de mon Askar 71F + reducteur 0.75x (368mm de focale) + filtre L-Ultimate Cible originale : Dentelles du Cygne Problème avec mon EAF-N : il s'est décalé d'un seul coup, je ne sais pas pourquoi, première fois que ça arrive. J'ai gardé 35x300s d'images soit 2h55 Traitement Pixinsight + Photoshop (assez rapide 30' y compris le prétraitement WBPP)

Hello, Voici une nébuleuse planétaire que je ne connaissais pas, SH2-68. Elle a une forme singulière, j'y vois un visage pas content, bouche grande ouverte en train de hurler, et les 2 étoiles placées dans 2 zones sombres, comme des yeux dans leurs orbites. Je vous préviens, c'est pas l'image du mois, elle aurait eu besoin de plus de poses. J'y reviendrai peut être plus tard. On verra. Sh2-68 est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation du Serpent. Elle est située dans la partie nord de la constellation, à l'intérieur du Rift de l'Aigle à environ 4° nord-nord-est de l'étoile η Serpentis. Elle s'étend pendant 8 minutes d'arc en direction d'une région de la Voie lactée pauvre en champs d'étoiles et identifiable à l'aide de filtres spéciaux. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 1° de l'équateur céleste, on peut l'observer indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre. La nébuleuse a une forme très irrégulière en raison de sa position particulière. L'interaction avec le milieu interstellaire environnant a en fait déterminé une instabilité de Rayleigh-Taylor, d'où sa forme. Son étoile progénitrice est une naine blanche située dans une position décalée par rapport au centre de la nébuleuse. Sa distance est estimée entre 120 et 270 parsecs du système solaire, contre les 200-500 parsecs estimés pour la nébuleuse. Cela fait de cette nébuleuse, avec Sh2-174, un excellent sujet pour tester les théories sur l'interaction entre les nébuleuses planétaires et le milieu interstellaire environnant. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 53 x 180s OIII 47 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Tremblez mes braves, voici le Dragon céleste ! Bon, vous l'aurez compris, j'ai eu envie d'apprivoiser le Dragon Volant, soit SH2-114, en LRGB + renfort Ha pour le rouge. Avec la CF-APO à 730mm (f/5.8), sur la CQ350 donc, avec des nuits variables, entre le 5 et le 12 Juillet selon la météo ! A la fin, 60x300" de Ha, 40x90" de chaque RGB et 500x90" de L Siril/Sirilic pour les empilements. Sous pix ensuite Staralign / GradientCorrection sur chaque + crop BlurX L et Ha puis StarX Starless Ha, Starless L + stars L Assemblage RGB + Solver + SPCC + BlurX + StarS MAS sur la RGB + GHS complémentaire Idem Ha EZStretch sur L + GHS SetiAstro star stretch L et RGB Assemblage Stars NoiseX L/Ha/RGB Combine L+ RGB Renfort Ha sur LRGB Finalisation PS Voilà, planquez vous, il vole bas ! Cadrage 16/9 alternatif pour full screen

Super image ! tu as mis l'aigle dans le bon sens mais j'aime bien voir les piliers tête en haut 🙂 J'ai un peu joué avec ton image pour voir et avec un peu plus de contraste, les piliers sortent bien ! Tu me dis si tu veux que j'enlève

Graver un ISO sur une SDcard ou une clé USB ? Trop dur ? Si je ne l'ai pas fait au moins 20 fois pour moi et d'autres, c'est que je ne l'ai jamais fait. J'ai eu un setup iOptron GEM28, ED80 + réducteur, 183 MC puis 183MM + RAF 9 positions, MAP avec moteur DIY, le tout piloté avec Stellarmate. Pendant 4 ans, sans grand souci. Et je fais aussi des photos, pas autant que toi vu la météo du coin. Et le poids des ans aussi! Sinon il ya toujours des cadors au club. Et ils font des photos de ouf, même avec NINA ! Comme quoi . Aller, bons ciels et bon été !

Oui, FlightRadar ne montre pas la totalité du trafic aérien.

@rmor51 Tu vas te régaler : deux setups en // avec NINA sous Windows en mini remote terrasse/bureau avec le Bureau à distance de Google Chrome. Cette année là j'ai fait une overdose d'astrophoto, plus de 60 images. Je lançais les deux setups en même temps, quand ça roulait avec le premier bien souvent le deuxième était déjà en train de shooter (astrométrie, focus, séquence lancée). Après moi c'est dodo dans mon lit, je dors mal dans le canapé. C'est dommage que ton club d'Antony soit loin (enfin surtout pour ses membres), j'aurai pu leur expliquer deux ou trois trucs basiques. Ça n'a pas un peu baissé le niveau de ce club ? Il me semble que c'était une référence à une époque ? PS : moi aussi j'ai essayé d'installer Stellarmate sur un RPI4, j'en tremble encore. Toi qui connait bien Jasem, tu lui diras de me rendre mes 40 balles et moi je lui rendrai son soft.. si je le retrouve.

Étant régulièrement chaque année, pendant 15 jours, en compagnie d'utilisateurs de NINA, je sais à quoi m’en tenir sur "les problèmes qu'on a pas avec NINA" et j'ajouterais avec l'OS. Eux m'ont surnommé Monsieur Canapé, sans commentaire. Peu importe l'OS, les bug sur les softs existent partout. Mais si on est dépanné rapidement c'est tout bénef. Et si on a pas de bug avec l'OS, double bénéfice. Après, chacun voit midi à sa porte. J'ajoute que j'ai utilisais NINA pour savoir de quoi ça retourner. Ce qui me permet de faire un comparatif. Ma conclusion, toute personnelle, donc sans valeur générale, est que je n'échangerai pas 2 barils de NINA contre un baril de KSTARS.

Superbe version 👍

j'aime beaucoup la Starless qui foisonne de détails , bravo

Diantre, je n'avais pas vu ça. Merci. Ca devrait marcher, j'ai un driver ASCOM. Si ça marche, je garde SC en livestacking et nina pour l'imagerie "sérieuse". Kstar, je regarde mais je dois m'acquitter de quelques contraintes domestiques avant

Je ne vois rien sur Flight Radar en dehors des vols commerciaux. Çà ne veut pas forcément dire qu'il n'y avait rien, mais peut être transpondeur coupé ? Par contre c'est bien en zone réservée.

Merci pour vos remarques. Pour le live stacking, je suis content de SC mais je pense qu'il ne gère pas le dôme. Je tente kstars dès que possible Je pourrais garder nina quand je suis seul, dans la nuit, avec ma zizic et une volonté de faire une belle image

Hello, Voici la Petite Dentelle du Cygne, classique estival, cible idéale pour faire du HOO. NGC 6960, aussi appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle, est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6960 se situe dans la partie ouest de ce rémanent de supernova, près de l'étoile 52 Cygni. La supernova à l'origine de ce rémanent se serait produite il y a entre 10 000 et 20 000 ans. NGC 6960 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. L'entier du rémanent de supernova occupe une région d'environ 3 degrés de diamètre, soit environ six fois le diamètre angulaire de la pleine lune, ce qui correspond à une taille de 110 années-lumière. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 45 x 180s OIII 40 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: Stack Ha: Stack OIII:

En live stacking il me semble que le top c'est Sharpcap mais en version Pro, 17€/an. J'avais essayé rapidement, ça fonctionne plutôt bien et simplement.

C'est pour ça que j'ai ajouté la Terre à l'échelle dans le coin de l'image 😊

Pour ton histoire de gain à régler, j'ai un peu de mal à comprendre. Tu veux faire quoi comme type de photos ? Du planétaire ? Dans ce cas oui le gain à régler est important car suivant ta cible (Vénus, Jupiter, Saturne, Soleil, Lune...) et ta focale (foyer, avec Barlow...) il faut effectivement jouer avec gain/expo presque en temps réel. Et tu enregistres un fichier Ser vidéo. Or Nina ne veut pas faire ça, elle enregistre des fichiers images en Fits. En ciel profond, ce sont des longues poses très souvent, ou plus rarement des expositions courtes pour faire du lucky imaging sur une NP ou galaxie brillante. Revenons à la longue pose. Dans ce cas, dans la plupart des cas, on règle l'offset et le gain une bonne fois pour toute et on ne s'occupe que de l'exposition : 30s, 60s, 120s, 300s, etc suivant la capacité fullwell du capteur, le filtre utilisé (ircut, antipollution, narrowband...), les capacités de suivi de ta monture, ton ciel (ville, campagne...). Très souvent on se met au gain Unity Gain et ça reste comme ça. Très souvent si ton gain va de 0 à 600 et que ton Unity Gain est à 120, ça ne va rien t'apporter de plus de shooter à gain 150 ou 300 ou 599 en poses longues, à part des déconvenues au traitement. Dis nous en un peu plus sur ton matos, tes cibles, ce que tu veux faire et on te répondra plus précisément. Ça chambre un peu mais c'est toujours bienveillant crois moi. Ça reste l'éternel débat qui anime les gens : Android/apple Windows/linux Pain au chocolat/chocolatine Diesel/essence Thermique/électrique Nina/asiair Firecapture/sharpcap Player One/Zwo Newton/SCT Burger King/McDo Pc/portable Frites/potatoes J'en oublie sûrement On attend tes précisions 😉

Et NINA à un plat de spaghetti italien....

A ma connaissance, la seule collaboration officielle entre le ministère de l'intérieur et de la défense concernant la lutte contre les feux de forêt est l'opération Hephaïstos, 100% armée de terre, armée par des éléments du Génie, essentiellement fourni par des unités travaux possédant tracto-niveleurs et vecteurs tout terrain. Elles ont pour objectif d'ouvrir rapidement des chemins à travers la verte, pour que les éléments luttant contre le feu puissent intervenir au plus près. Concernant les drônes, tout le monde aimerait fantasmer un monde idéal où le citoyen lambda pourrait dormir tranquillou la nuit, se sentant protégé... On est très loin de tout ça. L'armée de l'air et de l'espace possède un échantillon de gros drone MALE "très très échantillonnaire", et les drones que l'on voit sur LCI en Ukraine restent encore plus...échantillonnaires chez nous. Avec nos moyens militaires d'une armée de temps de paix qui découvre la guerre à 2000km de Paris, on est vraiment loin du compte... Y a que les polonais, les finlandais et les pays baltes qui mettent le paquet, à cause de leur voisinage "un peu casse couille..." Pas de zone 51 chez nous, les aéronefs militaires français sont connus et reconnus, les collabs intra européennes ont fait pshitt... ces aéronefs militaires, doivent pouvoir s'insérer dans le trafic civil en temps de paix, donc je vois mal un doublage des infos lumineuses, surtout si le bidule est en vol tactique et incognito, dans ce cas c'est transpondeur off et black out...je vois pas trop l'intérêt de le signaler par des lumières...pas conventionnelles. D'autant bizarre que même pour les gens du milieu, il est assez facile de "deviner" quand aura lieu un exercice Poker (simulation raid aérien nucléaire) voire un essai de vecteur M51 nucléaire, suffit de dépouiller tous les NOTAM (notice to airmen) on finit par savoir d'où va partir le missile (biscarrosse au hasard...et va faire plouf avant Terre Neuve...) avec tous pleins de yeux et oreilles espions alliés et non alliés qui va pas en rater une miette. exercice Poker romancé: Depuis la guerre Russo-Ukrainienne, ces exercices qui avaient lieu souvent de nuit sont de plus en plus en visibles en plein jour, histoire que nos "compétiteurs" sachent qu'ont en a sous le ventre du Rafale...

Eut un temps, il y avait une Nina allemande qui ne me faisait pas rêver plus que ça

même à la mode, on s'en lasse pas! tiens, j'ai ma réponse à ma question dans la WR134 précédente : LBN 195 ! j'hésite entre la dernière et l'avant dernière .... des étoiles entre les deux peut-être en tout cas, c'est beau! a+ stéphane

Bon avec tout ça, il va revenir sur sa décision de quitter Nina j'espère...😅

Salut Dans Option/équipement tu indiques la focale de ton setup, avec réducteur, pas besoin d'être à 1mm près. Quand tu lances l'astrométrie, si trop d'écart, Nina t'indique la focale trouvée. Quand tu veux prendres une photo en direct, pour régler la map par exemple, le gain utilisé est celui qui est défini dans Equipement/caméra Dans le séquenceur simple aussi. Et tu peux aussi le définir dans Equipement/caméra, avec l'offset également. Si NINA était si nul que ça, on serait bien moins nombreux à l'utiliser toutes les nuits non?

Merci beaucoup !! J'affine mon worlflow

On est vraiment pitit pitit pitit là Du grand art Thierry, bravo excellente maîtrise.

Si tu es en location, un jour il faudra rendre la maison... et donc enlever les plaques de béton et les graviers du jardin : bon courage !! 😄 Je suis dans la même situation, donc pour en avoir le moins possible à enlever "le jour où" je devrais rendre la maison, je n'ai fait qu'un pilier en béton pour la monture... Tout le reste est facilement amovible. Deux gouttières enfoncées dans le sol font office de "rails". De grosses roulettes permettent de faire glisser vers l'arrière un châssis en bois... (sur le pilier métallique, vissé sur le plot de béton, il y a la monture et le télescope, sous bâche en attendant l'abri) L'abri est monté sur le châssis (on voit le fond de l'abri, déjà vissé sur le châssis, sur l'image au-dessus) : Le fond se referme pour limiter l'humidité, et s'ouvre pour permettre de repousser l'abri vers l'arrière... Une chaîne, vissée sur les côtés du châssis, permet de tirer plus facilement l'abri... C'est tellement lourd que ça ne bouge pas en cas de tempête (on en a déjà eu quelques-unes, depuis que j'ai installé l'abri)... donc pas de système particulier pour l'immobiliser. C'est simple, peu de traces sur le gazon (pour le jour où besoin de rendre la maison, il n'y aura que le plot de béton à retirer) et super pratique : prêt à observer / imager en 5mn (le courant arrive par des fils enterrés, jusqu'à la colonne). Au début, je me prenais la tête avec l'humidité, mais en fait, si on veille à ce que l'air circule bien dans l'abri, et qu'il soit étanche à la pluie, il n'y a aucun souci avec l'humidité : le matériel prend plus la rosée les nuits où on observe que lorsqu'il est tranquille sous abri... Donc au final, mon déshumidificateur ne me sert à rien. Le tube étant toujours "à température" (vu que gardé dans l'abri : 6 mois mes lunettes, pour les nébuleuses, 6 mois le C9 pour les galaxies et le planétaire), c'est toujours "prêt à observer"

Petit retour photographique (avant la nuit) sur cette soirée du 18 juillet au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33) Et nous finirons par la prière de l'astronome

Ah ba oui ! Jamais faite cette cible, j'étais persuadé que c'était hémisphère sud... hi-han

suffit ensuite de faire un petit crop et c'est fini : temps total de traitement : moins de 4 minutes ! Conclusions : je ne prévois pas d'en faire des poster , ni même des tirages photos, juste le plaisir de pouvoir toucher du bout de doigts le ciel profond sans prise de tête, et sans être obligé de revendre la voiture 😅 . Bref je ne regrette pas cet achat, reste maintenant à voir ce que donnera ce smart télescope dans le temps... mais ça, c'est une autre histoire !