Classement

Salut à tous, De retour de congés, j'ai testé une deuxième nuit sur NGC 7000 pour vérifier mon back focus. Il y à encore du taf sur les brutes, mais vive Blurx 🤣. Je verrais les modifications sur une autre cible, je dois être trop c.. je n'arrive pas à me servir de hocusfocus et de abération inspector lol... 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 6 heures environ ( Tu as vu Sergio , j'ai pas trop poussé @T350) la Starless : La stars Bon ciel à tous, A+ Nico

Salut, j'ai passé la nuit dernière (après que le ciel se soit dégagé par miracle à 23H) sur Sh2-135 en RGB. C'est une nébuleuse faible de magnitude 15 dans Céphée qui mérite ses 65 poses de 240 Sec. Le seeing n'était pas de ouf, ma c'est pas trop dérangeant sur une nébuleuse diffuse. Il va falloir que je procède au nettoyage de mon primaire et de ma chaine optique car je commence à avoir des auréoles autour des étoiles brillantes difficiles à ratrapper. a+ Serge

Bonjour, vendredi dernier, l'ISS a eu le bon goût de passer devant le soleil pour la deuxième fois en quelques jours. Qui plus est, la centralité de l'évènement passait juste au dessus de la coupole de mon club. Et pour ne rien gâcher, il y avait quelques belles protubérances. La haute résolution et tous les détails en cliquant sur ce lien https://app.astrobin.com/i/cr8acs?r=0 Une animation du transit est visible au bout de ce lien https://app.astrobin.com/i/cr8acs?r=C

Oui effectivement. Voilà avec un passage final de HDRMT :

Suite à la magnifique image de SH2-114 de Julien @180Vision, ma tentative sur cette cible réputée difficile mais passionnante : Sh2-114, plus communément appelée la nébuleuse du Dragon Volant, située dans la constellation du Cygne. C'est une nébuleuse par émission très faible et diffusément structurée en filaments, composée principalement de H-Alpha et de légères structures OIII. Pour lui faire sortir les griffes, j'ai mixé une approche filtrée pour le contraste de la nébuleuse et du broadband pour la dynamique et les étoiles. Traitement pas évident surtout le retrait de gradient que j'ai finalement fait manuellement avec DBE ONTC 200/929mm + ASI2600MC + AZEQ6 Filtre Antlia Triband : 189x180s (9h30) Filtre IRCut : 88x180s (4h24) Une brute en IR-Cut : Une brute en Triband : Nouvelle version avec : - 189x180s Antlia triband - 117x180s IRCut - 52x300s L-Ultimate Clairement, j'aurais mieux fait pour cette cible de ne poser qu'avec le L-Ultimate et le IRCut C'est surtout que l'assemblage est complexe et je ne suis pas sûr d'avoir réussi au mieux De plus, il y a eu un petit raté sur le cadrage du HaO3, j'ai été obligé de recadrer en hauteur On voit un peu plus d'IFN en haut à gauche mais moins à droite et bien sûr plus de Ha dans le FDC

Bonjour ! Je vous présente ici une nébuleuse de la Lyre, M57, jamais faite jusqu'ici (curieusement). Prise au C8 à f/7, les 01/05/06 Août dernier, le 5 ayant été vite interrompu par l'arrivée des nuages (hors prévision...). A la fin, un peu moins de 10h avec la 294C Touptek). Je vois déjà mon Serge dire : hein, 10h sur M57 !? Alors oui, j'avais cru voir dans certains cas une corole autour mais pas si fréquente...j'ai donc voulu voir par moi-même.. En effet pas très présente, il faut donc insister...et qui plus est, cela complique le traitement, contraint de faire une "low" et une normale, assemblage avec masque...sinon, l'anneau est évidemment totalement grillé. C'est là qu'on voit que les caméras modernes ont une sacré dynamique quand même, ça encaisse... Du coup, ça mériterait le double de poses car j'ai vu des versions avec une grosse corole après coup ! La première version est celle "classique" avec l'anneau bien exposé/conservé en l'état. La seconde, un stretch visant le fdc/corole, avec assemblage. Le même objet, mais plus du tout le même rendu, ni forme de fait des "expulsions" présentes. Stacking Siril/Sirilic Traitement pix avec Solver/SPCC/GradientCorrection/BlurX/StarX Star Stretch Seti Astro Clonage des images starless Arcsinstretch + GHS pour la version "anneau seul" Re-clonage pour masque après compléments d'étirement GHS (premières protubérances du bord d'anneau) puis Grayscale+GHS+Convolution EZStretch + GHS pour la version full NoiseX sur les starless Assemblage pixelmath des deux starless, sous controle du masque (partie centrale) Export et assemblage/finalisation PS A noter, IC 1296 à coté (et autres petites choses ci et làa dans le champ) ! A vous !

bonjour a tous pourtant le plan était pas mal...passé la nuit sur Sh2-136. matériels en place, filtre uv-ir devant la cam, flat fraichement réalisé... direction cette cible et puis problème.....impossible de trouver des étoiles correct pour guidé avec mon OAG (gain, orientation : impossible) 😖 plan B : l'iris n'est pas loin, même chose 😖 😖 J’ai complètement oublié d’essayé le bin2, je doute que ce soit la solution a une heure du mat', j'ai lâché l'affaire , direction M31 pour essayer. pas mal d'étoile pour guider, j'ai pu choper 90x180sec (80 de gardé) je commence a avoir un doute sur le couple asi 120mm et OAG standard (jamais eu de problèmes avec la lunette de guidage) peut-être voir pour une asi 220................ 200/800 et 294mcpro filtre uv-ir bon ciel a tous !

Salut, nuit dernière plutôt active puisque j'ai voulu faire 2 cibles (et oui, les nuits rallongent) dont Abell62 qui figure dans ma liste. Dans ma liste j'avais noté Mag 15, mais bon sang, qu'elle est pas lumineuse celle là. Il faudrait poser au moins toute la nuit, et qui a envie de poser une nuit complète sur un Np?🥵 Bref, 35 poses de 240Sec au T350 F4.6 et ASI6200 ce qui est clairement insuffisant. La crop: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Ah oui, tu as raison de rappeler puisque c'est ce que j'ai eu à gérer à chq x avec mes 2 enfants, maintenant adultes. Ils n'allaient pas l'école la demie journée de l'éclipse pour observer avec moi. Une année (2013?), l'ARS, et donc le Rectorat dans la foulée, à demander à supprimer la récré du matin et fermer les stores... C'est comme ça qu'on forme des scientifiques... 😂

Salut, je continu d'égrenner ma liste de cibles d'été. Ce coup là c'est tombé sur NGC7048 avec 45 poses de 240Sec sur T350 F4.6 etASI6200MC. Elle se trouve dans le cygne. voici la crop: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Hello, 2eme test NINA la nuit dernière et mon premier Lion J'ai voulu voir ce qu'il y avait "loin" sous le Lion d'ou le cadrage, du coup il manque la queue ! A refaire de toute façon, après avoir trié/stacké/traité j'ai jeté un oeil sur le timelapse de cette nuit et la couverture nuageuse était dense. C'est a se demander comment ça a pu sortir (https://allsky.samaris.org/mini-timelapse.mp4?t=1786340131, incluant les lumières de la rue qui n'ont pas encore été désactivées la nuit après le festival de ce weekend) M'enfin c'est mon 1er Lion et une séquence NINA qui est allée jusqu'au bout même avec les pertes de guidage et les échecs de focus avec les nuages, ça se fête! Apres mes galères de ces derniers mois je suis littéralement bluffé par NINA Wave 150i/Askar SQA55/Uranus-C Pro 20x180s IRcut pour les étoiles 33x180s seulement conservées en Duoband Bon ciel à tous

Franchement, si c'est pour de la photo nigthscape (voie lactée, ...), je te conseille un objectif entre 14 et 24mm, une ouverture f inférieur ou égale à 2.8 (plus tu baisses ce paramètre, plus le prix explose). Regarde ce fil: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=5065 Je suis sur ce forum, tu peux t'y inscrire, tu dis que tu viens de ma part (tu ajoutes un @kaelig à ton post de présentation). Ensuite, je te mettrai en relation avec @micmac car il a eu le même appareil que toi. Un logiciel gratuit qui sera utile pour traiter des images avec paysage terrestre: Sequator Un excellent tuto sur ce forum: PS: si tu aimes un post, tu peux remercier en appuyant sur le petit coeur en bas à gauche

Salut ! Je rentre des Alpes avec quelques images au S30 pro, je vous présente la nébuleuse NGC 7000, photographiée en début de soirée avant que la Lune se lève. Je n'ai pas fait de mosaïque, du coup je n'ai pas pu cadrer le pélican avec l'Amérique du Nord. La nébuleuse NGC 7000 "L'Amérique du Nord" - Dans le Cygne ZWO Seestar S30 pro 30/160 mm - Pose de 80x30s en mode EQ Oz en Oisans (38) J'ai fait pas mal d'autres images des nébuleuses du Cygne, que je partage sur ce CROA : https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/08/les-nebuleuses-du-cygne-photographiees.html

Salut ! J'ai fait une tentative de mosaïque sur le champ des nébuleuses de Gamma Cygni qui m'a donné une bizarrerie en mode EQ, du coup je n'ai plus retenté durant cette semaine là. Faudra que je refasse un test prochainement pour voir si le souci se reproduit ou si c'est moi qui avait foiré un réglage

Merci pour la citation de mon image, j'en suis pas peu fier ! Ah j'avoue que @Ant-1 il sait taper là où ça fait mal Tout le monde le déteste (sur la forme plus que sur le fond) mais il raconte pas toujours que des conneries hein Tu sais ce qu'elle te dit ma p'tite APO ? Je pense qu'il y a méprise sur la définition de la résolution. En planétaire et CP pose courte il est depuis très longtemps admis que le diamètre fait la différence c'est indéniable. Mais en CP pose longue c'est le seeing et uniquement le seeing qui dicte sa loi quand l'optique, l'échantillonnage et le suivi sont ok. Au T1m du Cerga ils arrivent difficilement et très rarement à 1" de résolution, ça tourne généralement autour de 1.2". Et pourtant ils ont 3300mm de focale donc un échantillonnage à 0.23" qui en théorie devrait atteindre autour de 0.5" en réso. Avec la 150 mes meilleures brutes sont à 1.4" ce qui n'est pas si éloigné. Et c'est raccord avec Nyquist/Shannon puisque j'échantillonne à 0.7". En revanche avec le même temps de pose global eux ils atteignent mag 25-26 quand moi je plafonne à 22.5-23 grand max. Je pense que sur les meilleurs sites de France c'est impossible de descendre sous la seconde d'arc quand c'est monnaie courante au Chili par exemple. Et 1" d'arc c'est en théorie à la portée d'un instrument de 120mm de diamètre (à condition que l'échantillonnage le permette) Après il faut savoir de quoi on parle. Ici sur cet exemple, moi je me suis pas du tout concentré sur faire ressortir les IFN, j'ai la FSQ pour ça. Pour finir, perso je suis contre le fait de toucher aux étoiles sur les galaxies, ça fait perdre toutes les étoiles de la galaxie généralement. Et comme je suis contre les masques, ben du coup aucune réduction d'étoile chez moi, c'est bio de chez bio. Bon sur ces belles paroles je vous laisse, demain c'est départ pour l'Espagne et ensuite la Corse pour 1 mois et demi !! Je reviendrai fin septembre avec j'espère une tonne d'images. A+ les copains et vous battez pas hein, c'est que du bonheur

Bonjour, Pour démarrer, c'est un bon APN, beaucoup de gens l'utilisent (voir: https://app.astrobin.com/equipment/explorer/camera/176/nikon-d5300) Au niveau objectif, par contre, le zoom n'est généralement pas recommandé car souvent il a un manque d'ouverture (f trop fort). Généralement, avec un trépied, on fait du grand angle, objectif entre 14 et 24mm, ouverture f entre 1,8 et 2,8. Le Bon Coin est un bon endroit pour trouver un bon objectif à moindre prix. Ce que tu peux tenter pour démarrer, c'est du paysage nightscape, un beau cadrage et du beau ciel au lever et au coucher du soleil. Un autre axe, plus technique, c'est la voie lactée, en sachant qu'un APN défiltré sera meilleur. Il te faudra un intervallometre pour déclencher l'APN sans le toucher. Ca ne coûte pas cher et il y en a sans fil. Plus tard, tu pourras passer à un objectif plus grand et donc plus de difficultés: Samyang 135 ou lunette 70-80 mm. Pour le temps de pose, le calculateur, c'est ici: https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/ Quelques liens à explorer: https://www.astropical.space/nikond5300.php

La vidéo d'Esteban

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci joker 0247 pour ton message concernant l'amide à thèque que j'ai posté . Les amibes à thèques mangent des diatomées mais pas seulement en voici une qui se régale de petites sphères vertes un genre d'algue . L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Oui. Malette à oculaires et malette à bino. La cible fait 5 cm d'épaisseur 😉

Bonjour tout le monde, Envie de CP hier soir, je ressors la miniCam8 mono sur mon newton 150/750 + correcteur/réducteur x0.95. NINA aux commandes pour 3h15 de Ha et 3x30' en R/V/B, full Pix et voilà la petite NP. NGC7139 v2 La v1 avec trop de fraise.. J'avais prévu une nuit en OIII, elle va finalement l'oublier.. Et voilà pour moi ! Crop NGC7139 v2 Crop v1

Suite des essais avec un ciel voilé par moment et des possibilités de traitement avec INTI, INTI Partner.. et Pixinsight La première série est faite à la FRA300. Un repère issu d'INTI Partner, les couleurs des disques du soleil correspondent grosso modo Dans l'ordre : Ca II H, Hb, un des triplets du magnésium (d1),un des doublets du sodium (d1) et Ha Puis avant que les nuages finissent l'après midi, j'ai monté le Sol'Ex équipé de la préfente directement au foyer d'une antique lunette 100/700.. en espérant ne pas mettre le feu dans le Sol'Ex. Ce sont deux mosaiques de deux panneaux assemblés et colorisés avec INTI Partner, le disque et les protus. L'expertise de la fente n'a pas montré de problème et ça c'est plutôt cool, pas besoin de filtre ND ou de prisme de Herschel pour atténuer le flux ! Il me reste à sortir l'image Helium mais c'est un peu plus complexe à faire côté traitement.. A demain

Chouette image Pascal C'est vrai que les images RGB c'est top Je suis en train de cuisiner un poisson pourri (LDN1251) ...

Je suis dans une configuration similaire, avec 1 m de profondeur, par contre moi j'ai que 1,36 m de large. J'ai la même hauteur de rambarde. J'ai un C8 qui tournait en astrophoto sur une EQ6 et maintenant sur une AM3. Ça passe. En visuel c'est plus confortable avec l'AM3, ça laisse plus de place. Avec ton balcon tout en longueur tu as un avantage sur moi. Si tu fais du visuel, ne prends surtout pas une monture équatoriale. C'est super pénible.

Faute avouée est à moitié pardonnée... 😉

Dans les années 90, mes premères photos du ciel étaient au C11 à 2800mm sur G11 guidé à l'aide d'un DO et oculaire réticulé de 12mm pour agir sur les commandes de la monture et "guider" mon boitier chargé à l'Ektar 1000. Après avoir fait un Bigourdan et recherché la cible dans le viseur...🥵 Et tout cela au col de Flaine, toute la nuit par -20°C. C'était du sport. éssentiel si on veut un jour être capabale d'entretenir la fusion pendant plus de 10Sec. Accro oui, mais pas plus que la moyenne ici.. 😀 c'est au moment de brancher tout le bordel que les problèmes commencent en général. a+ Serge

bravo et pas trop géné avec le chromatisme ? et quel correcteur réducteur SVP ?

Ahhh, si l'IA l'a dit... alors... Tiens, 2 VL au Tokina 11-20, prises il y a quelques années, donc bien améliorables avec les traitements actuels. Si je reprends l'original et que je passe à la moulinette BlurX et compagnie, j'aurai bien mieux. Il est excellent...pour son prix. Sinon, 5x plus cher il y a le Sigma ART 14 f/1.8...

Vraiment très bien cette image Nico Les étoiles sont bien rondes : avant Bxt c'était comment ?

Je n'en connais pas qui sont à bon marché... Un trépied à plus de 700 € qui pèse 15 kg, c'est bien pour du gros matériel, mais là il s'agit d'un premier instrument. Même la colonne ? Bon, j'ai fait une recherche sur le site de Pierrot-Astro (très bien fourni, et on peut taper des mots-clés), j'ai trouvé ceci à 329 € et 11 kg : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/pied-colonne-pour-eq6-az-eq6-et-atlas_detail Les autres trépieds colonnes (plus coûteux) sont tous adaptés à de grosses montures (et encore plus lourds). Dommage qu'ils n'en fassent pas pour EQ5 (mais il faut peut-être fouiller d'autres sites ?) Le site indique des branches de 42 cm et une colonne de 10 cm de diamètre. La distance entre l'extrémité d'une branche et le centre de la colonne fait donc 47 cm. La base du trépied est donc inscrite dans un cercle de 94 cm de diamètre : il passera de justesse, on pourra même le tourner. (Le triangle fait environ 82 cm de côté.) Quand même, vu le poids, j'essaierais d'abord une autre solution...

Oui , autant le prendre neuf… Attention : ce Tokina est excellent y compris en astrophoto. Un UGA fixe qui ouvre à 2.8 c’est cher. Ce Tokina en donne pour son argent et en surprendrait plus d’un…

Propre tout ça 👍

Beau fauve, bravo 👍👍🙂

C'est presque le prix du neuf: https://www.amazon.fr/Tokina-at-X-11-20-pour-Nikon/dp/B00UQDJJGW?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=ZWQP14VCL06G&dib=eyJ2IjoiMSJ9.bjU-rUJqhNBBha_v7c3cATdc2v50xIHq5wE59sER2CIGR9nVZ9CSUWtFeM6zN_bOr1PjNAqW-yFhC155DdSdlCzSDy7mBUxDvaerUQd_OA2eL937BVA0XPQCgm-VEL5WFzhsz6njbtz7_HDackJE4CoUivsRoILhxjZHZ-GR1xH1P0irz_-MdAekvFq0mLb0FTTZP6E6by3npS-C8Rkq2BQ-QR9KyxjJzY3Lfd1XsPbkC-o5IbjCoIuMzyoRVq4HOjzfGVGAAstLmJj3YJPf-Y05ERL3DbzTP-XjKIzhp-c.EoUnIwZjEPZYrKIMsGqDFOUCZdnp_eCVNMBcDTwiKIY&dib_tag=se&keywords=objectif%2B20%2Bmm%2Bnikon%2BF&qid=1786350154&refinements=p_n_g-101015680997111%3A204534341031%2Cp_n_g-101013615904111%3A69157688031&rnid=69157570031&sprefix=objectif%2B20%2Bmm%2Bnikon%2Bf%2Caps%2C239&sr=8-11&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.49fccda8-a887-4188-817b-b9a64bb30e43&th=1 Tant qu'à faire, trouve un 20 ou un 24mm Nikon en occasion, et tu n'as pas besoin d'autofocus. Cherche sur LBC, mais aussi chez des marchands photo d'occasion.

concernant certains qui fréquentent ce fofo, je ne dirais pas ça. pourtant je suis très tolérant en général. Salut Michel😊 Ah bon? je savais pas. Et bien ça en fait un de plus. entièrement d'accord avec toi. mais on ne peut pas faire une généralité sur les diamètres en prenant une photo exceptionnelle comme la tienne et en la généralisant à toute l'astrophotographie. D'expérience, les images prises avec des gros diamètre surpassent en résolution celles des petits, et j'ai les mathématiques pour me donner raison, donc ce n'est pas un hasard. a+ Serge

C'est très chouette, première version pour moi. a+ Serge

C'est très beau bravo a+ Serge

très bon niveau de détail c'est une vue bien sympa !!

Bonjour, Je viens de regarder ton planétarium. Quel boulot. Bravo c'est super sympa.

Et voila, comme promis : la petite derniere, m27. j'ai pris 74 poses de 240sec, gain 200. puis dark bias et flats. J'ai eu quelques passages nuageux, j'ai gardé les 49 photos les plus quali. j'ai refait la MAP 2 fois dans la nuit (juste avant le lancement de la session, 23:15, au meridian flip vers 00:30 et vers 2:00). Je trouve les etoiles legerements ovalisées. Votre avis sur le traitement, des conseils ? Bon ciel à tous.

Et oui, c'est un défi, je m'en rend compte maintenant ! 18h de poses avec un caméra couleur, et ce n'est pas encore suffisant ! Malgré plus de 18h de poses en HaOIII je n'ai pas réussi à faire sortir tout cet Ha en arrière-plan, ce beau rouge pétant des nuages moléculaires de cette région du Cygne qu'on peut voir sur certaines photos. Après séparation des canaux le rouge était vraiment sale, impossible de l'étirer correctement. J'ai aussi eu de gros problèmes en retirant les étoiles, que cela soit avec SXT ou Syqon, Ca me dégradait complètement le fond de ciel. Une hypothèse, je pense qu'une caméra couleur n'est pas adéquate pour ces nuages de Ha, ou des objet trop faibles, avec seulement 1 photosite sur 4 qui est réceptif au rouge. Pas assez de signal au final. Les belles images qu'on peut trouver sur le net sur quasiment toutes prises avec des caméras mono, plus efficientes dans ces circonstances. Et avec rarement moins de 20 ou 25h, voire beaucoup plus. J'ai hésité à garder ce résultat ou à doubler la mise, mais cela signifie refaire 8 nuits de poses.... Dilemme. Ou j'y pense maintenant, en bin 2 ? J'ai donc traité en gardant les étoiles, avec une version couleurs standard sans séparer les canaux, et une version pur H00, pour finalement combiner les deux (moyenne). Et il ne faut vraiment pas trop pousser le fond du ciel... Cette nébuleuse est particulièrement âgée (d'où le nom). Alors que la durée de vie d'une nébuleuse planétaire est de 20 à 30'000 ans, celle-ci est âgée de 150'000 ans en se basant sur sa vitesse d'expansion. Taille: 15 a-l. ce qui en fait aussi une des plus grandes. L'étoile centrale a une température estimée de 150'000°K et émet fortement en rayons X. Elle est du type "pre-degenerate star" PG 1145, avec une composition particulière. Je vous laisse aller chercher les détails... La petite nébuleuse ronde est ALV 1, découverte par l'astro-amateur portugais Filipe Alves en 2009. TS-CFAPO130, F= 731mm, f/5.6 avec réducteur 0.8x 02.07.2026 au 21.07.2026, 278x240" en Ha-OIII Altair 3.5nm --> 18h32 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, RC-AStro Full sur Astrobin

Oui cette norme gère les filtres et lunettes pour observer le soleil. https://www.iso.org/fr/standard/59289.html

Salut, dernière Np de la nuit dernière, Pk103+0.1, plus lumineuse fort heureusement que Abell62. 38 poses de 240Sec sur T350 F4.6 et ASI6200MC. La crop d'abord: et la full à vos commentaires a+ Serge

J'aime bien, mais l'atténuation du coeur est sans doute excessive: on ne reconnait plus trop M13 (que j'ai photographié au pic avec un 120 cm et une caméra de Lallemand en 1977 😉).

Salut, Si c'est toujours le cas sache que la comète du moment (220P) est tout à fait accessible, même avec un faible diamètre. Il y a juste 2 conditions: avoir le courage de se lever à pas d'heure avoir un bon ciel pas trop pollué, la comète est brillante mais c'est pas non plus un phare dans la nuit...

Je signale la dernière à @Modération comme portant atteinte à son image de marque .

Les NCN 2027 se dérouleront probablement autour de la nouvelle lune d'août. Dates et durée exactes seront précisées ultérieurement.

Salut à tous, 10P/Tempel ce matin du dimanche 2 août 2026 à 02h06 TU malgré une Lune restant forte et proche. Turbulence et transparence très bonnes. 600s (60x10s) à ISO 200 sans mode IA activé avec un Celestron Origin. Image zoomée et découpée. 10P/Tempel est à son périhélie ce jour, sans être très remarquable (8,0 à 9,0 selon les sites) et va maintenant baisser en magnitude en quittant le Capricorne pour le Poisson Austral. Bon ciel.

La voilà cette fameuse nébuleuse du Calamar alias OU4... découverte française, cocorico !!! En voyant passer ces dernières semaines plusieurs belles images de cette cible mythique, j'ai voulu moi aussi m'amuser à essayer mon setup estival dessus. 3 nuits en OIII, une en Ha n'étaient pas de trop. Sh2-129, également connue sous le nom de nébuleuse de la chauve-souris en vol (Flying Bat Nebula), est une nébuleuse en émission de type région HII située à environ 1 300 années-lumière (al) de la Terre dans la constellation de Céphée. On peut distinguer à travers la nébuleuse une autre nébuleuse, Ou4, située à une distance d'environ 2 300 al. Elle a été découverte par l'astronome amateur français Nicolas Outters. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre les mois de juillet et décembre. Il est plus facile pour les observateurs situés dans les régions de l'hémisphère nord terrestre de la voir. Cette nébuleuse a une forme d'arc très prononcée. En raison de sa forme, on l'appelle parfois la nébuleuse de la chauve-souris volante. Malgré sa taille, elle apparaît plutôt ténue et la partie la plus dense et la plus visible coïncide avec son côté oriental. Sa distance a été estimée à environ 400 parsecs (1300 années-lumière) et tombe donc à une courte distance du bord de la ceinture de Gould. Les environs de cette nébuleuse sont particulièrement riches en nuages moléculaires, dont le grand système nébuleux sombre responsable de l'occultation d'une grande partie de la Voie lactée en direction de Céphée. De nombreux autres nuages moléculaires mineurs, largement étudiés dans une étude de 1994, s'étendent notamment vers l'ouest, dont la plupart ont une masse qui ne dépasse que rarement 30-40 M☉. L'exception est le nuage [DBY94] , qui a une masse de 2440 M☉. La source de rayonnement infrarouge IRAS 21168+5948 est indiquée comme coïncidant avec la région d'émissions de monoxyde de carbone (CO) aux mêmes coordonnées dans le catalogue Avedisova des régions de formation d'étoiles. Ou4, également connue sous le nom de nébuleuse du Calmar géant (Giant Squid Nebula), est une nébuleuse planétaire située à environ 2 300 années-lumière (al) de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte en juin 2011 par le français Nicolas Outters. On peut observer cette nébuleuse à travers une autre nébuleuse, Sh2-129, située à environ 1 300 al. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 51 x 180s (2H30) OIII 186 x 180s (9H sur 3 nuits) Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Joli travail ! ... ... Bravo! Et voilà qui me rassure sur le potentiel visuel de l' astram " vintage"...

Hello, je suis monté en gamme mais jusqu'à peu j'avais des Nikon Monarch 5 en 8X42. Pour 320 euros je trouvais qu'elles marchaient bien, même si oui c'est un format polyvalent plutôt ornitho et un peu d'astro à l'occasion. Je te conseille de prendre des 50 mm effectivement pour de l'astro, avec une pupille de 5 mm max sauf si tu es très jeune (donc 10 X). Il existe le bouquin "Observer avec des jumelles" de Blanchard et Dauvergne, qui propose des tests notés et guides d'achats de différents diamètres et marques.