Classement

Salut tout le monde ! Bon, je dépile à l'envers, les plus récéntes en premier Le 13/09 dernier, le C8 à 1430mm de focale environ, à tourné avec la Touptek 294C pendant environ 7h30 de poses de 90"...pointé sur LDN 1158 dans Céphée. Des poussières sombres en plan serré donc. Un traitement à la @T350, "tout droit", avec néanmoins une finalisation PS comme d'hab ! (On prend goût à la caméra OSC...) Sans plus attendre...l'image...

Bonjour ! Bon, un passage rapide pour poster cette vue qui rentre juste du quintet accompagné de NGC 7331, au C8, il y a quelques jours. Soirée très médiocre (la perturbation commençait à arriver), donc l'image finale s'en ressent malheureusement...à refaire si l'occasion se présente... C8 donc avec la 294C, 4h de poses en enlevant les nuages Je ne m'épanche pas sur le traitement, RGB "easy-mode" La voici !

Bonjour à tous, Voici CTB1, la nébuleuse médulla ou encore l'oignon 1/ redcat 71/350, asi 2600 mc et filtre optolong L ultimate 2/ newton skyvision 1000 mm F4 ramené à 950 mm F3.8 aevc le correcteur maxfield x0.95, caméra asi 2600 mm p-25, filtres optolong Ha et OIII 36 mm non monté 3 nm

Salut, lâché d'images rapide, l'amas du voilier dont l'éxemplaire de Julien @180Vision était très beau. 64x240Sec de pose. Il y a du monde: et l'obligatoire starless a vos commentaires. a+ Serge

Bonsoir à tous, Neptune était au programme de cette nuit du 14 au 15 septembre. Encore une fois, j'étais sur le pont avec Christophe. Chez moi, le seeing était plutôt bon sans être extra. Par moments, ma Neptune tendait à se brouiller... Chez Christophe, il semble qu'il n'y avait que le bruit qui bougeait en live. J'attends ses images avec impatience. Voici, en tout cas, les miennes. Toutes présentent Neptune avec le nord en haut. D'abord avec un filtre h-bêta. L'objectif de révéler les bandes sombres de Neptune dans le bleu n'est toujours pas atteint. Comme précédemment avec le OIII, il s'agit d'un filtre à bande étroite, mais moins serré que ce dernier. Mon exemplaire étant un filtre visuel, je l'ai couplé avec un filtre SLOAN G' pour éviter les fuites en IR... Je suis ensuite passé au filtre IR642. Le disque est net et les cols polaires brillants perceptibles. L'UV sort meilleure que lors de ma précédente sortie mais reste encore un peu... floue. A partir de là, j'ai passé un filtre CH4. Après avoir vu le temps d'exposition nécessaire pour faire ressortir Neptune avec un histogramme suffisant, j'ai préféré faire demi-tour. Mais un jour, ça me titille un peu, faudra vraiment que j'essaie. Je termine enfin par une version faite avec un IR850 passe-haut. Cette fois, plus de doute, les cols polaires perceptibles au 642 deviennent évidents ! Du coup, j'ai fait un gif animé entre les images au passe-bande 642 et celle au passe-haut 850. Toujours pas d'image couleur en vue. Mais à ce stade, elle mériterait un adc pour être plus agréable à regarder. Pour l'instant, je laisse faire ceux qui sont mieux équipés que moi.

Parce que ça aide beaucoup, avec les capteurs couleur, à calibrer correctement les couleurs via SPCC. Et dans tous les cas ça ne fait pas de mal, même en 1x. Je ne fais d'ailleurs personnellement que du 1x. On en a parlé plus haut. C'est dans beaucoup trop de dodo ! En attendant ma version bricolée, avec l'algo de calibration de base, pré SPCC. J'ai trop bricolé dessus pour tout détailler. A noter quand même que j'ai bien galéré pour retirer correctement le gradient, il y a peut être un truc à revoir avec le retrait des flats.

IC1318 – La nébuleuse du Papillon (région de Sadr, Cygne) en SHO. Un vrai plaisir de retrouver IC1318 en Hubble Palette après des années en OSC. La transition vers le monochrome change vraiment la donne en résolution et en contrôle du signal, filtre par filtre. Petite anecdote technique : ma roue à filtres actuelle bloque sur la position OIII , le temps de recevoir une nouvelle RAF, j'ai réutilisé mes données OIII de 2024 acquises avec mon ancienne caméra couleur pour boucler ce composite. Un bon rappel que la persévérance (et un bon inventaire de données d'archive !) fait toujours avancer un projet. On y retrouve la nébuleuse du Croissant (NGC 6888) en bonus dans le coin, avec ses volutes bleutées caractéristiques. il y a une petite bulle circulaire pâle, faible, presque grisâtre, en dessous du Croissant, légèrement à gauche de son axe vertical (dans ma capture, elle apparaît nettement). C'est très probablement la Soap Bubble Nebula (aussi appelée PN G75.5+1.7, ou "Jurasevich's Bubble"), une nébuleuse planétaire très faible découverte en 2008 par l'astrophotographe amateur Dave Jurasevich. Données d'acquisition : Temps d'intégration total : 14h30 Altair 3 nm SII : 49 × 300 s Antlia 5 nm OIII : 40 × 300 s Altair 3 nm Ha : 85 × 300 s Équipement utilisé : Télescope : Askar FRA600 avec réducteur 0,7× Caméra principale : ZWO ASI6200MM Pro refroidie à -10 °C Contrôle : ZWO ASIAIR Plus Roue à filtres : ZWO EFW 7 × 2" Rotateur : ZWO CAA Guidage : Omegon 50mm+ ZWO ASI290mm Mise au point : ZWO EAF Monture : Iopron Gem45 Traitement Siril / PixInsight / Adobe Photoshop La version full : https://telescopius.com/.../deep_sky/ic1318/by-christian-btc

8- on s'occupe de la starless: histo et GHS un peu d'histogramme pour amener le fond de ciel vers 10% Puis vient le moment de GHS pour réhausser la périphérie: Dessiner un carré sur le bord de la galaxie et cliquer sur le bouton pipette pour définir le point de traitement jouer doucement sur les 2 curseurs: ensuite on assombrit un peu le fond de ciel: 9- un peu de couleur nomdidiou on peut faire plusieurs passes... et on complète avec l'outils intégré Saturation magie du SCNR 10- touche finale: Revela 11- HDR 12- courbe 13-on rappelle les zétoiles Tadaaaaaaaaaaaa comme dirait Bill Gates.... C'est kdo.... l'image de base est belle, c'est cool à bosser avec Marche bien ton 6D, garde le

Hello, Je revisite cette belle NP avec la lunette achromatique, déjà faite il y a un an avec le C8... Jones 1 est une nébuleuse planétaire de la constellation de Pégase . Elle a été découverte en 1941 par l'astronome américaine Rebecca Jones sur des plaques photographiques de l'observatoire de Harvard. Deux ans plus tôt, avec Richard M. Emberson, elle avait découvert une autre nébuleuse planétaire : Jones-Emberson 1 (PK 164+31,1) dans la constellation du Lynx. La désignation PK 104-29.1 vient des deux astronomes tchécoslovaques Luboš Perek et Luboš Kohoutek, qui ont compilé en 1967 un catalogue de toutes les nébuleuses planétaires de la Voie lactée connues à cette époque. La désignation VV '578 remonte à l'astronome russe Boris Vorontsov-Velyaminov, qui a étudié et classé les nébuleuses planétaires en plus de cataloguer les galaxies. Propriétés physiques: Jones 1 est une grande nébuleuse planétaire d'un diamètre angulaire de 320 secondes d'arc, mais faible, avec seulement 15 magnitudes. L'étoile centrale brille à 16,8 magnitudes et la nébuleuse elle-même à 15,6 magnitudes. Les distances mesurées varient de 716 à 826 pc (environ 2 300 à 2 700 années-lumière). Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 75 x 240s OIII 113 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Bonjour @astrosam, réponse tardive suite à des évènements familiaux tristes. L'idée est de capitaliser un savoir concevoir et faire du 20eme siècle, la bonne époque Clavé/Texereau et ceux qui ont suivi. L'artisan existe maintenant, c'est Paul Fays-Long de Gallifrey-Optics. Je viens de récupérer deux des trois doublets (qualité Conrady sur la conception) et qualité Clavé sur la fabrication. Encore un bon moment et ils seront mis en extension sur la 80-1200 Royal Astro pour tests. Ils auront un vrai tube plus tard. Le strehl mesuré à 571nm est de 0.984 pour le premier et 0.988 le second, la surface a été complètement reprise pour le premier (plus de rayure). Ils sont traités multi-couches chez MCM. Le dernier est gardé par Paul pour son usage personnel, la formule optique lui est cédée. La partie optique du projet est terminé.

Salut Plusieurs possibilités : Vérifie et remplace si c'est le cas les câbles USB : câble USB reliant appareil photo à l’ ASIAIR . Les connexions USB 3.0 sont sensibles ; utilise un câble de données plus court, de haute qualité ou blindé, ou essaie de le brancher à un port USB 2.0 de l’ASIAIR. Désactivation des paramètres DSLR/APN : désactive les options telles que « Enregistrer simultanément l’image sur le reflex numérique » ou « Réduction du bruit en pose longue » dans le menu interne de l'appareil photo ou dans l’application ASIAIR. La réduction du bruit force l’appareil photo à traiter en interne une image noire correspondante pour la durée exacte de l’exposition, ce qui provoque un dépassement de délai et un signalement d’erreur par l’ASIAIR. Vérifie les paramètres et la connexion de l'appareil photo : assure toi que l'appareil photo est allumé dans l'application, réglé sur le format RAW et sur le mode Bulb

Merci les ami(e)s !

Blague pour les astrophotographes !

Euh les gars je vous rappelle que Sergio a un aspirateur photonique chez lui, tout est super propre... Je sais pas si c'est fair-play pour les autres mais c'est hachement efficace 😅

Un astropo nommé @pyrou61 m'ayant mis une bonne taloche derrière la tête avec son traitement je ne pouvais pas me laisser choir et me reposer sur mes lauriers, donc ! La full ici

Pour celles/ceux qui seraient dans le coin du Morvan (central) le WE à venir, exceptionnellement, le chantier du futur complexe astronomique et scientifique de Château-Chinon sera ouvert le dimanche 20/9 pour les Journées Européennes du Patrimoine. 🙂

Ca vole bien bas ces temps-ci 😔😇

Bonsoir les ami(e)s Bon courage Franck surtout soigne toi bien .....on va patienter comme le dit Lune cendrée . Le retour de tes petites bêtes sera un soulagement pour nous tous . Amicalement Charles

Bonjour Franck, ah la tuile... Bon rétablissement à toi et reviens nous avec tes petites bêtes 🙂

Oui le rouge ressort sur la petite queue. Mais dans la nébuleuse elle même ça reste en dominance bleue. ça m'arrange, je suis daltonien dans le rouge justement Quand je fais le montage HOO, ça ressort déjà bien bleu. Si tu regardes les exemples sur astrobin ça ressort comme ça également. peut être celui là: je préfère en bleu C'est la NP des Schtroumphs

En 2010 la découverte dans la grotte de Denisova (Sibérie) d'une phalange humaine a conduit à identifier l'ADN d'une nouvelle espèce, logiquement nommée Dénisoviens. Depuis l'examen des protéines, mieux conservées que l'ADN, a permis l'identification de plusieurs autres fossiles, sur le plateau tibétain, en mer dans le détroit de Taiwan, et finalement en 2025 un crâne dans le Nord-Est de la Chine. Des vestiges génétiques sont présents dans certaines populations actuelles, notamment Mélanésiens et Aborigènes australiens. Les Dénisoviens, vivant au Paléolithique moyen, étaient proches des Néandertaliens européens, avec qui ils partagent un ancêtre commun. C'est maintenant dans le Sud-Ouest de la Chine qu'un abondant matériel osseux et lithique vient d'être découvert dans une grotte. L'occupation a duré au moins 30 000 ans, possiblement bien plus entre 167 000 et 134 000 ans, livrant donc une riche séquence actuellement en cours d'exploitation. Les outils en os de cerfs sont d'une facture proche de ce qui est connu des Néandertaliens, et décrivent une communauté de chasseurs habiles. La mandibule trouvée dans le détroit de Taiwan (Credit Yousuke Kaifu)

Bonjour, Encore une que je ne présente pas, il y a un peu plus d'un an je l'ai fais au L-Extreme et cette année avec l'UV/IR cut. 183 x 60s soit 3 heures, j'ai des bizarreries de couleur, exemple sur les cotés gauche et droite, une légère barre bleu. Difficile à traiter avec Siril, j'ai joué des masques avec Pix (Game) afin d'assombrir le fond de ciel et faire ressortir la galaxie puis un d'HDRMultiScale pour les détails puis ajout des étoiles avec l'excellent Veralux - StarComposer. Bref pas tip-top

Bonjour, NGC 2685 (aussi appelée galaxie de l'Hélice) est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située à environ 43 millions d’années-lumière dans la constellation de la Grande Ourse. Un anneau de poussière, de gaz et d’étoiles tourne autour des pôles de la galaxie, perpendiculairement au plan de son disque. Imagée depuis le plateau de Calern (Caussols) le 13/12/2025. Crop :

C'est ça, et tout particulièrement avec un capteur couleur. De nos jour tout le monde devrait utiliser SPCC pour calibrer ses images, et le drizzle est un prérequis pour les capteur couleur. Comme je l'ai dit plus haut, j'avais fait toute une batterie de test en mono et 1x et même là il y a un gain en terme de signal et de robustesse. J'ai mis le lien tout à l'heure si tu es curieux.

pour l'instant , l'ATLAS y'a aucune info à ma connaissance ! en tous cas je pense que ça va etre tres compliqué pour eux de "s'aligner" niveau tarifs ! pas les mêmes moyens que ZWO & DWARF

La version Pix 1.9.5 est sortie

OK je vois ce que tu veux dire pour la barlow. Effectivement ce n'est pas flagrant. J'ai trouvé un exemple plutôt sympa de ce à quoi j'aimerais arriver, fait à la Lunt 50 + ASI678MM : https://app.astrobin.com/i/c8110g?r=0 Je vais chercher si je trouve sur Astrobin des exemples avec barlow pour voir ce que ça donne et ce qui peut marcher. Je ne savais pas que le backlash était ce phénomène, c'est noté. Je trouve qu'il y a aussi un léger jeu dans le plan orthogonal, comme si les parties fixe et mobile du PO n'étaient pas tout le temps concentriques. Pour le moment je reste avec le PO d'origine et si je vois que c'est trop embêtant à l'usage, j'investirai pour mieux.

"une étoile filante" (vite un voeux) "je veux être célèbre"

je vais tenter une version avec Siril

Planétaire ? Jumelles ou longe-vie ? 25-75x ? Euuuh... Ça va pas faire un peu petit, même pour Jupiter ?... Outre le 200/1200 proposé (mais tu as déjà un Dob 300), pourquoi pas quelque chose de plus compact sur trépied (que tu as déjà ?) et monture AZ : tubes Newton 130/900 ou 150/750 qui peuvent monter à x200 sans souci, ou alors un Maksutov 90 ou 127... Un oculaire zoom 8-24 ou 7-21 sur le Mak, 3-8 sur les Newt, et tu peux grossir à volonté sur les planètes, les étoiles doubles et autres objets compacts sans trimballer tout l'attirail. J'ai les 3 zooms et si je n'avais que cela (..) je pourrais m'en contenter (avec un oculaire champ max en 1,25", 32mm 52° ou 24-25mm 60-68° tout de même) et bien en profiter avec beaucoup de choses à voir... La solution la plus simple est peut être de trouver une monture AZ pour ta Telementor ?

Tu as raison...je viens de me dégoter un...Sigma 135 mm Art. Va me falloir un sacré paquet d'extenders...

Ca rejoint ce que j'évoquais plus haut, tu n'as à mon avis pas fait de drizzle et SPCC à du mal à calibrer correctement les couleurs. C'est vraiment un prérequis important. Ca implique de refaire le prétraitement par contre.

Si tu connais le revendeur de ce modèle, je pourrais presque céder pour un Newton du coup !

Sûrement oui. En faisant plusieurs essais d'assemblage ça ressort bleu. La magie de l'astrophotographie.

Remettons un peu de science dans le débat avec cette mise au point historique. Ceci est une photo rare de 1934 qui montre Donald Trump aidant Albert Einstein à achever la théorie de la relativité. Selon Trump, Einstein pataugeait depuis des semaines. « Un type très intelligent. Nul en maths. J’ai regardé son tableau et je lui ai dit, Albert, ajoute un petit 2 là haut. Il a adoré. »

bonjour à tous, en attendant que j'arrive à finir de traiter mes images de l'éclipse totale, voici une image faite le matin du 8 Juillet dernier. Ma MAP étant partie en sucette durant cette nuit là , il ne me restait que peu de poses à l'arrivée pour pouvoir monter haut en magnitude Mais l'anneau de PGC 54559 est suffisamment lumineux pour être quand même visible C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 13 x 300s en binning 1x1 RVB : 15 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, scunet A la taille d'acquisition, recadrée annotation ASTAP : a+ stéphane

Excellent choix ! Je te conseille de débuter avec un UHC moins sélectif et donc plus "polyvalent" qu'un OIII. Ce dernier montrerait plus de détails de structure tout en éteignant plus d'étoiles. Cela dit je n'ai jamais testé de OIII, donc à toi de voir. Je me souviens de l'émotion la 1ère fois que j'ai vu les Dentelles et l'Amérique du Nord dans le Cygne avec un UHC ! Un grand plaisir, renouvelé à chaque fois que j'y retourne ! Maintenant j'arrive à les deviner sans filtre. Et puis Helix aussi, très discrète à l'oculaire nu, qui avec va révéler sa forme particulière. Ton 20mm a quel coulant et quel champ apparent ? À 1200mm de focale, avec 1,25" et donc 1,3° max, il y a un petit risque de frustration de ne pas pouvoir cadrer en entier les nébuleuses étendues. Et tu voudras sûrement investir dans un oculaire et un filtre 2" pour ~2,2° max (avec le 38mm 70°)... C'est ce que j'ai fait sans aucun regret. Le double investissement 1,25/2" vaut vraiment le coup. Même le 38mm sur mon 150/750, avec sa grosse pupille de 7,6mm, me donne des vues de 3,5° absolument bluffantes ! On accéde à une échelle de structures évidemment plus large, très proche de la sensation obtenue avec des jumelles, mais beaucoup plus riche en étoiles, notamment dans la Voie Lactée. Sur ton tube cela donnera comme sur le mien en 1,25" soit ~2°. J'adore ce champ large, pour les objets étendus, la recherche avant de grossir plus, et la simple ballade contemplative à travers les constellations !

1- crop de l'image pour retirer les bords de l'image, ça gène pour le retrait de gradient 2- astrométrie pour ensuite appliquer la correction de couleur SPCC....pas réussi et là quand je reteste, ça fonctionne ouf on configure SPCC avec le capteur, le type de galaxie: 3- Retrait de gradient: 4- on va mettre un peu de sharpen avec Seti Astro Cosmic Clarity

Ah mais non au contraire, ce fil est aussi un prétexte pour bavarder et échanger, donner des idées... et je suis heureux que cela t'ai donné envie d'aller retrouver cette galaxie Pour les jumelles oui 12x peut commencer à perdre de sa pertinence si la paire est destinée aux balades à main levée. Bien que je sois étonné par la stabilité générale en main, peut-être grâce à un centre de gravité pas trop mal placé, et qui finalement ne génère pas beaucoup plus de tremblements (en tout cas moins qu'imaginé) ni de fatigue qu'avec des 10x.

A force de les voir passer un peu tout et n'importe quoi (ils ne font pas d'astrophoto et ça se voit), ça fait longtemps que je ne leur envoie plus rien.

Un "verre de protection du miroir" ? Ah bon, j' ai toujours cru que c'était une lame de Schmidt... On m'aurait raconté des carabistouilles ?

ha oui en effet c’est pas toujours simple. comme corine j’ai la chance d’etre avec une astramette et c’est bien pratique, la précedente aussi 😁. on partage tout meme les oculaires. c’est dire! Pour avoir d’autres passions envahissantes, l’astram c’est le plus dur à comprendre vu de l’exterieur ( tu sors encore ton chauffe eau pour aller te cailler debors???) par contre c’est pas le plus dur a vivre dans le logement en general le matos est rage dans des boites.. j’aime aussi beaucoup la musique et j’ai pas mal de guitares avec chacune ses charmes qui les rendent toutes indispensables et les installs hifi peuvent aussi etre completement démesurées en terme de budget et d’encombrement. allez qq exemples trouvés sur le net. c’estbpas chez moi mais a un moment c’etait un peu l’idee quand meme 😅

Leur carburant est coupé à l'huile de friture usagée, il ne faut pas rêver.

Dès que j'ai lu cosmique, mon choix était fait :