Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    7340
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. C'était la Super Lune des Moissons et la mini Lune de "rien du tout c'est pas intéressant pour les journaleux".. J'espère que ça n'aura pas trop d'impact sur la pousse des radis 18 jours !
  2. L'idée n'est pas de moi mais j'ai trouvé ça sympa à faire. Faut aussi avoir un peu de bol météorologique
  3. Mission accomplie avec la Mini-Moon 2024 par rapport à la Maxi-Moon 2023 Plus de détails ici :
  4. Salut ! J'ai pu profiter de deux nuits avec éclaircie pile poil au bon moment. La première le 28/09/2023 et la deuxième tout à l'heure le 24/03/2024 pour un petit projet Maxi-Moon & Mini-Moon. Les deux images ont évidemment été prises avec le même setup, une SW Esprit 80/400 (410 mm exactement par relevé astrométrique) et une caméra Player One Poseidon-C (IMX571, pixels de 3.8µm) + filtre IR/UV Cut. Le stack de chaque image a été fait en drizzle x1.5 avec AS4 puis même niveau d'ondelettes avec RS6 et même traitement sous Pix pour les couleurs et ça donne ça : Je n'ai pas réorienté les deux images à l'identique, je pense que c'est la libration de la Lune qui est à l'origine de l'écart angulaire mais je n'ai pas su le vérifier avec l'Atlas Virtuel de la Lune.. Et pour assurer l'affaire, la Maxi-Moon mesure 1584 pixels et la Mini-Moon en fait 1414. A 1/100 près ça donne bien 1584 pix/1414 pix = 405 688 km/360 670 = 1.12 Un petit challenge qui m'a bien plu que j'avais déjà fait avec le Soleil (deux en fait..) : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53025744768/in/photostream/ Et voilou !
  5. Je m'ai à moitié trompé, la mini pleine Lune 2024 c'est cette nuit de dimanche 24 à lundi 25.. Je vous dis ça comme ça
  6. C'est pas si mal, je ne vois pas de coups de marteau ou de meuleuse...
  7. M'en restait une sur la soirée du 21 mars avec la mer des Humeurs. Et comme prévu, ciel voilé = mosaique à chi** Lundi 25 c'est la pleine Lune, la mini Moon de l'année 2024 à 405688 km de la Terre. Ca serait bien qu'il fasse beau quelques minutes
  8. Super tes mosaiques PlayerOnePhotospherisées ! Vu que tu changes souvent de matos, préviens moi quand tu vendras ta QHY5III678m
  9. Un LinearFit sur les RVB avec la L en référence puis je fais une luminance L*0.25+R*0.75 Un mixage RVB pour la couleur, floutage et saturation puis je colorise la L avec. Reste juste quelques retouches de curves pour la luminosité et un ajustement de la saturation. Autre petit truc pour le chromatisme en bord de disque, les masques de couleur pour désaturer la zone, ça remplacerait presque un ADC..
  10. En plus du risque de trou((s) si pas de chance..) dans la mosaïque, l'autre inconvénient c'est la variation de turbulence. Tu es content de toi, pas de trou mais tu as une différence de netteté et/ou de résolution entre les tuiles et ça c'est pas super joli non plus. C'est un peu et même surtout pour ça que les mosaïques de 50 tuiles ça m'a passé. Et au final, on ne zoome pas souvent sur une mosaïque.. Le seul intérêt que j'y vois c'est d'en faire un tirage papier de 2.5m sur 1.50m. Un jour j'ai vu celle de T. Legault faite au C14 Edge + ASI1600 en tirage de cet ordre de dimensions et oui, ça a de la gueule !
  11. J'ai trouvé une méthode qui me convient sous Pixinsight La palette couleur que je vise c'est la couche LRO Surface roughness de l'Atlas Virtuel de la Lune, j'ai encore quelques ajustements à faire. Oui, je trouve que c'est ce qui va le mieux pour mon C9 avec les pixels de 2.4 µm. La QHY-machin-chouette aux pixels de 2µm pourrait être pas mal aussi (F/D = 5 * taille pixels et un SCT c'est F/D 10 en natif). J'aimerai bien qu'elle sorte en Player One ou en ZWO
  12. Le duo Copernic-Kepler à 90% d'illumination avec un ciel un peu voilé.. C9XLT au foyer + IMX178 + Astronomik LRVB type 2c
  13. J'ai essayer de paramétrer le truc.. et j'ai capitulé. Pareil que Seb à la mano une fois bien aligné en me repérant sur le défilement d'un cratère sur le réticule. Un autre truc pour simplifier les mosaïques sur des "gros" tubes, le réducteur x0.5 sur le nez de la caméra. Le diamètre donnant déjà de la résolution, je trouve que le résultat est finalement pas mal piqué pour une mosaïque.
  14. Rapprochement lune jupiter avec satellites !
  15. Pour commencer la Lune d'hier soir au C9 + IMX178 + Astronomik type 2c + réducteur x0.5 Puis à la barlow x2 mais pas hyper content.. Elle est trop forte, ça passe jamais en fait 😴
  16. Pas top mais pas mal quand même..
  17. Le CP depuis 4 mois, comment dire... 😂
  18. Ca va beaucoup beaucoup mieux, merci Seb !
  19. Il doit y avoir un loup chez moi, AS4 est d'une lenteur ahurissante ce matin.. Les ser font quasi 10 Go c'est peut être pour ça, en tous cas c'est de l'ordre de 15 minutes par ser. Je viens de voir que la mémoire n'est utilisée qu'à 2.3% pendant l'analyse et 43% pendant le stack, Memory Usage est sur Adaptative Buffering donc il s'adapte. C'est ballot puisque j'ai 64 Go de RAM.. Il doit stacker les images à la main ou il est pas encore bien réveillé
  20. Ca pique bien ta lulu !
  21. Et dire que je lisais Rahan dans Pif quand j'étais gamin... Excellent, merci
  22. Salut Olivier, sympa ! Je suis assez content du résultat de cette petite 60 🌞
  23. La boule de feu du jour à la Lunt 60 + IMX178 avec la méthode à @fdudu (forçage RGGB avec AS4), ça va effectivement mieux côté pattern alakon.. merci ! Une mosaïque de 2 pour se repérer Les protus à la barlow x1.5 et le groupe de tâches à la barlow x2 Pour comparer, la même mais avec une 290M et barlow x2.. ben je trouve que c'est moins bien et ça confirme pour moi l'IMX178M sur ma lunette de soleil Et demain il pleuvra..
  24. @fdudu Merci pour l'astuce, j'étais complètement passé à côté de ce post..
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.