Ant-1

Tu comprends pas, moi il faut que je force pour faire tourner les axes, (devissé évidemment) mon set-up fait pas 3 kg et le contrepoid 1.5kg suffit, mais ou que je le mette, ca bouge pas. comme si il y avait un frein a l'interieur. donc je peux pas equilibré et les moteur rames pour guider.

oui, elle est neuve, mais j'aime pas remballer et me battre pour etre rembourser, m'embeter a expedier un gros carcton a la poste. Si je peux la faire marcher c'est mieux. Merci pour les infos !

Le probleme de ces montures c'est qu'elles sont pas officiellement vendus en France. donc achats sur un site chinois, risque de 25% de frais de douane si ton paquet se fait checker, et pas de guarantie en cas de probleme, tu la renvoie en chine et tu fais une priere pour que ca revienne. Sinon, ya la ioptron 15 Harmonique a 1600 en france avec guarantie ezt tout, mais ca prend pas un C9. La Wave 150 de Sky watcher a 2200 euros prend jusqu'a 25kg, elle a l'air bien, bonne review de cuiv et autre sur Youtube. J'ai une AM5, en general elle marche bien, mais de temps en temps elle me fait des pics, et une fois qu'elle en fais elle les enchaine. j'éteins, je ralumme l'asiair, et ca repard normalement.

oui, mais il est facile de voir la difference: quand c'est la MAP les 2 aigrettes sont parfaitement paralleles, et il y a la meme chose symetrique sur les aigrettes perpendiculaire. Quand c'est les pattes de l'araigné ou le secondaire mal positioné, les aigrettes se sépare (pas parallele) et les aigratte perpendiculaires sont differentes. voir ici: bien parallele: probleme de MAP.

Bonjour, Je teste la SA GTI pour un petit set-up avec un samayng 135 ou une lunet type redcat 50mm. Bonne nouvelle, elle fait le meme poid que la SA2, donc moins que ce que je pensais. - Probleme d'équilibrage: les 2 axes ont des frottement assez fort sur mon modele, ce qui ne permet pas d'équilibrer correctement (et pourrait aussi frotter au guidage ?) Il y en a qui ont la meme chose ? Les autre monture classique sont completement fluide sur les deux axes de rotation RA et DEC, et donc l'equilibrage est super facile. J'ai evidemment desserer les vis de freins. Sur les review youtube, les testeur ont des axes qui semble visuellement fluides. - Guidage: premier essai: entre 1.5 et 3.5", donc pas bon. a 2 reprise en une heure la monture a meme pas pu corriger le décalage qui continue de grandir, j'ai du arreter et relancer. Les possesseur de SA GTI on ce genre de probleme ? Merci.

gros boulot, bons détails, bon signal, bien joué. Super seeing, dans quelle region tu as eu un ciel pareil ??

l'acheter ou ?? tu nous dira combien ca coute et combien de frais de douanes.

Tres joli, belles couleurs.

il faudrait poster ici le stack sortie d'empilement sans aucun traitement en fit ou tif 32bit

oui, bizarre. Quoi que ce soit, si c'est sur les brut et les flats, ca devrait etre corriger par les flat (si reflet) ou les darks si capteur. Tu as fais de darks? Tes flats ont été fait en meme temps que les brutes (je veux dire juste avant ou jouste apres sans rien changer, pas touche au PO! )

Qauand c'est tres tres lumineux (comme une grosse etoile) et que le capteur sature, des fois il remplavce le blanc pur par du noir. C'est ce qui ce passe ici. moyen de reglé ca: baisse le gain, jusqua ce que ca revienne normal. Si a 100 de gain c'est toujours comme ca baisse le temps de pose. Mais ca fait ca que sur des truc hyper mumineux, pas les objet qu'on cherche a capturer en general.

la luminance est impressionante de détails. mais le Ha casse la monotonie blanc bleu tres froid, ca rechauffe l'ambiance!

bien joué, belles image. Je pense que pour les pleiades, il y a moyen de reprendre le traitement et d'amélioré la photo.

C'est bien, les galaxies ressortent bien. Le fond de ciel est clipper, du a un abus ou de contraste ou de niveau des noirs lors du traitement. avec autant d'heures, on devrait pouvoir corriger ca.

L'atlas de reference de l'époque ou il y avais pas de portable et pas d'internet, URANOMETRIA: https://archive.org/details/uranometria-2000.0-vols-1-2/page/58/mode/2up Je l'ai eu en 1992, je l'ai toukours a la maison. Atlas complet de tout le ciel en détail. 250 cartes du ciel de l'hemisphere nord.

Ma version siril graxpert starnet gimp.

oui mais sur le nord de la France beau temps annoncé pour une semaine. a voir. J'attend des tests sur internet, mais ca pourrait etre interessant pour tous les telescope newton/ SC/ RC...

Super ! Elle vient de réapparaitre. et elle a de magnifiques secret en RGB, invisible avec les filtres. Si tu peut ajouter le memem temps en RGB a celle ci, tu aura un Poster !

La dynamique de l'image est impressionante, la qualité est super. tres bon traitement. Il manque que les couleurs.

tu doit avoir un celestron , pour arriver a ne pas faire rentrer une petite galaxie comme ca dans le champ. Moi il y a 5 fois ca taille de chaque coté, et je suis a 800mm de focale. Sinon, elle est bien, le cadrage n'est pas problematique, le traitement est un tout petit peu fort, surtout coté denoise et sharpening. Et un peu plus de temps de pose ne ferait pas de mal. Mais tu l'a probzblement fais avec la lune, ce qui rend difficile d'avoir beaucoup plus de signal.

Je vois pas de poulet, mais je vois un super mix de nuage colorés, tres estetique, SHO bien equilibré, pas que du Ha, c'est beau. si ca c'est avec une petite lunette alors qu'on voit pas les bord, la nébuleuse doit etre énorme !

le probleme c'est ou l'acheter !! est est pas vrndu dans les magazin francais, et aliexpress, je prefere pas essayer.

Ah, oui, la aucun rapport avec la photo de départ, compare les tu veras !! Ya pas photo ! ... enfin si, il y en a 2 completement differentes!

je parlais des écrans. le niveau de lumière rendu par les écrans varie fortement. je le voie entre L'ecran du pc portable, moniteur fixe et tel: pour la meme photo avec un fond gris foncé sur le moniteur donnera un fond noir sur mon PC portable. ils appele ca parfois le reglage du gamma dans des logiciels de calibration.

Le signal RGB a l'air tres faible sur cet objet, difficile d'en tirer beaucoup, Mais le Ha te done une belle image ! Tu as utilisé un reducteur ?