Toute l’activité

bonjour à tous, Des acquisitions faites en début des nuits du 17,18 et 20 Avril depuis l'observatoire SIRENE sur le plateau d'Albion de la nébuleuse de la tête de cheval bleue dans le Scorpion. Autant je manquais un peu de focale pour ma JE1 précédente, autant là, yen a un peu de trop, la tête n'est pas entière : j'ai l'oeil et le museau! Atik460ex + filtres UHC RVB deep-sky astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP Astrogadgétisée autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 31 x 300s en binning 1x1 R = 15 x 180s binning 2x2 V = 13 x 180s binning 2x2 B = 12 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastro pro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script siril : a+ stéphane

Me revoilà avec mes souhaits d’évolution.🤪 Comme je l’avais dit pour ma part le niveau de mon bortle est surestimé à 5. Alors que concrètement, je suis plutôt en 6-7. Alors comme pour les localisations, serait-il possible de pouvoir "forcer" son bortle afin que le calcul des indices se base sur cette valeur forcée. Pour être cohérent, nous pourions le lier aux positions manuelles... Merci Youri...

Ok, je vais donc attendre un peu avant de liker..

Merci @Domy90 pour cette lecture si assidûe ! Je suis ravi si ça te pousse à continuer, et oui, dès que tu auras un télescope, les SCP seront un bon compagnon pour visiter le ciel... Je réalise que ça fait déjà trois semaines que je ne CROAte plus ! Pourtant j'ai fait quelques belles sorties, notamment des soirées consacrées aux doubles. Je suis tombé sur de magnifiques paires colorées, notamment l'évidente Albireo, si visible et que je n'avais pourtant jamais pointée ! Cette dernière soirée du 16 juin a commencé bien tôt puisque le matériel était déjà installé à 18h. Parlons même d'après-midi astro ! Mon objectif était bien simple : voir enfin Vénus dans des conditions acceptables. Si j'ai bien compris quelque chose récemment, c'est qu'à partir du moment où Vénus est visible à l'oeil nu, il est déjà trop tard. J'ai donc pour cela sorti le matériel adapté, mon Mak180 et sa nouvelle monture CGEM, mon ancienne Exos-II commençait à me sortir par les trous de nez. Le trépied bien monté au niveau à bulles, orienté à la boussole, je lance le pointage Goto... et voilà Vénus brillante pile dans le chercheur ! Ce genre de quête m'aurait pris une demi-heure au Dobson, à sillonner le ciel à la recherche d'un point lumineux invisible à l'oeil nu, noyé dans l'immensité bleue... Je passe une bon moment sur la planète voisine, quittant parfois le télescope pour m'affairer à autre chose... de toutes façons le suivi me permet de ne plus me soucier de rien. C'est finalement vers 19h30, quand mon télescope était parfaitement à l'ombre, que j'ai eu la plus belle vision de la planète. Pour la première fois, j'ai distingué avec quasi-certitude deux petites bandes nuageuses. Le filtre violet #47 les a effectivement révélées, elles n'étaient pas visibles sans. Enfin ! Vénus a quelque chose à me montrer ! C'est vraiment infime, à peine perceptible, mais ces deux petits assombrissements n'ont cessé de se confirmer au fil des nombreuses minutes l'oeil rivé à l'oculaire. J'ai pu passer sur Jupiter, qui est bien loin du spectacle qu'il peut offrir dans l'obscurité, et d'un minuscule arc lunaire... En revanche, ma mise en station "à l'oeil" n'a pas été assez précis pour trouver Mercure. Environ cinq heures plus tard, je retrouve mon Maksutov là où je l'avais laissé. Sans plan, ni liste, je me laisse guider par ce qui se présente sous mes yeux. Ma raquette me propose des listes d'objets par Constellation, la flemme ce soir est ultime, je ne décide de rien ! Ophiuchus est bien haut au méridien. Je parcours les grands amas globulaires Messier, M10 et M12 sont splendides, piqués d'étoiles brillantes et fourmillant de petits grains de sable. M107 n'est pas en reste, bien résolu et granuleux également. Il m'a semblé plus beau que lord d'une précédente nuit l'an dernier au 300mm ! M14 n'est pas le plus spectaculaire, mais M9 remonte bien le niveau. A côté, l'AG NGC 6356 est surprenant pas sa luminosité, largement au niveau d'un beau Messier et très bien résolu ! L'amas ouvert IC4656 est très lumineux, mais malheureusement trop grand pour mon Maksutov à la focale de 2700mm, il est finalement plus impressionnant au chercheur. L'AO NGC 6633, plus petit, rend mieux à l'oculaire. NGC 6309, la "Nébuleuse de la Boîte", demande un peu plus d'efforts. Mais à x270, avec le filtre OIII monté, elle dévoile bien une forme légèrement étirée, je ne confirme pas le rectangle mais nous avons au moins un ovale sans l'ombre d'un doute ! NGC 6572, la "Nébuleuse de l'Emeraude", montre son beau vert, malgré le plus faible diamètre. Elle reste minuscule et c'est encore à x270 que j'en devine sa petite forme un peu étirée. Je change de constellation et règle ma raquette sur l'Ecu. M11 ! Voilà une dizaine de mois que je ne l'avais pas vu ! A x117 il est à couper le souffle, un fourmillement d'étoiles à en donner le vertige. Décidément le plus bel amas ouvert du ciel, je reste scotché un instant. M26 à côté semble bien faiblard... Je parcours ensuite quelques amas ouverts proposés, NGC 6631, modeste paquet d'étoiles visibles en décalé, 6639 avec sa forme de patate maladroitement dessinée, 6649 avec son étoile très lumineuse superposée, et 6664, sur lequel l'attention est dure à garder tant Alpha Cuti juste à côté attire le regard... Je continue un peu sur M16 et M17, deux nébuleuses que je suis content de retrouver pour la première fois cette année... mais là j'avoue que je suis bien loin de ce que m'offre le 300mm, je ne m'attarde pas trop ! Cette soirée ciel profond en Goto-suivi m'a vraiment convaincu du plaisir de la motorisation... Je suis heureux de ne pas avoir commencé par le Goto, c'est affligeant tant c'est facile. Mais je n'ai plus grand chose à me prouver, j'ai parcouru le ciel au chercheur pendant un an à traquer des centaines et centaines d'objets, un peu de plaisir simple de l'observation, sans "challenge" m'a fait le plus grand plaisir. Et ce Maksutov n'est pas du tout à la traîne en ciel profond ! Il n'en montre certes pas autant que le 300, notamment sur les nébuleuses larges, mais les petites nébuleuses et amas globulaires brillants s'en sortent très bien, et le confort du suivi finalement me permet une observation plus contemplative et moins "nerveuse" ! Ma monture était alors réglée au poil. Une mise en station parfaite, le tout calibré sur 5 étoiles. Je laisse tout en place pour une deuxième séance diurne du lendemain. Et donc, le lendemain : j'ai vu Mercure ! A 17h30. Le Goto est magique. Je pointe Vénus, me synchronise dessus (il devait y avoir un dixième de degré de décalage), entre Mercure dans la raquette... et le voilà ! Ce joli petit croissant qui surgit du bleu du ciel, en plein milieu de l'après-midi ! Cela dit, mon installation n'était pas des plus confortable (cf photo), le tube prenait régulièrement la lumière du Soleil et a chauffé, la turbulence était très marquée... mais j'ai pu observer la planète furtive pendant de longues minutes, elle qui ne m'était apparue que très brièvement lors d'une élongation maximum, dans un créneau de 3 minutes après le coucher du Soleil... De nouvelles perspectives s'ouvrent avec cette formidable monture, il faudrait que je me note très précisément l'emplacement et réglages des pieds pour une prochaine fois...

1) Merci vous vos appréciations sur la solution que je propose, mais du coup j'ai la pression, car lorsque @Fred_76 va venir corriger les copies, si je suis à coté de la plaque je vais passer pour un bastringue.. 2) Pour la mesure de l'angle à 70° au jugé je n'étais pas loin mais c'est plutôt 65° Pour la vitesse cela ne change pas grand chose, on passe de 1300 à 1350 km/h (en prenant la vitesse du son à 1224 km/h ce qui n'est plus vrai au fur et à mesure que l'on monte en altitude comme l'à bien précisé @Ygogo vitesse mach = 1/ sin(angle en radians) vitesse km/h = 1224 / sin(angle en radians) Ci dessous un petit bricolage pour ajouter une image de rapporteur en calque via gimp

Merci a vous ! Oui, il y a pas mal d'ifn dans le coin !

Bonjour, Je lis avec intérêt vos remarques ! @'Bruno pas de souci, mon plaisir ne sera pas gâché ! Dès que j'ai un peu de temps, je vous ferai des retours... car oui, je pense qu'il est toujours intéressant de partager ce genre d'expérience. Ne serait-ce que pour ceux qui se posent des questions sur ce produit.

En 2h de travil d'un robot c'est bien ! Tu as utiliser le filtre, tu devrais rajouter 1-2h sans filtre, et supperposer, tu aurais des super couleurs, etoiles, et les nuages de la voie lactée.

A tres grand champ c'est bien on a tout !

Suivre la doc ? Regarde ce qui est écrit en rouge. L'alignement n'est pas fait. Il faut faire l'astrometrie sur la séquence.

Merci astrotophe, et tu mets le doigt pile sur la suite 🙂 C'est exactement ce sur quoi je bosse en ce moment : une couche LiDAR HD (modèle de surface, donc relief + sursol) qui ajoute le paysage et le voisinage proche — toits, arbres, haies — à partir d'environ 50 m autour du point d'observation. Là où le terrain seul (SRTM) voit l'horizon dégagé, le LiDAR révèle ce qui bloque vraiment. Un exemple concret sur un de mes sites de test périurbain : plein ouest, l'horizon « terrain » donne ~1° de dégagé... et le LiDAR sort une rangée d'arbres qui monte à ~15°. Soit 14° d'écart que personne ne voit sur une carte du ciel classique — et qui changent tout pour un lever/coucher rasant (typiquement le scénario de l'éclipse du 12 août). Petit garde-fou honnête : ça vise le paysage et le voisinage proche, pas le poteau ou l'arbre à 10 m de toi (pour ça, il faut encore lever le nez 😅). Et le gain n'apparaît que là où l'horizon de relief est bas — plaine, vallée ouverte, périurbain : derrière une crête à 20°, une canopée de 30 m n'ajoute rien. Bref : oui, les bâtiments et les arbres, c'est la prochaine étape — et ça arrive 😉 Merci polorider 🙏 Content que ça te parle — la Savoie, c'est exactement le même problème que le Grésivaudan : du relief dans toutes les directions, l'horizon plat n'a aucun sens. Pour le combo PeakFinder + Stellarium : c'est pile le workflow que je cherche à simplifier — calcul direct depuis une adresse, sans manip. Et bonne nouvelle, un export du profil d'horizon est dans les cartons : il servira aussi Stellarium (même type de fichier az/alt), donc tu pourras récupérer l'horizon calculé directement dans ton setup. À suivre 😉 Bonjour jDef, merci pour le test et le retour précis 🙏 Sur l'orientation : tu as parfaitement raison, et c'est une réflexion que je m'étais faite aussi. Les cartes du ciel sont « inversées » par rapport à une carte terrestre — face au sud, l'est passe à gauche et l'ouest à droite, parce qu'on regarde tête levée. Là je suis sur une convention boussole / carte (vue de dessus). Plutôt que d'imposer un choix, je vais ajouter un toggle Mode boussole | Mode carte du ciel pour que chacun retrouve son repère. C'est noté dans la feuille de route. Sur l'export de l'horizon : excellente idée, et ça tombe bien — le profil azimut/altitude est déjà calculé en interne. Un export au format NINA (et compatible Stellarium / Sky Safari, c'est le même genre de fichier az/alt) est donc tout à fait jouable. Je le prévois avec le volet astrophoto que je prépare, et je te tiens au courant quand c'est en ligne. Encore merci, ces retours sont exactement ce dont j'ai besoin 👍

Sérieusement ... Déjà que le ciel n'est pas si souvent que cela dégagé sur Annonay (attends l'arrivée de l'automne avant de conclure ..) , si en plus il y a un lampadaire pour te gacher les nuits claires ... Amha, il faut fuir. Ce ne sont pas les maisons à vendre ou à louer qui manquent en haute Ardèche. Dès que tu sors d'Annonay, c'est la très grande ruralité, et les endroits sans aucune lumière sont légion. Et en plus, là haut c'est pas cher. Sinon, avec des filtres à bande passante étroite, ça va pas trop mal. Mais bon ...

😁. Il fait super bien la tronçonneuse 😁

Une nuit de plus avec l'Askar 50P avec en ligne de mire Les Dentelles du Cygnes. Bon ciel à tous ! Le matriel employé : Askar 50P ZWO ASI2600MC SW Wave 150I ASI220mm mini sur OAG-L ZWO EFW + Filtre Ha/OIII 6nm Altaïr Astro ZWO EAF ASIAir Plus Les prises de vue : 80 lights de 180s gain 110 & à -5°c 60 bias de 10ms gain 0 & à -5°c 25 darks de 180s gain 110 & à -5°c 30 flats de 440ms gain 0 Traitement sous Pixinsight. Les Dentelles du Cygne

On ne va peut-être pas refaire le débat d'il y a deux/trois ans. On ne va peut-être pas non plus gâcher le plaisir de Benoît T. qui vient de s'offrir un nouveau télescope. Si ?

Pareil. Moi je parlais juste de deux télescopes, pas d'une collection : un petit facile à transporter (le 150/750) et un gros (un Dobson 250 ou 300 mm chinois, surtout si c'est le 300 mm − et je trouve que le 300 mm est une bonne idée − c'est lourd et encombrant). Il me semble que c'est assez courant de posséder, à côté du télescope principal, un petit instrument facilement transpotable (souvent ce sont juste des jumelles). Pour moi, le Dobson 150/750 fait partie des petits télescopes facilement transportables, mais il est vrai qu'il faut penser à la table pour le poser.

Justement le sélecteur de port ne me montre qu'un seul device (l'EM31Pro) et 2 drivers (celui de l'EM31 et celuis du GPSD)...

7.62 voir 12.7 pour plus d'efficacité

Tu lui conseilles un Omni 12 mm sur un site étranger alors qu'il a trouvé une bonne occasion pour un X-Cel 12 mm (et qu'il l'a déjà acheté, je crois). Je comprends qu'il ne suive pas ce conseil. Le but est d'avoir un bon oculaire, pas de trouver le prix le plus bas.

Ce genre de truc n'est vraisemblablement pas une vraie lampe germicide : https://www.amazon.fr/Spactz-Lampe-germicide-Desinfection-Ampoule/dp/B0B9SRNQQT Vous admirerez la description en charabia pur sucre.

Il doit ben exister une version "jumbo" de ça, adaptée aux lampadaires :

Voici une V2 où le OIII est bien plus présent.

Quelle version ? Le 7 nm ou le 3 nm ? Attention, comme beaucoup de produits fabriqués là-bas, le contrôle qualité est aléatoire.