Toute l’activité

+ 1 avec Lune cendrée. la question a été évoquée sur WA mais je ne sais plus par qui. Sans doute pourrais-tu consulter un opticien avec profit puis peut-être un ophtalmo, pour te rassurer. J'ai également trouvé ce lien : https://www.opticiensparconviction.fr/corps-flottants

Bonsoir, Ce que vous décrivez évoque une gêne occasionnée par la présence de " corps flottants " de l' oeil : des petits " défauts" dans le corps vitré ( liquide de l' oeil) ,comme des amas de fibres collagène, ou des petits debris de corps vitré. Leurs ombres projetées sur la rétine peut donner ses impressions de mouches volantes ou " taches" qui se déplacent, surtout quand on observe une cible brillante ( lune, Jupiter...) . Ces corps flottants sont évidemment plus gênants quand on utilise des forts grossissements. On peut tenter des " petits trucs" comme décaler le regard...parfois, on peut avoir l' impression qu'ils " retombent" en bas de l' oeil... Rien de grave en général, ils apparaissent sans doute plus facilement avec l'âge...mais on peut toujours le signaler lors d'un contrôle ophtalmo.

Bonjour à tous, La semaine dernière, sur le Causse-Méjean en plein parc national des Cévennes, j’ai shooté (pas trop longtemps) M31 et IC1884 en Live Stacking avec SharpCap, tout en conservant toutes les lights, Darks, Flats et Dark-flats. L’empilement sous SIRIL ne semble pas m'avoir posé de problème, mais le traitement final du résultat n’a pas été aussi aisé. Y aurait-il une âme charitable pour utiliser les brutes stackées que je mettrais à sa disposition (stack_M31.fit, HOO_IC1884.fit, SHO_IC1884.fit), enfin qu'il puisse les traiter sous son propre SIRIL et pour voir ce que ça donnerait avec lui ? Equipement utilisé : 94EDPH en f/4.4, Wave 150i, ASI2600MC, OAG-L avec ASI220 Mini, EFW Session M31 : 6h 15mn - 375x60s / gain 0 - filtre IR-Cut Session IC1884 : 3h 5mn - 37x300s / gain 100 - filtre Ha-OIII et 3h 30mn - 42*300 / gain 100 - filtre SII-OIII Merci d'avance... Lien de récupération des 3 images : https://www.swisstransfer.com/dl/01a0c110-6ebd-7363-945b-79bd290ed14a Cordialement, Philippe Etourneau

Merci beaucoup pour vos réponses. Effectivement l'idée d'un instrument dob reviens souvent, mais au diable la collimation. Plutôt lulu du coup. Pour ce qui est d'un instrument fragile, pas possible avec l'utilisation. Lulu char d'assaut Je vais tester la LV et faire un retour sur le forum une fois faite si ça peut aider la communauté. Astronomiquement.

Bonsoir, Lors d’une observation récente de la Lune avec mon TS 90/540 et un oculaire de 4 mm (135×), (Je sais c’est élevé pour cette optique), j’ai remarqué dans mon champ de vision de petits filaments/« vers » transparents qui se déplaçaient lorsque je bougeais l’œil ou clignais. Ce n’est pas la première fois que je les remarque... Mais là sur la lune c’était gênant. Pour ceux qui sont concernés, avez-vous trouvé des astuces pour les rendre moins visibles. Bien sûr pas de problème sur des fonds sombres ... Merci pour vos conseils

ça rend bien!

Elle est bien cette néb planétaire, je ne l'avais jamais vu avant 👍

Je ne riais pas vraiment pour me moquer mais pour "la bêtise faite". Quelle idée de démonter un objectif de lunette astronomique ? A quoi pensais-tu ? Qu'il s'agit simplement de 2 bouts de verres qui s'assemblent et sont placés à l'avant du tube optique ? N'étant pas garagiste, il ne viendrait pas à l'idée de démonter ma voiture car n'étant pas en capacité à la remonter ; mon garagiste, oui, d'ailleurs j'ai vu samedi matin chez lui une 2 CV toutes démontée, mais y a pas d'électronique. 🙂 Si tu as un peu de sous, envoyer (ou aller déposer) ta lunette à Vichy (Medas) ou Colmar (OU). Je vois que tu es à Villeurbanne, un tour à Equinoxe Lyon et elle sera envoyée au siège à Vichy. Nettoyage complet des 4 faces, réassemblage, repositionnement dans le barillet et collimation sur banc laser.

A vos oculaires favoris.

Alors oui, je précise: j'ai retiré les 2 lentilles pas le barillet et j'ai remonté "au pif" par rapport à la rotation respective des 2 lentilles et leurs alignements avec le tube. pas totalement au hasard! les faces intérieurs vers l’intérieur et les faces extérieurs vers l'extérieur.

A l'origine le serrage se fait par une molette, qui va frotter ou bloquer la rotation du seestar. Avec une vis (ou une poignée débrayable ou autre) on évite le problème. Il faut quand même une mise à niveau correcte, sinon on aura pas une bonne orthogonalité entre les axes eq. Mais sur le fond je suis d'accord, ce type de platine "de précision" est superflu dans la plupart des cas : commencer sans, et ne l'acheter que si on l'estime nécessaire. Pour ma part j'ai commencé par un bidouillage, que finalement je conserve parce que j'aime bien l'esprit ancien/moderne : le montage sur mon antique Great Polaris

Salut. Bien joué! Merci pour l’astuce. Je suis dégoutté, je viens juste de dessouder ma Cam86 pour assembler une Cam87 à cause de ce problème de driver 32bits.

J’ai lu l’article en entier : très intéressant et instructif. Merci. L’image est très belle. Je n’accroche pas avec le SHO, c’est personnel, c’est pas mon truc. RGB et Ha/OIII point barre. À la rigueur, une palette Foraxx, c’est quelque fois sympa au niveau des couleurs…

Ah ouiiiiiiii... joliiiiiiii ce rapprochement 👍👍👍 Belle photo 👏👏👏 Merci pour le partage 😉

🤔 Pas tout compris, pour faire quoi? Ça tombe bien car en mode équatorial il n'est pas utile de "mettre à niveau" le setup: le plate solving n'a pas besoin de savoir où se trouve l'horizontale pour faire son travail. D'ailleurs en mode équatorial le Seestar ne nous demande pas de mettre à niveau. Ceci dit il vaut mieux que les pattes du trépied soient équilibrées (donc proche de l'horizontale tant qu'à faire...) pour éviter que tout se casse la gueule 😄 Et pis c'est plus joli un setup bien droit plutôt qu'un bazar qui penche du coté où il va tomber

C'est super sur le papier, mais ça fait encore un gros billet à sortir 😅 J'avoue que si je pouvais trouver une solution "à pas cher" à partir du modèle qu'on m'a prêté, ça m'irait bien ! Il y a une bino comme la tienne en vente dans le grenier mais à 500€ avec 2 paires d'oculaires dont les focales ne m'intéressent pas, ce n'est pas intéressant. Dommage.

Merci du partage, c'est sympa !

Pour la météo, il y a une boite à cocher qui est par défaut décoché et comme elle ne se voit pas je fais un capture d'écran.

Réponse: Réponse: C'est presque un oxymore 😄 Comment peux-tu être sûr de les avoir remises dans le bon sens en le faisant "au pif"?

Bonjour, Merci pour votre retour d’expérience. Effectivement, l’interface mérite d’être revue. Je voulais d’abord terminer l’importation des fonctionnalités des anciennes fenêtres vers la nouvelle. Le mode Débutant est surtout un proof of concept qui permet de vérifier qu’il sera possible, à l’avenir, d’alléger l’interface. L’objectif est de proposer plusieurs modes : Planétarium / Exploration, Télescope, Astrophotographie Débutant et Astrophotographie Expert. Globalement, l’interface mérite d’être réagencée, mais je n’ai pas encore décidé précisément comment procéder. Pour modifier la taille des libellés, il faut aller dans l’onglet Réglages, puis Affichage, et descendre l’ascenseur jusqu’à Taille des libellés. Pour actualiser les satellites, il suffit de cliquer sur Actualiser les catalogues…. L’un des objectifs de cette option sera d’éviter les photos avec des traînées et d’optimiser les prises de vue. Enfin, si vous avez déjà connecté le matériel lors d’une session précédente, le bouton Tout connecter permet de tout reconnecter en un seul clic ; le refroidissement de la caméra est activé par défaut. Je ne sais pas encore quand je pourrai reprendre son développement ; cela dépend de ma voiture et d’autres frais.

Bonjour à toute la communauté, En utilisant Astro Pixel Processor au quotidien pour traiter différents types de données (LRGB, SHO, APN / Caméra couleur, etc.), je me suis souvent retrouvé à devoir modifier manuellement mes préférences à chaque changement de configuration. Comme l'application ne propose pas encore de système natif pour sauvegarder et basculer facilement entre plusieurs profils de réglages, j'ai développé une petite solution maison pour me faciliter la vie. Je vous partage aujourd'hui ce projet open-source léger, sans prétention mais très pratique, qui permet d'exporter, sauvegarder et charger vos profils de configuration en quelques clics avant de lancer APP. 🌟 Ce que permet cet outil : Sauvegarde & Restauration de profils : Créez autant de configurations que nécessaire (ex: LRGB_Default, SHO_Mono, DSLR_Fast) et passez de l'une à l'autre à la volée. Chargement & Lancement express : Choisissez un profil et lancez APP immédiatement depuis le script. Double plateforme : Fonctionne de manière native sur macOS (script .sh) et sur Windows (script .bat). Bilingue (FR / EN) : Le script demande la langue préférée au premier lancement et la conserve en mémoire. Sécurité : Vérifie si APP est déjà ouvert pour éviter toute corruption des préférences. Prêt à l'emploi : Aucune installation de logiciel tiers requise, l'outil s'appuie uniquement sur les mécanismes natifs de votre système. Le code complet, les scripts et la documentation détaillée sont disponibles gratuitement sur GitHub : 👉 https://github.com/fmoreau78470/app-profile-manager C'est une première version partagée avec plaisir. Si cela peut aider certains d'entre vous dans leur flux de travail, ou si vous avez des retours et suggestions pour l'améliorer, n'hésitez pas ! Bon ciel à tous, Francis

Bonjur à tous, je vous présente une cible connue : "la bulle" obtenue fin d'année et traitée tardivement en SHO à partir de 86 images avec filtre L EXTREM et 26 images avec le filtre ASKAR S2O3. Acquisition en 3 nuits avec une Esprit 120 SW sur AZEQ6. Poses 300 secondes et DOF Caméra : ASI 2600MC Guidage SW 50ed et ASI 385. Traitement Pix. Je vous joint la Starless car elle permet de voir un objet peu décrit : PK 112-00.1 situé dans la partie haute de l'image que je pensais être des gaz mais non ! un collègue du club me la fait remarquer, c'est une nébuleuse.

Ce que je connais qui se mets en place le plus rapidement c'est un petit mak sur monture automatisée. J'ai trimballé mon etx90 (tjrs fidèle au poste depuis 2000) partout dans un sac à dos pendant très rando de 3 jours etc etc. Opérationnel en 15 minutes. 90 c'est petit le mieux c'est un 125 mm. Mais bon ça vaut le coup de se bouger un peu et de prendre le'plus gros diamètre. Mon xx16g il est ok en 30 minutes ça fait pas une grosse différence de mise en œuvre. C9 sur ioptron minitower 30 minutes opérationnel. Dommage que meade est fait des montures cheaps le mien fonctionne. Tjrs mais je suis très maniaque c'est vraiment très fragile et pas très rigide. Maintenant il.y a les monobras et le.mak127 de dispo.

Oui c’est bien cette bino😉

et la plus économique ! Il faut seulement prêter attention au point suivant: la poignée de verrouillage de latitude est en plastique et doit être suffisament serrée pour garantir la stabilité de la mise en station ; malgré tout, il ne faut pas serrer trop fort sans quoi elle risque de se déteriorer et de tourner dans le vide au point de devoir être remplacée. A titre personnel, comme je positionne l'ensemble dans mon jardin, s'il y a une petite correction à faire, je ne touche pas à ce réglage de latitude (effectué la première fois) mais je bouge l'ensemble (donc à partir du trépied) jusqu'à obltenir une valeur correcte tant en latitude qu'en longitude. Cela évite d'actionner le mécanisme et au final augmente sa durée de vie. Même si ça semble archaïque, ça donne très facilement et rapidement de bons résultats