Toute l’activité

J'aime beaucoup cette galaxie et tu l'as bien mise en valeur !

l'amélioration de l'histogramme serrais a revoir car celui actuel est trop simplifier a mon avis bon courage aux développeurs

Très bien, tu finiras l'an prochain ! Je l'ai fait l'an passé et c'est qd même compliqué à saisir et à traiter.

Sac reçu. Le télescope rentre pile-poil dedans.

Du coup nouvelle version moins étirée donc je perds un peu de nébulosité mais surtout pas de starless. Vos avis ?

L'AM5 chargée avec le C9 se comporte bien . Je monte un CP de 5kilos à mi-longueur de la barre + un autre dans la bannette du trépied par sécurité. Sur les harmoniques , pas d'équilibrage possible ( non débrayable). De plus c'est plutôt mieux si il y a un balourd . Mais c'est sûr qu'avec le pare buée, un léger souffle de vent se fait tout de suite sentir sur le guidage. De plus , ça fait partie des points du setup à améliorer, je guide avec une lunette guide 60/240 😀. Je n'ai pas réussi à accrocher des étoiles avec le capteur off-axe de la 2600 duo ( F/D de 10 et surement vignettage). Ceci dit, j'ai retrouvé mes logs PHD2 de la session du 17 et ce n'est pas trop pourri . Moyenne de 0.77'' . Aves mon newton 200/800 je tourne plutôt autour de 0.3-0.4 les soirs sans turbulence. Je guide en hystérésis sur l'AD et ça ne rattrape pas l'erreur périodique . De plus vu la courbe sur la déclinaison je devais avoir une mise en station approximative. On voit bien le pic de 420 secondes sur l'EP V. u cette période et mes poses de 120secondes, l'erreur réelle RMS sur chaque pose doit être en dessous de 0.77 ( maximums sur moins de 1/3 de la période ) Je me suis basé sur les tutos des montures harmoniques avec des poses de 1 seconde et des agressivités autour de 30. les impulsions max sont réglées à 2500ms.Je ne sais pas si l'algorithme en PEC prédictif est adapté pour réduire l'EP de l'AM5. Pour préciser je remarque qu'elle est toujours à 420sec , quelque soit la position où le télescope monté. Si quelqu'un a une autre analyse, je suis preneur 🙂

Bonjour ayant actuellement un HELIOSTAR 76 , je souhaite varier mon activité solaire en m'essayant au Calcium J'hésitais passer à l'heliostar 100 mais finalement je ne pense pas (hésitation !) ... $$$ et le 76 donne déjà d'excellents résultats ! Je souhaite acquérir soit un "Antlia Solar Discover 5 Angstrom CaK calcium filter" soit un "Antlia Solar Discover CaK 3 nm calcium filter" https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/filtres-solaires/filtre-solaire-solar-discover-cak-3-nm-coulant-31,75mm-et-50,80mm-antlia_detail Comme autres lunettes j'ai une Skywatcher 72ed / Sharpstar 61Edph II / TS 130-910 Pas de soucis pour fonctionner sur une 72ED / 61EDPH ? J'ai entendu dire qu'il fallait quand meme dans ces 2 configs mettre un filtre OD.8 devant la lunette ... Faut il aussi un filtre IR Cut ? OD.8 Obligatoire aussi si < 100mm ? au dessus il faut un ERF (pour ma 130/910 par exemple) ? Rajouterais aussi la barlow 2X Antlia spécifique Pas de soucis de MAP, faut il des bagues supplémentaires ou adaptatrices ou autres ? comme camera j'utiliserais une ASI 585mm / ASI 183mm Que me conseillez vous ? Merci de votre aide

La première semaine de juin semblant convenir à tout le monde, reste à choisir la soirée et le lieu. Pour la soirée : plutôt vendredi soir (5) ? Samedi soir (6) ?... Ce sera grosso modo semaine de pleine Lune, donc de toute façon rien à perdre côté astro...

Sans parler de la gestion de CUDA J'attends toujours 1 mois avant d'installer une nouveauté 😄

Merci ! Oui en effet il y a des ajustements à faire. Voilà une nouvelle version ( désaturation vert et rouge + Background neutralisation + combinaison pixelmath avec différentes version traitées en DSE - dark structure enhance - )

Bien chouette bravo

Pb avec les script à priori, avec le nouveau "V8 script Engine..." Pour les soucis de V8 je crois qu'on va faire appel à un ami... @T350

Scheiße.... Je l'avais installée et j'ai vu le message, du coup je suis revenu à la 1.9.3 J'attends de voir Tu peux tester et voir si cela fonctionne

C'est malin je l'ai faite ce matin en partant au taff, ça mettait à jour les scripts quand je suis parti....

En parallèle j avais posé la question a cette société : Merci de nous avoir contactés. Oui, le SOLEYE 300 peut être commandé avec une mallette de transport rigide. Démonté en tiges et autres composants, il peut y être transporté en toute sécurité. Nous recommandons cette option pour les voyages en avion ou les longues expéditions. En voiture, le télescope peut être transporté en un seul morceau dans sa housse souple. Le SOLEYE peut être collimaté avec un laser rouge. Grâce à sa réflexion du rouge, sa collimation est presque aussi simple que celle d'un télescope classique. L'adaptateur de caméra à refroidissement automatique et la lentille de Barlow sont conçus pour l'observation dans l'ultraviolet proche (bandes Ca-K, H et G), où les problèmes thermiques sont plus critiques. Il intègre également un système de correction de la coma par lentille de Barlow. Certains utilisateurs peuvent cependant l'utiliser avec un système télécentrique Baader.

Besoin d'une greffe ?

Le multivers est déjà exploré et depuis bien plus longtemps que le biome qui n'en est qu'une variante.

Seb A priori des gros soucis avec la nouvelle maj de Pix

j’ai craqué sur celui là car c’était mon anniversaire durant cette période. c’est un beau bébé. Il ne quitte plus mon 400mm, éclate total en CP avec ma malette d’oculaires est complète avec 3 ES en 82 degrés (6,7/11 et 18) et le TS en 28mm également en 82. Ça ne vaut pas le haut du panier, mais pour du moyenne gamme +, j’en suis plus que satisfait

C'est ça, des cailloux qui voyagent dans l'espace ! Comment on appelle ça aussi ?

(suite) Je viens de voir ton poste initial. Je te proposerais volontiers de regarder d'un peu plus près la zone sud Drôme, coté "Baronnies provençales", disons entre Dieulefit, Nyons, Buis les Baronnies et le nord du mont Ventoux. Le ciel est très bon, sauf en direction des grandes villes, forcément (Orange, Avignon), mais si on est loin ce n'est pas un problème. Le climat sans commune mesure avec celui qui prévaut en nord Ardèche (= 250 à 300 nuits claires par an selon les endroits), du vent qui chasse les nuages, mais qui peut être évité selon les collines environnantes, et qui diminue fortement lorsqu'on va vers l'est (très limité à la vallée du Rhône, en fait). [en fait, le truc est là : le mistral dégage littéralement le ciel, et donc il faut savoir choisir entre un ciel plombé et nuageux, ou un ciel clair dégagé, avec plus ou moins de vent] Un accès facile aux villes et à la culture en général, mais une ruralité préservée, avec pas mal de besoin dans ton métier je pense (élevages nombreux). Un immobilier qui demeure encore très abordable dès qu'on quitte un peu la vallée du Rhône.

Le Ship S39 et le Booster B19 ont été empilé et ont réalisé avec succès un Wet Dress Rehearsal le 11/05/2026 (répétition générale du lancement sans mise à feu des moteurs.) A cette occasion, le Pad B a validé la possibilité de remplir le Ship avec ses ergols. SpaceX a donc officiellement annoncé une date de lancement pour cet IFT-12 : Mercredi 20/05/2026 à 0:30 (heure de Paris) (date sujette à modification en fonction des reports.) Les objectifs : - validation du Pad B pour un lancement (V2) - validation du Booster Block 3 - validation du Ship Block 3 - validation des moteur Raptor V3 - test d'allumage moteur en orbite pour valider une manœuvre désorbitation - déploiement de 22 maquettes de satellites Starlink V3 (dont a priori 2 satellites fonctionnels) - tests de nouveaux systèmes de tuiles thermiques Le plan de vol prévu est similaire aux lancements précédents avec les Starship Block 2, pour un vol suborbital, mais aucun rattrapage n'est prévu. Lien du live à venir ...

Oui il y a un petit quelque chose. Mais les deux sont quand même de l'imagerie, la caméra jouant le rôle d'un "photo multiplicateur".

Merci pour l'info prochain shoot je ne fais pas de starless sur les galaxie et je vais me bloquer du temps pour recommencer l'histo de celle-là sans starless