Toute l’activité

Oui c'est possible d'attendre. Tu peux prendre un filtre UHC plus tard, si tu observes des nébuleuses, sinon l'intérêt est minime. Ca permet aussi de zieuter régulièrement les petites annonces pour trouver du matos en bon état pour un peu moins cher comme par exemple cette annonce : https://www.webastro.net/petites_annonces/filtre-uhc_s-baader-_-1-1-4quot_103646.htm

Bonjour, Je rencontre depuis plusieurs sessions des difficultés pour connecter ma monture Avalon M-Zero. D’après mes constatations, le problème pourrait venir de la version de StarGo fournie sur la clé USB. Il s’agit visiblement d’une version ancienne et, apparemment, une version plus récente est disponible au téléchargement sur le site d’Avalon. J’ai fait la demande pour obtenir l’accès à la page de téléchargement (méthode un peu archaïque, il faut l’avouer 😅), mais celle-ci n’a pas encore été validée. Comme il fait enfin beau ces jours-ci, j’aurais vraiment aimé pouvoir utiliser ma monture. Est-ce que quelqu’un disposerait de la dernière version de StarGo et pourrait me la transmettre via SwissTransfer ou un autre moyen ? Ce serait vraiment génial et très apprécié, et cela me permettrait de sauver quelques nuits d’observation qui s’annoncent claires. Merci beaucoup d’avance pour votre aide, et excellente année à tous ! Bien cordialement, Carlos

Bonjour, pas d’avis sur la question? merci

En alternatif à Takahashi, il y a Askar qui fait de belles lunettes ... cependant je n'ai pas eu l'occasion de comparer en direct une Taka et une Askar équivalente. Pour avoir testé une 120/840 APO triplet, j'ai trouvé le résultat très bon sur le ciel profond avec de bons oculaires type Nagler. Par exemple on capte de fin détail sur Orion avec une bonne résolution du trapèze. Pour le planétaire, lors du test, n'ayant pas d'oculaire en dessous 5mm je n'ai pas pu pousser au max des capacités de l'instrument mais sur la lune à 170x les images était très bien défini et sans chromatisme apparent ou très très léger sur les bords de la limbe. A voir en fonction des capacités de ta monture et du budget, un diamètre autour de 100-120mm me parait être optimal pour une manipulation seule. Au delà de 130-140 mm cela commence à faire lourd et il faut une bonne monture.

achète un cable, tu enlèvera déjà une source d'erreur possible. tu dessert les freins, tu dis à gss de se mettre en park, tu vérifie que c'est bon avec la monture en 3d (contrepoids vers le bas) et tu positionne ta monture en park (contrepoids vers le bas). tu l'ouvre quand tu veux, perso je le fais en premier sinon mon pc plante. non et re re non, stellarium ne sert qu'a envoyer les infos à nina. sert toi de stellarium en guise de planetarium, de carte, ne t'en sert pas pour autre chose. nina a ses propres banques d'étoiles pour le plate solving, d'ailleurs, tout ça est bien installé / configuré?

Pour certains, ce sera découvert avant l'apéro et après le dîner... 🙂 Lunaire/solaire ou ciel profond ? Le diamètre a toujours un bon rôle à jouer... Un Mewlon, même "feu le 250" est très maniable par une personne seule ; c'est la même masse qu'un C11. Alors les 180/210... Tout ce que tu vois passer en "pièce rare" ou pas Taka est intéressant, selon les besoins (visuel ou imagerie). Malheureusement, certaines pièces mal entretenues/stockées ou par "jmenfoutisme" du propriétaire sont perdues ou irrécupérables... Zeiss hors la classique Telementor/Telemator. Astro-Physics... TeleVue si on est moins "sélect". Il y en a d'autres arrivées depuis... Michel (= @Colmic) va pouvoir te répondre avant/après le réveillon. 🙂 Belle fin d'année 2025 !

IC 447 – Nébuleuse par réflexion Image de la nébuleuse par réflexion IC 447, immergée dans un champ stellaire dense de la Voie lactée. Les faibles voiles bleuâtres caractéristiques proviennent de la diffusion de la lumière d’étoiles chaudes par les poussières interstellaires, rendant cette cible particulièrement délicate à mettre en valeur. L’acquisition a été réalisée dans des conditions peu favorables au ciel profond, avec une Lune gibbeuse croissante à ~83 % d’illumination et une température négative, imposant un traitement mesuré afin de préserver le fond de ciel et la finesse stellaire. Exifs : 140 × 120 s à 800 ISO Canon 60D défiltré (LPF-1 mod) Télescope : SW Quattro 250P – 250/1000 Monture : SW EQ6-R Pro Autoguidage : lunette 60 mm + ZWO Mini DOF : 30 darks / 30 offsets / 30 flats Pilotage : ASIAIR Plus (256 Go) Prétraitement : Siril Traitement final : Lightroom Une cible subtile, exigeante, mais révélatrice de la richesse des régions poussiéreuses du ciel hivernal.

Bonjour, si la focalisation change peu à chaque fois, pourquoi mettre une condition sur le hfr? Pour ma part, je ne fais la focalisation qu'au changement de cible avec ma 80ED. Sur le s/c, j'ai programmé une focalisation toutes les 90 minutes. Salutations.

Un message pour te remercier de cette super initiative ! Y a plus qu'à tester !

Wouaw! Ça donne envie! Tiens, je ne le connaissais pas celui-là. Il va faire partie de mo. Prochain trip! Ce sont de tels CROAs qui donnent envie d'y retourner!

Merci et j'en profite pour vous souhaiter un bon réveillon.

Bonjour à tous, J'ai commencé il y a un moment un projet de mosaïque dans Orion avec ma lunette FRA400. J'ai déjà acquis 2 panneaux avec ma caméra couleur (j'attends une belle nuit sans lune pour faire le troisième). Comme il faisait beau en région Parisienne ces jours ci mais qu'il y avait une lune très présente j'ai décidé de shooter la même mosaïque mais en Ha cette fois avec ma caméra ASI2600MM en me disant que je pourrais l' intégrer par la suite à l'image couleur. Je me suis limité cette fois à 3h pour les 2 premiers panneaux (avec une lune à 60%) et 4h pour le dernier (avec une lune à 80%) avec des poses de 180s Lunette Fra400 Caméra ASI20600MM Filtre Ha 3nm guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Pour la réalisation de la mosaique j'ai suivi en gros les étapes que j'avais décrit ici: https://www.webastro.net/forums/topic/263842-tuto-mosaique-avec-pixinsight/ (le travail étant même facilité par le fait que les images sont bien plus propres avec cette configuration matériel par rapport a des images avec des objectif photo) Voilà, je suis content d'avoir pu mettre à profit ces nuits de lune. Reste à voir maintenant comment procéder pour intégrer ces données dans l'image couleur sans dénaturer cette dernière? Je ne sais pas encore exactement comment je vais procéder. Bon réveillon à tous! Nico

ok, je vais trouver une solution plus compliquée ....

Pas d’effet visible

Peux-tu changer la ligne 53 de DlgProperties.py, en mettant la propriété follow à False. TTPARAMS={'delay':1.0, 'follow':False}

SUPER! Merci à tous pour ces réponses bien documentées. @Colmic Épaté par le YT sur la fabrication d'une Taka! Je n'imaginais même pas qu'en 2025 (26) une telle fabrication artisanale puisse encore perdurer. Bon maintenant, avant d'aller réveillonner, 2 questions subsidiaires si vous voulez bien; 1-Sans tenir compte du budget et avec le cahier des charges suivant; - Pour du visuel pur -Un instrument encore maniable par une personne seule Quelle LUNETTE ( pas de Mewlon ou autres) Taka, passée ou présente dois je tenter d'obtenir? 2-Taka est-elle la seule marque à ce niveau d'exception, ou en existe t'il d'autres comparables ( lunettes uniquement et cahier des charges ci- dessus)? En attendant, bonne année 2026 à tous. Astro bien sûr, mais aussi pour tout le reste.

Salut Raphaël Merci Justement c'était un 1er jet, à revoir quant à la saturation Quant au cadrage, l'asiair le fait mais j'ai du faire un cadrage manuel pour bien centrer l'objet. Il était un peu excentré.

Ah sympa faudra que je me le fasse celui là je ne le connaissais pas Je trouve ça cool les asterismes

merci, je suis passé 20 fois dans ce menu et je n avais pas vu cet item

Très jolie A+ Serge

Un très beau dessin lunaire ! Quand on connaît la difficulté de cet exercice ! Bravo et bonne fin d’année 2025 !

Merci Tyler. J'en ai besoin pour raccorder mon PC à la monture (je n'ai pas le cable)... et je suis obligé de répondre à toutes ces questions... C'est clair. Comment fait-on ça ? Sur GSS, je vois un bouton pour dire où est la position Park mais la position Home semble définie par la visée de Polaris, contrepoids en bas Concernant Stellarium, je trouve la chose facile et plus haut dans le post, on me disait de l'ouvrir en premier. Je peux donc le lancer après avoir fait la MES ou en a-t-il besoin pour le platesolving ?

Je me suis arrangé du problème précédent ainsi : j'appuie sur home sur GSS... il part n'importe où. Je desserre les freins et le remet sur Polaris contrepoids en bas. Mais bien que le suivi soit sur ON, il ne suit pas du tout... Quant à la MES, impossible une nouvelle fois. Je le mets en manuel sur M37 (il y a du monde). Il passe son temps à acquérir la première image, à résoudre à me dire qu'il est en échec sur cette image et à recommencer... et ce sur diférents coin du ciel. Les images sont de mauvaises qualités... sans doute à cause de la lune... Mais comment faire une MES dans ces conditions (et sans la polaire) ? C'est bien mon objectif, mais je dois manquer un truc. Lequel ?

Je me trompe peut-être, mais si tu utilise nina, stelarium et GSS, la raquette doit rester au placard. certainement parce-que tu n'a pas synchronisé tes softs avec la réelle position de ta monture, position GPS et position physique (position de park). ne connecte pas la monture sur stellarium, connecte la dans NINA via GSS. stellarium sert à envoyer les coordonnées de la cible à nina, pour ensuite faire un plate solve. le boss, c'est nina, c'est le (la) coordinateur(trice), le chef d'équipe. Mais tu n'as pas besoin de stellarium, perso je l'utilise par habitude, je le trouve simple pour la recherche de cible, mais en aucun cas c'est lui qui pilote quoi que ce soit. il trouve les coordonnées, les envoie à nina, c'est tout.

Très belle capture , bien joué Serge !