Toute l’activité

Tu as planetary system Stacker qui tourne nativement sous linux.

Alors voilà une remarque qui m'intéresse : les batteries LiFePo chauffent ? Si oui, beaucoup ? est-ce que ce n'est pas dangereux de "trop" les isoler dans une boîte à outils par exemple comme j'en vois se faire parfois ?

Par 2 avec du LiFePo4? Sinon: Bah on la met dans une glacière... Ou on l'entoure de polystyrène... La chaleur qu'elle génère ce suffit.

Ben du coup zou, un ptit achat . Merci a tous

@olivierfred42, on a testé le Alluxa vs le BF15 (plus ITF) il est franchement plus lumineux. Vs mon BF30, il y a un tout petit chouia en faveur du Alluxa, mais franchement faut chercher la petite bête. En tout cas, à la 90 DS ou au C9,25 DS, on s'est bien fait plaisir!

Ça reste néanmoins incroyablement propre pour le peu d'exposition 😉

Pour le Laowa, en fait je pensais à celui-ci : https://laowa.fr/macro/40-99-100mm-f28-2x-ultra-macro.html#/41-monture-canon_rf Excellent objectif, très bien côté. Les montures RF etant bloqués, ils sont uniquement en manuel Pour le Viltrox : le 16 mm f/1.8 est très très bien côté, que de bons retours, mais n'existe pas en RF...et c'est bien dommage. Je possède un R6 et des objectifs EF Sigma Art ainsi que des Canon EF. Avec la bague EF-RF EOS de Canon, ils marchent à merveille, mais je déconseille les bagues adaptatrices tierces avec lesquelles il y a du jeu par exemple. D'ailleurs, j'ai commencé l'astrophoto avec le couple Canon R6-EF 400 L 5.6 et Canon R6-Sigma Art 14-24 f/2.8

J'avais envie d'essayer avec un filtre Antlia OIII 3nm , mais le prix du filtre (320 euros) me fait hésiter maintenant que j'ai réussi à faire ressortir les nébulosités périphériques. Et je ne le trouve pas d'occasion. Les hauts arbres des voisins encadrent mon jardin à l'est et à l'ouest, ce qui fait qu'il me reste au plus une heure de pose (et encore) chaque soir avant que M27 ne soit masquée par le haut des sapins, donc je pense que je vais mettre cette cible en pose jusqu'à l'an prochain.

la focale en 3 mm sur une lunt 40, c'est 133x, soit3,33x le diamètre de l'instrument... En 8mm, OK, ça fait 50x, soit 1,25D. Aujourd'hui, j'avais Vincent à la maison, on s'est fait les RAS à 2. On a poussé le C9,25 traité ERF à FD 50 et oculaire pentax SW40. ça passait crème à 293x....soit...1,25D!

Il me semble qu'on voit une ombre juste sous l'anneau, assez près du bord. Mais c'est très ssae, à travers les cirrus, et ça turbule beaucoup. Tu confirmes ? ça fait 20 ans que je n'ai plus imagé Saturne, c'était la grande époque de la webcam. Depuis j'ai surtout appris à défocaliser à donf 😉

Au cas où tu n'aurais pas de réponse ou pas la bonne réponse, Patrick Chevalley a mis en place une hotline pour les soucis rencontrés avec ses logiciels. Pour CdC c'est ici : https://www.ap-i.net/mantis/view_all_bug_page.php?filter=693718b17d6ae Il faut ouvrir un compte pour pouvoir exposer son problème et Patrick répond très rapidement. Il est même possible de lui soumettre des évolutions. C'est top, merci Patrick !

Je me permet de mettre une image de M27 faite en 2023 en 1h40 avec un L-extreme donc en Ha O3 L'image d'origine sortait rouge et plutôt bleutée Je l'ai passée sous Photoshop pour les textures et la saturation + baisse des tons clairs et BlurX

Moi j'ai 3 systèmes de pointage.... mais j'appuie sur "GoTo" quand les 2 premiers me prennent la tète

Bonjour à tous, J'ai un soucis depuis quelques jours avec Carte du Ciel lorsque je fais chercher un objet avec la loupe et que je fais une recherche avec internet Ned Simbad Vizier et que je cherche un objet j'ai en retour une erreur : "Connect cds.u-strabg.fr:80 La recherche en ligne a echoué!. J'ai cherché un peu partout mais j'ai fait chou blanc j'imagine qu'il y a un soucis de port pour aller chercher l'info mais je ne suis pas assez habile pour trouver la solution. J'en appelle à votre aide pour savoir si vous avez déjà eut ca et si vous avez pu le résoudre. Amicalement

En fait, cette couleur m'intriguait au début car en général on trouve effectivement plutôt du bleu. Quand on regarde le spectre de la lumière blanche, on constate que les deux raies OIII sont à la limite du bleu et du vert, et à mon avis plus proche du bleu que la dominante verte de mon image de M27. Je me demande si ce n'est pas dû au capteur IMX294, et en particulier à sa matrice de Bayer qui est peut-être plus sensible dans le vert que dans le bleu (même après prise en compte du fait qu'il y a deux fois plus de photosites verts que bleus). Je peux essayer de jouer un peu sur la saturation pour rechercher une teinte qui soit plus en accord avec la couleur théorique des raies OIII (495,9nm et 500,7nm) ... ... Après avoir surfé quelques minutes sur le web, suivant les spectres de la lumière visible trouvés sur internet, la longueur d'onde 500nm se trouve parfois dans le bleu, parfois plus à droite dans le vert. Difficile de se faire une idée précise. Ca donne ça en jouant un peu avec la saturation

C'est drôle les différences que l'on peut obtenir dans les teintes : tu devrais essayer en HOO La teinte verte est bizarre ton Rouge et bleu c'est ok sur l'histogramme mais le vert est tronqué dans les tons foncés

Aucun doute, tu y es parfaitement arrivé : bravo pour ta patience ! Par contre, le coeur a perdu quelques détails au traitement, et la couleur verte me gène car elle n'est pas du tout naturelle.

les deux photos que j'avais tenté de poster ne fonctionnaient pas, les voici à nouveau. et la deuxième.

Bonjour Comment faites vous pour insérer vos images. Je n'ai plus la possibilité de l'ajouter depuis mon pc. Soit elle doit deja etre dans WA, soit une url. Merci pour les réponses

Pas marqué=pas Sécrétan Le deuxième se rapprocherait d'un 8mm de focale à la louche

Bonjour à tous, J'avais déjà tenté par le passé d'imager M27, mais sans jamais réussir à mettre en évidence ses extentions périphériques, qui sont le plus souvent (mais pas toujours) absentes des images que l'on en trouve sur internet. Voici donc une M27 travaillée en vue de faire apparaître lesdites extensions Ha et OIII. J'ai donc travaillé comme suit. Tout d'abord, j'ai cumulé des heures de capture avec un filtre ZWO Halpha + OIII , pour me débarraser de la pollution lumineuse prévalente en IdF, et je n'ai gardé que les cinq heures et demi présentant le meilleur rapport signal/bruit. Tri effectué avec le process SubframeSelector de PixInsight (V.1.9.3) préalablement au prétraitement par le script WBPP (WeightedBatch PreProcessing). Ensuite sur l'image linéaire, extraction du fond de ciel, Graxpert , NoiseExterminator, Blur exterminator. A partir de là, deux traitements différents sur l'image obtenue et sur un clône. - une passe de GHS pour obtenir une image du coeur non brûlé (donc pas d'utilisation de STF en entrée de HistogramTransformation, qui était ma méthode habituelle) - un passe de GHS sur le clône avec un jeu de paramètres différent pour faire sortir les extensions faibles (et donc toujours pas de STF...) - puis StarXterminator et un coup de PixelMaths pour fusionner les deux images. Techniquement: - Taka 100mm F8 sur AM5 ZWO - Filtre ZWO duoband Ha + OIII - 66 fois 300s (5H30 de pose) - Cam ASI294 MC Pro, et ASI 220 mini pour le guidage - Guidage entre 0,3 et 0,6 seconde d'arc la plupart du temps - PicInsight (WBPP, GHS...), Graxpert, NoiseXterminator, BlurXterminator. Vos avis sont les bienvenus. C'est un premier essai , on peut surement l'améliorer.

Voilà un premier essai sous SIRIL, je suis preneur de vos commentaires et des solutions pour reprendre mes défauts.

Bonjour, Il y a un objectif Laowa 11mm f2.8 disponible en monture RF mais avec mise au point manuelle seulement (en RF Canon ferme les spécifications pour l'autofocus pour les optiques de fournisseurs tiers, mais l'usage de connectivité physique de la baïonnette RF n'est pas interdite) https://laowa.fr/ultra-grand-angle/117-457-10mm-f28-zero-d-ff.html#/41-monture-canon_rf/73-mise_au_point-manuelle_mf De plus les objectifs tiers en monture EF devraient (usage du conditionnel) fonctionner avec l'adaptateur RF-EF, y compris pour l'autofocus --> as tu testé des objectifs tiers EF avec adaptateur RF-EF ? note: ma question n'est pas totalement désintéressée, je compte acquérir un Canon FF à monture RF, je compte utiliser un adaptateur RF-EF pour quelques objectifs Canon et Sigma que j'ai déjà en monture EF... Cordialement, Stéphane

Bon et bien c'est fait. J'ai reçu la bête, trouvé ici dans les petites annonces. Je dois admettre que ça fait une sacré différence par rapport a mon ptit 150 750 . J'ai aussi décidé de passer au diviseur optique pour le guidage et pris un correcteur de coma maxfield komakorr 0.95. Il ne reste plus qu'à faire une bonne collimation et un ciel dégagé pour tester l'ensemble.