Toute l’activité

A nouveau merci pour vos contribution. A vous lire, je comprends (enfin je pense comprendre), du fait de mes lunettes de vue, que conserver ma lunette astro en optant pour un oculaire huygens 24.5mm sera source de frustration et qu'adapter ma lunette astro en 31.75 sera possiblement inefficient et couteux (par rapport à ce que vaut ma lunette). S'agissant d'observer le ciel en dilettante sans trop m'investir au départ, je pense finalement ne rien dépenser pour la lunette, pour consacrer le budget à l'achat d'une paire de jumelles 10*50 (avec relief oculaire suffisant) + adaptateur trépied + carte du ciel ce qui sera un investissement plus durale et polyvalent. Si le virus astro prend alors je me poserai alors en temps voulu la question d'un instrument astro moderne. Cela-vous semble raisonnable comme approche ?

Le miroir est dans une petite boite en bois de cagette qui prend assez rapidement la chaleur externe. Je le place dans le télescope une fois qu'il est en place, je fais une collim rapide puis je papotte avec les copains pendant 1 bonne heure avant de revenir. Je sais qu'il faut encore patienter 1 bonne heure avant d'avoir enfin des images décentes... Bah, au pire on peut les laisser ! Ca allège la boite... En tous cas, à retenir, la couverture de survie collée sur le CTP au droit du dos du primaire pour éviter que le primaire et le CTP s'échangent des calories, ce qui ralenti la mise en température du primaire. Là pour le coup, c'est super facile à faire, pas cher et ça ne pèse rien.

Et sans tube, tu as déjà fait l'essai ? Là dans un Strock ça sera bien, bien plus aéré que dans ta structure actuelle, donc le problème devrait être bien moins présent. Je dirais de commencer sans ventilateur, de tester comme ça et de les ajouter ultérieurement si vraiment tu en ressens le besoin. C'est plus facile de faire des trous que de les reboucher 😉

Je suis démasqué.... Yann

Ils font aussi les traitements anti-reflets sur les lentilles et prismes. Je leur ai donné une surface à traiter en multicouches et le résultat est parfait. J'ai eu en prime un graphique donnant l'efficacité sur toute la bande de fréquences en visuel. Du travail de pro !

Personnellement je ne fais quasiment pas de visuel pour le Soleil. En animation au club je mets le prisme de Herschel qui est une solution plus sécurisée que la feuille comme indiqué avant. Mais si on parle en terme de prix, la feuille avec un support adapté qui ne s'envole pas au moindre vent est la moins couteuse. Pour la taille du prisme, j'ai celui-ci en 1.25" qui est amplement suffisant, couplé à une 62ED. https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/prisme-de-herschel-hélio-scope-visuel-et-photo-coulant-31,75mm-altair-astro_detail

Bonjour Oui c'est un gros problème, outre les 30+ kg à trimbaler ! Il faut au moins 2 heures pour avoir des images stabilisées et pendant une bonne heure, les images sont vraiment moches (pourtant je mets l'engin dans la voiture non chauffée en toute fin d'après midi et il me faut 20 min de route pour arriver au club). Le tube carré est très massif et empêche la mise en température rapide du miroir (en plus il doit y avoir plein de turbulence dans le tube). Je passe rarement plus de 3-4 heures à observer... et exceptionnellement toute la nuit, donc réduire le temps de mise en température est un + non négligeable.

Il reste pas mal de vert, faut faire plusieurs passes de SCNR ou mieux baisser le canal vert dans Curve Transformation.

Soleil Picard du Dimanche 29 Mars 2026 Tps bien froid pour une fin Mars ... Pas mal de vent, de turbu , difficile de passer entre les nuages Quelques photos souvenirs, avec une surface qui reprends des couleurs ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution

@Ant-1 @AlexAstro18 Merci pour votre indulgence, car en plus il y a un gros halo sur une étoile brillante à droite et un reflet bizarre en forme d'arc de cercle sur le bord en haut à droite

Salut @Ant-1. Oui c'est granuleux, et je pense que les conditions de prise de vue n'ont pas aidé, car malgré l'emploi d'un filtre bande étroite il y a conjonction de 2 problèmes (au moins !) - tout d'abord une lune très présente illuminée à 67% mais surtout angulairement proche de cible visée - la cible qui passe au méridien vers 19h à cette date, mais il faut attendre 22h pour avoir une nuit "astronomique", les captures ont été réalisées entre 22h le 06/04 et 1h le 07/04, soit une cible a une auteur de +45° à seulement +15° au dessus de l'horizon Il faut que je la retenté dans de meilleures conditions (mais certainement l'hiver prochain) Cordialement, Stéphane

tu connais ton miroir, tu l'utilises déjà dans une structure fermée. Est ce que tu fais une mise en température de 3h qd tu utilises ton télescope actuellement ? est ce un pb dans ta structure actuelle? les ventillo de 40mm de coté ne souffle vraiment rien, je ne suis pas convaincu du gain de mis en température. il faut être pragmatique : - si c'est un vrai pb pour toi, il faut une vraie solution de bourin --> exemple stupide, tu le mets dans la glacière en journée pour qu'il ne prenne pas le chaud. Tu ne fais pas de métrologie avec ce genre de télescope donc on est tout de même très tolérant, le pb est plus les veines d'air chaud dans le tube si tu ne mets pas la jupe c'est moins sensible. - une soirée d'observation ça se prépare, donc tu sais qu'il faut sortir le télescope avt d'observer. Entre le montage de jour et la première observation tu as déjà une heure. - en debut de soirée tu ne feras jamais de haute résolution, si c'est trop bas sur l'horizon, la turbu sera pas bonne donc images pourries avec ou ss miroir en température, sinon ce sont des objets que tu pourras observer plus tard. - un miroir qui n'est pas en température n’empêche pas d'être utilisé, tu revois la mise au point et la collimation plus souvent et tu observes que des objets étendus en attendant... nota : sur nos T400, les miroirs font 12kg pour les plus lourd, pour le T600 le miroir fait 24kg, on a jamais mis de ventillo et pourtant ils restent en plein soleil toute la journée à Pradines et on vit très bien avec la mise température. Avec ta logique ne ferait pas d'observation en été. Yannick

Bien joué, elle est très jolie, bravo!

Ton champ est joli et les galaxies sont pas mal mais elles sont un peu trop lumineuses surtout M82. Essaye peut-être HDMR ou LocalHistogram sur Pix pour bien faire apparaître les filaments rougeâtres.

Très joli champ, j'adore! Et effectivement, on voit rarement des IFN quand on shoot M64 donc même si c'est faible au moins on les aperçoit. Bien joué.

Très belle réussite de cette haltère, bravo, traitement nickel.

Je suis d'accord! Je vais probablement la retenter en HaRVB quand elle montera un peu plus tôt dans la nuit avec la grosse lunette. Le Ha en luminance devrait aider le signal et j'aurai le bénéfice des couleurs naturelles.

Superbe champ!

Je crois que c'est juste pour signifier que c'est un live en français 😅 Sinon, à noter que l'ESA, et donc en partie les français, conçoit le module de service de la capsule Orion, qui contient notamment les propulseurs, les ergols, les réserves d'oxygène et d'eau, ainsi que l'alimentation électrique avec les panneaux solaires. Mais c'est du pur chauvinisme 😁 La fourniture du module de service par l'ESA est la contrepartie de l'utilisation de l'ISS par les spationautes européens pour les années 2017-2020 (en tout cas pour celui fourni pour Artemis I)

Superbe image. Je note que 300s c'est trop sur cette cible, c'est vrai qu'en NB on a tendance à partir sur de grosses poses unitaires sans jamais trop se poser de question 😅

Superbe bonbon cosmique !!! 30H ça paie.

j'aime beaucoup cette nébuleuse en RVB. Il y a moins de contraste qu'avec des filtres, mais les couleurs sont super sympas.

Tout d'abord bravo pour ta photo. J'aime bien la composition, ça lui va parfaitement à cette M64 et ça sort de l'habituel. Petite question géo-climato : je vais migrer dans ce coin cet été (de l'autre côté de l'estuaire) et je me demandais si la proximité de la mer n'était trop pénalisant notamment par l'humidité. Et puis il paraitrait qu'il fait souvent moche dans l'ouest (je charrie, je viens de là) et le temps a bien changé ces dernières années. Tu estimes à combien le nombre de nuits disponibles disons par saison ? Par exemple j'habite au sud de Lyon, c'est simple à compter, 4 nuits max entre octobre et février...