Toute l’activité

@180Vision Salut Julien, Mais oui tu as un Mak Intes, j'avais oublié.. On ne voit pas souvent des images, c'est pour ça Je sais pas si c'est la même techno pour le MK66 et le M603 mais effectivement, une partie était bien collée pour le mien. C'était de la graisse qui remontait probablement à l'époque de la Perestroïka qui était à l'état de vernis (le jaunâtre sur la pièce).. Ca bloquait la partie qui doit coulisser, ce qu'on voit sur ces deux photos : J'ai forcé délicatement mais avec une certaine insistance sur le tube qu'on voit à gauche du miroir primaire jusqu'à le débloquer. Ce tube est d'ailleurs collé sur l'autre partie et bien sur, ça s'est séparé et j'ai cru que j'avais pété le truc.. J'ai remonté ça avec de la Loctite scelle roulement comme à l'origine (il y avait les reste de cette "colle"). Toutes les pièces sont super bien ajustées mécaniquement, ça en est même impressionnant. Sur la photo, on voit deux des trois cales incrustées dans le miroir primaire, elles permettent le parfait ajustement du miroir sur sa portée. Il faut qu'il puisse tourner sans contrainte, ce qu'il fait parfaitement sans un demi poil de jeu. C'est clair que ce n'est pas du Skywatcher.. Bon, ba je sais ce qu'il me reste à faire

Salut à tous, J'ai profité de plusieurs nuits pas trop mauvaises en RP pour profiter du player one UV/IR cut. Malgré la FWHM vraiment pas bonne du tout sur les différentes nuits : J'ai quand même insisté , @T350 prochaine cible une galaxie 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Player one UV/IR cut , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (22h minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0.3% et 8.3% Angle de rotation 145 ° Place à la photo : Bon ciel à tous, A+ Nico

Salut Je rejoins l'avis de Nico. Comme Nico l'a précisé, décrocher la caméra, mettre le capuchon et faire les darks. Perso je procède de la façon suivante. Je ferme les volets d'une pièce, c'est la chambre d'amis. Je baisse l'intensité de la lumière d'écran du PC ou tablette. Je mets la caméra à température souhaitée et déclenche les prises de darks. Je vois que tu as une RAF, tu peux y insérer un filtre pour darks qui coûte 20 euro si tu veux tout laisser connecté sans tout décrocher à chaque fois et la mettre dans une pièce sombre lors des prises. Il faut juste faire gaffe que le cooling ne dépasse pas les 70 ou 80%. Le Pelletier ne dois pas être élevé en cooling sinon ta caméra risque d'avoir des soucis. Perso en hiver je coupe le chauffage de la pièce et en été, je mets un ventilo en route, sorte de clim pour rafraîchir la chambre d'amis. Le cooling n'a jamais dépassé 49 % Que ce soit été ou hiver. Je peux garder les darks pendant 6 mois

Tu as sans doute des fuites de lumière. Il est toujours délicat de prendre des darks dans un environnement aussi lumineux. Tu devrais décrocher la caméra et la mettre dans un placard ou mieux : dans ton frigo!

Je confirme qu'à défaut d'un kit goto, la table équato est un vrai plus, je ne m'en passe pas !

Bonjour, 10 secondes d'exposition, c'est court, cela peur être la cause première de non détection d'étoiles mais pas la seule. Pour les critères de détection il y a aussi la rondeur des étoiles, et si tu a de la dérive (peu probable avec des poses de 10secondes), ou de la déformation d'étoiles qui peut avoir des causes différentes (tilt, coma,, etc...) Dans Siril tu peux assouplir les règles de détection d'étoiles Après avoir chargé ta séquence d'images, dans l'onglet empilement, choisir le mode "alignement global (ciel profond)" A coté de l'option "Min. paires d'étoiles" (10 par défaut) il y a un bouton représentant un engrenage --> l'utiliser pour avoir une fenêtre de paramètrage pour la recherche d'étoiles --> cocher l'option "assouplir les contrôles PSF" --> éventuellement réduire le paramètre rondeur tu peux utiliser le bouton représentant 3etoiles en bas de cette fenêtre pour détecter et visualiser les étoiles dans tes images Cordialement, Stéphane

Merci Seb

Un bel exemple de tout ce qu'il ne faut pas faire lors de la conception d'une monture. Je crois que tout y est, il y a des vibrateurs partout où il faut !

Joli plan d'ensemble

Je suis loin du télescope pour la semaine, je vous lirai avec attention pour le suivi de cette SN 🙂

NGC2841 hier soir (Galaxie de l'oeil de tigre) Très bonnes conditions 117x120s soit 3h54 AZEQ6 + ONTC 200/930mm (Paracorr Type2) + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM NGC 2841 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788 Pas mal de galaxies éloignées visibles

C'est la version 2.0.9 : https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases

super cette crosse !! Bien joué !

Très bien ce duo !! Sous siril pour faire ressortir les IFN personnellement j'y vais avec l'outil d'étirement hyberbolique. Par petite touche, ça permet de bien les faire ressortir, sans cramer/saturer les galaxies (il faut que je poste mon image d'ailleur à l'occasion ^^)

bonjour Quelle est la dernière version de Sirilic ? merci

Très bien réalisé cette M78 !! Bien joué !

Le champ global est super sympas !! J'aime bien le coté saturé, ça change de ce qu'on voit d'habitude !

Salut, Le kit existe, il est là https://www.telescopiomania.fr/moteurs-et-kits-goto-pour-montures-de-telescopes-astronomiques/9261-kit-synscan-goto-pour-dobson-16-skywatcher-dobson.html

Je ne sais pas si il existe un kit SW pour l'upgrader avec des moteurs Alt-Az, mais il est toujours possible de l'installer sur une table équatoriale. Tu auras une heure de suivi Voici un exemple de table équatoriale ( TMS-ASTRO ) https://www.astroshop.de/fr/tables-equatoriales/table-equatoriale-tms-astro-plateforme-eq-visuelle-35d-40d/p,86634

Belle image !👍👍🙂

C’est vrai pour les nébuleuses, pas pour les étoiles qui vont du rouge au bleu en passant par le jaune. Je ne pense pas qu'il y ait d'étoile d'apparence verte. Mais chacun fait comme il aime, c’est bien le principal 🙂

Bonjour à tous. Je fais une bibli de darks avec l'asiair pro, C8, asi 294 mc et là, sur des poses de 240, mes images blanchissent de plus en plus... Quoi qu'est-ce que quoi ? Capture de la tablette au travail avec l'asiair Capture du montage au cul du C8

M63 et M64 en boîte également. Ça promet, ça promet 😜

Vendredi soir, un beau ciel dégagé, je continue mes essais de la lunette. Je voulais continuer à tester les limites de cette lunette dans de bonnes conditions. Pour cela j'ai utilisé l'oculaire vintage celestron ortho 6mm avec ma Barlow x-cel LX ce qui amène à un grossissement de 300x correspondant à 2,5D. La turbulence reste présente quand même, légère avec de petits moments de calme offrant de belles images bien ciselées, les détails dans les 2 bandes nuageuses sont là (dommage que la GTR ne soit pas là), je vois aussi des festons bleutés et plus bandes plus fines au niveau des 2 pôles. L'image perd quand même en luminosité et l'observation à travers un si petit trou n'est pas aisée. Pour le halo bleuté autour de Jupiter, il est perceptible si on le cherche mais franchement ça ne nuit pas à l'observation, je ne l'avais même pas remarqué avant de vérifier si il était toujours là, comme dit précédemment j'ai vraiment l'impression que les conditions atmosphériques influent beaucoup sur l'intensité de sa présence. Pour comparer je repasse à 257x soit environ 2D en remplaçant le 6mm ortho par le 7mm Nirvana 82°. Jupiter est plus lumineuse, le champ plus grand et le confort d'observation amélioré. Pour les détails d'observation pas vraiment de différence, je vois la même chose, juste un peu plus lumineux, Jupiter est un peu plus petite mais plus agréable à observer. La nuit est belle, la proximité d'une grande ville limite mes possibilités d'observation du ciel profond, je décide de tester des cibles faciles. Pour cela j'utilise l'oculaire celestron x-cel LX 25mm soit 36x et je me dirige vers le duo M81 et M82. Les deux galaxies sont très facilement identifiables, la forme de cigare M82 est nette, M81 est plus diffuse. Je passe ensuite à des amis ouverts, je pointe M44 et M47. Dans les 2 cas, les étoiles sont très nettes en tête d'épingle, l'observation est très agréable, les étoiles sont bien détachées les unes des autres, je ne sais pas trop comment décrire ces observations mais j' y ai pris plaisir et je me suis surpris à rester assez longtemps l'oeil collé à l'oculaire en explorant ces amas. Je joins à ce compte rendu une image de Jupiter prise au smartphone, elle donne une assez bonne idée de ce que j'ai pu observer mais le smartphone diminue le côté ciselé que cette lunette offre en visuel.