Toute l’activité

Bonjour pour rester vintage voici option que tu cherches , c'est un convertisseur 12V vers 220 avec la bonne frequence suivant si ta monture et 50hz ou 60 hz ( usa)

Ah en effet, je ne connaissais pas... Trop tard

Salut Christian, Non elle est d’Hubble ☺️ (2011) À quand la croix d’Einstein faite avec un Seestar ?? 😁

Bonjour, Le 2e (Acuter) est pas trop répandu dans l'immédiat. Il est sorti voici qq mois uniquement, sans grand renfort de "comm" et on a pas bcp de retours. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne donne pas de bons résultats... Bon ciel.

Salut Seb, Oui ça fait un bon moment que je n'avais posté sur WA... Ici je reviens pour admirer et commenter ces images issues du S50pro, franchement étonné pour le détection atteinte par ce modeste 50mm.. Espérons que tu auras une réponse favorable pour ton soucis, je pense qu'il n'a pas de raison du contraire. Sur le forum US certains membres signalent une future évolution vers un Seestar S80... ça va commencer à devenir un gros truc... mais l'évolution de ces petits telescopes est en marche. Dis moi c'est ton oeuvre la Croix d'Einstein sous ton pseudo ?

Salut Robert, tu as pu tester la 163m également ?

Je m'en doutais ! Merci beaucoup de m'avoir éclairci !

Salut Robert, Je te souhaite plein de nuits claires et fructueuses, et visiblement cela commence bien. Concernant la photo de M2, je trouve le fond de ciel un peu violet, mais surtout j'ai l'impression qu'il y a un effet de trame alors que normalement l'IMX571 n'y est pas sujet et que je suis à peu près sûr que tu fais du dithering. Cordialement, Stéphane

En moins de 4h retenues, c’est vraiment impressionnant et beau, bravo 👍👍🙂

Hello !!! Au début c'était vraiment très (trop) venteux.... Puis vers 22h30, le ciel s'est dégagé et le spectacle a pu commencer. J'avais réalisé une collimation aux petits oignons et on s'est régalé sur les amas, galaxies, les Denelles, etc... A la bino sur le T400 (Grière), c'était top sur les amas et M51 ! J'ai pu assisté à un magnifique lever de Lune avec Orion juste à côté, avec un avant plan de montagness. A refaire !!!!

OAG Celestron a une double rotation https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/everything-for-guiding-66/celestron-off-axis-guider-for-edgehd-and-sc-telescopes-8949 J'en suis pas déçu

J'utilise un trépied eq5 avec adaptateur pour vis au pas Kodak. Dessus une rotule et un support pour jumelles comme celui-ci : https://www.topoptics.biz/product/?adaptateur-trepied-universel-pour-jumelles&srsltid=AfmBOooIjRwas49xOUYZqSDt3h6xnZVMuxu9vXq8J_f3ZtCh9UlfhcIz

Bonjour, Merci pour ce CROA très détaillé, ça fait envie ! Qu'est ce que vous avez comme système de fixation sur le trépied ?

Bonjour, merci beaucoup pour ce test. Je débarque un peu tard, mais je pense que tout ce qui a été dit en 2024 est toujours d'actualité. Est-ce que quelqu'un a pu comparer le piqué, le chromatisme et le rendu général de l'Askar 185 avec une tak 130 ou fs152 ? Merci

J'ai bien noté "Pas de filtre" !!! et là , ca change tout !!! si je n'utilise pas de filtre chez moi en RP, je ne sais pas combien de temps max je vais poser, peut-être 30 secondes maxi , des que je peux je teste !!!

Merci. Je me suis fait un petit tableau Excel avec des menus déroulants qui correspondent à mon matos. Le plus compliqué c’est le calcul du temps avec les poses : il faut des formules alambiquées.

Tu veux dire, il y a 39 Millions d'années ?

Salut @Lune cendrée. Merci pour les bouteilles ! 😅. Franchement je n'y croyais plus beaucoup à M74 aux petites jumelles. Mais finalement le bon instrument le bon soir...👌 Sur le plan de la luminosité je m'attendais bien sûr à un bon écart, mais la différence réelle entre 42 et 56mm dépasse ce que j'avais imaginé. Sur celui du champ effectivement je ne pensais pas que le champ impeccable des SRBC serait à ce point meilleur que celui des Nikon qui était jusqu'à présent ma référence. Mais bon elles restent super ces MHG hein, juste pas parfaites. Clairement ! Dans mes souvenirs je ne prenais pas autant de plaisir avec ma 80ed qu'avec ces 56mm et il me semble que j'en voyais à peine plus.

@ghelle @freeman32 bonsoir, desole je n’ai pas eu de notification des messages 😕 je vous envoie ca demain sans faute. ce sera un fichier fusion 360 avec tout le modele dedans. j’espère que ca vous ira Olivier

Merci à vous

C’est la caca, c’est la cata, c’est la catadioptre !

Ah oui je me souviens de ta super version !!

Comme chaque année depuis 10 ans, me voici en Dordogne dans le Périgord vert, pour deux semaines d'astrophoto. Depuis samedi on a été plutôt gâtés avec 3 à 5h de beau ciel. Ce soir s'annonce très bien encore ! Setup habituel: Lunette TS94 EDPH 414 sur monture iOptron HEM15A, Risingcam IMX571C, OAG ZWO avec PlayerOne Ceres-M, EAF Gemini. Le tout piloté par un Stellarmate Pro V2.3.0 et KSTARS. V3.8.4. M2: 60 poses de 60 sec à -5°C pas de DOF, offset synthétique. Pré-traitement avec Siril V1.4.4 Linux puis post-traitement Pix V1.9.3 Linux NGC6888: 150 poses de 120 sec à -5°C et -10°C sur deux nuits. 40 poses de 180 sec à -5°C et -10°C filtre Ha-OIII Pas de DOF Pré-traitement Siril, post-traitement Pix. La photo n'a utilisé que les 150 images couleurs. Version HOO à venir.

Merci pour votre message ! J’ai pu lire votre sujet jusqu’à l’évaluation haha, je pense que je vais pouvoir trouver la solution à mon problème avec votre méthode. J’avais effectivement essayé en réglant mon télescope en fonction du résultat que de mon laser proposait, j’ai donc réglé pour mettre le retour de mon laser au centre. J’ai essayé sur le Soleil avec un oculaire de 5mm, ayant un 150/750 cela m’as permis de voir le résultat avec un fort grossissement. Les taches solaires étaient bien floues on ne percevais pas bien les délimitations des taches solaires. Alors qu’avec un régalage avec mon mon Cheshire j’ai eu un meilleur résultat, ce pourquoi je me suis fié au Cheshire lors de ma collimation. Merci encore ! Je vais essayer tout ça !