Toute l’activité

@QSO Ok je comprends ta réaction, je réagissais sur "les fautes d'orthographe" en général ( parce que ça m'arrange aussi 😉), je ne défends pas SPARC, Ne perdons pas de temps, les étoiles nous attendent ..... Sinon je ne vais plus oser poster 😉. A+ QSO

Désolé, mais tout ce que "sparc" a vomi sur ce forum est de la m**** en barre! Je ne comprends pas que tu oses le défendre: relis ses âneries, et cite moi une chose intelligente... Je suis plutôt tolérant, mais il faut parfois appeler un chat un chat (et...) 😇

Non. La règle c'est bien de comparer la valeur du DSO avec le 3 sigma du fond. Point. Aucun débat ici. C'est ce qu' @Ant-1 t'as expliqué, et c'est ce que je t'ai réexpliqué. Encore une fois, tu te poses tellement de questions... Et c'est une très grande qualité que d'être aussi curieux et intéressé! Mais tu fais des suppositions qui même si elles semblent logiques, ne sont pas bonnes. Je le fais encore moi aussi... Et c'est pour ça que régulièrement je vais revoir des vidéos de cette chaîne. Même si tu ne connais pas l'anglais c'est pas grave: il faut beaucoup d'animations, de graphiques, et avec les sous titres c'est très facile à comprendre. Perso j'ai regardé TOUTES ces vidéos, et certaines plusieurs fois... Je continue d'ailleurs quand je me pose une question (Oui, je suis aussi fort que toi à ce jeu 😁) Ces vidéos c'est comme des cacahuètes: si tu commences à les consommer, c'est très difficile de ne pas vouloir en reprendre une vite.

Si on regarde à champs égal, c’est la série NL Pure qui est ciblée, et là, c’est 800 côté SRBC (si on achète chez APM) pour des 15x56, mais plus de 3200 côté Swaro pour les 14x54. Un rapport de 4 dans le cas là…

J'ai acheté le Mewlon 210 mm en 1994. J'estime aujourd'hui que je n'ai jamais eu un instrument aussi bon optiquement. La différence qui m'a frappé en premier, c'est l'absence de diffusion autour des étoiles, même Altaïr (du coup je ne l'avais pas reconnue). Je n'ai jamais eu d'autre télescope montrant la division de Cassini d'un noir d'encre. Mais après tout, c'est le seul télescope haut de gamme que j'aie eu. J'ai acheté un C8 en 1999. Je soupçonne en effet qu'il ne faisait pas partie des meilleurs. Ce qui se disait à l'époque, c'est que Celestron fabriquait des tubes optiques corrects en contrôlant l'appairage des lames avec les miroir, et que de temps en temps la paire produisait un excellent télescope. C'était donc une question de bol : on pouvait tomber sur un tube meilleur que d'habitude, mais sans possibilité de le savoir à l'avance. Je ne sais pas si ça a changé. Tu cites des progrès mécaniques et des traitements (où Celestron avait du retard), mais pas optique. Remarque : si le 210 mm est le « moins bien conçu », il n'est pas mal conçu. C'est relativement aux autres Mewlon, qui sont encore plus des bijoux, pas relativement à la concurrence. Par exemple le Mewlon n'a pas de shifting, contrairement au Celestron (à moins de lui ajouter un porte-oculaire spécifique, bien sûr) ; le chercheur du Mewlon a un réticule éclairé ajouré, dans le chercheur du C8 le réticule était trop fin et difficilement visible ; le porte-oculaire avait un collier de serrage, celui du C8 était un porte-oculaire classique avec la petite vis pour tenir l'oculaire en faisant attention de ne pas tourner le renvoi coudé trop bas sinon l'oculaire va tomber (oui, OK, personne fait ça )... (Si je devais classer les télescopes de 200 mm que j'ai eu, ce serait : 1. Mewlon 210, 2. Arcane 205, 3. Kepler 200 = C8 = Perl 200/800.)

Hello ! L’aplanisseur, une bague de 1cm, un diviseur optique ZWO OAG L, sa bague d’adaptation de 1 cm et la caméra sur sa bague de tilt vissée. Merci.

@polorider Non je ne parlais pas de ce message, tu comprends très bien ce que je veux dire .😃

Il s'agit d'un plantage de serveur probablement, dixit la page FB de Siril.

Si tu parles de ce message: c'est sûr que c'est intéressant 😄

Ta caméra doit etre reculée de 10 a 15mm de sa position actuelle. tu as des tube allonge ? Qu'est ce qu'il y a precisément entre ton aplanisseur et ta caméra ? mm par mm ?

Bonjour Impossible de me connecter à Siril.org 🫤 Arrivez-vous à vous connecter?

@QSO Un message interessant mais avec des fautes d'orthographe n'est t il pas plus interessant qu'une prose insipide sans faute? C'est dingue cette attitude qui consiste à dénigrer les gens qui font des fautes , écoutons ce qu'ils ont à dire, argumentons sur le contenu et non sur la forme...cela revient à s'attarder sur la tenue vestimentaire au détriment du discours ( beaucoup de "savants" seraient alors passés pour des benêts) Je ne suis pas d'accord avec les arguments avancés par SPARC mais bon, c'est pas la peine de le rabaisser pour autant... C'est une attitude assez méprisante ou l'entre soit élitiste devient du nombrilisme... Ceci étant dit une certaine courtoisie doit être de mise et le message doit rester lisible... Cordialement

Ca reste du sans guarantie, sans SAV. A ce niveau la la SAL33, testeter en longueur par plusieurs youtuber serieux, s'annonce bien. Sinon, dans les boutique francaises, avec guarantie, SAV et tout, il y a la Skywatcher wave 100i, a 1800. c'est pas beaucoup plus cher, et tu es sur que ca marche, parce que si ca marche pas, ils te la changent !

Bah moi si 😁 Je sais pas comment ca a été crée au départ, mais de fait depuis longtemps, c'est quantitatif et mesurable. Et c'est tres pratique, par ce que se baser sur la vue de la VL, effectivement, c'est pas precis, et aussi parce que les cartes sont fausse pour les ciel sombre. Elle sont bien pour les ciel pollués, mais c'est pas ceux qui nous intéressant.

Ah, bien une 6960 avant tout le monde !! Bien vu momo

Même à 2 500e, la dernière x que j'ai échangé avec le vendeur, il n'y avait aucune demande de la part d'un client "éventuel". Je lui ai signifié (sans être intéressé) que pour moi, le matériel était trop cher, même si en excellent état, complet, notice, facture. Hormis tomber sur un "vrai" collectionneur (fortuné ?) et/ou cherchant absolument ce produit là. Tout change rapidement y compris sur le marché "Vintage" (on le voit très bien pour d'autres produits moins rares). On en a parlé aussi aux JOA avec un astram connaissant très bien ces matériels anciens. Trop cher, mais pour le marché français concernant cette pièce. Après, si on veut faire l'effort de proposer sur le marché allemand, suisse ou US, la donne est différente. 🙂

Je ne l'ai même pas essayé lui, c'est le seul objet noté dans les SCP, mais il est indiqué que les galaxies commencent à magnitude 15,1... je n'ai pas été optimiste à ce point ! Mais si tu dis que tu en as perçues au 300, alors je tenterai peut-être ma chance.

Salut tous, Je reçois un avis d'alerte sur tempête géomagnétique pour les deux jours à venir, en provenance du BGS. Potentiellement G2 à G4 du 4 au 6 juin. Kp 7 à 8, on serait plutôt pas mal, si la météo voulait bien être sympa. Affaire à suivre. https://geomag.bgs.ac.uk/data_service/space_weather/3dforecast.html https://geomag.bgs.ac.uk/education/activitylevels.html *** Assuming clear dark skies, there is an increased chance of seeing the aurora during the nights of 4th and 5th of June. This is due to the anticipated arrival of up to three coronal mass ejections that left the Sun on 3rd June. Those in Scotland, northern England and Northern Ireland have the best chance if the weather is favourable. Note however that with the reduced hours of darkness during the northern hemisphere summer, especially further north, the overnight window for aurora viewing is considerably shorter than other times of the year. Geomagnetic activity levels Current geomagnetic activity information is available on our website. Viewing the aurora in the UK For more advice on viewing the Northern Lights please visit our website.

Le setup sera installé sur la pelouse, et je souhaite le piloter depuis mon salon. Je vais commencer avec le câble et voir ce qu'il en est. Merci pour vos propositions.

Salut Phil Merci Les aigrettes c'est fabrication maison, impression 3D Vue de l'intérieur Vue de l'extérieur

La règle n'est pas comparer le signal mais le sigma>3sigma... C'est bien là le soucis pour moi au départ pas de comparaison de valeur de signal mais du sigma donc de l'étalement de la courbe.

Top, J'aime bien les aigrettes

Oui moi aussi, mais c'est ça qui est intéressant 😉