Toute l’activité

Merci Norma pour ta réponse en relation avec ma question. Mais ces valeurs semblent se rapporter à un ultima car tu as pu désolidariser le tube de sa fourche. Moi je demande pour une fourche CPC. Tu confirmes ?

Chez Bricomarché pas loin de chez moi (Désolé pour la pub) c'est en rayon en permanence. Je pensais que c'était pareil partout...🙂 Je conseillerais plutôt la version avec deux tubes séparés. La seringue c'est assez pénible à utiliser je trouve.

Ce qui doit être étonnant pour nous autres boréaux, c'est qu'un peu plus de la moitié du ciel est commune (mais à l'envers) et que ce qu'on appelle le ciel austral, celui qu'on ne voit pas de chez nous, n'occupe qu'une portion du ciel (moins de la moitié) autour du pôle. Pas étonnant que tu nous proposes souvent des objets connus. Mais bon, je n'y suis jamais allé voir...

Pas courant de voir les IFN autour de M33 ! Après, la galaxie est bien pâlichonne, je pense que ton étirement n'est pas optimal. Tu devrais employer un des nouveaux outils, Berlaux ou MAS selon le logiciel.

RenardGris pensait peut-être à l'encombrement plus que le poids. Par exemple un Dobson 200/1200, on ne peut l'emmener ni train, ni en sac à dos. Un Maksutov 90 mm sur EQ3, si (attention, ce sera quand même lourd à cause du contrepoids). Oui, je compare à budget égal. À diamètre égal, il est évident qu'un Maksutov 200 mm équatorial, ce serait bien pire que le Dobson. Et justement, cette remarque montre que le problème de transport, ce n'est peut-être pas Dobson ou pas Dobson, mais plutôt une question de diamètre. Les gens pour qui un Dobson est encombrant ou lourd, soit ils ont en tête un gros Dobson, soit ils ont une contrainte de transport très stricte (sac à dos, train...) et alors la plupart des télescopes sont encombrants et lourds.

Ah OK. Eh ben, je n'ose imaginer le transport du C14... Mais le message de Norma suggère qu'il doit bien y avoir un moyen de le démonter (mais alors j'imagine qu'on ne peut plus le remonter, sinon ce serait trop simple).

Magnifique premier essai ,bien joué !

Bonjour, Avec retard j'ai traité des acquisitions faites fin septembre 2025 avec un EOS 6D non défiltré et un Canon 300 mm à f4, sans autoguidage. M33 étant assez petite à cette focale sur un plein format mon intention était de poser longtemps pour faire ressortir les IFN et remplir un peu l'image. Les IFN, beaucoup plus subtiles que dans d'autres régions du ciel, sont bien présentes et j'ai eu l'agréable surprise d'obtenir une galaxie assez étendue et dense. Par contre je suis étonné de ne pas avoir du tout d'hydrogène alpha dans M33 alors que ça semble possible, même avec un APN non défiltré, comme j'ai pu le voir sur cet ancien sujet. Voici l'image issue de 20 heures d'acquisition (poses de 90s à 1600 iso). Prétraitement et traitement Siril, GraXpert, Pixinsight, Starnet, Darktablet, Gimp Les critiques et conseils sont les bienvenus !

Bonjour merci pour ce post car la lulu m’interesse z serait possible de me montrer le montage lulu cam et ce qui est entre ? merci d’avance Elle dit quoi la vidéo en 2 mots ?

la p'tite galaxie du matin, encore chaude sur le comptoir à côté des croissants 🙂

Elle est bien jolie celle ci ! 👍

Hello, Petit tour dans les Chiens de Chasse, histoire de changer un peu de la Grande Ourse. NGC 5383 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 446 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 36,1 ± 2,5 Mpc (∼118 millions d'al). NGC 5383 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 120x90s R 59x90s G 60x90s B 60x90s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:

Plains toi auprès de Musk : depuis qu'il a lancé quelques milliers de satellites, faut pas s'étonner d'avoir des traces sur de très nombreuses brutes.

55x32 cm. Le modèle correspond aux tous premiers mis sur le marché en France (dès fois que plusieurs modèles existent). Depuis, j'ai viré la fourche après dix ans faute de pièces détachées (électronique). Le C11 trône maintenant sur une EQ6.

Non, il est automatiquement solidaire.

Merci Stéphane, oui le coeur est pas mal niveau détails cependant les bras ne me donnent pas satisfaction ça me parait un peu flou...

Salut les gars Ben, pas pour moi. Un "petit" Dobson pour débutant est en 2 parties. Sortir la base, sortir le tube et le poser sur la base. Une monture équatoriale, il faut la sortir, la"déplier", sortir le tube et le glisser dans la queue d'aronde et équilibrer le tube ! Bien plus contraignant pour moi. Enfin. chacun voit midi à sa porte. +1

Jolis details!

Salut Je voudrais savoir si il existe une methode particuliere pour etalonner ou plutot initialiser une monture harmonique zwo AM5N dans le cas d'une utilisation en visuel 100% du genre pointage/centrage itératif a l'aide la raquette nunchuk de 2 ou 3 etoiles selectionnées puis validation.... Vincent

Belle tulipe