Toute l’activité

Merci @keymlinux ! C'est très clair, comme l'a bien fait remarqué toumreg.

Bonjour à tous, Il existe un post sur l'Astrowl Box (https://www.webastro.net/forums/topic/199495-projet-astrowl-de-visuel-assisté/?do=getNewComment), mais je souhaitais faire un post dédié pour éviter que l'information se noie, l'Astrowl box fait dorénavant du Plate Solving et du Push To. Vous pouvez soit ajouter une camera USB dont la fabrication est détaillée sur le site https://www.astrowlbox.com, soit utiliser le capteur de l'Astrowl Box pour la dédier uniquement au Plate Solving. L'écran de la box affiche les RA, DEC, taille du champ, le nom des 5 étoiles les plus lumineuses dans le champ, mais également vous pouvez afficher les objets Messier, NGC et IC dans le champ de la caméra. De plus, vous pouvez rentrer depuis l'interface utilisateur de la box le nom d'un objet Messier, NGC, IC ou encore saisir des coordonnées pour que la box vous guide pour centrer l'objet. Je rappelle qu'il existe une version de la box à se fabriquer soi même dotée d'un capteur IMX477 le post est visible sur https://www.webastro.net/forums/topic/254944-comment-fabriquer-sa-propre-astrowl-box/?do=getNewComment, tout est également détaillé sur le site https://www.astrowlbox.com. Et comme vous avez également tous les détails pour vous fabriquer la Camera USB, vous pouvez vous fabriquer à moindre coût un système de visuel assisté doté du Plate Solving et Push To. Je vous joins quelques photos du dispositif.

Un pote m'avait envoyé ça. pas de bruit, efficace, economique MDR

Mais si ! il y a aussi le filtre coréen KJU

- Pour le plaisir (pourquoi avoir 8 voitures 2 CV ou 4 Porsche 911...) - Pour l'orientation du tube optique (solaire/lunaire/planétaire... ciel profond... Astro/Terrestre-Nature... même en visuel) - Pour la praticité (on emmène pas forcément un Dob 600 en vacances/WE, alors qu'une lunette 80 ou un Mak 127, si, un Dob 300 industriel pas trop, mais un Dob 300 light si bien conçu assez facilement...) et le rangement qui va avec (tout le monde n'a pas un garage ou un sous-sol) - Parce que voir M31/M45/M44... Dans un Dob 250/300, avec des oculaires basiques, c'est 'bof', alors que dans une 72/80ED ou une 100 Apo courte focale avec un oculaire grand champ, c'est 'ouf'... ... 🙂

merci c'est très clair ! 👍

Bien vu 👍 Perso c'est ce que je fais (avec un parasol comme @sebseacteam ) quand je suis à domicile sur mon terrain en ville. Chez moi le lampadaire est vers le nord nord-ouest à environ 40° de hauteur et il s'éteint de 00h00 à 05h00. Je n'y suis pas souvent, je préfère prendre un peu d'altitude loin de la ville pour m'éloigner des miasmes lumineux 😵‍💫 Il savait que c'était toi qui dégommait le lustre?

Des lors que l’avion est supersonique il y a le cône de pression qui se déplace avec lui, le bang ce n’est pas juste au moment du passage du mur du son. Pour un observateur au sol on entend le bang au moment ou le cône de pression nous percute au sol Et dans les faits il y a deux bangs, qui s’enchaînent très rapidement (de l’ordre du dixième de seconde), provoqués par deux ondes séparées de la longueur de l’avion voir lien ci dessous https://fr.wikipedia.org/wiki/Bang_supersonique

Voilà une bonne question. L’indice de réfraction de l’air dépend de sa densité (pression). L’onde de. choc est localement une surpression. cette différence d’indice de réfraction dévie de manière différente la lumière venant de la source en arrière plan (le soleil), ce qui permet de voir ces ondes de choc

Si si y a ce qu'il faut maintenant. Prends un filtre G-R2: Un Guérilla Rambo 2 Tranquilité assurée

Bonjour, c'est bizarre, normalement sous windows ça fonctionne Tu as bien paramétré le chemin vers le ou les dossiers contenant tes photos?

@sebseacteam @Ant-1 Merci à vous pour votre aide. Je vais regarder ça et je reviens vers vous

Ok merci, je vais essayer tout ça des que possible.

merci tlm pour vos réponses et soutien. en effet le problème c'est l'eclairage LED. pas de filtres dispo... mince!

Question toute bête : Pourquoi on voit les "lignes de choc" ?

un poil trop d'abus, je pense. Elle est un peu "moutonnée" cette image .... mais, réduite, c'est très jolie a+ stéphane

super !! je suis justement en train de la traiter aussi et .... je suis loin de ton beau résultat ! a+ stéphane

jolie et toute mignonne dans son champ étoilé (avec un poil de IFN aussi, je dirais) a+ stéphane

oui, peut-être un peu plus ... mais elle est quand même très jolie cette galaxie! bien joué a+ stéphane

Profitant des belles soirées qui se sont enchainées, j'ai shooté pendant quelques jours M51 avec la lunette : Étant à coté d'une grande ville mon ciel était bortle 6. Lunette Evostar 120 EDX sans correcteur APN Nikon D3100 non défiltré Monture LX85 sans guidage MAP à l'aide d'un masque de Bahtinov fait maison (dans du papier cartonné 😊) Sur toutes mes soirées j'ai retenu 110 bruts de 1mn à 800iso Empilement sous DSS Pour la suite du traitement, je remercie Ant-1 qui a bien voulu s'en occuper. Étant encore débutant, je trouvais plus intéressant dans le cadre de ce test de vous montrer le travail d'un astram expérimenté qui mettra mieux en valeur les possibilités de cette lunette.

Bien détaillé pour une cible si faible et si petite !

C'est flamboyant !

Bien chouette de voir ça sortir d'un seestar, bien joué !

Bonjour En effet les nuits sont courtes heureusement je suis a la retraite Je ne suis pas en mode plan Le S 50 est dans ma cours je fais une pause sur le canapé pendant la prise de vue