Toute l’activité

Alors tous les jours ne se valaient pas donc déjà on part sur 8 nuits. Comme la trompe est encore basse, en commençant à 1h et en arrêtant vers 4h, j'ai moins de 24h d'images mais il y a eu des passages nuageux qui me suppriment encore 4-5h je pense + le temps des MAP, du dithering, etc... Là je fais 50-60%. Je visais 10h Depuis 2 ans j'aime bien me faire 2-3 challenges de ce genre par an. J'ai pas de setup en Espagne ou au Chili alors je me débrouille comme je peux 😁

La lune de ce soir. J'espère faire la série jusqu'à la pleine Lune.

Elle est magnifique et que de détails...... Avec des couleurs que je trouve sublime. Félicitations.

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci Franck pour il y a du monde on dirait le périphérique Parisien à l'heure de pointe et video bien nette ,à propos d'embouteillages original , je viens d'apprendre qu'il y avait un jour de mai ou il y avait eu 257 personnes pour grimper au sommet de l'Everest, les alpinistes devaient attendre dans la zone de la mort ........ à près de 8000mètres ! Pour rester dans les embouteillages voici ce qui me semble un oeuf remplis de multiples embryons tous en mouvements à moins Qu' il s'agit d'une sorte d’amibe juvénile...... l'objectif du microscope est de 40X Bonne soirée à tous et à toutes amicalement Charles .

Belle acquisition, l'activité est sympa. Merci pour tous les détails dans la description !

Je ne vois pas de soucis dans le traitement. Je suis surpris que le flat au crepuscule donne le même résultat. IL faut peut etre regarder un flat du crepuscule sans boite à flats. Tant pis il y aura un peu de gradient mais à part ca, ca doit donner la même structure que les images de ta galaxie parce que c'est la même chose en plus lumineux. Si ce n'est pas pareil j'achète un chapeau et je mange le chapeau. Si ca donne un bon flat alors c'est peut etre la boite à flat qui est responsable d'une façon ou d'une autre ou pas compatible avec ce setup particulier.

Salut rmor51, j'ai utilisé 7 tuiles mais certaines se superposaient vachement, comme c'était mon premier essai et je n'ai pas fait un cadrage efficace. j'ai suivi la démarche de "la chaine astro cdc" sur youtube pour la démarche et j'ai donc utilisé "image composite editor" pour l"assemblage

Ok, donc 2 fois moins qu'une image issue de la 2600. Il serait donc logique d'avoir un temps de lecture 2 fois plus rapide. Mes CPL c'est ceux-là. De l'ASiair je pars en RJ45 vers le premier CPL (le petit, non Wi-Fi). J'ai une rallonge de 20 mètres qui part de ce CPL et va sur un touret, qui alimente également la prise Camping de mon camion. Dans mon camion j'ai une multiprise qui est branchée sur le disjoncteur du camion, sur laquelle est branché le second CPL, Wi-Fi celui là. Ma tablette dialogue avec ce second CPL, aussi bien à l'intérieur du camion que proche de l'ASiair quand je fais le Polar Align notamment.

Ho @Colmic !!! 😁🙏 Merci. J'ai regardé, fait un bias sigma entre 8 et 8,8 selon la couleur, j'ai aussi pris un carré de 100X100 pixel uniquement du fond du ciel d'une r_pp de ma NGC4239 et entre 50 et 55, c'est bon ! OK j'aurais pu diminuer un peu le temps de pose mais je suis en gros à 6 sigma. D'ailleurs je peux estimer le temps que j'aurais pu faire pour être à 3-5 sigma ? Si la variation est linéaire du coup 3 à 5 minutes... Au lieu de mes 360 sec. Mais du coup ce n'était pas déconnant avec pourtant une lune gibbeuse forte mais de l'autre côté du ciel (fait exprès). Bortle 4,8 chez moi mais NGC 4236 vers le nord et Toulouse au sud, la lune SSO quand j'ai lancé le plan. Ho du coup comme je suis heureux de mes clichés et qu'à force de shooter je vais bcoup plus vite, hop j'investi, Askar FAR400 avec réducteur pour remplacer mon ed80, je passe de semi-apo avec correcteur réducteur à astrographe, mes temps de pose vont changer... PS : plus de "statistique" dans un menu déroulant en clic droit sur la sélection d'une image dans Siril, il faut faire une sélection puis aller dans les menus pour trouver analyse de l'image et statistique. Mais si on a fait une sélection (sans ROI nécessaire) alors SIRIL ne prends en compte que la sélection pour les stats.

C'est vraiment extra !!! Pas loin du taquet ? il faut donc passer à plus gros 😁

GG est comme Chuck Noris .... D’ailleurs il ne fait pas de mise en station, il arrête la rotation de la terre le temps de ses prises de vue !

Elle est magnifique 👍👍🙂

Magnifique !👍👍🙂

J'ai eu l'occasion de le croiser plusieurs fois dans diverses rencontres astro ci et là. Une personne un brin timide, mais qui possède tant de mots pour décrire les choses... Un observateur pur, 100% visuel avec de mémoire un SV300 bardé de naglers. Il aimait regarder, il aimait et je suis certain qu'il aime encore découvrir et admirer les voûtes, où qu'elles soient. Un départ qui laisse un creux pour ceux qui étaient là "du début à la fin" . C'était un pilier du forum, pour sûr !

Merci de ton avis, je pense partir sur la FRA400, je pourrais ou pas utiliser le réducteur de focale selon l'objet visé. Puis dans un deuxième temps je pense que je prendrais un C8 pour les galaxies voire les nébuleuses planétaires mais là j'anticipe c'est pas pour tout de suite car en terme d'investissement se posera la question, passage à la ASI2600MM + Roues à filtres et filtres LRGB ou les galaxies me manquent... Bon je peux garder l'ED80 pour le printemps et lesnébuleuses planétaires m'attirent moins que les nébuleuses étendues et les belles galaxies.

Et serait-il possible de savoir avec quoi tu n'es pas d'accord?

C'est moi J'ai pas gagné mon titre de Gourou Bignole par hasard quand même Oui.

Je ne participerai pas à ce débat mais, je tiens à dire que je ne suis pas du tout d'accord !

Bonjour à tous. Je vous partage pour avis une partie des dentelles du cygne réalisée sur 3 nuits. Première essai pour moi avec l'hypercam 294c. Ne sachant pas quel gain et offset j'ai laissé le standard appliqué dans Nina soit 450 d'offset et 35 de gain. Pour le détails il y a 240 photos de 180sec. Empilé avec wbpp de pixinsight. Puis les 3 outils rc astro: Blur, noise et star xterminateur. Je suis assez surpris du résultat, je le trouve plutôt bien. Mais je suis preneur de conseil sur l'utilisation de la caméra. Bon ciel à tous.

Du coup tu les à remplacées par quoi ?

Superbe, quelle zoom en effet! Hâte de la tenter avec mon APO à l'occaz

Hello. Ok pour moi.

J'ajoute "l'influence des coups de queue des baleines sur la formation des vagues" et "relation entre l'augmentation de la consommation de féculents et l'augmentation des vitesses moyennes des vents relevées à St Pierre et Miquelon"

Très belle NP, j'connaissais pas, merci😉 Elle a l'air bien faible en tout cas, j'me la note pour plus tard.

Oui entre 264mm et 409mm y'a un gap quand même. Sans compter les 30mm d'ouverture en plus... Mdr c'est bien une justification d'addict ça 🤣 J'ai vu qu'en l'achetant via Proxisky ça peut casser assez significativement le prix c'est pour ça que je me tâte 👀