Toute l’activité

Superbe, bravo!

Magnifique, ça donne envie de passer au mono et à la 533 !

bonjour à tous, une image faite en fin de nuit le matin du 18 Octobre dernier, venant de terminer l'objet précédent; j'ai eu 2h30 avant que l'aube n'arrive. Je l'ai plus contrastée que ma version précédente, on voit mieux les poussières alentour mais le résultat me laisse un sentiment mitigé ... à refaire certainement, encore ( et pis, je tenterais bien de faire ic349 au C8 un jour ) En tout cas, je lui trouve un aspect festif de circonstance : un vrai sapin de noël ! toujours pas de flat appliqué pour cause de loupé. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 19 x 300s binning 1x1 RVB = 7 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition, légèrement recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Je vais attendre un peu mais je pense aussi améliorer mon 150 . Pour le masque de chanfrein, je n'ai pas encore trouvé pour le 250 .

elle est très belle, cette M45 j'adore ton traitement ... qui m'a l'air bien mieux que le mien ... bravo a+ stéphane

Si je n'ai pas trop bu le 25 à midi je passerai bien une nuit blanche vu le temps qu'ils prévoient par ici. Merci pour l'info, je regarde rarement les comètes à vrai dire

merci pour ce retour Stéphane Pour la motorisation, avec un EAF ZWO j'ai dû mettre au moins 30 pas de dépassement pour compenser le backlash, et avec le réducteur j'ai réduit la fenêtre d'autofocus, j'ai mis 0.2 et 0.7 en crop ratio pour que la mise au point se fasse dans une zone intermédiaire pour tenter de lisser le décalage du point assez prononcé du réducteur (sur l'aplanisseur d'après les mesures d'airylab c'est assez flat jusqu'à 9mm du centre) en tout cas merci pour le partage, on voit assez peu d'images avec cette lunette

La collimation est faite d'origine en usine, vérifiée par Medas à réception (si le matériel est acheté chez eux ou un revendeur français) et ne bouge pas tant qu'on fout pas l'engin par terre, qu'il n'est pas fortement cogné ou qu'on essaie pas de la tripoter. 🙂

Merci pour la reponse. Ci-joint la fiche technique d'un PVS 14 a 2979 €. Qu'en pensez vous ? Pour 343 € , un PVS 14 gen 3, phosphore blanc, FOM 1600+ et resolution 60 lp/ mm. Les 2 appereils proviennent de la societe chinoise IREEDA SHAANXI Que signifie le terme housing ? Caru

merci avec le réduc f/4.2 , c'est très compliqué d'arriver à avoir les étoiles bien rondes sur tout le champs, je n'y suis pas arrivé encore parfaitement. Par contre, avec le flatener f/6.2, si on respecte au mieux la distance préconisée, le résultat est quand même pas mal même si j'ai encore un peu de tilt malgré que tout soit vissé ..... peut-être au niveau du PO (ou du collier rotatif) de la fs60 oui, le microfocuser est un plus pour faire la MAP pile poil ! (surtout avec le réduc f / 4.2 ) je devrais bientot motoriser la MAP , on verra si c'est encore mieux a+ stéphane

,

En cherchant: indi SV241 Le moteur de recherche sort entre autres cela : https://github.com/piwi3910/SV241-indi Et la doc https://github.com/piwi3910/SV241-indi/blob/master/docs/INDI_DRIVER_GUIDE.md C'est tout frais, 2 semaines

le gain est sûrement trop fort, l’image est cramée dans ses parties blanches. Ou ton post traitement est trop fort. Il faut aussi penser à pointer les satellites dans autostakkert. Pour la netteté, la map, la map et encore la map. Je sais, c’est pas facile. Et si le ciel est mauvais, même avec toute la bonne volonté du monde, tu n’arriveras à rien.

Ah ! ben oui, là comme ça, avec l'image, ça en impose tout de suite. Merci. Tu as bien fait de t'immiscer ! Je suis partant ! (de même que pour les manips de @Batbihirulau et de @herve30110) Tu as un tuto quelque part à partager ? Le principe de la chose, je vois très bien, mais au-delà ? Comment on commence ? Qu'est-ce qu'il faut, concrètement, comme matériel ? Comment on assemble une telle station ? Je ne suis pas du tout radio amateur (mais grand amateur de radio, ça oui !). Il faut une antenne, j'imagine ? Un récepteur ? Je suis allé sur le site rmob, je vois pour les logiciels ... j'ai un vieux PC win 8.1, pas très fiable, mais qui pourrait tourner (des fois, il s'arrête sans prévenir - écran noir). Est-ce que ça irait ? Je suis allé voir également sur le site de l'IMO, mais il n' y a pas grand chose non plus. Batbihirulau avait causé un peu plus haut d'une solution sans PC ... Mais je ne vois pas davantage. Si tu peux m'éclairer un peu pour le début, je suis preneur ! Merci par avance 😉 c

Je me restreins à ce qui est en rapport avec notre passion commune (quoique peu répandue par rapport à d'autres ) :

Pas mal cette mosaïque et l'idée de jeu ! J'ai Abell 39 et M97, je connais la petite rose en haut/droit mais impossible de me rappeler son petit nom. Les 6 autres, je sèche

22x, tu auras un rendu similaire au mien. La ponctualité des étoiles est saisissante ! des têtes d'épingle. J'ai ensuite observé à 53X avec le Nagler 13mm : quelle résolution soudaine ! Le coeur de l'amas révèle de multiples étoiles invisibles au 40mm mais on perd en partie l'aspect nébuleux de l'objet.

Bonjour Christophe, Et là ? PS : cette montagne est en réalité une colline 🙂.

Merci ! Et oui, je suis épaté par ce qu'on peut faire en tant qu'amateur depuis le fond de son jardin, que ce soit en photo, spectro, photométrie et ce que je ne sais pas encore Tout à fait et d'ailleurs je croise souvent une valeur avec une fourchette d'incertitude mais ça, je ne me suis pas encore penché dessus. C'est lié au matériel en partie, à la qualité de la calibration (conversion des valeurs en pixels du spectre brut en longueurs d'ondes), faut que je creuse.. Le Sol'Ex c'est effectivement pour le soleil.. au départ. Mais Christian Buil ne peut pas s'empêcher d'améliorer et de faire évoluer ce qu'il fait ! Selon ce que tu mettras dedans comme kit optique + module de guidage, tu passeras d'un Sol'Ex à un Star'Ex HR ou BR, vois la synthèse ci-dessous (et sur le site de Shelyak : https://www.shelyak.com/wp-content/uploads/Kits_SolexStarex_2025VFShelyak.pdf). Le module imprimé 3D est identique pour les trois spectros. Pour la suite, il faut consulter les docs de Christian qui vont de la configuration matériel (quel instrument et comment) à l'utilisation (calibration, réduction de données, logiciels). En première estimation, ce Star'Ex HR devrait me revenir à 750 € en ayant tout imprimé moi même et hors caméras principale + guidage. On est assez loin du prix d'un Alpy 600 ou d'un LHIRES si tu vois ce que je veux dire.. Une remarque que m'avait faite François Cochard (Shelyak Instruments), ne faire qu'un module 3D et échanger les kits optiques devient très rapidement fastidieux car il y a pas mal de réglages à faire. Il vaut donc mieux faire deux spectros et dans ce cas il pourrait s'avérer intéressant d'investir sur une imprimante 3D si tu vois encore ce que je veux dire

Rien de mieux à faire par ce temps pourri, alors une petite de vinette : Le premier qui me donne le nom des 9 nébs aura gagné....... ma plus haute considération !

Bonjour Vesper, Je crois que j'aimerais bien attaquer cet aspect de la question, mais j'ai regardé un peu à droite à gauche, et je ne sais pas par quelle voie aborder la montagne. Le coût est très raisonnable 😉 Apparemment, tu as placé une image dans le message ? En fait on ne voit rien. Christophe

Un débutant qui commence à peine 😅 Cette photo est en fait la 3ème fois que je test pour savoir comment faire … j’ai bien commencé sans barlowter mais du coup Jupiter était encore très petite …. Mais du coup, je ne pense pas avoir compris ce que tu me dis de faire avec asistudio pour vérifier le suivi d’une étoile 🤔 Si j’ai été assez sage le père Noel devrait m’en apporter un 😂

Salut Jean-Marc, Meric pour les précisions. Le Solex, c'est uniquement pour le soleil, c'est bien ça ? c