Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. jusqu’à
    Pegasus XL | Swift Boost Mission Stargazer, Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test Site, Marshall Islands
  3. Ah ! Ça parle de chat'stronomie ici ? 😄
  4. Hello, Un peu tard mais je recommande moi aussi le bader Hyperion Mk IV 8-24mm les yeux fermés. Je l'utilise depuis 2019 et à l'usage je suis rarement déçu ou "limité". Le coté zoom fait faire beaucoup d'économies je trouve vu qu'il fait 5 en 1. Les novices qui regardent au télescope sont toujours surpris quand je leur dit "aller, tournez ici pour zoomer". Sur la Lune ou Jupiter, l'effet zoom continu ça manque jamais ahah. J'ai nettoyé plusieurs fois la lentille. RAS. Toujours aussi clean et satisfaisant.
  5. Pour tout ce qui est LEDs UV le marché est inondé de "produits" frauduleux ou jouant sur les mots. Je ferais pas confiance. A part à acheter sur Digikey ou votre fournisseur préféré les leds <300nm et faire votre propre lampe ? Sinon les tubes fluo bien énervés en UV-C qui sentent un peu l'ozone ou celles pour traiter l'eau iront bien... mais c'est dangereux. Ce produit a l'air d'être du vrai UV-C https://amzn.to/4awfO7T. Par contre RIP pour les gens qui vont se bruler les yeux et la peau à trainer avec ce machin allumé dans la pièce. Le fait qu'il ressemble à une lampe de chevet n'aidera pas le client inconscient du danger. Idéalement... Faudrait passer votre lentille aux rayons gamma. 10 kGy ? Ca devrait suffire 😈 Voir les optiques avec des champignons... Toujours triste. Ca bouffe les coatings.
  6. Aujourd’hui
  7. den

    Projet Hexa-406

    Peut-être quelques idées à prendre par là vu certaines concomitances avec le cahier des charges : https://www.reto.fr/t350/ l'avantage de la monture splitring et donc équatoriale, est qu'on n'a à pousser le tube que sur une seul axe pour suivre un astre et que si on abandonne l'observation de l'objet quelques minutes, il suffit de pousser sur ce même axe jusqu'à ce qu'il réapparaisse. En monture altaz pas toujours aisé de retrouver l'objet s'il sort du champ. On peut aussi faire un entrainement "à la ficelle" qui donne une grande douceur de suivi très appréciée par les néophites lorsqu’ils mettent l'oeil à l'oculaire : https://www.webastro.net/forums/topic/151053-entrainement-quotà-la-ficellequot/
  8. J'aime bien le look de l'engin ! Mais c'est vrai qu'à ce tarif, un 150mm avec un GSO ça fait une sacrée somme. Je m'étais dit la même chose pour les télescopes électroniques qui ont conquis les astrophotographes. Pour 2500€ ça fait cher le 50mm. Et pourtant, ça a percé. La 1ère fois que j'ai entendu parlé de sevunscope on m'a dit "Oué, ils vont sortir un télescope à miroir primaire variable". Forcément, mon esprit d'ingé est parti en roue libre. J'ai eu le temps d'imaginer grand nombre de dingueries à base de miroirs liquides ou lentilles déformables sous pression d'azote ou par effet piezo... De retour à la maison, j'ai cherché sur le web. Forcément, ya eu un énorme contraste quand j'ai compris le deal !
  9. Workflow uniquement au smartphone, pour ceux qui ne voudraient pas s’encombrer d’un PC (l’avantage du dwarf mini c’est quand même d’être tout petit et tout léger). 1- l’application de dwarflab pour séparer les étoiles, 2- Snapseed (gratuit), avec l’outil de double expo, pour le réassemblage. pour illustrer, l’Amérique du Nord traitée dans Snapseed :
  10. Voici ma version dans Pixinsight. Utilisation de: SpectrophotometricFluxCalibration SpectrophotometricColorCalibration MultiscaleGradianCorrection BlurXT NoiseXT StarXT NarrowBandNormalisation MultiscaleAdaptativeStretch StarStrech Sortie en tif, passage dans darktable pour une finition colorimétrique et contraste Mixage des étoiles et du starless dans GIMP.
  11. Une version un peu plus bleutée :
  12. Je n'avais pas vu cette version donc je suis reparti du fichier précédent. On peut faire des trucs un peu foufous aussi avec une image de cette qualité. Je ne suis pas du tout spécialiste du sujet donc c'est assez approximatif et j'ai beaucoup tâtonné :
  13. C'est clair que c'est pas la passion la plus raisonnable..... J'ose même pas calculer ce que cela ma coûté
  14. C'est ça qui est terrible avec l'astrophoto cette facilité que l'on a à atteindre les milliers d'euro...
  15. Honnêtement si j'avais quelque milliers d'euro à cramer pour une monture ML + le module d'auto alignement je le ferai, même si je ne gagnerai que 5min, mais en l'occurrence ce n'est pas le cas malheuresement😅
  16. Je ne vois pas le nord, donc je fais ma mise en station avec l'Asiair en pointant le sud. C'est très précis mais je serai vraiment pas contre un système automatisé
  17. Oui, TPPA marche très bien sans polaire. Je reconnais qu'il faut apprivoiser les paramétrages et savoir ce qu'on fait, mais une fois maitrisé, c'est vraiment nickel.
  18. Oui avec la Wave 150i Je ne vois pas la polaire mais le TPPA marche quand même
  19. Je savais que ce serait intéressant
  20. Assistant Sharpcap de mise en station : super rapide, hyper précis... Jamais trouvé mieux (essayé le TPPA, mais grosse galère, j'ai laissé tomber - faut dire que je n'y pige rien à NINA). Perso, le seul avantage que je verrai au système auto de ML-Astro, ce serait pour les situations où on ne voit pas la Polaire, pour faire que TTPA et le système auto se débrouillent tout seul, ou si ça pouvait automatiser le drift align de PHD2 (car ça fonctionne super, mais c'est loooong à faire), pour mon poste fixe (dos au mur, aucune vue au Nord). Un truc qui surveillerait la MES en permanence et qui se servirait des vues prises pour corriger en temps réel, ce serait incroyable (un logiciel qui ferait ça, relié au système auto de ML-Astro). Bon, je dis ça, mais ma dernière mise en station date d'il y a 3 ans (vrai !). Je l'ai vérifiée en drift align en début d'année, 20mn pour voir... ça n'avait pas vraiment bougé... Je n'ai pas corrigé grand chose, et je n'y ai jamais retouché depuis (et pourtant, je passe de la lulu de 140 au C9 régulièrement, donc ça pourrait bouger... mais non, ça va, la CEM70 est bien accrochée 😛 ). Et je suis tout le temps dans les 0.50 RMS ou moins, en guidage (sauf soirée de perturbation où il ne sortira rien de bon, quoi qu'on fasse...).
  21. @Colmic. Dépanné par Chen avec une version 2.0 : la 2600 répond en 5 s. Ouf, je pensais avoir merdé dans l'installation du gl inet, me prenant encore pour un naze en info !! Tout baigne, un grand merci.
  22. Sympa les couleurs, jolie photos malgré les nuits courte le résultat est bien la 👍
  23. Tiyann

    M13

    Jolie M13, bravo 👍
  24. Exercice pas facile et bien réussi
  25. PA, avec ou sans polaire avec KSTARS: rapide, précis et gratuit ...
  26. TPPA (avec ou sans polaire ) avec NINA (je pratique avec la wave 150i) : rapide, précis et gratuit...😉
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.