Toute l’activité

Bonjour, Petit test rapide hier sur le ciel, voici juste un stack sans aucun post traitement de 33mn (poses de 10s) sur NGC6992 avec filtre LP : En seulement 30mn je trouve que ce capteur Omnivision s'en sort plutôt très bien ! Pour revenir au pb de tilt sur mon exemplaire, c'est bien visible sur la partie basse de l'image, les étoiles sont floues, rapide passage dans Siril pour mesurer le tilt, ça fait peur 😱 : J'ai également fait un test en plein jour sur un simple calendrier placé à une vingtaine de mètre, bien parallèle au S50 pro, le défaut se voit également très facilement : Le focus est fait sur le mois de juin, je vous laisse admirer le mois de janvier et décembre 😁. Pour ma part j'arrête les tests avec le mien, j'ai renvoyé hier soir un mail au sav ZWO avec documents à l'appui pour demander l'échange de mon exemplaire, j'attends leur réponse. Il commence a y avoir d'autres témoignages sur FB pour le même problème, 2 autres à ma connaissance pour l'instant.

Super cadrage je n'avais jamais remarqué cette proie, tu as bien fait !

Super image, incroyable cette supernova 👍 Je me demandais pourquoi tout un coup tout le monde s'était mis à sortir des Quintettes sur Astrobin 😅

un mak est un catadipotre. l'astuce vient sans doute du Mangin, mais j'avoue que la pastille alluminée me plonge dans une grande perplexité.

hello @lviatour bon j'ai réessayé avec des poses de 300s secondes cette nuit pour voir si j'ai plus de signal... dans le doute je met un stack ici : https://we.tl/t-kRia7fkfFHzp0k9O j'ai quand meme l'impression que Pixinsight est beaucoup plus puissant que siril quand je vois ton résultat moi ca donne ca : j'ai l'impression que 120 secondes ou 300 ca ne change rien.. on peux compiler les deux sessions ou ca ne sert strictement a rien ? ce soir j'essai de nettoyer les optiques de retirer le filtre et de relancer une session 120s, en tout cas avec l'asiair Plan premiere fois que je test et le retournement au méridien au top apres il m'as refais un autofocus et il a relancé ! bon tout ca a quand meme retiré 10 min de temps !

Comavect v1.1.3 — Changelog (depuis la v1.1.2) Correction d'un bug fondamental — le rejet "trop grosse" ne fonctionnait jamais Le filtre "Rejeter les détections trop grosses" était inopérant depuis toujours, quel que soit le seuil fixé, à cause d'une confusion de nom entre un réglage et un compteur interne dans le code. Corrigé : le filtre fonctionne enfin réellement. Nouvelle case associée : "Exempter les cœurs saturés du rejet trop grosse" (cochée par défaut) — une étoile très brillante et saturée peut mesurer une taille artificiellement gonflée sans être réellement anormale ; décochable pour un rejet strict. Étoiles proches : traitées indépendamment plutôt qu'écartées Auparavant, deux étoiles trop proches pour être corrigées sans risque de fusion étaient purement et simplement exclues du traitement — sur un champ dense, cela pouvait concerner des centaines, voire des milliers d'étoiles. Chaque étoile est désormais toujours corrigée, avec une fenêtre de correction resserrée quand une voisine est proche, plutôt qu'un choix radical corrigée/pas corrigée. Recalibré pour ne resserrer la fenêtre que si la voisine en a réellement besoin (une petite étoile faible à proximité ne pénalise plus inutilement sa voisine brillante). Déconvolution multi-passes (nouveau) Jusqu'à 5 passes successives, automatiques : après chaque passe, les étoiles sont ré-analysées sur le résultat déjà corrigé pour affiner ce qu'une seule passe n'a pas suffi à arrondir complètement. S'arrête tout seul dès que le résultat a convergé, même si un nombre plus élevé de passes est demandé — pas de surcoût inutile sur les cas qui n'en ont pas besoin. Ré-analyse optimisée (ciblée sur les étoiles déjà connues, pas une nouvelle détection complète de l'image) pour rester rapide même sur un champ à plusieurs milliers d'étoiles. Chaque étape est identifiée clairement dans la console et sur la barre de progression ("Passe 2 — Calcul", "Passe 2 — Déconvolution"…). Seuils de détection assistés Nouveau bouton "Calculer automatiquement" : propose des valeurs de "Taille max" et "Allongement max" adaptées à la dispersion réelle du champ (médiane + écart type robuste des étoiles détectées), plutôt qu'un réglage à l'aveugle. Préremplit les champs, la main reste à l'utilisateur pour ajuster. Les valeurs calculées automatiquement se distinguent visuellement (couleur différente) de celles réglées à la main. Configuration enrichie Nouveau : "Sauvegarder les paramètres actuels" — enregistre l'état de tous les réglages de détection, déconvolution et tilt comme nouvelles valeurs de démarrage. Le bouton "Réinitialiser" remet désormais aussi ces réglages à leurs valeurs d'usine, immédiatement. Nouveau bouton Stop : interrompt un traitement en cours (détection, déconvolution, calcul automatique des seuils) et rend la main proprement, sans rien perdre de ce qui était déjà chargé. Interface retravaillée "Options avancées" est maintenant une fenêtre flottante séparée, réorganisée en trois groupes clairs (anti-aigrettes, taille et forme, profil PSF et qualité) — n'occupe plus d'espace dans le panneau principal. Barre de progression déplacée sous la fenêtre d'aperçu plutôt qu'en bas de toute la fenêtre. Infobulles retravaillées : retour à la ligne automatique pour les plus longues, couleurs corrigées pour suivre le thème (elles utilisaient encore un jaune codé en dur, hors thème). 9 infobulles manquantes ajoutées (réglages Tilt, aperçus, sauvegardes). Autres correctifs Impossible de lancer un traitement sans avoir coché au moins Tilt ou Déconvolution (auparavant, cela ne faisait rien sans prévenir). Bug corrigé : à 100% de force de warp exactement, la déconvolution ne s'appliquait jamais, sur aucune étoile. Les actions sur le masque (lasso, import, effacement) activent maintenant automatiquement "Exclure zones masquées" et "Afficher masque", comme le fait déjà la détection automatique de galaxies. Force du warp par défaut relevée de 70 % à 75 %. Cette version corrige un bug de longue date sur un filtre de détection, repense en profondeur le traitement des étoiles proches, et ajoute la déconvolution multi-passes — le tout accompagné d'un travail continu sur le confort d'utilisation de l'interface.

Ça m'étonne pas... Le Mak 127 AZ/GTi d'un membre d'un club vers chez moi n'a jamais fonctionné (du moins la monture, fonctionnement erratique...). Acheté chez AS et échangé sans rien demander... Si les revendeurs conseillent pas cette version, c'est qu'il y a une raison... Après les gens demandent pas toujours conseil (de moins en moins !), ils achètent sur Internet (certains demandent sur les forums...) et maintenant font confiance au 'chat qu'à pété'. Comme je le mets parfois sur le forum, ça fait bien 20 ans que Celestron vend un C11 sur monture inadaptée (trop faible) et pourtant ils continuent à le faire. 🙂 Après comme de toutes les façons il y a au moins 75 % des matériels d'initiation qui sont achetés qui ne serviront jamais ou au mieux entre 2 à 5x...

Le pb était quand même visible même à faible grossissement, hein. J’ai exposé le pb ici et sur CN, et j’ai parcouru les discussions dédiées à la monture. Je n’ai jamais rien vu qui me laisse penser que cet état était commun. Au bout d’un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Merci Sam. Bah oui, je l'ai fait en LHaRGB en 2025, exposée en 1m de haut chez moi... Mais pas de rotateur sur le C8, et pas assez sur l'OAG...

Magnifique 🙂 J'adore l'astronomie quand je vois des photos pareilles 🙏

Les codes changent. Il y en a qui tournent sur le fil de CN, je ne sais pas comment ils font pour les trouver. J’ai utilisé EVASTROOO, mais il n’est peut être plus actif.

Intéressant, ce fil, qui me fait penser à ce slogan tagué que je vois régulièrement sur un mur : on ne sent pas ses chaînes tant qu'on ne cherche pas à bouger. Ainsi, n'importe quel revendeur, même le mieux côté par chez nous peut faillir, en matière de SAV. Il n'est que de le tester en conditions réelles. Tant que le matériel reçu va bien, pas de problème ; mais dès lors qu'il y a une malfaçon quelque part, c'est chacun pour soit et .ieu pour tous. Si je résume bien. Une belle description du monde dans lequel nous vivons, en somme, et les limites du système en place.

Excellent 👍

on peut les avancer jusqu'au crayford, le secondaire est très en arrière de l'avant du tube , ça doit être très proche du SW niveau équilibre. (le SW n'a pas cette partie de tube "pare buée" à l'avant) quand le train optique est dessous et qu'on recule au max le tube vers la monture, ça s’équilibre assez bien.

Pour cette partie je dois bien avouer qu'on se passe aisément d'autre chose que la croisée manuelle sur la polaire qui fonctionne vraiment très bien : en quelques allers et retours de table c'est réglé 🙂. Je me suis fait un pense bête, imprimé et plastifié : Bravo en tout cas pour cette réussite et tous ces ajouts originaux.

Avec mon très vieux eos 550D qui arrive au bout de sa vie va falloir le changer Comment c'est passé la sortie au col de l'Iseran ?

Très chouette ! Perso, moi qui l'ai faite souvent au C8, dans le sens vertical elle donne vraiment bien et prend de la grandeur. Tu devrais essayer la prochaine fois. La zone de droite ne lui apporte pas bcp au final. Un exemple

Bah oui qu'elle est jolie ton image ! J'aimerais bien avoir autant de détails.

Ah oui! Quelle finesse! Tu as utilisé quoi pour l'aigrette? PS comme Julien avec le plugin? Moi je n'ai pas PS et je cherche un truc bien sous Pix ou Gimp mais sans succès. Le module de Seti Astro ça marche vraiment pas

Ouf ca claque!

Sous un excellent ciel de campagne, elle est très facile en visuel au T250. 🙂 Je n’ai pas du tout l’habitude des estimations de magnitude, mais si j’en crois les cartes postées, elle ne serait pas très loin de la magnitude 12. Mais c’est à prendre avec de très grandes pincettes...

De ce que j’ai pu tester jusqu’à maintenant (exclusivement en altaz) pas de rejet jusqu’à 30s.

Le retour Home est opérationnel. Quand on arrive en butée, on peut soit revenir automatiquement (ça prend quand même 90 s, vitesse au max, et c'est assez bruyant), soit le faire manuellement au risque de dérégler la mise en station, de sortir la planche supérieure de ses guides, ou pire, de faire tomber le télescope. Reste à faire l'aide à la mise en station. Elle a juste besoin que le GPS capte ses satellites et charge les données, ce qui prend grosso modo 1 à 2 minutes. Ensuite c'est juste de la trigonométrie pour calculer le nombre de tours à faire sur la vis du pied sud (M10 donc 1.25 mm par tour). J'ai bien essayé de mettre une boussole, mais avec le moteur et son réducteur planétaire et toute la ferraille (vis des pieds, roulements à billes, axe des galets, visserie) elle perd complétement le Nord.

Salut, Attention, pour que ton réticule soit net il devra être placé au plan focal de l'oculaire. Selon les formules optiques, il peut être devant la lentille de champs.... ou à l'intérieur. Tu pourras déterminer sa focale en divisant celle de l'objectif par 6.