Toute l’activité

Pardon de remettre cent balles... Comme précisé par @Skywatcher707 les oculaires Vixen LVW étaient tous japonais... D'ailleurs les deux séries de LVW l'étaient. ("LVW" écrit en petit, puis écrit en gros) En fait au début des années 2000, les LVW étaient le tout haut de gamme des oculaires Vixen avec leurs champ apparent de 65°, et en dessous il y avait les LV avec leur 50° de champ apparent et qui étaient eux aussi japonais.

Je viens de résoudre mon erreur. À force de tout trifouiller, j'ai zappé le ROI....🙄

Merci pour ton commentaire. Effectivement, je n'avais aucun autoguidage avec le 600D. Voilà les infos sur la version 600D: Lunette: Sky-Watcher 80ed avec réducteur/correcteur 0.85x donc 510mm de focale (f/d = 6.4) Caméra: Canon EOS 600D partiellement défiltré Monture: EQ6-R Pro Lights: 183 x 60sec pour une durée totale de ~3h DOF: ~50 de chaque dont une bonne vingtaine de darks prises dans le coffre de ma voiture pendant que je rentrais! Ciel: Bortle 4 Je n'ai jamais utilisé de filtre sur mes photos mais je privilégie les nuits sans lune ou une lune très peu présente. Au niveau des réglages du 600D, j'étais à ISO 800 et au niveau du post-traitement, j'utilise Pixinsight notamment avec GradientCorrection, NoiseX et CanonBandingReduction pour traiter le fond de ciel. CanonBandingReduction me permet de diminuer les bandes verticales présentes sur les photos faites avec mon Canon (et si j'ai bien compris elles sont présentes sur beaucoup de modèle Canon). Est-ce que ton appareil photo est partiellement ou totalement défiltré?

Bonjour tout le monde, Après avoir longuement hésité sur une lunette à grande focale, l'ASKAR 140 APO s'est imposée à moi. J'ai pu la tester la semaine passée où j'ai tout d'abord apprivoisé la bête notamment au niveau de l'équilibrage car c'est un autre calibre que ma 80ED. Ensuite, j'ai passé un peu moins de 3h à shooter M81 et M82 dont voici le résultat avec des zooms sur les 2 galaxies. Au niveau technique: - ASKAR 140 APO + Flattener 1.0x (focale à 980mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - 2h40 de pose (32 subs à 300sec) + DOF - Bortle 4 Qu'est-ce que vous en pensez? Merci

J'ai vu la réponse de Christian Buil à ton post d'en face. Il va encore nous sortir un truc, je vais attendre un peu Un truc m'échappe.. J'utilise une Player One Uranus-M Pro (IMX585) avec l'Alpy, il est monté sur un C9 @ x0.63 et j'ai bien tout le spectre.

Inscription réglée en MP.

Bonsoir, J'ai essayé d'installé FireCapture sur ma distrip Stellarmate. J'ai commencer par telechargé le fichier à partr du site, puis clique droit sur le fichier et Package Install J'ai bien un icone dans le menu dans Programming>. Mais cela lance une fenetre noir furtivement et plus rien J'ai essayer via la procédure décrite sur le ien PPA. Cela n'installe rien Firecapteure est déjà installé. J'ai redémmaré, re-essayé. Mais rien n'y fait Une idée ? Je ne suis pas un pro de Linux (loin s'en faut)

Merci. J’utilise une debian (je prefere a ubuntu). Et je compile kstars et indi.... mais ́est long.... je vais essayer ca.

Oui j’ai oublié de modifier ça..

Bienvenue DDS, qui est quelquefois bien perspicace. Quelques fois aussi ... D'ailleurs, ce coquin l'est tellement que c'est bien à Niki Lauda que j'ai pensé pour bâtir mon énigme. Mais je n'en dirai pas davantage, que cela ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd ! En revanche joker0247 n'est pas sur la bonne voie mais, le connaissant, je sais qu'il ne manque pas de ressources.

Le réducteur de focal du C8 moi j'en suis content même si pour l'astrophotographie j'utilise plus mon Newton 150/600. Ci joint un test de m27 avec le réducteur de focale, pas beaucoup de poses, un traitement de débutant à l'époque mais j'ai rien de plus récent à te montrer

Ah bin non, au contraire, cest très intéressant 👍

Ah ben non, c'est pas l'autre côté, c'est le même 😞. Je me disais aussi qu'il y avait un truc qui me chiffonait 😁

En défocalisant un tout petit petit petit peu et, ensuite, en faisant la mise au point. Ne fais surtout pas l'erreur de défocaliser trop fort et d'oublier de finir la vérification sur l'image mise au point. Et n'oublie pas de vérifier la turbulence en défocalisant la Polaire à fond pour voir si le disque bouillonne, tremblotte ou est figé. Si ça bouillonne, pas la peine de pointer Jupiter, il faut attendre. Quand ça frémit un petit peu, mais sans plus, c'est que ça va mieux. Et quand le disque est figé, là il faut aller sur Jupiter ! Défocaliser à fond sur une étoile brillante est le seul moyen que je connaisse pour estimer en temps réel la turbulence.

Oui. Je n'ai pas vérifié si GSC est aussi installé.

Le rendu est déjà super propre, tu sors de superbes images Ha, à tester dans d'autres longueurs désormais !!! Concernant la petite vidéo 3D c'est très chouette, ça change des vues classiques en tous cas et des animations sur 3h d'acquisition. Ça complète bien ! c'est une bonne idée. C'est prometteur, il n'y a que la pratique pour s'améliorer ! mais on voit déjà le potentiel ! Bonne continuation

Delos 6mm et Delite 4mm au monde de l' observation à Paris en mars 2022: 448 € et 311€. En janvier 2026 : environ 570€ et 380 €...

et voilà l'autre lien, c'est la vidéo d'où j'ai tiré la première photo postée ce soir https://www.swisstransfer.com/d/305064fc-a467-400b-bdf8-27df0b099ab3

Merci pour la correction @Pyrene Pour l'effet de transparence je trouve que ça ne change pas la qualité esthétique de la photo. C'est vrai que ces sensilles sont incroyables. Une espèce de fourmi du désert, plus précisément les Cataglyphis Bombycina, ont, sur le dessus de leur corps, des sensilles triangulaires qui leur permettent à la fois de réfléchir la lumière du soleil, mais aussi de mieux dissiper la chaleur. Bon après, le désert du Sahara, ça reste quand même chaud, donc il n'est pas rare de trouver une vieille fourmi, qui, après avoir passé plusieurs mois dans le désert, cours sur ses moignons. Il est à noter que cette même espèce de fourmi est la plus rapide du monde, puisqu'elle se déplace à 855mm/s. Puisque cela représente 108 fois la longueur de son corps, en comparaison, une peugeot 208, pour être aussi efficace, devrait aller à près de 1577Km/h ! (désolé, je me suis un peu emporté )

😮 Pas très sympa pour une partie des visiteurs du forum ☹️

Bonsoir à tous Oui ça fait plaisir de s'évader, avec cette énigme pas facile En continuant sur l’idée de @joker0247, je pensais à Niki Lauda pour le pilote de F1, brûlé au visage lors d’un accident, avec une oreille quasiment perdue. Quant au reste de l'énigme, je rame aussi

pour ceux qui savent déjà faire, voici une vidéo de 1mn30s (100 image/s je crois) pour essayer de la stacker, j'avoue je suis curieux du résultat et j'ai pas envie d'attendre de savoir le faire 😁 https://www.swisstransfer.com/d/e238f39f-3003-4fb0-a460-6b1f8eb27e4a un autre lien suivra Voilà l'autre côté 😃 prise il y a 10 mn, mais comme l'autre c'est juste une capture d'écran légèrement retouchée

Belle plus value 😉 Je pense que televue va être vraiment impacté,déjà qu'il n'était pas simple pour tout le monde de franchir le pas, là c'est chaud Et les ethos c'est un bras et un rein

Ma participation avec une Lune de cet été, prise au mak127 et retouchée avec LR. Il y’a moyen de faire beaucoup mieux surtout en netteté mais je n’ai pas refais d’essais depuis oculaire 25mm SW

Ah bon? ça pense, tu crois? J'ai l'impression qu'il n'y a plus que les pouces qui fonctionnent...