Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. En effet, le drizzle serait la solution idéale, mais je ne l'ai pas utilisé ici du fait du très faible nombre d'images (seulement 9 dans le bleu et le vert). Il faudrait essayer, mais je pense qu'il y aura inévitablement des artefacts
  3. Pareil, pour la soirée de lundi j’ai passé mon timelapse de 60 à 15 image par seconde VID_2057.MOV_1_1.mp4
  4. Ben non, j'étais au pieu! a+ Serge
  5. HPMâd

    Heure Sidérale Locale

    Yep! Je suis un super riche, sur un super Yach (super haut)! Est ce que c'est plus crédible que l'alternative (je me suis planté dans le code?) Bon, en fait le pb c'etait le format venant du GPS que je n'avais pas bien compris. M'enfin, le 44d45'97s aurais dut me mettre la puce à l'oreille! Bon, c'est corrigé. Et je suis a Lyon avec une longitude est... Cyrille
  6. 2 étapes peuvent t'aider pour ces couleurs indésirables: - le retrait de gradient bien sûr - la saturation avec un masque protégeant le fond de ciel. Par ailleurs, méfiance avec certaines méthodes de délinéarisation comme Asinh qui booste les couleurs
  7. solfra

    Temps bidimentionnel ?!

    Hello ! J'ai lu en diagonale mais déjà plusieurs remarques/question : * As tu déjà tracé des diagramme d'espace temps dans l'espace de Minkowski (Relativité restreinte) ? Ton point 5 peut entièrement être réglé par ces diagramme ! Autrement dit c'est un cas de la RR. * Le temps est défini pour un observateur. Il change en fonction du référentiel utilisé.
  8. Hello, tu parles d'interpolation. Mais pourquoi ne pas faire un drizzle pour passer de Bin2 à Bin1 ???
  9. Magnifiques images , superbes souvenirs !
  10. kaelig

    Miroir primaire

    Au contraire, tu peux utiliser les clips du primaire pour t'aider à ajuster le centrage du miroir primaire. Quand je l'utilise pour la collimation du secondaire, j'utilise les trois pattes pour pré-centrer mon alignement primaire-secondaire sur le cheschire. Notre oeil est tellement performant à détecter un léger désiquilibre que c'est une bonne aide. Petite question: As-tu vérifié que les pattes du primaire étaient légèrement desserré? Il faut pouvoir passer l'épaisseur d'une feuille de papier entre le primaire et ses pattes. Cela permet de vérifier que le primaire est à la fois tenu par les pattes et non-contraint.
  11. iserois

    NGC 2818

    Magnifique capture , bravo !
  12. Le problème vient d'Indi en fait. J'en avais discuté avec Jasem et il peut rien faire. Si ça avait été lié a ekos il aurait fait la modif. Alors peut-être que les choses ont évolué ?
  13. Bonjour Marc et bienvenue sur le forum !
  14. Bien joué avec ce nouvelle instrument 👍 par courant ce genre de tube, j’avais déjà vu ce d’explore-scientific, je ne savais pas que skywatcher faisait ce model Jolie photo en tout cas 👍
  15. Très belle capture , bravo Fred !
  16. Aujourd’hui
  17. Salut Des nébuleuses il y en a de toutes les tailles, c'est pas le même matos pour les planétaires et pour les nébuleuses étendues, un petit tour dans la rubrique astrophotographie voir les clichés et le matos pourrait aider https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/
  18. C'est un superbe résultat et une très belle image finale. Vraiment top ainsi que le traitement. Bravo Pourquoi ne fais-tu pas du nomade avec ton setup qui n'est pas trop gros et lourd ? Ca te permettrais de faire de magnifique images et d'avoir l'IFN autour de ce couple
  19. Juste pour montrer le résultat avec l'oculaire de 22mm. On a connu mieux 😊
  20. Oui dommage pour enfin le retour d'une nuit sans nuage c'était pas optimal. Pareille à 90X ça allait mais à 220x ca manquait de contraste et de détails, la GTR était à peine visible.
  21. ok, pour commencer ca serais pour faire de la photo de nébuleuse
  22. Justement, tes branches sont au centre géométrique, pas optique 😉 Pour la rotation: si tes branches sont alignées avec ton PO, et que tu as bien orienté ta caméra, tu devrais voir les branches apparaitre le long des axes X et Y. Je parles de quand ce n'est pas le cas. Me concernant, le problème vient des trous de fixation de l'araignée qui ne sont pas corrects... Si je règle mon tilt de PO, je vois que le secondaire est trop bas. Et en le remontant pour compenser, je suis obligé de jouer sur sa rotation pour corriger la différence grand axe/petit axe. Quand tu fais pivoter ton secondaire, alors le reflet des branches pivote aussi...
  23. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 6-103 SLC-40, Cape Canaveral SFS, Florida, USA
  24. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 17-32 SLC-4E, Vandenberg SFB, California, USA
  25. Hier
  26. J'aurai du tester tous ça ce soir mais la brume en a décidé autrement. PS: Merci @pch pour l'Atlas de la Lune, c'est simple et efficace je suis fan.
  27. Sympa ! Ici aussi ça turbule sévère, pas plus x95 sur Jupiter ce soir et un fond de ciel pas ouf du tout.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.