Toute l’activité

Y a-t-il moyen de mettre un offset synthétique ?

C'est bon : la version 2.0.2 est disponible.

J'ai testé plusieurs épaisseurs de cales Actuellement 0.035 Ajout également de cales radial entre le doublet et le barrilet. C'est pas mal, j'ai une légère diffusion autour de Jupiter, mais c'est mieux. En filtrant avec un simple filtre lunaire, je retrouve un disque bien sec jusqu'à 12 mm. En suite a 9 mm, c'est mieux sans filtre, la luminosité de la planète éyant baisé. Maintenant je sais, que ça ne tiens qu'au réglage de retrouver une image de bonne facture. La c'est déjà pas mal, j'ai eu peur au début quand même. A voir pour la diffusion ci l'intérieur du tube ne jouerai pas un peu. En l'état, la lunette montre bien les bande, et on sent quel veux en montrer plus. J'ai toujours de la texture a 6.7 (150x) sur la planète mais pas assez de résolution. A 9 mm on sent que l'optique n'est pas encore dans son potentiel, la planète est stable les bande ressortent bien, mais il manque les irrégularités qu'on devine, mais qu'on ne vois pas encore. Et avec les conditions de ciel changeante du moment, pas toujours évident de reconnaître ci le ciel/ou l'optique. Mais je suis optimiste. Je pense qu'elle peut vraiment être bonne pour avoir des bandes bien lisible, et voir "dans les bandes" L'optique a l'air assez différente de mon ancienne Cauche qui était plus sec, qui montrait plus les gros contrastes, avec moins de nuances ( je me rend compte a quel point l'optique était bonne pour son âge) Avec la manent, c'est plutôt les irrégularités, les petites nuances qu'on pourrait viser, en retrouvant l'épaisseur d'air idéal. Et puis malgré la diffusion, c'est un peu brun sur la planète, pas coloré, mais foncé, c'est bon signe. Dernière vision lunaire était avec des cales de 0.170, la lune était très blanche sans abberarion, mais avec une limite de grossissement a 150x Maintenant je vais tâtonner, je suis passé d'assez épais a assez fin, faut que je teste entre les 2, il y a de la marge. Ré-essayer sans cales également pour noté les effets.

Bien le bonjour, Cela faisait quelques mois que je n'avais pas utilisé mon C8 et c'est la cata 😐 Sur ce setup tout est branché sur mini hub caméra , focuseur ,caméra de guidage et ensuite relier en USB C sur mon pic nuv en windows 11. Ce type de branchement a toujours été très stable mais là.. J'ouvre cpwi mais il ne trouve pas le focuseur. Comme je le suis pris la tête pendant un temps infini je n'arrive plus à me rappeler si j'alimentais le focuseur ou seulement avec le branchement USB A. Dans tous les cas je l'ai alimenté et repris tous les tentatives, même constat. En détail: 1. Cpwi ne trouve pas le focuseur, il checke les ports COM 1,3 ou 9,10 2. Dans gestionnaire de périphériques le focuseur était sur le com13 3. J'ai changé le port dans le gestionnaire, résultat nada 4. Suppression de la connexion, nouveau branchement nada 5. Débranché, rebranché l'alimentation et l'usb 5. Redémarrage du PC nada 6. J'ai même essayé la suppression et désinstallation du driver dans les périphériques nada 7. Changement de câble, de port USB sur pc, sans hub rien.. 8. Puis j'ai fait le 17 🤣 et malgré un massage cardiaque nada Voilà pas de capture planétaire ce soir 😮‍💨 Si vous avez un idée...

Comme quoi on peut croater même lorsque le ciel n'est pas d'accord 😉. Merci pour ce partage, moi non plus je n'ai jamais eu l'occasion de voir ce phénomène, mais en revanche un parhélie une fois en promenade. Voilà qui donne une raison de sortir à la pleine lune un soir couvert en tout cas !

Je n'ai aucun doute sur le fait que je sais mieux détecter les détails et chercher les objets obscurs aujourd'hui qu'il y a un an... mais je pense que le soin que j'apporte aux conditions y est pour quelque chose également ! La preuve, dès que je sors vite fait mon télescope pour montrer Jupiter à des amis, je ne vois toujours qu'un pauvre pâté avec deux bandes, quels que soient mes efforts... Il est vrai que quand je lis les CROAs des autres, je suis toujours à l'affût des références des objets observés... mais là il y avait tant d'objets dans ce double CROA que j'avoue ne pas avoir eu le courage de tous les citer, j'en suis resté à ceux qui m'ont le plus marqué. Mais je sais aussi que quand je parle de galaxies, je ne peux qu'énumérer une énième "tache floue", ça n'est pas forcément passionnant quand il y en a des dizaines à la suite ! Et oui c'est vrai mes CROAs doivent donner plutôt des idées aux possesseurs de 250mm/300mm, mais il y en a quand même pas mal dans le coin. A priori si tout se passe bien ici aussi, je devrais y retourner tout à l'heure ! (Mais pas aux jumelles...) on sera donc sur la Licorne en même temps très probablement ! (je vais sans doute dériver vers les Gémeaux également si j'ai le temps)

Oui un CROA bien détaillé et bien agréable à lire ! La Licorne si tout se passe bien j'y plonge ce soir au jumelles, merci donc pour cet avant-goût appétissant 🙂. Tout à fait d'accord avec @Lune cendrée, l'expérience de l'observation régulière est sans doute le premier paramètre à prendre en compte pour expliquer la plus grande richesse des détails observés, compte-tenu que l'instrument et le lieu d'observation sont les mêmes 👍

Ah, je n'avais pas vu qu'il y avait une nouvelle page, du coup j'avais loupé ton dernier message. Quand tu dis que ça se dégrade, on est d'accord que ça signifie que le disque de l'étoile s'agrandit ? Si oui, c'est bizarre. Même avec le 14 mm (sur la B arlow) ? (Quand tu fais des essais, n'oublie pas de dire avec quoi : la Barlow ou pas, quel oculaire, autre. Car on n'est pas à côté de toi, donc on ne sait rien de plus que ce que tu écris.)

Tres sympacet objet, mais c'est quoi , une nébuleuse en réflexion toute rouge ? on dirait un nuage de Ha.

Jolie rosette !

Tres jolie en zoom comme ca ! Je l'ai en champ large, mais on voit pas grand chose, elle est trop petite.

J' en suis certaine...la "récompense" d'un observateur assidu... l' expérience de " terrain" irremplacable... Cela me semble difficile et dommageable " d'ecremer" un CROA.. l Le descriptif détaillé en fait toute sa richesse, et son utilité pour d'autres observateurs... Il est sûr que je suis personnellement plus en recherche de CROAs venant d'instruments de plus petit diamètre, sous un ciel moyen, proche de mes conditions d'observations... Donc le nombre d'astrams intéressés doit être assez " ciblé"....

Bonjour Je viens d'acquérir cette super monture et ça change sacrément de la GTI... A part dans mon travail, je n'avais pas l'habitude d'électroencéphalogramme plat (guidage) ! Cependant, y'a un truc que je ne saisis pas : je branche ma camera astro sur le port USB aux "mobile" puis l'autre port USB aux sur le miniPC et il ne la trouve pas (bien sûr si je branche direct il la trouve normalement). Je croyais que le hub USB permettait de brancher caméra/focuser puis de relier la partie fixe au PC pour que les fils ne se baladent pas... J'ai raté quelque chose ?

Si tu as plusieurs cable, et qu'il y en a un qui déconne de temps en temps, et ca marche mieux avec un autre, jette celui qui marche pas, on a tendance a les mettre tous ensemble et pas faire gaffe de quel cable etait utilise au moment ou j'ai perdu le signal. met un bout de scotch sur le cable qui connecte la camera a chaque fois que tu as un probleme, et si un cable en cumul 2 ou 3 apres quelques observation, poubelle. Sinon, en planetaire, si tu veux dépasser les 10 image/s, il te faut de l'usb 3., ca veut dire prise usb3, PC USB 3 et cable USB3. Si un seul des 3 est USB2, tu reste en USB2.

Cool ça 👍. Hier aussi chez moi petite ouverture de 2h avant les nuages , mais pas trop d'humidité. Bonne continuation 😉

Hello ! Joli témoignage sur cette observation lunaire à l' oeil nu plutôt particulière... Si les " halos"'autour de la lune sont plus fréquents, je n' ai jamais observé ce type de phénomène " d'arc en ciel lunaire"...

Très honnêtement, pour un début et avec 127 mm de diamètre, ta photo est loin d'être mauvaise 😃.

@Great gig in the sky a trouvé A qui le tour ?

Excellent! Y'a pas que Orion dans Orion faut croire!

Ah super Merci bcp !

Bonjour à tous ! Après de longue soirée de lectures et de recherches sur ce forum, je me dis que me coucher moins bête serait surement possible en m'inscrivant... 😀 Pour la présentation, j'habite du côté de Poitiers (86), et mon fils (7 ans) étant passionné depuis 2/3 ans par l'espace, et ce qu'il peut y voir, nous avons pris la décision d'investir dans un téléscope. Etant une personne qui aime avoir un matériel de qualité et simplifier grandement les choses, je n'ai pas voulu commencer par des jouets ou autre. Personnellement, je suis parti sur le sujet avec une connaissance proche de zéro, que ce soit en matériel, ou en astres, constellations ou tout autre sujet autour de l'espace, l'univers. Nous apprenons donc ensemble, autant dire que les moments père/fils comme ca sont d'incroyables souvenirs (ma fille de 3 ans passe du temps à observer avec nous également). Nous nous sommes donc équipé d'un Skywatcher 150/750 sur une monture EQ3-2. Seul bémol actuellement, les optiques fournies avec ne sont pas spécialement très performantes, mais pour débuter ce sera déjà bien. Nous avons déjà eu la chance d'observer la super Lune début Janvier, très en détail, avec ses cratères. Et enfin, nous avons pris le temps d'observer Jupiter avec sa belle tâche et ses 4 satellites que j'aurais pensé moins visibles. Pour couronner le tout, il y a 15 jours, nous avons eu la chance de pouvoir observer Saturne et son anneau (bien que l'angle actuel n'est pas le plus favorable, c'est un spectacle grandiose). Mon côté bricoleur et fan d'électronique me pousse à aller un peu plus loin que le standard, et j'attends les pièces pour pouvoir motoriser à 100% ma monture et rendre semi-automatique ma mise en station. Pour commencer, la mise en station est simple mais pas toujours très fluide pour moi, surtout quand il s'agit de le faire sans avoir l'étoile polaire en face (terrasse plein sud, sans aucune pollution lumineuse car c'est des champs et de la forêt !), j'ai donc décider de la simplifier. La mise à niveau est relativement fluide grâce au niveau à bulle intégré, et avec une boussole, j'arrive à peu prêt à me positionner. Pour un positionnement parfait, je vais donc utiliser une caméra dans l'œil de mise en station pour pointer vers la polaire le plus parfaitement possible, avec une prise d'image et une comparaison avec mon serveur IA local, je devrais pouvoir positionner ma monture dans l'espace et donc définir la correction à apporter sur la latitude mais également l'azimut en étant le plus précis possible. Enfin, j'ai prévu de motoriser la déclinaison et l'ascension droite à l'aide d'une carte électronique d'imprimante 3D et de moteur également sortis de l'impression 3D. Je veux tout mettre avec des fiches GX12 aviation pour facilement retirer le système. Et pour facilité aussi le focus et éviter de poser les mains qui sont tremblantes dessus, j'ai prévu de quoi motoriser également ce poste. Tout ceci n'est que purement théorique et 100% imaginé par mes soins, et pour couronner le tout, j'ai un Raspberry Pi avec un écran dessus qui m'affichera l'astre observé, le coordonnée ascension droite et déclinaison mais également l'heure sidérale, développé en python. Ca fait surement long comme présentation, mais au moins vous connaissez mon projet (que je partagerais sur GitHub une fois terminé, si celui-ci est fonctionnel !), et mon objectif qui est de facilité l'utilisation du télescope en le laissant pointer un astre seul pour débuter l'astrophotographie avec mes enfants. Je pense que certaines questions vous seront posées sur le forum pour l'apprentissage, notamment sur le ciel profond qui est totalement abstrait pour ma part. N'hésitez pas à donner votre avis sur mon projet, ce sera un plaisir d'échanger et de connaitre les critiques également pour avancer au mieux. Bien à vous, XKali

GGITS a résolu 99,9 % de l'énigme

Sur pix il y a un script spécial planétaire et solaire à installer. https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/new-script-image-enhancement-of-the-sun-moon-and-planets.22625/ 😉

Bonjour à tous Je crois (je dis bien je crois, avec Pejive, faut s'attendre à tout !) que j'ai.