Toute l’activité

Exactement!😁 Je vais prochainement poster une annonce avec des photos de ce 14"

Bonjour, C'est pas super léger en effet (1,5 kg), mais plus lourd que le 21 + CC ou la bino. Mais je fais régulièrement barlow + oculaire sans le CC

Un témoignage est un témoignage. C'est quand on commence à l'interpréter que cela se complique. N'ajoutons pas de querelle sur les âges, on s'étripe déjà bien assez comme cela à notre époque. Hors Sujet : j'aime bien votre site sur les variables. Quelle persévérance !

Bonjour à tous, J'ai pu profiter de quelques jours de vacances en Bretagne pour compléter une session de début avril sur M81 et M82 avec ma lunette FRA400 et son réducteur. La focale résultante (280mm) permet d'accrocher pas mal d'IFN autour de ce couple célèbre. Au total j'ai donc shooté: 120x120s en avril sous un bon ciel (bortle4) + 2 nuits (99x180s + 110x180s) sous un ciel nettement moins bon (bortle 5/6) avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.75x Camera ASI2600MC + filtre UV/IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight. La principale difficulté a été de faire ressortir les IFN sans cramer complétement les galaxies Nico

Il existe aussi ce kit https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarvsp-goto-eq-drive-upgrade-kit-for-vixen-super-polaris-mount-2 en espérant que la guerre leur permet de travailler - ils sont Ukrainiens apparemment (retours favorables sur la société en ligne).

Yesss Pour ceux qui n'auraient pas vu la vidéo sur la chaîne de @CDLC

Bonsoir, Réponse très tardive... J'ai réalisé en impression 3D 2 platines pour accueillir des moteurs SkyWatcher pour EQ5/NEQ5, conservé les engrenages Vixen pour garder le débrayage des axes et ça marche décemment. Faute de temps, j'en suis resté aux prototypes car cela fonctionne suffisamment pour ce que j'en attends - comme faire ce genre de chose : Je n'ai pas réalisé de carénages complets des moteurs ni surtout une impression avec un matériaux plus résistant que du PLA (le "plastique" standard des imprimantes grand public). Ça apporterait une meilleure tenue et réduirait le jeu (en fait le léger déplacement de la platine en raison de la "tendresse" du plastique désengage légèrement les engrenages).

Quand on peut toucher du doigt le ciel... ... ou juste le contempler ... (sans gants ni manteau 🙂)

Superbe, bravo !

Bonsoir, Tout dépend aussi certainement ce que l'on veut faire... En observation solaire (lumière "blanche" ici, plus ou moins blanche, orange, jaune...) et les moyens utilisés. Les observateurs solaires connus (il y en a qqns sur ce forum et celui d'en face) n'utilisent pas les filtres en verre car ce sont justement des observateurs solaires et font des travaux spécifiques, parfois de haut niveau et/ou de la photo HR. Voir un excellent ouvrage dont la 2e édition vient de sortir. Là, l'Astrosolar est unanimement reconnu et s'est imposé. Inconvénient, l'Astrosolar est fragile, les astronomes solaires le savent et font les montages adéquats. Si on est une personne qui s'intéresse de temps à autres à l'observation solaire sans être "expert", on va peut-être utiliser de plus petits moyens techniques (instrumentaux) et parfois vouloir aussi privilégier la sécurité (observation en groupes, enfants...) tout en restant sur un prix faible. La feuille Solarix est certainement du polymère noir teinté dans la masse (à vérifier), ce qui en fait un produit "suffisant", indéchirable, qui peut être rayé et adapté à de petits diamètres (80/100mm max ?). Les filtres en verre sont des produits d'importation (USA), ils sont devenus chers au fil des années, justement à cause de l'importation et d'une demande bien moins importante, notamment en Europe. Ils restent fragiles (verre...). Perso sur différents instruments (du C8 à plus petit, 70mm), depuis 25 ans, j'utilise parfois des filtres en verre, notamment pour des animations ou observations d'éclipses partielles, car ils sont plus "sécurisants" et surtout pour le public qui voit que le produit est conçu pour l'instrument en s'emboîtant. Sur 5 ou 6 filtres verre en ma possession, je n'ai que des JMB (existe encore en 2024 ? Il existait aussi différents "grades" pour le verre) et aucun TOO, la qualité d'image étant vraiment inférieure sur ces derniers (essais plusieurs x réalisés) et couleur trop "orangée" (mais ça, c'est un avis personnel). Bon ciel.

Content de la participation de Laurent Bourasseau et hâte de voir son matériel d'orfèvre de près.

Devrait faire avocat, il a la dose de mauvaise foi nécessaire pour instiller le doute chez un jury... Alors à 65 et 72 ans on est sourd et aveugle? P'tit c.. Un vieillard de 75 ans

Bonsoir à tous, Juste pour info, tout ceci pouvant être changé en fonction de la météo et divers aléas 🙂 A suivre prochainement les informations au sujet des repas préparés par un traiteur, menus et les tarifs... PROGRAMME PROVISOIRE DES CONFERENCES ET ATELIERS DES NCN 2024 Certains horaires sont susceptibles d'évoluer en fonction des conditions météo et sont donnés à titre indicatif. Les conférences ou ateliers qui nécessiteront un haut contraste d'images se dérouleront dans l'ancienne bergerie. Dans tous les cas, n'oubliez pas de venir avec votre chaise pliante pour assister aux conférences et ateliers. Jeudi 1 Août - Accueil des participants à partir de 10h sur le Camping de Pradines - 18h30 : Apéritif d'ouverture des NCN 2024 pour tous les participants. Vendredi 2 Août - 15h-16 H Foire aux matériels d’occasion - 17h-18h Conférence « De l'océan à la Lune » par « CYRILLE PRZYBYLA » Biologiste à l’IFREMER de Palavas les Flots. -19-20h Présentation de « CYGNUS STAR » par Clément Bonnal Samedi 3 août - 15h-16 h : Foire aux matériels d’occasion - 17h18h : Atelier présentation d’un « Télescope Slim de 400 et 250 mm » Par Laurent Bourasseau - 20h Soirée "Time Lapse" et "Vidéo Astro" (comètes-protubérances solaires, Aurores, etc.) par les astrophotographes participants aux NCN. Dimanche 20 août - 14 H Clôture officielle des NCN 2024

Petite expédition lunaire hier soir J'ai pu observer sans filtre avec un Tak Abbe 6mm et utiliser un 5mm et 4mm (Vixen NLV, TMB Burgess) avec le filtre Baader jaune x285 donc avec un rendu qui se rapproche de mon mak-newton 6". C'est conforme aux attentes sur un achromat de ce diamètre. Le piton central de Théophilus est bien séparé, les gradins irréguliers et le relief de la pente du cratère sont bien perçus.

Ce genre de matériel est très gourmand en piles. Ne pas utiliser de piles rechargeables (pas efficace), des piles Alcaline vont défiler très vite. Il est préférable de l'alimenter sur secteur ou avec une batterie type Powertank.

Bonsoir, J'ai un asiair pro fonctionnel avec le dernier firmware. Tu peux m'envoyer une carte SD neuve je peux faire la copie du nouveau firmware dessus et tester avec mon asiair et te renvoyer la carte. Passe par message privé si ça t'intéresse. cdt PS Je peux même tester la carte SD que tu a refaite.

Dans le Grenier, il y a un tube sympa que vend Jorris , une Perl Sym en 60/700 pour un prix dérisoire! J'ai la même et c'est vraiment du bon matériel "made in Japan"

Il n'y a pas un risque pour les lentilles? Ah ben non en fait... la focalisation se au foyer....

désolé je n’avais pas suivi les actualités. Ok si je comprends bien il ne faut pas être pressé et commander à l’avance même si l’attente est longue (4 mois minimum) Exceptés les télescopes solaires plus onéreux en stock qui partent moins vite que les entrées de gamme ..

Je pense me rééquiper pour le solaire (après une expérience pas très agréable avec une Lunt). Quels sont ces (mauvais?) avis sur le contrôle qualité des quarks? Si tu as des liens je suis preneur Edit: je viens de faire une recherche (AS, cloudy nights, stargazers lounge) et effectivement ça a l'air d'être un peu la loterie. Avec pas mal de retours en SAV

top vos explications !👌 A vous deux la question est réglée concrètement. Je vais pouvoir pofiner puisque le ciel interdit régulièrement toute sortie. Merci 🙌 Il n'y a plus qu'à attendre les 🤩 ... ou pas Jean

Merci @GeoffreyJoe pour cette vidéo. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas ces deux physiciens: Michio Kaku: https://fr.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku Julien Bobroff: https://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Bobroff

Dans Nature, un article qui range l'été 2023 comme le plus chaud depuis ...2000 ans. Les données météo du XIXème siècle ont été recalibrées par dendrochronologie (examen des cernes de croissance des arbres). Ces données étaient loin des standards actuels de placement des stations, de contrôle et de fiabilité imposés par l'Organisation Météorologique Mondiale. La recalibration donne pour l'été de l'année dernière un écart de +2.07°C par rapport à la période 1850-1900. L'été le plus froid, en 536, en lien avec des éruptions volcaniques, culminait à 4°C de moins. Les 2000 ans passés. Credit: Esper et al, 2024

Et le soleil n'abime pas une lunette ... Avec un hélioscope, lumière blanche donc, l'ERF ne sert à rien quelque soit le diamètre. A bientôt aux ROS (sage décision). Norma