Toute l’activité

Est-ce que tu fais du Dithering ?

Bonjour, Un post a été masqué, car les messages à caractère politique ne sont pas autorisés ici. Merci d'y prêter attention, La Modération.

Si tu fais arriver le plan focal là tu ne pourra pas faire de visuel. Mets le plan focal 30 ou 40 mm au dessus du po et tu sera tranquille. Ça permettra de sortir un peu le correcteur, il sera moins rentré dans le tube.

C'est le principal NGC6888, M51 et M13 à la zob... heu... comment dire...? J'adore

Dans le Guardian, une enquête auprès des scientifiques du GIEC sur le proche futur tel qu'ils le voient. Rappelons que le GIEC ne fait pas de préconisations, mais se contente de fournir l'état des connaissances scientifiques à partir des travaux et publications actuels. Il s'agit donc des opinions personnelles de ces spécialistes (380 réponses sur 843 sollicités). Plus des trois quarts prévoient un réchauffement supérieur à 2.5°C pour 2100. Cette présentation en moyenne est trompeuse, surtout dans nos régions où des écarts journaliers peuvent atteindre 30°C. Cela signifie en fait que la température moyenne de la période préindustrielle (14°C en moyenne sur notre Terre, grâce à l'effet de serre) augmenterait de 18% avec 2.5°C en plus. Un réchauffement de 3°C, envisagé par près de la moitié des interviewés, porterait la proportion à plus d'un cinquième des températures préindustrielles. Les conséquences attendues sont des famines, conflits et migrations massives du fait des vagues de chaleur, incendies, inondations et tempêtes en intensité et fréquence sans commune mesure avec celles que nous vivons. Les plus jeunes sont les plus inquiets, certains allant à prédire un effondrement sociétal dans les cinq ans à venir.

Il me semble ne pas avoir vu passer ces infos sur le forum: 1- Il existe un ovniport (oui, oui un endroit pour accueillir des ovnis/vaisseaux ET) à Arés (Gironde): "une stèle commémorative est présente près de l'office de tourisme sur l'esplanade G. Dartiguelongue et signale la présence de l'ovniport. Sous la houlette du maire de l'époque, Christian Raymond, et à l'initiative de Robert Cotten, la municipalité a inauguré, le 15 août 1976, le premier « ovniport ». En effet, en pleine vague ufologique, le créateur pensait que si les extraterrestres n'atterrissaient pas sur la Terre, c'est parce que les Terriens n'avaient prévu aucune structure pour les accueillir. L'inscription en gascon « Que vos atendem totjorn » signifie « Nous vous attendons toujours » " https://fr.wikipedia.org/wiki/Arès_(Gironde) Juste à coté de l'Office de Tourisme: https://www.ares-tourisme.com/les-incontournables/decouvrir-lovniport 2- En revanche une autre commune, Châteauneuf-du-Pape (Vaucluse), leur interdit l'accès : "Le 25 octobre 1954, le maire de la commune, Lucien Jeune, prend un arrêté de police prohibant « le survol, l'atterrissage et le décollage d'aéronefs, dits “soucoupes volantes” ou “cigares volants” » sur le territoire communal " : https://fr.wikipedia.org/wiki/Châteauneuf-du-Pape « Que vos atendem totjorn »

podcast France culture 8 mai: à la croisée des géocroiseurs Patrick Michel Bonjour Un podcast ce jour https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/patrick-michel-a-la-croisee-des-geo-croiseurs-6563000 L’astrophysicien Patrick Michel est fortement impliqué dans plusieurs missions spatiales à destination des astéroïdes. Pourquoi vouloir étudier ces petits corps et quels sont les objectifs ? Avec Patrick Michel Astrophysicien, directeur de recherche CNRS au laboratoire Lagrange de l'Observatoire de la Côte d'Azur. Il est responsable scientifique de la mission européenne Hera Aujourd’hui, pour notre grand portrait, on rencontre l'un des spécialistes mondiaux des astéroïdes : l’astrophysicien Patrick Michel est notre invité. Nous sommes au cœur de l’âge d’or de l’exploration des astéroïdes. Depuis la fin des années 1990, il est impliqué dans presque toutes les missions qui sont parties à leur rencontre et à chaque fois que nous leur avons rendu visite, nous avons toujours été surpris car nous sommes encore loin de comprendre ces objets. Comme ils constituent une menace à ne pas prendre à la légère, le chercheur est aussi très impliqué pour la protection de notre planète contre les risques d’impact. Les corps primitifs du système solaire

bonjour tout le monde Merguez ? Certainement pas à cause des saucisses qu'on sort au printemps vu la météo qu'on se farcit en IDF depuis cet automne. Merguez c'est mon tube : un assortiment de trucs qui viennent de droite et de gauche, mais rien qui vienne de chez le boucher. - tube acheté d'occasion il y a deux ans, qui était déjà un assemblage exotique, probablement OOUK à l'origine - miroir acheté aussi d'occasion l'année dernière, à priori de bonne facture, on verra ... - barillet idem (très content de cet achat, ça change la vie un barillet costaud pas comme les bouzes de SW) - secondaire remplacé lui aussi par un truc à deux balles "juste pour voir" Pourquoi j'ai changé tout ça ? J'étais depuis deux ans bloqué sur un problème flagrant d'astigmatisme sur mon tube d'occasion. Au gré des PA et des tergiversations, le problème se situait au niveau du secondaire, qui était plutôt très mal collé. C'est la manip que j'attendais avec le plus d'impatience car c'était ma dernière piste... Le cas échéant, j'aurais tout benné, et je serai reparti sur l’aquariophilie. Bref, le concept Merguez c'est aussi une EQ8 de 15(?) ans qui ne demandait qu'à être utilisée depuis l'été dernier que je l'ai achetée. Ainsi que de nombreuses versions de trépieds "à la zob" avec des bouts de bois. (je commence à être balaize en trépied-à-la-zob-avec-des-bouts-de-bois) Ah oui, moins Merguez mais tout de même : Nouvelle caméra (P1 poseidon mm) + nouvelle RAF, nouveau DO ... Tout ça bien entendu pour que ce soit dit, c'est quand même de la confiture au cochon que je suis, c'est du matos qui me dépasse très probablement mais je m'en fiche. La grosse difficulté entre cette météo et cette avalanche de trucs nouveaux c'est surtout que ça fait trop d'un coup quand on a une seule soirée tous les 6 mois. -- bref --- Voici la bête, prête à shooter hier soir : Et quelques images prise avec Ekos et tout l'tintouin, sans vraiment chercher à pousser mais juste à voir si j'arrivais à sortir ces objets que je connais bien (et accessibles depuis mon jardin qui ne voit pas grand chose au sud, dommage) à chaque fois c'est environ une heure, avec des poses de 15s sur les LRVB, et 120s pour les HO Je suis comme un con, parce qu'en 6 mois j'ai pas été foutu de me fabriquer ma bib de darks, donc ces images sont traitées sans darks ... (dingue ce capteur, avec la 183 j'aurais même pas essayé) Je leur trouve beaucoup de progrès techniques, en particulier ces satanées aigrettes qui ont enfin la finesse attendue. Auparavant avec l'astigmatisme ça fichait tout par terre. Elles ont aussi bien sur plein de défauts : - fuite de lumière manifeste (le grand cercle qu'on voit sur toutes les photos, à priori ça vient de mon PO) - tilt non réglé, ça tire dans un coin - traitement basique Siril only, j'aime pas le traitement Evidemment ce ne sont pas les images du siècle, mais je tenais à partager cet immense progrès (ces putains d'aigrettes) parce que je suis extrêmement content. A bientôt Gilles.

Très jolie Pascal! content de ton lacerta? il tient bien la collim?

Elle est pas bien grosse malgré ta focale et la 183 mais quelle luminosité! Très beau champ et traitement au poil; bravo👍

Ça, c'était le problème du Mak... Moi, j' avais oublié chercheur et Quickfinder, donc visée " le long du tube" et recherche à l' oculaire

Je vais te dire pourquoi je suis pas joueur: Quand j'ai fabriqué mon 260 il y a plus de 30 ans, j'avais mis l'araignée trop bas dans le tube et impossible de faire la MAP à l'oculaire... Du coup, j'avais résiné le trou du PO à cabestan, déplacé l'araignée et repercé...🤢 Ca te marque à vie ça. Comment peux tu concevoir avec 2mm de la fin de course du focuser? C'est même pas la tolérance de la focale du primaire, à moins que tu la connaisse à +/- 1 dizième. La tu prends de vrais risques. et si jamais ton plan focal est inférieur au PO complétement rentré tu fais quoi?🫤 Tu reperce de trous dans ton beau tube carbone très cher pour remonter le barillet? Pour mon tube, voici la simulation avec un secondaire de 120mm on est à 100% d'éclairage sur un FF: même avec un secondaire de 110mm, on est très bon: à 100mm là ça commence à piquer: Du coup, quelqu'un peut m'expliquer pour l'offset du secondaire? Il est plus centré dans le tube? Ca sert à quoi? PS: j'ai trouvé réponse à ma question: Position du miroir plan sur un télescope de Newton (free.fr) c'est nouveau pour moi... a+ Serge

Bonjour, Je suis en train d'achever la lecture de ce livre : https://www.deboecksuperieur.com/ouvrage/9782807302945-la-decouverte-de-l-univers Il brosse un tableau généraliste mais assez poussé, et est très visuel. Peut-être un bon point de départ pour votre recherche. Les premiers chapitres s'adressent vraiment au tout débutant. Je vais suivre ce post, étant toujours à la recherche de conseils lecture. Bonne journée.

Je sais pas... aux alentours de 22h! JM

Merci pour le passage @Gildas974 ! L' épaule allait mieux tout de même.. j' avais fait une sortie en mars pour profiter d' une trop rare éclaircie, et je devais assurer le suivi avec les flexibles seulement de la main gauche...😂 Oui... c'est vrai qu une séance d'astro peut être parfois un peu acrobatique...surtout quand la "carcasse " de l' astram n' est plus de première jeunesse...😉

Joli croa méritoire car observer avec une épaule cassée, cela doit poser quelques difficultés ! Tu dis avoir eu du mal à trouver quelques cibles en raison d’un mauvais calibrage si j’ai bien lu. Comme quoi, le bon vieux chercheur…il y a pas mal d’années désormais, je pointais tout à l’aide de cartes. Je mettais parfois un temps fou à me tordre en deux pour chercher une galaxie au zénith ! À présent j’ignore si j’ai perdu la main car le go to rend paresseux et fait oublier les bonnes habitudes. Je m’ôte une partie du plaisir je le sais , mais je m’épargne pas mal de fatigue physique et épargne aussi mes fragiles vertèbres cérébrales que j’ai malmenées à cause de ces acrobaties !

Petit update, et conclusion ... Suite à une suggestion de Robin Leadbeater sur CN, j'ai contacté la semaine dernière les deux tauliers d'Atel directement via leur adresse email professionnelle (différentes de celle mentionnées sur l'écran d'ATEL) ... je n'ai reçu aucune réponse de leur part, mais Atel est de retour sur mon écran depuis ce début de semaine. En espérant ne plus me faire bloquer par le robot qui gère le bouzin à l'avenir. Si toutefois cela vous arrive, vous savez ce qu'il vous reste à faire 😉 C

Très belles images! 👍👍🙂

Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un livre complet traitant de l'astrophysique, des lois régissant l'univers, mais je souhaite explorer des domaines au-delà de notre système solaire et des sujets plus profonds que ce que l'on voit habituellement. Je suis passionné par les phénomènes cosmiques, et je souhaiterais en apprendre plus sur plusieurs sujets, comme les lois et l'origine des bulles de fermi, l'instabilité gravitationnelle et la masse de jeans, le procédé des sursauts gammas, mais aussi sur les différents objets célestes comme les bulles de vents stellaires, le nuage d'oort, les types de supernovas, le globule de bok, le mur de sloan... Parallèlement j'aimerais également un livre plus visuel offrant un panorama complet des objets celestes de l'univers observables (là encore avec les différents types d'exoplanètes, les nébuleuses, des comètes au filament galactique) avec si possible une cartographie détaillée. Je sais qu'il faudrait parfois des livres entiers pour traiter tel ou tel phénomène, tel ou tel objet céleste. Mon but étant d'avoir quelques ouvrages complet plutôt avancé pour m'aiguiller après vers d'autres ouvrages plus précis. Auriez-vous des recommandations de livres qui abordent tous ces sujets ? Merci d'avance pour vos suggestions !

Bonjour, enfin une nuit étoilée ici et sans lune en prime, enfin jusque 1h30 les nuages arrivant... Mais tout de même 140 mn de prises. Une classique de saison, que je trouve toujours belle. 140 x 60s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Filtres UVIRcut Astronomik L2 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP Bon ciel à tous

Superbe M106, je dois la faire cette semaine aussi 😋

Le SAV sur ces montures est terminé, plus de pièces maintenues par Celestron (Chine), comme d'ailleurs d'autres montures de la même époque. Le mieux est d'en trouver une à pas cher (et sans problème !) pour récupérer les pièces. Bon ciel.

Hello 🙂 Le 08 mai 2024. Les nuages sont peu présents. Le ouistiti pointe le Soleil. Le Nord est en haut (à 12h00). Un joli groupe de taches solaires bien développé est présent. Probablement encore en cours de développement. Un léger réseau de facules est présent près du limbe autour du groupe de taches solaires au Nord-Est (à 02h00)

Bonjour Patrick, GE NIAL !!!! 👌 Merci merci pour cette idée excellentissime qui va m'économiser un "pognon de dingue" ! 😉 Dire que j'avais cet adaptateur depuis 5 ans dans ma boite et que je n'y avais pas prêté plus d'attention ! Je ne me souvenais surtout pas qu'il avait la possibilité de gérer une Losmandy comme l'autre ! Normal, ils sont supposés être capables de gérer deux instruments en parallèle, mais cela m'était complètement sorti de l'esprit ! Bon, par contre, je confirme, il doit faire pas loin d'1 kg si ce n'est légèrement plus mais il ne suffit pas à avoir une grande marge de manœuvre, donc 2 kg ne serait pas du luxe ! Mais honnêtement, là, cela me va très bien ! J'ai resserré les petites manettes pour qu'il n'y ait pas de mouvement, il y a une vis au centre j'espère qu'elle ne bougera pas trop... Bon, enfin, cela ne fait pas super esthétique, mais on s'en t..., si ça fait la taf et que de surcroit c'est gratos ! 😁 Merci encore pour ce super tuyau Patrick ! Philippe

Moins souple que GHS forcément, y a juste à actionner 2 curseurs. Mais l'histogramme est bien équilibré je trouve. À tester sur plusieurs images, plus ou moins complexes, pour avoir une idée plus précise. Mais à 1e vue ça fonctionne bien. Ça fonctionne aussi bien que Ezstretch en tous cas. Le script est en version 1.0. Sûr qu'il y aura d'autres versions à venir.