Toute l’activité

Beau début ! Mais 5s de pose unitaire à f/6.3 cela ne fait pas beaucoup... Peut-être que ça passerait mieux à 30s, si tu peux. En 40mn, ça te ferait 80 poses - ce serait plus facile pour ton ordinateur à traiter... Tu aurais un masque de Bahtinov pour améliorer la mise au point ? (Ou utiliser l'assistant mise au point de Sharpcap, si tu l'utilises ?) J'ai essayé de refaire la mise au point sur ton image, mais du coup ça fait apparaître que les étoiles ne sont pas ponctuelles (normal, on ne peut pas vraiment rattraper la mise au point). Au moins, c'est un peu plus net Et un petit coup de boost du bleu et du rouge...

Bonjour à tout le forum, Désolé si la question peut paraître naïve aux spécialistes de l’astrophysique mais une question me traverse l’esprit : aujourd’hui plus encore qu’hier le JWST permet d’observer loin, très très loin dans notre cosmos au point de remonter encore plus près à son origine. D’où la question suivante : se peut il que parmi toutes les galaxies que nous pouvons ainsi observer, se peut-il que nous observions au fond notre propre Voie Lactée telle qu’elle était il y a quelques milliards d’années ?

Bonjour, Pour un travail scolaire sur la matière noire, je cherche la masse baryonique de la galaxie d'andromède mais je ne la trouve pas. Quelqu'un sait où je pourrais trouver ce genre d'infos svp ? De plus je cherche aussi à mesurer la vitesse de rotation de la galaxie d'andromède à certaines distance du centre (pour comparer la masse dynamique et baryonique grâce aux lois de kepler). Est il ainsi possible d'accéder aux mesures des spectres d'absorption de certaines étoiles dans la galaxie d'andromède pour faire une estimation de la vitesse avec l'effet doppler ? Si vous avez des liens qui peuvent m'être utiles je suis preneur . Merci

merci @Tyler , j'ai ~ celle de ton troisième lien mais sans roulement , j'avais un peu peur de l'utiliser . les autres même si je les lubrifie bourre , mes formes sont généralement des cercles dans de l'alu T6 épaisseur 3mm . Paul

Salut, Maintenant on attend le tien

CROA NAT 2024: http://www.astrosurf.com/topic/168838-nuit-astronomique-de-touraine-2024/?tab=comments#comment-2407139 Bon ciel ! Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Tu as bien la dernière version de Pixinsight installée?

Hello hello et merci pour votre intérêt continu ou renouvelé pour ALS Après un long (trop) 'bumpy ride' perso, je suis en train de rebrancher mon cerveau sur ALS. Laissez-moi encore qq jours (histoire d'acquérir un peu de matos) et je vais m'ateler à fournir des builds ALS pour les RPIs récents en 32 & 64 bits. C'est la première priorité pour le moment. Encore un peu de patience... Je sais, je sais, vous l'avez déjà entendue, celle-là....

Salut a tous, nous avions réfléchis il y a quelques temps avec mon amis Davy ainsi que les concepteurs du projet à l'amélioration d'ALS par la possibilité de permettre le retrait des darks et offsets. Nous avons tenté hier l'installation sur raspberry pi 5 8go en vain... Davy (l'expert linux) a tenté d'installer les ancienne versions python mais ca n'a pas fonctionné. Peut etre que l'installation sous Rpi 5 est simplement impossible pour le moment. Il (nous) allons tenter dans les semaines a venir de creuser la question.... Ce serait vraiment dommage de laisser ce formidable petit soft de coté!

C'est superbe, bravo 🙂

Intéressant... Merci pour l'info Aucune info sur les caractéristiques (grossissement, diamètre, correction du champ, verres ED, ...) par contre, dommage 😔

Très belle prise et seulement 1h30 de pose, bravo Seb

Bonjour, Merci pour vos retours J'ai craqué pour le XX14g, me reste plus qu'à attendre un bout de ciel potable pour tester 🙂

J'ai des soucis avec l'install Linux. Après avoir ajouté l'URL et chéquer les MAJ, rien n'apparaît dans les process

Bonjour, J'ai une platine skymeca pour une monture G11 et je vais là ré-usiner pour la rendre aussi compatible pour les montures EQ5 et EQ6. Je suis donc à la recherche d'un plan ou juste des dimensions de la platine pour EQ5/EQ6 en pièce jointe (cf. photo de la platine trouvé sur internet). Bonne journée, Mickaël

Sur la brute postée le centre sombre est déjà bien visible, sur la brute empilée il l'est encore plus. Elle est vraiment particulière celle-ci, et c'est tout son intérêt je trouve

Bonjour Unistellar le fabricant Français de "smart" télescopes (Equinox, eVscope, Odyssey, etc.) proposera bientôt des jumelles avec réalité augmentée pour l'observation du ciel étoilé et aussi pour une utilisation diurne. "Lorsque vous regardez à travers les jumelles, obtenez des informations contextuelles sur ce que vous observez. Cela donne l’impression d’avoir une carte superposée à la réalité." "Verrouillez la cible que vous pointez et passez les jumelles à vos amis : ils sont précisément guidés vers la même cible". Etonnant n'est-ce pas? https://www.unistellar.com/fr/envision/

Je trouve le centre un peu contrasté par rapport au tour, mais c'est peut-être tout simplement qui l'image est très bien définie! Bravo en tous cas, c'est une belle image 👍👍🙂

Peut être, je n'ai pas fait grand chose dessus, BlurXterminator à 0.7 environ, un peu de saturation, un peu de courbe...du classique

Très jolie! Elle ne serait pas un poil surtraitée?

Tout de même une petite dernière V4 à proposer, avec étoiles plus fines, et j'arrête, promis 🙂 Bon ciel Pascal

Salut, Pour ce que je connais : Avec la fc100 la porta 2 sera trop juste, tu risques d’avoir trop de vibrations. Si tu veux rester chez vixen il y a la vixen apz qui est extra. Elle a aussi les mouvements fins. Ici en photo avec une tsoptics 102. Mais c’est un peu plus cher… L’az4 perso je n’avais pas trop aimé et pas de mouvements fins. L’az5 sera trop juste aussi un peu comme la porta2. bonne recherche.

Bonjour, Personnellement, je suis satisfaite avec la monture azimutale AZ 5 ( sur trépied acier ou Berlebach) pour ma lunette 100/900 ED. Voir aussi les avis de @Astro-N5 , qui est très satisfait de sa mini Giro Ercole avec sa Taka FC 100....

très sympa Deb,😊 bien vu. a+ Serge